lawpalyer logo

經建行政 102 年商事法考古題

民國 102 年(2013)經建行政「商事法」考試題目,共 12 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 12 題申論題

A 股份有限公司(下稱「A 公司」)為B 股份有限公司(下稱「B 公司」)之董事, A 公司並經B 公司董事會選任為董事長。A 公司指派自然人甲代表其執行B 公司董 事及董事長職務。B 公司訂於今年12 月30 日召開本年度第10 次董事會,並已依 公司法規定對各董事發出董事會開會通知。然甲於同年12 月28 日發生交通事故, 多處粉碎性骨折,預估需住院治療1 個月,顯然無法出席主持該次董事會。然該次 董事會有一重大投資議案,已有部分董事表達將予杯葛,A 公司之董事表決權之行 使,可能將是決定該議案是否通過之關鍵性一票。請問就該次董事會之主席及A 公 司之董事表決權行使,有那些可能模式可以採行?並請說明於各該模式之優缺點。 (40 分)
B 是否須為此數十億元債務負責?(25 分)
甲公司召開股東會時,股東乙主張丙董事長因通姦罪為地方法院判決確定,要求解 任丙。請問丙若於任期中因此被解任,丙得否以該項解任無正當理由,而主張損害 賠償?丙就該股東會解任議案,是否需迴避?(40 分)
甲為A 船的所有人,自為「件貨運送」之營業。一日,承載乙所栽植的高山茶葉 1,000 公斤,自基隆港運往高雄港。中途遭遇颱風侵襲,致使雨水與海水滲入船艙, 乙的茶葉全數濕損。事後調查發現,承載該茶葉的船艙,其頂蓋封口橡皮已老化,縱 使通常風雨與海浪亦會輕易滲入艙內。乙遂向甲主張茶葉濕損之損害賠償。甲針對乙 之求償,擬提起海商法之免責抗辯。試問依我國海商法的規定與司法實務的發展,甲 的免責抗辯之可行性。請附具法律理由申論之。(20 分)
支票記載「用以支付產品責任險保費」是否構成附條件之支付委託,導致該票喪失 票據效力?若該票仍為票據,是否持票人均被推定知道該票之簽發係用以支付保費? (25 分)
甲簽發本票時,在發票人之旁,蓋上「禁止背書轉讓」章後,將該本票交給受款 人乙。乙隨之將該本票背書轉讓給丙。丙向甲請求支付票款時,甲主張因為乙未 履約,甲乙雙方業已解除契約,故無需付款,且票上已記載「禁止背書轉讓」, 故丙不得為付款之主張。丙表示,甲不得以對抗乙之事由對抗丙,且甲並未在「 禁止背書轉讓」記載處簽名,故該記載無效。請問丙之主張是否有理?(20 分)
甲以自己所有,價值150 萬之休旅車一輛,向A 產物保險公司(下稱A)投保車體綜 合損失險,保險金額120 萬。某日,休旅車停放於路邊合法停車格時,遭躲避警方 追緝之通緝犯乙駕車追撞,甲之車爆炸起火,經鑑定後該車全損。問:A 對甲給付 全額保險金後,對乙得否主張任何權利?該權利之行使有無任何前提要件?又,A 對其車損險之部分,30%轉分給國外再保險公司M(下稱M),則M 於本案中就其 應分攤比例給付與A 後,對乙有無任何權利?理由為何?(20 分)
A 主張有毒物質係海上運送人D 公司運送原料途中處理不當產生,D 應賠償A 所有 相關損失,A 之主張是否有理由?(25 分)
甲船舶所有人僱請船員乙上船工作,惟乙自民國101 年1 月1 日受僱後,除了該 年1 月至3 月取得薪資外,自同年4 月起,以迄102 年6 月離職止,均未依僱傭 契約取得薪資。請問乙對於那些標的物得向甲主張優先受清償?甲得否主張責任 限制?(20 分)
甲因積欠賭債,受乙之脅迫,簽發一票面金額為10 萬元的本票予乙,乙為清償對 丙之債務,故將該本票背書轉讓予丙,丙對於甲係受脅迫而為發票之事一無所知。 到期日屆至前,丙因有資金需求,故將本票背書轉讓予丁調現,由於丁與甲、乙熟 識,知道甲受乙脅迫之事,但仍接受此一票據。請問: 到期日屆至,甲可否以受脅迫而發票以及丁未善意取得票據為由,拒絕丁之付款 請求?(10 分) 承上題,倘甲拒絕付款,丁可向何人主張票據權利?(10 分)
A 向C 請求給付保險金,C 辯稱本年度保費支票尚未收到,且金額最大的求償機構 是養老院(A 每年均捐贈大批主力產品給養老院,造成老人提早過世),然養老院 與A 是贈與關係,亦不屬理賠對象,C 之抗辯是否有理由?(25 分)
甲與乙保險公司洽談住宅火災保險事宜,雙方意思表示一致,乙接受甲之要約後, 甲於次日繳交保費途中該住宅發生火災以致燬損。請問甲向乙請求保險金給付時, 乙可否以甲尚未繳交保險費及未有保險契約書面之簽訂為由,拒絕保險金之給付? (20 分)