經建行政 103 年商事法考古題

甲、乙、丙、丁、戊五人共同計劃籌設A 股份有限公司（A 公司），惟因甲的個人 考量，擬定公司章程時，僅有乙、丙、丁、戊四人簽名蓋章。籌設過程中，甲先以 「A 公司籌備處」名義與B 公司簽約，長期承租B 公司所擁有之數百坪辦公室空間， 並隨即開始供甲等人使用。其後，戊以「A 公司」名義與知名藝術家C 簽約，購買作 品數幅，希望增添公司的藝術氣息。請就下列問題分析申論之： ㈠若A 公司嗣後合法成立，B 公司可否向A 公司請求租金？（25 分） ㈡戊以「A 公司」名義簽約，此一契約之權利義務是否可由成立後之A 公司承受？ 試就公司法第19 條規定之適用，分析申論之。（15 分）

甲、乙訂立貨物買賣契約，貨款10 萬元，約定付款日為104 年5 月1 日。為擔保 貨款之支付，買受人甲並開立票面金額10 萬元、受款人為乙、未載發票日之支票 一紙交予出賣人乙。約定日期屆至後，甲並未如期付款，乙遂在該張支票發票日欄 位填入「104 年5 月1 日」，並將該支票提示請求付款，但遭銀行退票。若乙嗣後 向甲行使票據上之追索權，甲得否主張「乙之支票原未載發票日，故為無效」，據 此拒絕付款？（20 分）

我國籍漁船A 船（總噸位15 噸）在基隆港外進行近海捕撈作業時，突然發現巴拿馬 籍貨櫃輪B 船駛近，在B 船進行避撞過程中，掀起大浪，導致A 船翻覆沉沒。A 船 之登記所有權人在我國法院向B 船之登記所有權人C 股份有限公司（依據巴拿馬法 律登記設立）起訴請求賠償。請依我國海商法相關規定說明本案是否有我國海商法 之適用。（20 分）

甲出生漁村，領有漁船船員證照，但長期在臺北從事貿易業務工作。其於退休後， 向乙保險公司投保意外傷害及死亡保險，並於要保文件之職業欄上填寫為「無」， 受益人為甲之妻丙。投保之後，甲因生性喜愛海洋，決定返鄉養老，期間經常駕駛 友人的小船出海捕魚，賺取外快。某日，甲駕船出海，發生意外，不幸受傷身亡， 丙因此向乙保險公司請求給付保險金。請據此分析申論本案中乙保險公司可能拒絕 給付保險金之依據。（20 分）