道路交通法 第48条(停車又は駐車の方法の特例)
クイックジャンプ
車両は、道路標識等により停車又は駐車の方法が指定されているときは、前条の規定にかかわらず、当該方法によつて停車し、又は駐車しなければならない。
この条文の基本情報
停車又は駐車の方法の特例とは何ですか?
定義停車又は駐車の方法の特例とは、道路交通法第48条に定められた規定で、「車両は、道路標識等により停車又は駐車の方法が指定されているときは、前条の規定にかかわらず、当該方法によつて停車し、又は駐車しなければならない。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 道路交通法第48条(停車又は駐車の方法の特例)は、日本の道路交通法に含まれる条文です。
- 道路交通法第48条の条文原文は「車両は、道路標識等により停車又は駐車の方法が指定されているときは、前条の規定にかかわらず、当該方法によつて停車し、又は駐車しなければならない。」で始まります。
- 道路交通法第48条は第九節 停車及び駐車に置かれています。
- 道路交通法の公布日は昭和35年6月25日です。
- 道路交通法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 道路交通法第48条の前の条は道路交通法第47条です。
- 道路交通法第48条の次の条は道路交通法第49条です。
- 道路交通法第48条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
道路交通法(昭和三十五年法律第百五号)第48条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000105 - 本サイト収録
道路交通法(昭和三十五年法律第百五号)第48条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/335AC0000000105/48
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点道路交通法48条は、道路標識等で停車・駐車の方法が指定されているとき、47条の一般ルールに優先して指定方法に従う義務を定める。迷惑の有無は要件ではない。
Q · 駐車枠が空いていても、停め方が標識の指定と違ったら違反になりますか?
なります。指定と異なる停め方自体が違反です
道路交通法48条は、道路標識又は道路標示によって停車・駐車の方法が指定されているとき、47条の一般的方法に優先して指定された方法に従うことを義務づけています。したがって斜め駐車の指定がある区間に前向きでまっすぐ停めれば、枠に余裕があり他の交通を妨げていなくても駐停車方法違反が成立します。要件は「指定された方法との不一致」であり、迷惑の有無や駐車時間の長短は要件に含まれません。争う余地があるとすれば、標識・標示による指定が有効に存在していたかという点になります。
解説
路上に白線で区切られた駐車枠がある。斜めに引かれた枠に、あなたは前向きにまっすぐ停めた。スペースには余裕があり、他の車の邪魔もしていない。それでも駐車違反になりうる。道路交通法48条が、その理由だ。原則ルールを定める47条は「道路の左側端に沿え」「他の交通の妨げにならない位置に」と方法を決めているが、48条はこう言う。道路標識や道路標示で停め方が別途指定されているときは、47条を飛び越えて、その指定された方法に従え。つまり標識が「直角駐車」「斜め駐車」「平行駐車」を示していたら、あなたに選択権はない。空いているかどうか、迷惑かどうかは関係ない。指定と違う向きで停めた瞬間に、方法違反として取締りの対象になる。多くのドライバーは駐車違反を「停めてはいけない場所に停めること」だと思っているが、48条が作るのは「停めてよい場所で、停め方を間違えること」という第二の落とし穴である。
法的な位置づけ
道路交通法48条は、停車及び駐車の方法に関する特例を定める規定であり、道路標識又は道路標示により停車・駐車の方法が指定されている場合には、同法47条の一般的方法に優先して、当該指定された方法に従うことを車両の運転者に義務づける。判断基準は指定方法との一致であり、他の交通への支障の有無は要件とされない。
よくある質問 AI による整理
Q1駐停車方法違反とは何ですか?
停めてよい場所でありながら、法定又は標識指定の停め方に反して停車・駐車することです。道路交通法47条・48条が方法を定め、違反すれば取締りの対象になります。
Q2斜め駐車の標識がある場所ではどう停めればいいですか?
標識・標示が示す角度と向きに合わせて停めます。48条は指定方法への服従を求めるため、前向き直進で入れると枠内でも方法違反となります。枠線の向きが判断の目安です。
Q3道路標示だけで標識がない場合も48条は適用されますか?
適用されます。条文の「道路標識等」は道路標識と道路標示の双方を含みます。路面の枠線や矢印による方法指定も、標識と同じく従う義務を生じさせます。
Q4放置車両確認標章を貼られたらどうすればいいですか?
まず標章と現場の標識・標示を撮影し、指定内容を記録します。その上で反則金の納付か、争う場合は期限内の弁明という二択を選びます。放置すると使用者に放置違反金が及びます。
Q5駐停車方法違反は何点減点されますか?
違反点数と反則金は違反区分・車種・場所により異なり、駐車違反系は比較的軽い区分に位置づけられます。最新の点数と金額は各都道府県警察の案内でご確認ください。
Q6パーキング・メーター区間の停め方も48条ですか?
時間制限駐車区間の規律は49条以下が受け持ちます。48条は標識等による方法指定一般の特例で、両者は重なりつつ根拠条文が異なります。
Q7標識がかすれて読めない場合でも違反になりますか?
48条の義務は有効な指定の存在を前提とします。標識が判読不能、破損、向きが不明瞭であれば前提が崩れるため、その状態を撮影した写真が反論の足場になります。
Q8私有地の駐車場でも道路交通法48条は適用されますか?
原則として適用されません。48条は道路における停車・駐車の規律であり、一般交通の用に供されない私有地の区画は施設管理者のルールと契約の問題になります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1空いてる駐車枠に停め方だけ違ったら、本当に違反になるんですか?
なります。48条は道路標識等で停め方が指定されているとき、その方法に従うことを義務づけており、47条の一般ルールに優先します。スペースの空き具合や迷惑の有無とは切り離された独立の要件です。実務のポイント:現場の警察官は迷惑の程度を量っているのではなく、指定方法との一致だけを機械的に見ています。だから「誰にも迷惑をかけていない」という弁明は方法違反にはほぼ響かない。争うなら迷惑ではなく、標識指定が有効に存在したかを突く
Q2斜め駐車の標識って、守らないとどのくらいの反則金ですか?
指定方法に反する駐停車は駐停車方法違反として反則金・違反点数の対象になり、車種と違反区分で金額が変わります(駐車違反の反則金は普通車でおおむね一万円台、最新の金額は各都道府県公安委員会の告示をご確認ください)。放置すれば所有者への放置違反金にも発展します。実務のポイント:反則金の額そのものより、放置違反金が車の使用者に課される点が効く。運転者が払わなくても所有者に請求が回り、未納が続くと車検が通らなくなる仕組みがある
Q3レンタカーで停め方を間違えて放置違反金の通知が来たら、私が払うんですか?
放置違反金はまず車の使用者、つまりレンタカー会社に課されます。会社は契約に基づき運転者だったあなたに求償するのが通常です。弁明手続で運転者を特定できれば責任の所在は整理されます。実務のポイント:会社は放置違反金を立替払いした上で、あなたの返却時のカード情報や契約に基づいて回収する。さらに常習者はブラックリスト化され、同系列で借りられなくなる。切符一枚が将来の移動手段を封じることを、多くの人は知らずに借りている
間違えやすい点 AI による整理
- 「駐車違反は、停めてはいけない場所に停めたときだけ成立する」と多くの人が信じている。だが48条は、停めてよい場所であっても、指定された方法と違う停め方をすれば違反になると定める。あなたが立てている問い自体、駐車違反の半分しか見ていない
- 「スペースが空いていて誰の迷惑にもならなければ、多少停め方が違っても大丈夫」と思われている。実際には、指定方法との一致は迷惑の有無と切り離された独立の要件で、迷惑がゼロでも指定違反は成立する。快適に停められた安心感の裏で、要件はすでに破られている
- 48条を「マイナーな細則」と軽視する人は、その先の連鎖を知らない。方法違反は放置車両として確認標章を貼られ、運転者が反則金を払わなければ車の使用者(所有者・レンタカー会社)に放置違反金が課される。一枚の違反が、所有者の負担と車検・保険にまで波及する重さを持っている
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規律の対象 | 48条:標識等で指定された停め方(方法規制の特例) | 47条:法定の一般的な停め方(左側端・妨げにならない位置) 44条・45条:そもそも停めてよい場所か(場所規制) |
| 適用の前提 | 道路標識又は道路標示による方法の指定が現に存在すること | 方法の指定がない一般の道路であること 交差点付近・横断歩道・消火栓付近など指定された禁止場所であること |
| 他の交通への迷惑 | 要件ではない。迷惑ゼロでも指定違反は成立 | 「他の交通の妨害」が判断要素に含まれる 要件ではない。場所に停めた事実で成立 |
| 反論の切り口 | 指定の不存在・判読不能・有効性を争う | 停め方が一般基準を満たしていたと主張 禁止場所に該当しない、除外事由に当たると主張 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も標線・標誌による停車方法の指定を前提とし、違反は行政罰として処理される。方法違反と場所違反を条文上区別する構造は日本と近い
韓国は停車・駐車の方法と時間を一箇条で規律し、細目を大統領令に委ねる。標識による方法指定への服従義務という骨格は日本と共通
ドイツは駐停車禁止場所と方法を § 12に集約し、標識(Zeichen 314等)による Parkflächenmarkierung の指定に従う義務を課す
米国は州法と市条例の二層構造で、angle parking の標識指定違反は市の駐車違反として処理されるのが一般的。連邦統一法典は存在しない
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 観光地の商店街で、路上の斜め駐車枠に前向きでまっすぐ入れた。枠は埋まっておらず誰の邪魔もしていない。だが標識は斜め駐車を指定していた。取締りの警察官にとって、迷惑の有無は問題ではない。指定方法との不一致そのものが違反になる
- 配送の仕事で、荷降ろしのため店の前にサッと停めた。標識は平行駐車を指定していたが、あなたは急いで頭から突っ込んだ。行為者はあなただ。「ほんの数分」「荷物を運ぶだけ」という言い分は、方法指定の違反には通用しにくい
- もし、指定された停め方を守っていたのに違反切符を切られたら、どうする? 標識が実際に何を指定していたか、その日その場所で有効だったかは、写真一枚で覆せることがある。反論の足場は現場にしかない
- レンタカーを借りて出先の駐車枠に停め、指定方法を守らなかった。あなたは返却して帰宅。数週間後、違反金の通知が届くのはレンタカー会社であり、会社はあなたに求償する。あと数日で応答しないと、次回以降そのチェーンで車を借りられなくなる
取るべき行動
被害を受けた側:1. 指定方法を守ったのに取締りを受けたと考えるなら、その場で標識・道路標示・自車の停め方を写真と動画で記録する2. 標識がかすれている、指定が不明瞭、有効な標識が存在しないなどの事情があれば、それが反論の核になる3. 反則告知の場では署名を保留し、事実関係を確認したい旨を伝える4. 反則金の仮納付をせず、交通違反の処理手続(意見の聴取・弁明)で指定の有無・有効性を争う。争点は「指定された方法が現に存在し、それに違反したか」の一点に絞る
訴えられた側:1. 放置車両確認標章または反則告知を受けたら、まず標識が何を指定していたかを現場で確認・撮影2. 実際に指定と異なる停め方をしていたなら、反則金は早期納付が最も低コスト(不納付は放置違反金や刑事手続に発展しうる) 3. レンタカー・社用車で運転者が自分でない場合、放置違反金の弁明通知書に運転者を特定して回答し、使用者責任を運転者に移す4. 争う余地があるなら期限内に弁明書を提出、期限徒過は支払確定を招く
時効(請求できる期限):反則行為には民事的な消滅時効はないが、手続には固い期限がある。交通反則告知(青切符)の反則金は、告知後の仮納付期限および通告後の納付期限(おおむね日単位)を過ぎると刑事手続へ移行する。放置違反金の弁明は、弁明通知書に記載された提出期限内に限られる(最新の期限・金額は各都道府県公安委員会の運用をご確認ください)
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和35年(1960年) 新設:道路交通取締法に代わる道路交通法(昭和35年法律第105号)の制定に伴い、停車及び駐車の方法の特例として本条が置かれた。標識等による方法指定を一般規定に優先させる構造が採用された。
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める