熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

民事再生法 第141条(否認の訴え等の中断及び受継)

クイックジャンプ
  1. 次の各号に掲げる裁判が取り消された場合には、当該各号に定める訴訟手続は、中断する。
  2. 監督命令又は第五十六条第一項の規定による裁判否認権限を有する監督委員が当事者である否認の訴え若しくは第百三十七条第一項の訴えに係る訴訟手続、否認権限を有する監督委員が第百三十八条第一項の規定による参加をした訴訟手続又は否認権限を有する監督委員が受継した前条第一項に規定する訴訟手続
  3. 管理命令管財人が当事者である第百三十七条第一項の訴えに係る訴訟手続又は管財人が受継した前条第一項に規定する訴訟手続
  4. 2.前項の規定により中断した訴訟手続は、その後、監督委員が第五十六条第一項の規定により否認権を行使する権限を付与された場合又は管財人が選任された場合には、その監督委員又は管財人においてこれを受け継がなければならない。この場合においては、受継の申立ては、相手方もすることができる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事再生法 141 条は、監督命令や管理命令が取り消されると否認訴訟が中断し、否認権を付与された監督委員または管財人が受け継ぐと定める。受継の申立ては相手方からもできる。

Q · 倒産しかけた相手から返してもらった金の否認訴訟で、監督委員や管財人が代わったら訴訟は終わるの?

終わりません。中断後に後任が受け継ぎ、請求は続きます

民事再生法 141 条により、監督命令・第 56 条の裁判・管理命令が取り消されると、否認権限を有する監督委員や管財人が当事者となる否認訴訟はいったん中断します。しかし否認権を付与された監督委員、または新たに選任された管財人がそれを受け継がなければなりません(141 条 2 項)。担当者の交代は返還請求を消す出口ではなく中継ぎにすぎません。しかも受継の申立ては、訴えられた相手方の側からもできるため、宙吊りの訴訟を自分から動かして決着させることも可能です。

解説

経営の傾いた取引先が、民事再生を申し立てる直前、なぜかあなたにだけ先に借金を返してくれた。ありがたい話に見えるが、その数か月後、見知らぬ「監督委員」から訴状が届く。あなたが受け取ったその返済は、他の債権者を出し抜く不公平な弁済だとして取り戻されようとしている。これが否認の訴えだ。141条が扱うのは、その訴訟の途中で再生手続の枠組みが変わったとき、誰が訴訟を引き継ぐかという問題。監督命令や管理命令が取り消されると、進行中の否認訴訟はいったん中断する。そして否認権を与えられた監督委員や、新たに選ばれた管財人がそれを受け継ぐ。重要なのは、この受継の申立ては相手方であるあなたの側からもできるという点だ。訴訟が宙ぶらりんのまま放置されるのを、あなた自身の手で動かして終わらせられる。

法的な位置づけ

民事再生法 141 条は、否認訴訟の中断と受継を定める手続規定である。監督命令・第 56 条の裁判・管理命令が取り消されると、否認権限を有する監督委員や管財人が当事者となる否認訴訟は中断し、否認権を付与された監督委員または選任された管財人がこれを受け継ぐ。受継の申立権は相手方にも認められる。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1否認の訴えとは何ですか?

倒産手続の直前などに特定の債権者だけが受けた弁済や担保供与を、他の債権者との公平のために取り戻す訴えです。否認権者が原告となります。

Q2民事再生法 141 条の受継とは?

監督命令や管理命令が取り消されて中断した否認訴訟を、否認権を付与された監督委員や新たな管財人が引き継いで続行することです。相手方からも申立てできます。

Q3監督委員と管財人の違いは?

監督委員は再生債務者の業務を監督する立場で、第 56 条で否認権限を付与されます。管財人は管理命令下で財産の管理処分権を握る立場です。

Q4否認権の行使期間はいつまで?

民事再生手続開始の日から 2 年、または否認対象行為の時から 20 年で行使できなくなります。中断した訴訟は受継まで進行しません(最新の改正状況をご確認ください)。

Q5民事再生が破産に移行したら否認訴訟はどうなりますか?

手続の種類が変わっても、破産管財人の下で対応する否認制度により争いは生き続けます。担当者の交代で自然消滅はしません。

Q6訴訟手続の中断とは?

当事者や訴訟追行権者に一定の事由が生じたとき、訴訟が一時停止する状態です。受継があるまで期日は進みません。

Q7監督命令と管理命令の違いは?

監督命令は再生債務者が業務を続けつつ監督委員が監督する体制、管理命令は管財人が財産の管理処分権を掌握する体制です。中断・受継のルートが変わります。

Q8倒産直前の弁済は取り戻されますか?

他の債権者を害する偏頗弁済や詐害行為に当たれば、否認権により取り戻される可能性があります。担当者が交代しても請求は続きます。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1訴えてきた監督委員の立場が変わったら、否認の訴えは消えてくれるんですか?

消えません。141条により訴訟はいったん中断するだけで、否認権を付与された後任の監督委員、または新たに選任された管財人がそれを受け継ぎます(141条2項)。担当者の交代はあなたの返還義務を消す出口ではなく、単なる中継ぎです。業界裏話ヒント:実務では中断中に相手側の体制が固まるまで時間がかかることがある。その間に和解の地ならしをしておくと、受継後の相手は訴訟再開の手間を嫌い、交渉に応じやすくなる。

Q2訴訟が止まったまま何も進まないんですが、こちらから動かせないんですか?

動かせます。141条2項は、受継の申立ては相手方、つまり訴えられたあなたからもできると定めています。否認の対象とされた財産の権利関係を早く確定させたいなら、相手の動きを待たず自分で受継を申し立てる手があります。業界裏話ヒント:この『相手方からの受継申立て』は条文に明記されているのに見落とされがち。宙吊りで困るのが自分の側なら、待つより仕掛けた方が早く決着する。

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 監督委員や管財人が交代すれば、面倒な否認訴訟は自然消滅すると思われがちだが、141条はその逆を定める。訴訟は中断するだけで、否認権を持つ後任が受け継げばそのまま続く。担当者の交代は、あなたの返還責任を消す出口ではない。
  • 「受継は再生側がやるものだから、訴えられた自分は待つしかない」という前提そのものが誤っている。141条2項は、受継の申立ては相手方、つまり訴えられたあなたからもできると明記する。膠着を解く鍵を、相手ではなくあなたが握っている場面がある。
dimensionthisArticlealternatives
規律する場面141 条:監督命令・第 56 条の裁判・管理命令が取り消された場合の中断と受継
中断の効果否認訴訟が中断し、受継があるまで進行しない
受継の主体否認権を付与された監督委員または選任された管財人
相手方からの申立て141 条 2 項で相手方からも受継を申立て可能

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし、否認の訴えで訴えられている最中に、相手の監督委員の権限の裏付けが突然失われたら? 訴訟はそこで止まる。だが終わったわけではない。否認権を与えられた監督委員や新たな管財人が受け継いだ瞬間、また同じ戦いが再開する。
  • 再生手続が頓挫し、管理命令に切り替わった。進行中の否認訴訟は中断する。だが管財人が受け継げば、あなたへの返還請求はそのまま生きている。
  • 受継されないまま訴訟が宙吊りになって半年。否認の対象とされたあなたの不動産は権利関係が固まらず、売却も担保設定もできない。この膠着を解くには、相手の動きを待つのではなく、あなたの側から受継を申し立てる手がある。

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

民事再生法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 民事再生法第141条(否認の訴え等の中断及び受継)は、日本の民事再生法に含まれる条文です。
  2. 民事再生法第141条の条文原文は「次の各号に掲げる裁判が取り消された場合には、当該各号に定める訴訟手続は、中断する。」で始まります。
  3. 民事再生法第141条は第二節に置かれています。
  4. 民事再生法の公布日は平成11年12月22日です。
  5. 民事再生法第141条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。