信託法 第196条(権利の推定等)
クイックジャンプ
- 受益証券の占有者は、当該受益証券に係る受益権を適法に有するものと推定する。
- 2.受益証券の交付を受けた者は、当該受益証券に係る受益権についての権利を取得する。ただし、その者に悪意又は重大な過失があるときは、この限りでない。
この条文の基本情報
権利の推定等とは何ですか?
定義権利の推定等とは、信託法第196条に定められた規定で、「受益証券の占有者は、当該受益証券に係る受益権を適法に有するものと推定する。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 信託法第196条(権利の推定等)は、日本の信託法に含まれる条文です。
- 信託法第196条の条文原文は「受益証券の占有者は、当該受益証券に係る受益権を適法に有するものと推定する。」で始まります。
- 信託法第196条は第二節 受益権の譲渡等の特例に置かれています。
- 信託法の公布日は平成18年12月15日です。
- 信託法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 信託法第196条の前の条は信託法第195条です。
- 信託法第196条の次の条は信託法第197条です。
- 信託法第196条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
信託法(平成十八年法律第百八号)第196条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/418AC0000000108 - 本サイト収録
信託法(平成十八年法律第百八号)第196条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/418AC0000000108/196
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点信託法196条は、受益証券の占有者を適法な権利者と推定し、証券の交付を受けた者は悪意・重大な過失がない限り受益権を取得すると定める。
Q · 盗まれた受益証券が他人に売られてしまったら、取り戻せる?
善意・無重過失の取得者に渡ると原則取り戻せない
信託法196条1項により、受益証券を占有する者は適法な権利者と推定されます。さらに2項により、証券の交付を受けた者は、悪意(盗品と知っていた)または重大な過失がない限り受益権を取得します。民法193条の「盗品・遺失物は2年間回復請求できる」というルールは原則として及びません。元の持ち主が取り戻すには、取得者の悪意または重過失を自分で立証する必要があります。
解説
紙一枚を手に持っているだけで、法律はその人を正当な持ち主として扱う。信託法196条1項は、受益証券(信託から利益を受け取る権利、つまり受益権を紙に表した有価証券)の占有者を「適法な権利者」と推定する。推定とは、反対の証拠が出るまでそう扱うという意味だ。だから「それは自分のものだ」と主張する側が、自分で立証しなければならない。2項はさらに踏み込む。証券の交付を受けた者は、たとえ渡した相手が泥棒でも、受け取った側に悪意(盗品と知っていた)も重大な過失(少し確認すれば気付けた)もなければ、受益権を取得する。民法の即時取得(192条)と違い、盗品や遺失物の2年間の回復請求(193条)もない。元の持ち主から見れば、証券を手放した瞬間に権利そのものが他人へ移りうるということだ。紙の受益証券を持つ人に必要なのは、権利の中身を理解することではない。紙を絶対に手放さないことである
法的な位置づけ
信託法196条は、受益証券発行信託の受益証券の占有について定めた規定である。1項は、受益証券の占有者を当該受益権の適法な権利者と推定する。2項は、証券の交付を受けた者が、悪意または重大な過失がない限り受益権を取得する旨を定める。民法の占有の権利推定(188条)と即時取得(192条)に対する特則として機能する。
手順
- 1.受託者へ事故通知を出す 紛失・盗難に気付いた当日に、受託者(信託銀行など)へ書面で事故を通知し、受領の記録を残す。通知後の取得者は重過失を問われやすくなる
- 2.警察へ被害届・遺失届を出す 盗難なら被害届、紛失なら遺失届を出し、受理番号を控える。後の公示催告申立てや取得者との交渉で使う
- 3.公示催告・除権決定を申し立てる 非訟事件手続法に基づき、裁判所へ公示催告を申し立てる。除権決定によって証券を無効にし、紙が独り歩きするのを止める
- 4.取得者の悪意・重過失の証拠を集める 現在の占有者が分かった場合、取引価格、取引の経緯、事故通知の時期など、取得時に悪意・重過失があったことを示す資料を集め、弁護士に相談する
よくある質問 AI による整理
Q1受益証券とは何ですか?
信託から利益を受け取る権利(受益権)を紙に表した有価証券です。信託行為に受益証券発行の定めがある信託(受益証券発行信託)で発行されます。
Q2受益証券発行信託とは?
信託行為の定めにより受益権を証券化した信託です(信託法185条)。受益権は証券の交付によって譲渡され、有価証券として流通します。
Q3受益証券の善意取得の要件は?
受益証券の交付を受けたことと、取得者に悪意も重大な過失もないことです(信託法196条2項)。民法の即時取得と比べて要件が緩やかです。
Q4受益証券 紛失 手続きは?
受託者への事故通知、警察への遺失届に加え、非訟事件手続法の公示催告と除権決定によって証券を無効にする手続を検討します。
Q5受益証券の権利推定とはどういう意味?
証券を持つ人を、反対の証拠が出るまで適法な権利者として扱うという意味です。「自分の権利だ」と争う側が立証責任を負います。
Q6善意取得で「重大な過失」とされるのはどんな場合?
相場より極端に安い価格、売主の身元が不明、受託者への照会をしていないなど、少し注意すれば盗品と気付けた事情がある場合です。
Q7受益証券と株券の善意取得は同じルール?
ほぼ同じ構造です。株券については会社法131条が占有者の権利推定と善意取得を定めており、信託法196条と並ぶ規定です。
Q8電子化された ETF にも信託法196条は適用される?
振替制度で電子化された受益権には紙の証券がないため、本条が実際に問題になる場面は限られます。主に非上場の紙の証券で効いてきます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1盗まれた受益証券、警察に届けたら戻ってきますか?
犯人がまだ持っていれば戻る可能性は高い。しかし、悪意も重大な過失もない第三者に渡っていれば、本条2項によってその人が受益権を取得し、原則として取り戻せない。実務のポイント:被害届だけでは足りない。受託者に事故の通知をしたかどうかが、後で相手の重過失を争う最大の材料になる
Q2名義が自分のままなら、紙をなくしても大丈夫ですよね?
安心はできない。受益証券発行信託の受益権は証券の交付で譲渡され(194条)、占有者が権利者と推定される(本条1項)。名義を盾にしても、証券を持つ側に推定が働くため、反証の負担はあなたが負う。実務のポイント:紛失したら、公示催告と除権決定によって証券を無効にする手続を早めに検討する。何もしないと紙が独り歩きする
Q3安く譲ってもらった証券、後から盗品だと言われたらどうなりますか?
盗品だと知らず、重大な過失もなければ、本条2項によって受益権を取得できる。ただ、相場より大幅に安い、売主の素性が分からない、受託者に照会していないなどの事情があると、重過失と判断されやすい。実務のポイント:株券の善意取得をめぐる裁判例では、価格の不自然さと確認を怠ったことが繰り返し重視されてきた。照会の記録は保険になる
間違えやすい点 AI による整理
- 「盗まれた物は取り返せる」と思っている人は多い。宝石や車であれば、民法193条により盗難から2年間は回復を請求できる。しかし受益証券では、本条2項が民法の即時取得の特則として働き、この2年ルールは原則として及ばない。宝石なら取り戻せる場面でも、受益証券は取り戻せないことがある
- 「名義が自分だから権利も自分のもの」という考え方はどうか。受益証券発行信託の受益権は、証券の交付によって譲渡される(194条)。名義や原簿の記載より先に、誰が紙を持っているかが問われる。手元の紙がなくなったとき、名義があるという安心感はほとんど役に立たない
- 取得者側も「推定されるなら安全」と油断しがちだ。推定は反証によって覆る。さらに2項の取得は、悪意または重大な過失がないことが条件になる。相場の半値、身元の分からない売主、急かす取引。こうした事情がそろうと、「善意」という盾は簡単に崩れる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 対象 | 信託法196条:受益証券(受益権) | 民法192条・193条:動産一般 会社法131条:株券(株式) |
| 取得者の主観的要件 | 悪意・重大な過失がないこと | 平穏・公然・善意・無過失 悪意・重大な過失がないこと |
| 盗品・遺失物の扱い | 2年間の回復請求は原則として及ばない | 盗難・遺失から2年間は回復請求可(193条) 2年間の回復請求は原則として及ばない |
| 占有の効果 | 占有者を受益権の適法な権利者と推定(1項) | 占有者を適法な権利者と推定(188条) 占有者を株式の適法な権利者と推定(131条1項) |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾民法も占有者の権利推定と善意取得を定めるが、盗品・遺失物には2年間の回復請求を認める。受益証券は証券化関連の特別法で規律され、信託法に一般的な発行制度はない
韓国は2011年の信託法全部改正で受益証券発行信託を導入した。株券の善意取得は商法で手形法の規定を準用しており、日本と構造が近い
ドイツは盗品・遺失物の善意取得を原則として否定するが、金銭と無記名証券は例外的に善意取得を認める。本条と同じく流通保護を優先している
米国では、対価を支払い、悪意の通知なしに証券を取得した者を protected purchaser として保護し、第三者の権利主張を遮断する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 相続した実家の金庫から、亡父名義ではない無記名の受益証券が出てきた。遺品整理業者が「価値がなさそうなので処分しましょうか」と言う。その紙を渡した時点で、権利が業者の手を経て第三者に移る可能性がある。まず受託者(信託銀行など)に問い合わせ、紙は手元に置いたままにする
- あなたは知人から「急ぎで現金が必要だから」と、額面の半値で受益証券を買い取った。後日、元の所有者から盗まれたものだと連絡が来る。あなたは占有しているので権利者と推定される。しかし、相場より極端に安い価格と、出所を確認しなかったことを理由に、重大な過失を問われるおそれがある
- 事務所の引っ越しで受益証券入りの封筒が紛失した。もし拾った人が善意の第三者に売ってしまったら、取り戻せるのか? 相手に悪意や重過失がなければ、原則として取り戻せない。紛失に気付いたら、その日のうちに受託者へ連絡し、警察へ遺失届を出す
- あなたが受託者側の担当者で、窓口に受益証券を持った見知らぬ人が来た。本人確認書類と原簿の名義が一致しない。占有者は権利者と推定されるので、それだけで請求を拒否すると、逆にあなたの会社が責任を問われかねない
- 盗難から1週間が経った。犯人が証券を売り抜けるまでの時間はほとんど残っていない。今日中に被害届、受託者への通知、公示催告の申立て準備を並行して進めないと、善意の取得者が現れた瞬間に権利が確定してしまう
取るべき行動
被害を受けた側:1. 紛失や盗難に気付いた当日に受託者へ書面で通知し、受け取りの記録を残す2. 警察に被害届または遺失届を出し、受理番号を控える3. 証券の喪失については、非訟事件手続法の公示催告と除権決定の手続を検討する4. 現在の占有者が判明した場合、占有者は権利者と推定されているため、取得時の悪意または重過失を示す事情(価格、取引経緯、事故届の公表)を自分で集めて立証する
訴えられた側:1. 占有していること自体が、権利者であるという推定の根拠になる。慌てて証券を手放さない2. 取得日、売主の身元、代金の支払記録、照会の有無など、取得時の経緯を時系列で整理する3. 相場とかけ離れた価格で買っていた場合は、その理由を説明できる資料を用意する4. 相手方が悪意や重過失を立証できない限り、2項によって受益権を取得していると主張する
時効(請求できる期限):本条に特有の期限はない。一般的な消滅時効(民法166条、債権は5年または10年)が問題になりうる。ただし善意取得は、交付を受けた瞬間に成立しうる。紛失や盗難に気付いたら即日動くことが事実上の期限になる(最新の改正状況をご確認ください)
学説
通説(権利外観理論):本条は、証券の占有という外観を信頼した取得者を保護し、有価証券としての受益証券の流通を確保するための規定である。株券の善意取得(会社法131条)と同じ趣旨と解される。
民法193条の適用排除:本条2項は民法192条の特則であり、取得者の主観的要件は「悪意・重過失がないこと」に緩和されている。盗品・遺失物の回復請求(民法193条)も原則として及ばないと解されている。
改正沿革 AI による整理
- 平成18年(2006年)信託法全部改正 旧信託法(大正11年法)に代わる新信託法の制定にあわせ、受益証券発行信託の制度とともに設けられた規定。その後の改正の有無は人の手による検証が必要
改正の年表
- 1.平成18年(2006年) 新設:信託法全部改正(平成18年法律第108号)で受益証券発行信託の制度が創設され、受益証券の権利推定と善意取得を定める本条が設けられた。
- 信託法 第185条受益証券発行の定め、本条の前提
- 信託法 第194条証券交付による受益権譲渡
- 信託法 第195条受益権譲渡の対抗要件
- 民法 第188条占有者の権利推定の一般則に対する特則
- 民法 第192条即時取得の一般則を修正する特則
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める