鄭聖業
法官曾任金城簡易庭民國 104 年 9 月 – 104 年 12 月
鄭聖業法官曾在哪個法院任職?
鄭聖業,曾任金城簡易庭法官(民國 104 年 9 月 – 104 年 12 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 56 筆(民國 103 至 104 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「86 年台上字第 3295 號」(提及 5 次)。資料截至民國 104 年 12 月 22 日。
- 在哪個法院
- 金城簡易庭
- 常審什麼案
- 刑事為主公共危險、清償債務
- 公開判決
- 56 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 103–104 年・滑過看各年件數
基於 56 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
鄭聖業法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,鄭聖業 法官在民國 103 至 104 年間(案號年度)共有 56 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於金城簡易庭(截至 民國 104 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭聖業 法官最常審理的案件類型依序為公共危險、清償債務、清償借款(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 104 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭聖業 法官的判決書最常提及判例「86 年台上字第 3295 號」,共 5 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 104 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭聖業 法官的公開判決案號年度分佈於民國 103 年至 104 年(截至 民國 104 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭聖業法官的案件領域分佈是什麼?
鄭聖業法官的 54 筆已分類判決分佈於 5 個領域,以「一般案件」29 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件29 筆(53.7%)
- 交通20 筆(37.0%)
- 傷害3 筆(5.6%)
- 毒品1 筆(1.9%)
- 竊盜1 筆(1.9%)
鄭聖業法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
鄭聖業法官可解析出明確有期徒刑刑期的 27 筆判決中,刑期中位數為 4 個月。
4 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 27 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
鄭聖業法官的判決結果分類各是什麼意思?
鄭聖業法官的判決結果可自動分類為 8 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪34 筆(61.8%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 原告勝訴8 筆(14.5%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 程序裁定5 筆(9.1%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 駁回2 筆(3.6%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他2 筆(3.6%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 移送2 筆(3.6%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 廢棄原判1 筆(1.8%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 和解1 筆(1.8%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
其他未列入上方分類的判決:1 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
鄭聖業法官的判決結果與案由分佈如何?
鄭聖業法官共有 56 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」34 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 34 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
鄭聖業法官審理過哪些判決?
鄭聖業法官共有 56 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 104年度城交簡字第85號公共危險城交簡有罪
- 104年度城交簡字第79號公共危險城交簡有罪
- 104年度城交簡字第80號公共危險城交簡有罪
- 104年度城交簡字第83號公共危險城交簡有罪
- 104年度城簡字第66號清償票款城簡程序裁定
- 104年度城小字第64號給付信用卡消費款城小原告勝訴
- 104年度城小字第70號返還信用卡消費款城小駁回
- 104年度城簡聲字第1號聲請停止執行城簡聲和解
- 104年度城小字第71號返還信用卡消費款城小駁回
- 104年度城交簡字第75號公共危險城交簡有罪
- 104年度城交簡字第73號公共危險城交簡有罪
- 104年度城交簡字第74號公共危險城交簡有罪
- 104年度城簡字第44號清償票款城簡
- 104年度城簡附民字第4號損害賠償城簡附民移送
- 104年度城簡字第110號違反電信法城簡有罪
- 104年度城簡字第96號傷害城簡有罪
- 104年度城小字第76號清償債務城小程序裁定
- 104年度城交簡字第71號公共危險城交簡有罪
- 104年度城交簡字第69號公共危險城交簡有罪
- 103年度城簡字第64號損害賠償城簡廢棄原判