臺灣士林地方法院107年度訴字第373號

• 裁判案由: 違反商業會計法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 09 月 03 日
• 法官: 陳明偉、江哲瑋、黃怡瑜
• 被告: 蔣德發、張銀龍、方秀利

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　107年度訴字第373號公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　蔣德發

楊旭震

林海崴

趙令富

共　　　同
選任辯護人　丁福慶律師
陳智勇律師
洪嘉傑律師
被　　　告　張銀龍

選任辯護人　劉仁閔律師
林　立律師
邱柏越律師
被　　　告　方秀利

選任辯護人　丁福慶律師
陳智勇律師
洪嘉傑律師
上列被告等因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（107
年度偵字第5582號），本院判決如下：
主 文
蔣德發犯如附表一之1 、一之2 「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表一之1 、一之2 「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。其餘被訴部分無罪。
楊旭震犯如附表二之1 、二之2 「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表二之1 、二之2 「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林海崴犯如附表三、五「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表三、五「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。得易科罰金部分，應執行有期徒刑肆年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年。趙令富犯如附表三、五「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表三、五「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。得易科罰金部分，應執行有期徒刑叁年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年玖月。
張銀龍犯如附表四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表四編號1 、2 、5
、8 、9-2 、10-2、15-2「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。其餘被訴部分無罪。
方秀利犯如附表四、六「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表四、六「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年貳月。犯罪事實
一、蔣德發為鉅威實業有限公司（址設臺北市○○區○○路00巷00號5 樓之5 ，下稱鉅威公司）之負責人（擔任負責人期間為民國100 年9 月8 日至102 年9 月27日）；楊旭震為碁勝實業有限公司（址設臺北市○○區○○○路0段00號5 樓之1，下稱碁勝公司）之負責人（擔任負責人期間為104 年2 月16日至104 年8 月18日）；趙令富為群永實業有限公司（址設臺北市○○區○○○路000 巷00弄00號4 樓，下稱群永公司）之負責人（擔任負責人期間為99年10月25日迄今），林海崴則為該公司之業務經理；張銀龍為丞鷹實業有限公司（址設臺北市○○區○○○路0 段000 巷00弄00號2 樓，下稱丞鷹公司）之負責人（擔任負責人期間為103 年9 月18日至104 年6 月4 日、104 年8 月5 日至104 年10月23日），方秀利則為該公司之會計，蔣德發、楊旭震、趙令富、張銀龍於如附表一之1 、二之1 、三、四編號1 、2 、5 、8 、9
-2、10-2、15-2所示期間均為稅捐稽徵法之納稅義務人及商業會計法之商業負責人，林海崴於如附表三所示期間為公司法第8 條第2 項之公司負責人，亦為商業會計法第4 條所稱之商業負責人，方秀利於如附表四所示期間則為商業會計法之經辦會計人員，其等均明知營業人應依銷售貨物或勞務之實際狀況，據實製作商業會計憑證，竟分別為下列犯行：
㈠蔣德發於如附表一之1 所示擔任鉅威公司登記負責人期間，明知鉅威公司於如附表一之1 所示時間，並無實際銷貨予如附表一之1 所示營業人之事實，竟基於填製不實會計憑證以幫助他人逃漏稅之犯意，及於如附表一之2 所示非擔任鉅威公司登記負責人期間，明知鉅威公司於如附表一之2 所示時間，並無實際銷貨予如附表一之2 所示營業人之事實，竟基於行使業務登載不實以幫助他人逃漏稅之犯意，開立如附表一之1 、一之2 所示不實之銷售統一發票共計405 紙，如附表一之1 、一之2 所示之銷售額共計新臺幣（下同）2 億2,202 萬2,246 元，交付予如附表一之1 、一之2 所示之營業人，經各營業人依加值型及非加值型營業稅法（下稱營業稅法）第35條第1 項規定，以每2 月為1 期申報營業稅時，充作進項憑證，用以向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額合計1,110 萬1,143 元，以此不正方法幫助如附表一之1 、一之2
所示營業人逃漏稅捐，足生損害於稅捐機關對於稅捐之正確稽徵及管理。
㈡楊旭震於如附表二之1 所示擔任碁勝公司登記負責人期間，明知碁勝公司於如附表二之1 所示時間，並無實際銷貨予如附表二之1 所示營業人之事實，竟基於填製不實會計憑證以幫助他人逃漏稅之犯意，及於如附表二之2 所示非擔任碁勝公司登記負責人期間，明知碁勝公司於如附表二之2 所示時間，並無實際銷貨予如附表二之2 所示營業人之事實，竟基於行使業務登載不實以幫助他人逃漏稅之犯意，開立如附表二之1 、二之2 所示不實之銷售統一發票共計116 紙，如附表二之1 、二之2 所示之銷售額共計7,533 萬5,554 元，交付予如附表二之1 、二之2 所示之營業人，經各營業人依營業稅法第35條第1 項規定，以每2 月為1 期申報營業稅時，充作進項憑證，用以向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額376
萬6,783 元，以此不正方法幫助如附表二之1 、二之2 所示營業人逃漏稅捐，足生損害於稅捐機關對於稅捐之正確稽徵及管理。
㈢趙令富於如附表三所示擔任群永公司負責人期間，與林海崴均明知群永公司於如附表三所示時間，並無實際銷貨予如附表三所示營業人之事實，竟共同基於填製不實會計憑證以幫助他人逃漏稅之犯意聯絡，開立如附表三所示不實之銷售統一發票共計932 紙，如附表三所示之銷售額共計2 億2,626
萬0,905 元，交付予如附表三所示之營業人，經各營業人依營業稅法第35條第1 項規定，以每2 月為1 期申報營業稅時，充作進項憑證，用以向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額1,131 萬3,126 元，以此不正方法幫助如附表三所示營業人逃漏稅捐。
㈣張銀龍於如附表四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2所示擔任丞鷹公司負責人期間，與方秀利均明知丞鷹公司於如附表四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2所示時間並無實際銷貨予如附表四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2所示營業人之事實，竟共同基於填製不實會計憑證以幫助他人逃漏稅之犯意聯絡，另方秀利於如附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示非張銀龍擔任丞鷹公司負責人期間，明知丞鷹公司於如附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示時間，並無實際銷貨予如附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示營業人之事實，基於填製不實會計憑證以幫助他人逃漏稅之單獨犯意，開立如附表四所示不實之銷售統一發票共計257 紙，如附表四所示之銷售額共計6,157 萬1,428 元，交付予如附表四所示之營業人，經各營業人依營業稅法第35條第1 項規定，以每2 月為1 期申報營業稅時，充作進項憑證，用以向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額307
萬8,573 元，以此不正方法幫助如附表四所示營業人逃漏稅捐。
㈤林海崴、趙令富負責群永公司進貨及出口業務，因營業人繳納營業稅額之計算，依營業稅法第15條第1 項規定，係採銷項與進項稅額互抵制度，而營業稅法第7 條、第39條並規定外銷貨物之營業稅稅率為零，營業人因銷售營業稅稅率為零之外銷貨物，而溢付之營業稅，應由主管稽徵機關查明後退還，林海崴、趙令富竟基於詐欺取財之犯意聯絡，明知於100 年6 月至104 年4 月間，群永公司未真實出口外銷貨物給海外公司，而非可據此向主管稽徵機關申請退還溢付營業稅，乃以申報高價出口，再低價復運入口之方式，營造群永公司有於上開期間外銷貨物，並於如附表五所示時間，製作營業人銷售額與稅額申報書、營業人申報適用零稅率銷售額清單後，持向財政部臺北國稅局（下稱臺北國稅局）申報零稅率銷售額共2 億4,993 萬8,705 元，申請退還銷項發票之營業稅額，以上開方式，施用詐術，使稅捐機關承辦人員陷於錯誤，誤認其確有出口外銷貨品，而溢退稅款1,236 萬1,811 元予群永公司，足以生損害於稅務機關對稅務管理及稅收之正確性。
㈥方秀利負責丞鷹公司進貨及出口業務，因營業人繳納營業稅額之計算，依營業稅法第15條第1 項規定，係採銷項與進項稅額互抵制度，而營業稅法第7 條、第39條並規定外銷貨物之營業稅稅率為零，營業人因銷售營業稅稅率為零之外銷貨物，而溢付之營業稅，應由主管稽徵機關查明後退還，方秀利竟與林海崴（此部分未起訴）基於詐欺取財之犯意聯絡，明知於101 年6 月至104 年4 月間，丞鷹公司未真實出口外銷貨物給海外公司，而非可據此向主管稽徵機關申請退還溢付營業稅，乃以申報高價出口，再低價復運入口之方式，營造丞鷹公司有於上開期間外銷貨物，並於如附表六所示時間，製作營業人銷售額與稅額申報書、營業人申報適用零稅率銷售額清單後，持向臺北國稅局申報零稅率銷售額共1 億3,004 萬9,591 元，申請退還銷項發票之營業稅額，以上開方式，施用詐術，使稅捐機關承辦人員陷於錯誤，誤認其確有出口外銷貨品，而溢退稅款616 萬0,025 元予丞鷹公司，足以生損害於稅務機關對稅務管理及稅收之正確性。
二、案經臺北國稅局暨財政部關務署（下稱關務署）告發臺灣士林地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
㈠被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利之供述：
按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。刑事訴訟法第156 條第1 項、第3 項分別定有明文。此等規定係在保障被告陳述之「意志決定及意志活動自由」，如被告之陳述非屬自白之性質，而僅係不利，或甚至有利於被告之陳述，如檢察官提出作為證據，基於相同意旨，仍應受前述證據能力之限制。本院查無事證足證檢察官偵查中製作該等筆錄時，有對被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利施以不正方法訊問製作之情事，是被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利於偵查中之陳述係出於任意性，具證據能力。
㈡證人廖淑娟、林健合、鄭玉堂於偵查中之證述：
按被告有與證人對質及詰問證人之權利，其中所謂「對質」，是指被告與證人同時在場，面對面互為質問之意。而被告之對質權，係藉由對質程序，法院得以觀察其問答之內容與互動，親身感受而獲得心證，有助於真實之發現；詰問權則係指訴訟上當事人有在審判庭輪流盤問證人，以求發現真實，辨明供述證據真偽之權利。現行刑事訴訟法對於詰問制度之設計，以刑事訴訟法第166 條以下規定之交互詰問為實踐，屬於人證調查證據程序之一環；與證據能力係指符合法律所規定之證據適格，而得成為證明犯罪事實存在與否之證據資格，性質上並非相同。偵查中檢察官為蒐集被告犯罪證據，訊問證人旨在確認被告嫌疑之有無及內容，與審判期日透過當事人之攻防，調查人證以認定事實之性質及目的，尚屬有別。偵查中訊問證人，法無明文必須傳喚被告使之得以在場，同法第184 條第2 項亦僅規定因發見真實之必要，得命證人與被告對質，是檢察官偵查中雖未命證人與被告對質，尚非違法。另偵查中辯護人僅有在場權及陳述意見權，此觀同法第245 條第2 項前段之規定甚明，檢察官訊問證人並無必須傳喚被告使其得以在場之規定，同法第248 條第1 項前段雖規定「如被告在場者，被告得親自詰問」，亦僅賦予該在場被告於檢察官訊問證人時得親自詰問證人之機會而已，被告如不在場，殊難期有親自詰問之可能。是依上開說明可知，在偵查中訊問證人，被告或其辯護人對該證人雖未行使反對詰問權，依刑事訴訟法第159 條之1 第2 項之規定，原則上屬於法律規定為有證據能力之傳聞證據，於例外顯有不可信之情況，始否定其得為證據，亦即得為證據之被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，依其文義解釋及立法理由之說明，並無限縮於檢察官在偵查中訊問證人之程序，應已給予被告或其辯護人對該證人行使反對詰問權者，始有證據能力之可言，僅因其陳述未經被告詰問，應認屬於未經合法調查之證據，但非為無證據能力（最高法院96年度台上字第3923號、第4365號、97年度台上字第356 號判決參照）。此項詰問權之欠缺，為與現行法對傳聞例外所建構之證據容許範圍求其平衡，證人在偵查中雖未經被告之詰問，倘被告於審判中已經對該證人當庭及先前之陳述進行詰問，即已賦予被告對該證人詰問之機會，則該證人於偵查中之陳述即屬完足調查之證據，而得作為判斷之依據（最高法院97年度台上字第405 號、第1069號判決參照）。次按同法第159 條之1 第2 項規定已揭示被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，原則上為有證據能力，僅於顯有不可信之情況，始例外否定其得為證據。是被告如未主張顯有不可信之情況時，檢察官自無從就無該例外情形而為舉證，法院亦無庸在判決中說明無例外情形存在之必要；僅於被告主張有例外情形而否定其得為證據時，法院始須就有無該例外情形予以調查審認（最高法院102 年度台上字第2783號判決參照）。經查，證人廖淑娟、林健合、鄭玉堂於檢察官偵查中之證述，係以證人身分經具結所為，有證人結文在卷可參（見105 年度他字第1485號偵查卷【下稱他卷】卷一第155 頁、106 年度偵字第5132號偵查卷【下稱偵卷一】第160 頁、第161 頁），而按偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，是其可信性極高，除顯有不可信之情況者外，原則上得作為證據，被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利及其等辯護人未具體指摘檢察官在為上開偵訊時，有任何不法取證之情形，是客觀上並無顯不可信之情況。再者，上開證人均於本院審理中到院，供被告等及其等辯護人對質、詰問，依前開說明，就證人廖淑娟、林健合、鄭玉堂前揭偵查中證言部分，已踐行而完足合法調查證據之程序，自得作為證據。
㈢臺北國稅局105 年4 月1 日財北國稅審四字第1050012152號移送書及該局審查四科查緝案件稽查報告書、關務署臺北關通報臺北國稅局稽核報告：
按刑事訴訟法第159 條之4 第1 款固規定：除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書，亦得為證據。賦予公文書具有證據適格之能力，作為傳聞證據之除外規定，但其前提要件定為「除顯有不可信之情況外」，尚須有「紀錄」、「證明」之條件限制，亦即須該公文書係得作為被告或犯罪嫌疑人所涉犯罪事實嚴格證明之紀錄或證明者，始克當之，倘不具此條件，即無證據適格可言。是採取容許特信性公文書作為證據，應注意該文書之製作，是否係於例行性之公務過程中，基於觀察或發現而當場或即時記載之特徵。稅捐機關製作之刑事案件移送書、查緝案件報告書及處分書，內容固載有被告或犯罪嫌疑人涉嫌或受處分人違規等事實之相關證據或調查、處分經過等事項，但其本質上，乃係移送、報告或處分機關所製作之文書，而非屬於通常職務上為紀錄或證明某事實以製作之文書，且就其製作之性質觀察，係針對具體個案為之，尚非在其例行性之公務過程中所製作，因不具備例行性之要件，無特別之可信度，對於證明其移送之被告或犯罪嫌疑人所涉犯罪等事實，並不具嚴格證明之資格，自無證據能力，要不能資為認定被告犯罪之憑據（最高法院101 年度台上字第325 號判決意旨參照）。查卷附臺北國稅局105 年4 月1 日財北國稅審四字第0000000000號移送書及該局審查四科查緝案件稽查報告書及財政部關務署臺北關通報財政部臺北國稅局稽核報告本質上，乃係移送、報告或處分機關所製作之文書，而非屬於通常職務上為紀錄或證明某事實以製作之文書，且就其製作之性質觀察，係針對具體個案為之，尚非在其例行性之公務過程中所製作，因不具備例行性之要件，無特別之可信度，被告之辯護人既已提出爭執，自應認無證據能力。惟上開報告書所附鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司營業稅年度資料查詢（進項來源明細）、營業人進銷項交易對象彙加明細（進項來源）、專案申請調檔統一發票查核名冊、專案申請調檔清單（BLQ ）、營業稅年度申報檔、及進出口明細、相關金融機構資金流向查核資料等部分，經核其性質均屬稅捐機關依法定業務職務所製作關於鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司疑涉開立不實統一發票、進銷項統一編號等派查、調檔建檔清單等彙總或分析資料、群永公司、丞鷹公司進出口統計表、東慶國際運通有限公司（下稱東慶公司）報機明細，雖係針對鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之具體個案而為，而非在其例行性之公務過程中所製作，不具備例行性之要件，惟尚屬上開等公司領用統一發票及進銷項等資料之彙整與分析，則應認有證據能力，附此敘明。
㈣按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，而當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有上開不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159 條第1 項及第159 條之5 分別定有明文。次按刑事訴訟法第159 條之5 立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 所定情形為前提（最高法院104 年度第3 次刑事庭會議決議可資參照）。本判決後述所引之各項證據，其屬傳聞證據之部分，檢察官、被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利及其等辯護人於審判程序，對於該等證據之證據能力均無爭執；又本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，與本案待證事實復俱有關連性，認以之作為本案證據應屬適當，揆諸前開規定，該等證據均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
訊據被告蔣德發、楊旭震、趙令富、張銀龍均坦認其等於如附表一之1 、二之1 、三、四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2所示之時間為鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之登記負責人，被告林海崴坦認其於附表三所示之時間為群永公司之業務經理，被告方秀利坦認其於附表四所示之時間為丞鷹公司之會計人員，於如附表一之1 、一之2
、二之1 、二之2 、三、四所示之時間，鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司均有開立如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之統一發票，交付予如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人，經附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之各營業人以每2 月為1 期申報營業稅時，充作進項憑證，用以向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額，群永公司於如附表五所示之100 年6 月至104 年4 月間及丞鷹公司於如附表六所示之101 年6 月至104 年4 月間，以附件一所示之方式出口貨物為由，製作營業人申報適用零稅率銷售額清單後，持向臺北國稅局申報零稅率銷售額，先後申請退還如附表五、六所示營業稅額1,236 萬1,811 元、616 萬0,025 元，然均矢口否認犯行，被告蔣德發、楊旭震均辯稱：附表一之1 、一之2
、二之1 、二之2 均為真實交易云云，被告趙令富、林海崴、方秀利均辯稱：附表三、四均為真實交易，附表五、六據以申請退還溢付營業稅之外銷出口均為真實交易云云，被告張銀龍辯稱：僅為丞鷹公司之名義負責人，實際上並未參與丞鷹公司任何業務云云。惟查：
㈠被告蔣德發為鉅威公司之負責人（擔任負責人期間為100 年9 月8 日至102 年9 月27日），被告楊旭震為碁勝公司之負責人（擔任負責人期間為104 年2 月16日至104 年8 月18日），被告趙令富為群永公司之負責人（擔任負責人期間為99年10月25日迄今），被告林海崴為群永公司之業務經理，被告張銀龍為丞鷹公司之負責人（擔任負責人期間為103 年9
月18日至104 年6 月4 日、104 年8 月5 日至104 年10月23日），被告方秀利則為該公司之會計，均為商業會計法規定之商業負責人或主辦、經辦會計人員等情，為被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利所坦認，並有鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之設立登記表、變更登記表在卷可參（見4-1 卷第51頁至第77頁、第82頁至第97頁、第101 頁至第121 頁、第126 頁至第144 頁）。又鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司開立如附表一之1
、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之統一發票，經附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人依營業稅法第35條第1 項規定，以每2 月為1 期申報營業稅時，充作進項憑證，用以向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之稅額，有銷項去路明細表（專案調檔銷項）、不實發票派查表、專案申請調檔查核清單附卷足稽（見他卷卷一第208 頁至第254 頁、偵卷一第100 頁至第144 頁、他卷卷三第4 頁至第112 頁）。另群永公司、丞鷹公司以外銷出口事由，製作營業人銷售額與稅額申報書、營業人申報適用零稅率銷售額清單後，持向臺北國稅局申報零稅率銷售額申請退還銷項發票之營業稅額，而溢退稅款1,236 萬1,811 元予群永公司及616
萬0,025 元予丞鷹公司一情，亦為被告林海崴、趙令富、方秀利所是認，並有群永公司、丞鷹公司申報書、退稅主檔查詢畫面、臺北國稅局108 年2 月26日財北國稅審四字第1080007605號函在卷可憑（見他卷卷一第161 頁至第200 頁、4-1 卷第276 頁至第281 頁、第290 頁至第293 頁、本院函覆卷卷一第21頁至第78頁），上情均堪認定。
㈡關於犯罪事實一㈠至㈣部分：
⒈被告蔣德發於偵查中供稱：鉅威公司營業項目是架設與買賣電腦周邊設備，還有儲值卡之買賣等語（見他卷卷二第95頁）；被告楊旭震於偵查中供稱：碁勝公司主要是電子零件、監控系統及電話儲值卡等語（見他卷卷二第15頁）；被告林海崴於偵查中供稱：群永公司主要營業項目為銷售監控系統、電子零組件、電信儲值卡，我們有向碁勝公司等廠商進貨，關於電信及網路儲值卡是向鉅威公司進貨，賣給香港TALENT LIMITED CO . ，聯繫窗口是陳華等語（見他卷卷二第30頁）；被告方秀利於偵查中供稱：丞鷹公司營業項目為儲值卡買賣，主要是中華電信、遠傳、臺灣大哥大電信儲值卡等語（見他卷卷二第54頁）；被告張銀龍於偵查中供稱：丞鷹公司是販賣儲值卡及印表機等語（見他卷卷二第16頁），可知被告蔣德發、楊旭震、林海崴、張銀龍、方秀利均稱鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司以儲值卡買賣為其主要營業項目。
⒉關於鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之進項來源：
⑴證人即臺北國稅局人員廖淑娟於偵查中結證稱：我們稽核實務是以進項不實來推論該公司銷項情形，鉅威公司異常達98.62%，碁勝公司異常達99.97%，群永公司異常達98.96%，丞鷹公司進項異常達92.09%，上開4 間公司進項不實，所以稽核會認為上開4 間公司既無進項哪來銷項等語（見他卷卷一第156 頁、第157 頁）；於本院審理中結證稱：鉅威公司在涉案期間中的進項異常比例，可由查核報告第20頁至第24頁的表五、表六、表七、表八（即他卷卷一第14頁反面）為鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司的進項來源分析，鉅威公司上游編號1 至10之公司在稅籍上有異常，這10家中有些已被移送，如表五編號7 也被海關通報的，其他部分也已被移送，且寫在異常分析的欄位下，也就是說鉅威公司的進項異常比例，就涉案期間的總進項跟取得異常公司開給鉅威公司之發票，比例已經到達98.62%，且當中還不包含統振股份有限公司（下稱統振公司）跟全虹股份有限公司（下稱全虹公司），若鉅威公司沒有真正的進貨，怎麼會有貨銷給碁勝公司以及兩家在高雄國稅局的升豪公司，並再往下銷售給群永公司跟丞鷹公司，本案鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司登記營業項目是商品買賣，係電話卡買賣，而這4 家公司的上游營業登記項目也是電話卡買賣，上游開立的發票已經不實，因此以鉅威公司來講，其所取得之發票就不實，也不會有真正的貨銷給下游，當初這4 家公司營業項目登記的是商品買賣，非勞務，且他們整個進貨的大宗就是電話卡買賣，所以這4 間公司沒有提供勞務服務，碁勝公司的進貨全部來自於鉅威公司，鉅威公司本身不實，怎會有貨給碁勝公司，碁勝公司又怎會有貨往下面賣，碁勝公司進項異常為99.97 ％，群永公司涉案期間如稽查報告第22頁、第23頁表七所示的上游有13家，另外還有第14間之大潤發事業股份有限公司（下稱大潤發公司），進項金額異常比例為98.86 ％，丞鷹公司進項就如稽查報告第23頁表八所示之鉅威公司、升豪公司、群永公司、漾拓公司，但這幾家都是海關通報我們的案件，上游有不實的進項，也不會有貨再賣給丞鷹公司，認定鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司進貨情形係依據4-2 卷第2 頁至第52頁至第149 頁之營業人進銷項交易對象彙加明細表及營業人稅年度資料查詢等語（見本院卷卷二第266 頁至第268 頁、第294 頁至第296 頁），再佐以鉅威公司於99年至104 年間之全部進項金額為7 億3,098 萬3,782 元，扣除鉅威公司向統振公司、全虹公司所購入電信儲值卡之2 億1,890 萬3,848 元，尚餘5 億1,119 萬5,385 元，而其中威昌國際有限公司臺北分公司、威昌國際有限公司、優卡實業有限公司（下稱優卡公司）、寺泫企業有限公司（下稱寺泫公司）、舜茂科技股份有限公司（下稱舜茂公司）、升豪實業有限公司（下稱升豪公司）、允鎮實業有限公司（下稱允鎮公司）、全橫科技開發股份有限公司（下稱全橫公司）、鼎笠國際有限公司（下稱鼎笠公司）均因開立不實銷項憑證而遭稅捐機關移送偵辦，此部分進項金額為5 億0,418 萬1,659 元，有鉅威公司營業稅年度資料查詢、營業人進銷項交易對象彙加明細表（進項來源）附卷足參（見4-2 卷第2 頁至第8 頁），不實進項金額5 億0,418
萬1,659 元佔進項總金額5 億1,119 萬5,385 元，高達98.62 ％；碁勝公司於102 年至104 年間進項來源為鉅威公司、兆光興業有限公司、臺灣中油油品行銷事業部，全部進項金額為1 億2,447 萬1,172 元，扣除鉅威公司向臺灣中油股份有限公司進項金額，尚有1 億2,445 萬0,172 元，有碁勝公司營業稅年度資料查詢、營業人進銷項交易對象彙加明細表（進項來源）附卷足參（見4-2 卷第53頁至第55頁），則碁勝公司向鉅威公司不實進項金額1 億2,445 萬0,172 元佔進項總金額1 億2,447 萬1,172 元，高達99.97 ％；群永公司於99年至104 年間之全部進項金額為5 億2,685 萬5,327 元，其中鉅威公司、寺泫公司、漾拓公司、碁勝公司、丞鷹公司、升豪公司、優卡公司、升豪農創科技股份有限公司、鼎笠公司、舜茂公司、允鎮公司、富陽群國際有限公司、建鋒事業有限公司均因開立不實銷項憑證而遭稅捐機關移送偵辦，此部分進項金額為5 億1,812 萬1,962 元，另取得大潤發公司進項金額518 萬4,286 元，上開合計為5 億2,330 萬6,248 元，有群永公司營業稅年度資料查詢、營業人進銷項交易對象彙加明細表（進項來源）附卷足參（見4-2 卷第63頁至第71頁），不實進項金額5 億2,330 萬6,248 元佔進項總金額5 億2,685 萬5,327 元，高達98.96 ％；丞鷹公司於101 年至104 年間之全部進項金額為2 億2,528 萬7,350 元，其中鉅威公司、群永公司、碁勝公司、升豪公司、漾拓公司均因開立不實銷項憑證而遭稅捐機關移送偵辦，此部分進項金額為2 億0,787 萬9,126 元，有丞鷹公司營業稅年度資料查詢、營業人進銷項交易對象彙加明細表（進項來源）附卷足參（見4-2 卷第127 頁至第131 頁），不實進項金額2 億0,787 萬9,126 元佔進項總金額2 億2,528 萬7,350 元，高達92.09 ％，堪認鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司進貨確屬異常不實。
⑵被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、方秀利之辯護人固辯稱：國稅局以威昌公司等上游營業人開立之發票為不實發票而將之移送偵辦，除鉅威公司之上游營業人全衡公司認罪外，其餘仍在偵辦或起訴審理中，無法僅憑國稅局推測意見逕指開立給鉅威公司等4 家公司之發票虛假，據以認定本件被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利有觸犯公訴人起訴之犯罪云云（見本院卷卷三第294 頁），然按「租稅稽徵程序，稅捐稽徵機關雖依職權調查原則而進行，惟有關課稅要件事實，多發生於納稅義務人所得支配之範圍，稅捐稽徵機關掌握困難，為貫徹公平合法課稅之目的，因而課納稅義務人申報協力義務。」業據司法院釋字第537
號解釋闡釋明確。申言之，稅捐稽徵機關在核定稅額過程中，須納稅義務人協同辦理者所在多有，學理上稱為納稅義務人之協力義務，包括申報義務、記帳義務、提示文據義務等，納稅義務人違背上述義務，即生遭受裁罰或由稅捐稽徵機關依其掌握資料逕行核定等不利後果，減輕稅捐稽徵機關之舉證證明程度。又按課稅處分之要件事實中，權利發生之事實，例如營業稅有關銷售額計算基礎之銷項收入，依行政訴訟法第136 條規定，固應由稅捐稽徵機關負舉證責任，至於營業稅進項稅額，因在計算營業人實際應納稅額時，係列為計算之減項，屬於權利發生後之消滅事由，故有關營業稅進項稅額存在之事實，不論從證據掌控或利益歸屬之觀點，均應由主張扣抵之營業人負擔證明責任，如申報扣抵之營業人對其主張進項稅額存在之事實，未能提出其依法應負保存責任之帳簿及足以相互勾稽之會計憑證，加以證明，即應負擔不得扣減該進項稅額之不利益結果。是被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利在租稅稽徵程序中，因主張進項稅額存在之事實，依法本應提出負保存責任之帳簿及足以相互勾稽之會計憑證，以為證明上開事實之存在，否則將遭受租稅稽徵程序之不利益，衡情其等於本案偵、審程序，應可提出帳簿及足以相互勾稽之會計憑證，而非僅能提出進項發票之會計憑證，然被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利於案發迄今，猶未能提出鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司與前開上游營業人交易之相關帳冊及足以相互勾稽之會計憑證，自難認被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利與上開上游營業人確有實際交易之情，辯護人上開所辯，並無可信。
⒊關於鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之銷項去向：
⑴證人廖淑娟於本院審理中結證稱：當我移送鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司後，通報下游稽徵所，下游稽徵所人員會行文給向這4 間公司進貨之下游營業人，請這些下游營業人說明是否向該4 間公司進貨，或非向該4 間公司進貨卻拿到非交易對象之該4 間公司發票，這4 間公司之下游營業人查核結果就如同臺北國稅局108 年3 月7 日財北國稅審四字第108000868 號函所示，稅額在2,000 元以下就不通報查核，其餘均已裁罰確定，稽徵所有一個下游營業人取得虛設行號的查處原則，當我移送這4 家公司，下游的營業人被下游稽徵所查核時，一種情況是他自知其發票不實，就會承認拿到不實的發票做進項，我們會就每筆交易的金流、物流再去查，下游營業人說有跟這4 家公司做生意，那跟何人接洽、錢如何付、貨如何送，下游營業人要能提示得出來，若都提示不出來，就會依照查核準則來認定下游到底是有進貨事實，還是無進貨事實，因這2 種認定對下游的裁罰不同，我們是依照個案去認定金流與物流，下游稽徵所會依照查處原則來實質查核，若符合查處原則之有進貨事實但取得非交易對象，下游稽徵所就會以「取得非交易對象」方式結案，認定有進貨事實但非交易對象係剔除該筆憑證，該年度純益率及費用率仍達同業利潤標準，依照查處原則公式計算未達同業利潤標準即屬無進貨事實，會以無進貨事實去裁罰，各個下游營業人是各家逐筆查核，一定要個案來看等語（見本院卷卷二第268 頁至第272 頁、第293 頁），另稅捐機關經逐一查核附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示營業人交易情形，除稅額2,000 元以下未通報查核外，其餘查核結果分別為如附表八所示之「取得非交易對象」、「無進貨事實」及移送等情，有臺北國稅局108 年3 月7 日財北國稅審四字第108000868 號函所附鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司（BLQ 銷項）- 下游查核情形在卷可佐（見本院函覆卷卷一第83頁至第91頁），再經本院逐一函詢取得鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司開立統一發票之附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人，或稱無業務往來、或所稱之交易內容非鉅威公司、群永公司、丞鷹公司營業事業項目、停業、解散或未回覆等情，有附表八所示之函覆資料在卷可憑（見本院函覆卷卷一第115 頁、函覆卷卷二第7 頁至第183 頁），更甚者，與碁勝公司交易之附表二之1 、二之2 所示之營業人俱未函覆本院，而被告蔣德發、楊旭震、趙令富、林海崴、張銀龍、方秀利亦未提出鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之進銷項明細、進貨單等相關資料，以證明鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司確有自上游處進貨以向下游銷貨，實難認鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司與附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示營業人之交易為真，堪認附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示交易均應為被告蔣德發、楊旭震、趙令富、林海崴、張銀龍、方秀利幫助下游廠商逃漏稅捐所為虛開發票之行為無訛。至被告蔣德發、楊旭震、趙令富、林海崴、方秀利之辯護人辯稱：國稅局於本案認定異常交易，非個案逐一認定，而係以推測方式包裹認定云云（見本院卷卷三第70頁至第77頁），然證人廖淑娟於本院審理中結證稱：各個下游營業人是各家逐筆查核，一定要個案來看等語明確（見本院卷卷二第293 頁），況經本院逐一函查附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四之營業人，其等函覆交易情形均詳如附表八所示，實難認鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司與附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之公司交易為真，是辯護人上開所辯，顯屬無稽。
⑵被告蔣德發、林海崴、趙令富、方秀利之辯護人雖提出附表一之1 編號15、一之2 編號8 所示之吉的堡網路科技股份有限公司（下稱吉的堡公司）匯入款項至鉅威公司帳戶資料；附表三編號12、22所示誠聚行有限公司（下稱誠聚行公司）、慶達科技股份有限公司（下稱慶達公司）之支票、出貨單及請購單；附表四編號2 、4 、7 所示之藝念集私空間設計有限公司（下稱藝念公司）、宏碁股份有限公司（下稱宏碁公司）、正業貿易有限公司（下稱正業公司）匯入款項至丞鷹公司帳戶資料等為證（見本院卷卷二第33頁至第176 頁、第313 頁至第321 頁、第329 頁、第331 頁），然查：證人廖淑娟於本院審理中結證稱：稽核實務中有遇過虛設公司跟購買虛開發票者，為了規避查核，而先就金流部分達成合意，比如互開發票給對方或匯款紀錄均為虛假的情形，查金流不是看一個點，而是看一個期間的資金來去，本案中發現有些金流是現金進去、現金提領，造成稽徵機關在查核追蹤時產生斷點，正常營業人大筆金額不應該現金提領等語（見本院卷卷二第293 頁至第294 頁），是上開金流仍可為因應稅捐機關之查核而合意作假，且觀之附表一之1 編號15、一之2 編號8 、附表三編號12、附表四編號2 、4 所示下游營業人函覆本院之交易內容品項，分別為機上盒、大型快速印表機零件、電子零件、周邊含零件、家具1 批、拉桿箱2 個，有吉的堡公司、誠聚行公司、藝念公司、宏碁公司函覆資料在卷足稽（見本院函覆卷卷一第255 頁、第391 頁、本院函覆卷卷二第35頁、第37頁、第55頁），然上開公司並未提出進貨單、銷貨單等相關資料供本院查核，亦未見鉅威公司、群永公司、丞鷹公司為上開銷貨所為之進貨相關資料，而辯護人雖提出慶達公司之出貨單及請購單，惟慶達公司因102
年至104 年間交易活動未取得適法憑證，造成虛報進項稅額等情，有慶達公司函覆在卷可證（見本院函覆卷卷一第715
頁），另正業公司並未函覆本院其與丞鷹公司之交易內容為何，縱辯護人提出給付證明之金流資訊，均難遽認為真實交易。
⑶被告方秀利之辯護人再辯稱：附表四編號1 、3 、8 、10-1、10-2、13至15-3所示環球水泥股份有限公司（下稱環球水泥公司）、百森有限公司（下稱百森公司）、城市坊有限公司（下稱城市坊公司）、吸元國際育樂股份有限公司（下稱吸元公司）、永良商行、建喬營造股份有限公司（下稱建喬公司）、全宇商業機器有限公司（下稱全宇公司）函覆檢附資料可證明該等營業人與丞鷹公司間確有交易，另附表四編號6 所示祥勝安全科技股份有限公司（下稱祥勝公司）固未附資料及附表四編號9 、11、12所示三科電子股份有限公司（下稱三科公司）、曄晟科技有限公司（下稱曄晟公司）、曜強科技有限公司（下稱曜強公司）雖未回覆，但丞鷹公司有與上開公司為交易云云（見本院卷卷二第305 頁至第310
頁），惟查：附表四編號3 所示之百森公司係透過行健公司向同業購買砂糖，而取得丞鷹公司之發票一情，有百森公司函覆附卷可參（見本院函覆卷卷二第45頁），可認丞鷹公司並非百森公司之交易對象；另附表四編號1 、8 、10、13、14、15所示營業人函覆本院之交易內容品項，分別為不鏽鋼鏡面地球儀、家具、桌子訂製工程、泰國特砂、不鏽鋼雕塑、大型快速印表機零件、電子零件、周邊含零件等情，有環球水泥公司、城市坊公司、吸元公司、永良商行、建喬公司、全宇公司函覆資料在卷可佐（見本院函覆卷卷二第9 頁至第31頁、第77頁至第81頁、第85頁至第125 頁、第147 頁至第183 頁），審之證人廖淑娟於本院審理中結證稱：涉案期間的總進項當分母，異常比例當分子，所謂的異常比例就是開給你的上游，上游也是虛設行號或者上游本身已經在被調查中，但財政部並無表示多少百分比叫做虛設行號，我們是就各局自己來看，今天達到80％，我認為你的80％都是假的，怎麼會有貨賣給下游，丞鷹公司的進項是鉅威公司、升豪公司、碁勝公司、群永公司，這4 家公司賣的是電話卡，若丞鷹公司賣的是電話卡，又為何會變成幫環球水泥公司做地球儀等語（見本院卷卷二第277 頁、第278 頁），丞鷹公司與上游公司之交易已屬異常，業已前述，再佐以證人陳俊翔於本院審理中結證稱：城市坊公司是我的客戶，丞鷹公司業務與家具無關，我與丞鷹公司的關係是靠行，即被告方秀利提供一個辦公室給我使用，我可以用丞鷹公司的名稱接案，丞鷹公司讓我靠行，由我本身向我客戶拿到的訂製家具之業務內容，我會出具簽收單係因我跟城市坊公司收款，貨款中之貨物內容是我本身做的業務，而非丞鷹公司所做之業務，除了城市坊公司交易外，另有附表四編號2 、10-1、10-2所示之藝念公司、吸元公司都是我個人之客戶，上開3 家公司均非丞鷹公司客戶，是我個人接單，我只是靠行在丞鷹公司，丞鷹公司根本與上開公司無關等語（見本院卷卷三第47頁至第51頁），丞鷹公司並非附表四編號2 、8 、10-1、10-2所示之藝念公司、城市坊公司、吸元公司之交易對象，且丞鷹公司迄未能提出為上開銷貨所為之進貨相關資料，難認丞鷹公司有自上游處進貨以向下游銷貨。另附表四編號6 、9
、11、12所示之祥勝公司、三科公司、曄晟公司、曜強公司並未檢附相關交易資料至院，丞鷹公司復未提出與上開公司交易相關資料，難認丞鷹公司與該等公司間有真實交易存在。至被告方秀利辯護人又辯稱：附表四編號5 所示大舜工程股份有限公司（下稱大舜公司）之發票係因當時負責人曾建偉遭案外人劉文天以收購丞鷹公司為由，藉保管丞鷹公司發票機會擅開發票予大舜公司，與被告方秀利無關云云（見本院卷卷二第308 頁），然觀之大舜公司所提出之合約書上蓋有丞鷹公司之大章、負責人「張銀龍」之小章，而非曾建偉，且上開發票開立時間為104 年8 月31日，有合約書及該紙發票在卷可參（見本院函覆卷卷二第63頁至第65頁），斯時負責人為被告張銀龍，亦非曾建偉，況丞鷹公司若遭他人不當使用發票，豈會迄今仍未對該人提出任何刑事究責，是辯護人上開所辯，均難採信。
㈢關於犯罪事實一㈤、㈥部分：
⒈營業稅法第7 條第1 款規定：「下列貨物或勞務之營業稅稅率為零：一、外銷貨物。…」、第15條第1 項：「營業人當期銷項稅額，扣減進項稅額後之餘額，為當期應納或溢付營業稅額。」、第39條規定：「營業人申報之下列溢付稅額，應由主管稽徵機關查明後退還之：一、因銷售第7 條規定適用零稅率貨物或勞務而溢付之營業稅。…。前項以外之溢付稅額，應由營業人留抵應納營業稅。但情形特殊者，得報經財政部核准退還之。」，上開零稅率規定，是基於鼓勵外銷貨物取得外匯的目的而訂定，故依上述第39條第1 項第1 款規定申請退稅，自應以有進貨事實且該貨物確經外銷為要件（最高行政法院108 年度判字第96號判決意旨參照）。
⒉被告林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利所涉此部分犯行，首應審究群永公司於100 年6 月至104 年4 月間及丞鷹公司於101 年6 月至104 年4 月間，是否有進貨事實且該貨物確有外銷之情。經查：
⑴就出口貨物之物流方面：
①被告林海崴於偵查中雖供稱：關於電信及網路儲值卡是向鉅威公司進貨等語（見他卷卷二第30頁）及被告方秀利於偵查中供稱：丞鷹公司營業項目為儲值卡買賣，主要是中華電信、遠傳、臺灣大哥大電信儲值卡，丞鷹公司向鉅威公司進貨電話儲值卡是塑膠卡片，有儲值功能，IPTV可以看電視的APP ，要收到就必須連結網路，儲值是指該手機可以上網取得網路的服務，電信業者是遠傳、中華電信及臺灣大哥大等語（見他卷卷二第54頁、第55頁、偵卷一第86頁、偵卷二第107 頁、第108 頁），並以鉅威公司開立內容為中華電信儲值卡、臺灣大哥大儲值卡、遠傳儲值卡之統一發票、丞鷹公司及群永公司訂購單為證（見4-3 卷第142 頁至第350 頁），然觀上開訂購單上僅蓋有群永公司、丞鷹公司及鉅威公司統一發票章，並無雙方負責人章，有違一般商業常情；另丞鷹公司訂購單上均記載鉅威公司聯絡人為孫小姐（即證人孫慧玲）等情，有丞鷹公司訂購單附卷可參（見4-3 卷第176 頁至第180 頁），此與證人孫慧玲於偵查中證稱：我在鉅威公司實際上沒有做事，負責所有業務是被告蔣德發，被告蔣德發有說公司如果沒錢，要我去周轉資金，我不清楚鉅威公司股東有幾人，之前看過鉅威公司員工3 、4 名員工，但我不知道真實姓名，我知道鉅威公司賣儲值卡，我不清楚向何人批貨，也不知道賣給何人儲值卡，我在家中照顧婆婆，沒有在外面工作等語不符（見他卷卷二第105 頁），顯見該訂購單係被告趙令富、林海崴、方秀利安排進貨交易流程以應付稅捐機關查核所製作之書面交易資料，況被告趙令富、林海崴、方秀利迄未提出群永公司、丞鷹公司報價單、送貨單、驗收單及帳冊等相關交貨資料，難認群永公司、丞鷹公司有向鉅威公司購入電信儲值卡之情。
②再者，倘依被告林海崴、方秀利前揭所辯群永公司、丞鷹公司係向鉅威公司購入中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信之儲值卡，審之證人林健合於臺北高等行政法院106 年訴字第278 號營業稅事件（下稱群永公司行政訴訟案）結證稱：我們將被告林海崴提供的3 張卡拿回去，並發函國內大電信公司中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信詢問臺灣電話卡在香港、大陸地區是否可以使用，依據上開電信公司函覆結果，臺灣大哥大雖然可以漫遊，但前提是必須在大陸有門號，而中華電信、遠傳電信都不能漫遊，所以在國外是沒法使用等語（見臺北高等行政法院106 年訴字第278 號影印卷第254 頁），核與證人即臺灣大哥大電信公司經理陳啟仁於本院審理中結證稱：臺灣大哥大儲值卡僅能儲值臺灣大哥大預付卡門號，因為是臺灣大哥大自行發行，要先申請臺灣大哥大預付卡門號才能使用儲值卡，臺灣大哥大本身沒有將4-3 卷第284
頁反面所示之電話儲值卡出口至其他地區，以外籍勞工而言，僅出貨給獨家代理商，因為這是外勞卡的產品，就是到臺灣的外籍移工，當時外勞卡國內只有1 間獨家代理商，透過臺灣大哥大預付卡門號可以在大陸、日本、香港漫遊，104
年間使用方式是在國內持雙證件到門市或代辦中心申辦預付卡門號，出國後將預付卡及門號帶出國，但要先跟公司申請漫遊，臺灣大哥大在香港沒有受理申辦門號的服務，當時電信法有規範預付卡僅可在國內銷售，所以我於104 年4 月22日關務署談話紀錄認為一般人比較不可能收購臺灣大哥大的電話儲值卡再整批出口，臺灣大哥大電信儲值卡使用方式就如同臺灣大哥大公司於104 年5 月15日函所載「目前開放特定語音漫遊國家為大陸、香港、日本，國外沒有銷售代理，使用者需事先至臺灣大哥大門市申辦預付卡門號，且至開放特定語音漫遊國家使用預付卡門號，使用者無法於國外直接購買臺灣大哥大儲值卡」等語相符（見本院卷卷二第392 頁至第394 頁、第396 頁），復有臺灣大哥大股份有限公司104 年5 月15日台信業字第1040001435號函、遠傳電信股份有限公司104 年5 月27日遠傳（發）字第10410501249 號函、中華電信股份有限公司行動通信分公司104 年6 月16日行行三密字第1040000068號函在卷可憑（見4-3 卷第289 頁至第29 1頁），群永公司、丞鷹公司果向鉅威公司購入上開電信公司儲值卡，該等電信公司儲值卡均無法在國外使用，實無國外公司會向群永公司、丞鷹公司大量採購。被告林海崴雖於臺北高等行政法院106 年度訴字第465 號營業稅事件（下稱丞鷹公司行政訴訟案）供稱：知道TALENT公司向丞鷹採購三大電信儲值卡之用途，是用來做收視IPTV的儲值使用等語（見臺北高等行政法院106 年度訴字第465 號卷第227 頁），但被告方秀利於丞鷹公司行政訴訟案供稱：我不知道這些電信儲值卡能否在臺灣境外使用等語（見臺北高等行政法院10 6年度訴字第465 號影印卷第214 頁反面），且該儲值卡既無法在國外使用，已如前述，國外廠商豈會長期多次向群永公司、丞鷹公司大量販入上開儲值卡再為銷售，以供IPTV使用。被告趙令富、林海崴、方秀利之辯護人雖辯稱：大陸版淘寶網站有販售國內三大電信業者電話儲值卡云云（見本院卷卷三第83頁），並提出淘寶網頁為憑（見本院卷卷三第85頁、第87頁），然中華電信公司、遠傳電信公司之電信儲值卡無法在國外使用，而臺灣大哥大電信儲值卡須在國內申請門號，方可在特定之大陸、香港、日本等地區使用等情，為證人林健合、陳啟仁於本院結證明確如上，況辯護人所提出之上開販售電信儲值卡網頁係108 年6 月26日，非群永公司、丞鷹公司出口電信儲值卡之100 年至104 年間，電信科技日新月異，一日千里，難以現今電信使用情形回推數年前之使用狀況，辯護人上開所辯，難為有利被告趙令富、林海崴、方秀利之憑據。
③被告林海崴偵查中供稱：關於電信及網路儲值卡是賣給香港TALENT LIMITED CO . ，聯繫窗口是陳華等語（見他卷卷二第30頁）及被告方秀利於偵查中供稱：丞鷹公司向鉅威公司進貨，再賣給國外香港地區的廠商TALENT，廠商全名我只記得TALENT，丞鷹公司是用航空貨運，合作貨運行是萬國，負責報關的業者也是萬國，該電話儲值卡是塑膠卡片，有儲值功能，IPTV可以看電視的APP ，要收看就必須連結網路，儲值是指該手機可以上網取得網路的服務，電信業者是遠傳、中華電信及臺灣大哥大，丞鷹公司與群永公司一起研發IPTV卡，就是網路電視，可以從網路看電視，須要透過網路，手機及電腦都可以使用，被告林海崴比較熟悉如何使用IPTV卡此方面業務，丞鷹公司的儲值卡是出口，我們研發的IPTV卡沒有使用到此部分，我不知道國外客戶如何使用電話儲值卡，是被告林海崴告知我有這樣的生意，說客戶需要這樣的儲值卡，所以要我一起來做，我自己沒跟香港的TALENT公司聯絡過，都是被告林海崴負責聯絡，因為當時該生意是被告林海崴接洽等語（見他卷卷二第54頁、第55頁、偵卷一第86頁、偵卷二第107 頁、第108 頁），但被告方秀利於丞鷹公司行政訴訟案中供稱：我知道這批貨的送貨地址並不是寄到TALANT公司在香港地址，而是香港上興快遞公司（下稱香港上興公司）的地址，是被告林海崴告知丞鷹公司，我知道香港上興公司與臺灣上興國際有限公司（下稱臺灣上興公司）是關係企業，丞鷹公司是向臺灣上興公司取貨，臺灣上興公司會先打電話給丞鷹公司等語（見臺北高等行政法院106 年度訴字第465 號影印卷第214 頁、第215 頁反面），另依代辦群永公司、丞鷹公司出口貨物之萬國航空貨運代理股份有限公司（下稱萬國公司）國外部經理劉漢祥於本院審理中結證稱：萬國公司約於101 年開始承攬群永公司出口報關作業，群永公司每次都是出口電話儲值卡至香港，群永公司的對口是被告方秀利，臺北關約談我後，群永公司就沒再與萬國公司配合，萬國公司約於101 年間代理丞鷹公司貨物報運出口，第一次談出口時，被告方秀利將需求告訴我，並說後面會有人再跟我聯絡，被告方秀利的需求是要出口電話儲值卡到香港，我在臺北關詢問稱依照群永公司與丞鷹公司要求，直接將貨物寄給香港上興公司，而不是寄給貨運單上寫的香港TALENT公司，是按照海關提供給我的4-3 卷第300 頁提單上面記載所陳述，沒見過4-3 卷第313 頁至第323 頁東慶公司所提供之報機明細，萬國公司沒有寄送貨物給群永公司或丞鷹公司，我也不清楚為何該文件之寄件公司會寫萬國公司，4-3 卷第300 頁提單係由客人提供文件給運輸業者，由我們OP小姐製作，此份提單上資料登載係當時委託人委託萬國公司時就必須填載，該提單的TALENT公司是香港收貨人，該提單「NOTIFY」是通知人，上面記載「上興快遞」、「香港九龍土瓜灣道興華中心4 字樓12室」、「郭小姐」及聯絡電話均係客人出貨時提供給我們的等語（見本院卷卷三第13頁至第18頁、第20頁、第23頁、第26頁）、臺灣上興公司進口部經理陳春為於本院審理時結證稱：香港上興公司是我們自己的海外公司，香港上興公司地址為香港九龍土瓜灣道興華中心82-84 號，好像是4 字樓12室，我有印象看過4-3 卷第313 頁記載香港上興公司、寄件人為萬國公司、收件人為丞鷹公司或群永公司之報機明細，這是國外進口，進來後要報的明細，我不曉得是否香港上興公司所製作，我於關務署訪談時稱臺灣上興公司依據丞鷹公司之被告方秀利指示將群永及丞鷹公司之出口貨物，由香港上興公司再寄回臺灣上興公司，並由被告方秀利自行至公司付運費（現金）及領貨，香港上興公司收到萬國公司代理出口之貨物後，隨即依丞鷹公司之被告方秀利指示，將群永公司、丞鷹公司之貨物原箱原貨寄回臺灣，香港上興公司以出口貨物上標籤所示「萬國丞鷹」，直接以「萬國公司」為寄件人，丞鷹公司係以電話通知臺灣上興公司陳紀安協助寄回臺灣均實在，而且我也處理過，當時香港上興公司郭小姐會收到萬國公司出口到香港上興公司的貨，我們會依指示通知如何出貨，萬國公司由臺灣出口，直接送到上面留的香港上興公司地址，香港上興公司收到貨，會跟陳紀安聯繫，然後照指示協助運回臺灣，我所稱聯絡人是丞鷹公司之被告方秀利，丞鷹公司與群永公司的貨物都是由被告方秀利指示這樣做，印象中有幾次，不只1 次，被告方秀利會通知貨何時會到香港上興公司，再聽被告方秀利的指示寄回，我會跟香港的郭小姐講，請郭小姐收到貨後寄回臺灣，香港上興公司將貨物快遞報關運回臺灣是由東慶公司報關，費用由臺灣上興公司支付，臺灣上興公司是向被告方秀利收錢，從香港上興公司寄出的貨物會通知被告方秀利，被告方秀利就會來付現領貨，我所稱的原箱原貨是指沒有拆貨物，也不曉得裡面是什麼東西，4-3 卷第300 頁提單上有寫上興快遞、地址、郭小姐就是收貨地址，「NOTIFY」是指定送貨地址，所以貨直接送至香港上興公司，從未有香港上興公司收貨後，再跟TALENT公司聯絡請他們取貨的情形，香港上興公司沒有向他人購買塑膠電話卡，業務內容就是單純運輸，被告方秀利在香港上興公司收到貨前之1 、2
天或3 、4 天前就會打電話通知我們等語（見本院卷卷三第30頁至第43頁），再佐以證人林健合於偵查中結證稱：當初是群永公司、丞鷹公司分別以快遞報關貨物進來，發現該貨物外包裝紙箱上存有出口的航空標籤，查詢出口報單發現是群永公司、丞鷹公司所申報，才知道有這樣循環進出口的狀況等語（見偵卷一第157 頁）；於本院審理中結證稱：機動隊查到群永公司、丞鷹公司分別以快遞報關貨物進來，發現該貨物外包裝紙箱上存有出口的航空標籤，照理說進口貨物不會有出口的航空標籤，顯然是從我們這裡海關出口貼航空標籤，結果沒有把航空標籤撕掉又進來，航空標籤可以查到出口報單號碼，就發現群永公司、丞鷹公司，我們是由航空標籤勾稽到出口報單等語（見本院卷卷二第352 頁），且有查獲照片在卷可查（見4-1 卷第5 頁至第7 頁），堪認群永公司、丞鷹公司將貨物委由萬國公司報關出口後，直接寄送至香港上興公司，繼由香港上興公司委由東慶公司報關寄送至臺灣上興公司，續由被告方秀利親自領取貨物及付費。又貨送買方為交易常態，群永公司、丞鷹公司卻將出口貨物送達快遞公司即香港上興公司，而非其等所宣稱之TALENT公司，實難僅以群永公司、丞鷹公司有出口之情，遽認其等有實際銷貨之實，益徵群永公司、丞鷹公司確以電話儲值卡申報出口之方式，虛報零稅率銷售額，虛增退稅數額，並據以冒退營業稅額。
④稽之卷附群永公司委由萬國公司出口塑膠卡貨物之101 年1
月16日、2 月15日提單，其上收件地址均記載為「4/F 12/ROOM HING WAH CENTRE ,82-84 TOKWAN ROAD」，而103 年5
月27日提單則於「NOTIFY」欄記載「香港九龍土瓜灣道82-84 號興華中心4 字樓12室」等情，有上開提單在卷可憑（見4-3 卷第300 頁至第302 頁），再觀之證人陳春為於本院審理中結證稱：香港上興公司地址為香港九龍土瓜灣道興華中心82-84 號，好像是4 字樓12室，「NOTIFY」是指定送貨地址，所以貨直接送至香港上興公司等語（見本院卷卷三第31頁、第37頁），又丞鷹公司於103 年至104 年間多次委由香港上興公司透過東慶公司以「萬國公司」為寄件公司，將塑膠卡進口入臺，有東慶公司提出之報機明細在卷足參（見4
-3卷第313 頁至第323 頁），難認群永公司、丞鷹公司各有於附表五、六所示期間有實際銷貨出口之情。
⑤被告方秀利於偵查中供稱：廠商全名我只記得叫TALENT，被告林海崴比較熟悉如何使用IPTV卡此方面業務，丞鷹公司的儲值卡是出口，我們研發的IPTV卡沒有使用到此部分，我不知道國外客戶如何使用電話儲值卡，是被告林海崴告知我有這樣的生意，說客戶需要這樣的儲值卡，所以要我一起來做，我自己沒跟TALENT公司聯絡過，都是被告林海崴負責聯絡，因為當時該生意是被告林海崴接洽等語（見他卷卷二第54頁、偵卷二第107 頁、第108 頁）及被告林海崴於丞鷹公司行政訴訟案供稱：我在任職期間曾介紹香港TALENT公司給丞鷹公司，TALENT公司是我在接洽，都透過我來聯繫，TALENT公司透過我來發貨，看我要發給誰，再出貨給TALENT公司，該儲值卡係用來收視IPTV使用等語，不認識香港TALENT公司的負責人，行政院大陸委員會香港事務局商務曾於104 年6
月1 日以臺港（商組）字第0151178 號函詢TALENT公司，據TALENT公司員工吳小姐回電稱他們的負責人不認識群永公司及丞鷹公司，也不從事塑膠卡電話買賣，我也不認識吳小姐，我是與TALENT公司的陳華聯絡，我也不知道TALENT公司的吳小姐為什麼會回覆沒有從事塑膠卡電信買賣，包括我自己在海關大樓打電話給陳華，陳華跟我說他不是陳華等語（見臺北高等行政法院106 年度訴字第465 號影印卷第226 頁反面、第227 頁、第229 頁反面、第230 頁），然群永公司、丞鷹公司於如附表五、六所示長達3 、4 年期間，外銷出口次數頻繁，且出口貨物價額每年動輒數百萬元，甚或上千萬元，被告方秀利竟對其所出口貨物之用途不甚清楚，復與TALENT公司從未接洽過，寄送之目的地又係香港上興公司，而該生意由被告林海崴所介紹，而被告林海崴對於與其長期交易之對象，竟無法聯繫，亦未能提出詳實資料，俱與常情有悖，實難認群永公司、丞鷹公司與TALENT公司間有真實交易。
⑥被告趙令富、林海崴、方秀利之辯護人又辯稱：依4-3 卷第307 頁至第310 頁進出口統計，群永公司進口通關方式C3，有編號4 、93，但認定異常僅有編號93，丞鷹公司通關方式C3，編號34、54、73，僅編號73為異常，又編號73申報貨物名稱欄記載「replacement 」，亦即退換貨之意，非海關誤解的原箱原貨云云（見本院卷卷三第78頁、第79頁），然證人林健合於本院審理中結證稱：丞鷹公司編號54係C3貨物，照理說驗貨關員要驗出實際數量，但有些驗貨關員程度沒有很好，不知道他看到的是什麼，塑膠製品非正確貨名，驗貨關員沒有做正確的修正或補充，雖然是C3驗貨，但有瑕疵，該次被驗貨關員要查驗，但驗貨關員對於原申報事項沒有改正或加註，所以貨名還是出現塑膠製品，數量是1PCS，不知是1 PCS或1 箱，因為數量只有寫1 ，通關方式有C1、C2、C3 ，均由電腦篩選，C3是驗貨關員要去查驗，C2是看文件，C1是免審免驗，一般正常退換貨流程是貨物有價值，須以正式報單上註明出口報單，供我們比對，進口有納稅辦法，上面會有換貨條碼，自然會提示海關勾稽，但群永公司、丞鷹公司未走正式報單，而是以簡易報單，完全沒有勾稽機制，海關會認為是要逃漏稅才走簡易報單，若被查獲，要課稅、罰款，本案被查獲之群永公司、丞鷹公司在2 次遭海關查緝均非符合一般正常退換貨流程等語明確（見本院卷卷二第376 頁、第377 頁、第380 頁、第381 頁），可知通關方式C3雖有驗貨關員對貨物進行查驗，但因驗貨關員標準不一，而未能正確查驗貨物，非無可能，又群永公司、丞鷹公司此次遭查獲並非一般正常退換貨流程，且群永公司、丞鷹公司均係將萬國公司報關出口之電信儲值卡，逕送香港上興公司收受，再由香港上興公司委由東慶公司進口報關，業據證人陳春為於本院審理中結證屬實如上，辯護人執先前數次C3通關方式未能查得群永公司、丞鷹公司有原箱原貨進口之情，即逕謂本案貨物確未回流且有真實出口貨物云云，亦非可採。⑵關於出口貨物予TALENT公司之金流方面：
①復按營業人銷售貨物適用零稅率之要件，除須符合營業稅法第7 條各款規定外，尚須該外銷貨物因此取得外匯收入。經查，群永公司、丞鷹公司在臺灣銀行大安分行、華泰商業銀行股份有限公司帳戶、第一銀行內科園區分行固有外匯存入等情，有附件二卷頁欄所示外匯收入歸戶表、外匯收入明細表、臺灣銀行、華泰銀行、第一銀行匯入匯款買匯水單、交易憑證等在卷可查（均詳見附件二卷頁欄所示），匯款人雖為TALENT公司，惟匯入匯款通知書所載之匯款人地址為「RM. 5,5F . , NO . 18, LN .48, 」、或「RM .5, 5F . , NO. 18, LN .48, XINGSH AN RD . ,NEIHU DIST . ,TAIPEI CITY 114,TAIWAN ( R .O .C) 」，而該地址屬鉅威公司登記地址「臺北市○○區○○路00巷00號5 樓之5 」之英譯，而非登載TALENT公司之登記或實際地址；再者，群永公司、丞鷹公司多於款項匯入之次日隨即結售為新臺幣，有附件二群永公司、丞鷹公司匯入匯出款表可參，觀之證人廖淑娟於本院審理中結證稱：貿易的進出口帳上應該會有一筆外幣，隨時去付款，且有個外幣帳戶來付錢給國外供應商，錢進來不會馬上結回臺幣，這樣會有匯兌損失，所以外幣帳戶不會是空的等語（見本院卷卷二第298 頁），是群永公司、丞鷹公司收到國外匯入之款項後，隨即結匯新臺幣，有違一般貿易買賣業交易習慣，難認群永公司、丞鷹公司有自TALENT公司取得外匯收入。
②證人林健合於本院審理中結證稱：上海商業儲蓄銀行（下稱上海商銀）帳號後面碼數6 碼或8 碼可由進口人自選，前面碼數是銀行固定代碼，而群永公司、丞鷹公司各自匯款均與鉅威公司有關，因為自行編的碼竟然後面的帳號都一樣，即群永公司、丞鷹公司自選碼的數字都一樣，買受人是TALENT公司，TALENT公司在上海商銀帳號是288108，後面幾碼是600026，我們懷疑碁勝公司與鉅威公司有關，碁勝公司匯款給TALENT公司的帳號與TALENT公司即國外買家要付款給群永公司、丞鷹公司在第一銀行匯款時，匯款人也寫600026及TALENT公司，600026是匯款人TALENT公司帳號，而TALENT公司匯款人帳號怎會與碁勝公司匯往TALENT公司上海商銀開設帳號是相同帳號，我們要表達的是匯款人雖是TALENT公司，但實際上有可能是碁勝公司匯款給群永公司、丞鷹公司，我們從海關的進口資料檔沒有調到碁勝公司與TALENT公司間之業務往來資料，所以碁勝公司給TALENT公司的資金不明，TALENT公司給群永公司、丞鷹公司資金其實就是碁勝公司的資金等語（見本院卷卷二第253 頁至第255 頁），另碁勝公司於附件二所示之102 年9 月14日至104 年3 月25日間長期多次匯款至TALENT公司之上海商銀香港分行，有中央銀行外匯局104 年7 月22日台央外捌字第1040029012號函附碁勝公司匯往國外受款人交易資料歸戶彙總表、上海商銀賣匯水單在卷可參（見4-3 卷第355 頁至第356 頁、4-4 卷第178 頁至第191 頁），然依卷附資料，碁勝公司從未申報其與TALENT公司有何交易，有碁勝公司103 年、104 年申報書（按年度）查詢及進、出口報單總細項資料線上查詢列印作業在卷可參（見4-1 卷第268 頁至第275 頁）；再者，碁勝公司將款項匯至TALENT公司之上海商銀後，群永公司、丞鷹公司均於當日或數日內即收受來自TALENT公司匯入之款項，亦有附件二所示群永公司、丞鷹公司外匯收入匯入款表卷頁欄所示外匯收入歸戶表、外匯收入明細表、臺灣銀行、華泰銀行、第一銀行匯入匯款買匯水單、交易憑證等在卷足證（均詳見附件二卷頁欄所示），可徵TALENT公司匯給群永公司、丞鷹公司之款項係以碁勝公司名義先匯至TALENT公司在香港申辦之上海銀行，再以TALENT公司名義分別匯至群永公司、丞鷹公司帳戶內，以此創設資金流程明甚。
③被告趙令富、林海崴、方秀利之辯護人雖辯稱：銀行帳號尾碼相同可能是巧合，TALENT公司在匯款水單上記載鉅威公司地址係該公司匯款時填寫，被告趙令富、林海崴、方秀利無從事先預知或干涉云云（見本院卷卷三第79頁），但碁勝公司於附件二所示之102 年9 月14日至104 年3 月25日間長期多次匯款至TALENT公司之上海商業儲蓄銀行香港分行（下稱上海銀行），為被告楊旭震於本院供明在卷（見本院卷卷一第236 頁），並有中央銀行外匯局104 年7 月22日台央外捌字第1040029012號函附碁勝公司匯往國外受款人交易資料歸戶彙總表、上海商銀賣匯水單在卷可參（見4-3 卷第355 頁至第356 頁、4-4 卷第178 頁至第191 頁），帳號尾數與自行選碼相同絕非巧合；又被告蔣德發於本院供稱：我入監執行期間，業務委由被告林海崴幫我處理等語（見本院卷卷一第202 頁），而鉅威公司與TALENT公司間並無業務往來，群永公司、丞鷹公司之匯款單上卻能記載鉅威公司之在臺英譯地址，若謂被告林海崴、趙令富、方秀利未介入其間，孰能置信。
㈣被告張銀龍雖以前揭情詞置辯。然按刑法上之故意，分為直接故意與不確定故意（間接故意），所謂不確定故意，係指行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，刑法第13條第2 項定有明文。觀之被告張銀龍於偵查中供稱：我是丞鷹公司負責人，丞鷹公司販賣儲值卡及印表機，我聽被告方秀利說要領發票章，我將我的證件交給被告方秀利，讓她去領發票章，第一次是被告方秀利帶我去稅捐處，且是被告方秀利帶我去稅捐處辦理丞鷹公司負責人變更等語（見他卷卷二第16頁、第17頁），是被告張銀龍稱未參與丞鷹公司經營云云，已難憑採。況依現今社會生活經驗，一般人申請設立公司並擔任負責人並無困難之處，且擔任公司負責人者可代表公司行使權利，對於公司而言至關重要，若於特殊原因或欲躲避檢警、主管機關之追緝取締，要無使用根本未實際參與決策、經營之他人為公司負責人之必要，佐以近年來虛設行號，並利用人頭擔任公司名義負責人作為開立空頭支票、假發票等非法行為層出不窮，被告張銀龍先前擔任過警職、拖吊業，並曾擔任長閎公關顧問股份有限公司董事長、時有耐勞有限公司董事，103 年擔任丞鷹公司負責人後即至蘭嶼經營民宿等情，為被告張銀龍是承在卷（見本院卷卷一第330 頁、第332 頁），並有財團法人金融聯合徵信中心個人任職董監事/ 經理人及獨資/ 合夥事業負責人企業名錄在卷可參（見他卷卷一第99頁），顯見其具相當程度之學能智識及社會工作經驗，亦知悉如何從事生意並與他人應對，其亦具有基本事理判斷能力，應知此事並非可隨意答應承諾。而被告張銀龍既知悉只需提供身分證件及相關資料即可擔任登記之人頭負責人，可見其當知登記為公司負責人並非困難之事，實際經營公司者或要求其登記為人頭負責人之人何不自行登記擔任即可，又何需費盡心思、想方設法、甚至以金錢相誘之方式找尋根本無意經營公司之被告張銀龍來擔任人頭負責人？是被告張銀龍既具有一定智識程度及基本事理判斷能力，對於上情自無從諉為不知，衡情自當對其所提供之個人名義及相關證件、資料供他人登記作為公司之人頭負責人應非為合法使用，具有合理懷疑，是其雖可預見向其借用名義之被告方秀利，可能直接或輾轉使他人得以該公司名義虛偽開立不實之統一發票給其他納稅義務人申報扣抵銷項稅額，而幫助該納稅義務人逃漏稅捐，仍同意擔任丞鷹公司負責人，以遂行其與被告方秀利開立不實統一發票幫助他人逃漏稅捐之犯行，故被告張銀龍擔任丞鷹公司公司負責人期間（103 年9 月18日至104 年6 月4 日、104
年8 月5 日至104 年10月23日），當有填載不實會計憑證及幫助逃漏稅之不確定故意，而與被告方秀利構成該等犯罪之犯意聯絡及行為分擔等節，堪予認定，堪認被告張銀龍及其辯護意旨所辯，要屬事後卸責之詞，並不可採。
㈤綜上所述，堪認被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利所辯，要屬事後卸責之詞，俱無可信，是其等所犯事證已臻明確，犯行洵堪認定，各應予依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠新舊法比較：
⒈被告蔣德發為附表一之2 編號2 、3 、4 、11之犯行後，公司法第8 條第3 項於101 年1 月4 日增訂「公開發行股票之公司之非董事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者，與本法董事同負民事、刑事及行政罰之責任。」，而被告蔣德發、楊旭震為附表一之2 編號1 、5 至10、附表二之2 之犯行後，公司法第8 條第3 項復於107 年8 月1 日再修正為「公司之非董事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者，與本法董事同負民事、刑事及行政罰之責任。」，鉅威公司、碁勝公司均由被告蔣德發、楊旭震實際負責，張志傑、孫慧玲、曾建偉僅是掛名之登記負責人，並未參與公司營運等情，據被告蔣德發、楊旭震供稱在卷（見他卷卷二第95頁、第96頁、第21頁），是被告蔣德發、楊旭震固實質控制鉅威公司、碁勝公司人事、財務或業務經營，然依修正前之規定仍非屬鉅威公司、碁勝公司負責人，無從該當商業會計法第71條第1 款之罪責，比較新舊法結果以舊法較為有利，被告蔣德發、楊旭震上開犯行，應適用修正前公司法第8 條關於公司負責人之規定。
⒉按被告蔣德發於如附表一之1 、附表一之2 編號2 、3 、4
、5 （102 年11月27日部分）、11所示；被告楊旭震於如附表二之2 編號1 （102 年7 月至103 年4 月部分）所示；被告林海崴、趙令富於如附表三編號1 、2 （102 年7 月至103 年4 月部分）、3 至9 、11、12-1、12-2（100 年7 月至103 年4 月部分）、13-1、13-2（100 年8 月至102 年6 月部分）、14、15-1、15-2（102 年10月部分）、17、18、19（101 年11月至102 年12月部分）、21、22（102 年6 月28日至103 年4 月30日部分）、23、25至28、30、31所示；被告方秀利如附表四編號3 、4 、7 、11至15-1（101 年5 月至103 年4 月部分）所示行為後，稅捐稽徵法第43條業於103 年6 月4 日修正公布施行，並自103 年6 月6 日起生效。修正前稅捐稽徵法第43條原規定：「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科6 萬元以下罰金。稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至2 分之1 。稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處1 萬元以上5
萬元以下罰鍰」，而修正後第43條則規定：「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科6
萬元以下罰金。稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至2 分之1 。稅務稽徵人員違反第33條規定者，處1 萬元以上5 萬元以下罰鍰」，是修正後規定僅係將第3 項之「除觸犯刑法者移送法辦外」予以刪除，與本案之論罪科刑無涉。
⒊被告林海崴、趙令富於如附表五編號1 至17及被告方秀利於如附表六編號1 至9 所示行為後，刑法第339 條業經修正，並於103 年6 月18日經總統以華總一義字第10300093721 號令公布施行，而於103 年6 月20日生效。修正前刑法第339
條原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」；修正後刑法第339 條則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」，是原法定刑由「處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金（且就罰金數額提高30倍）。」，提高法定刑為「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，經比較新、舊法後，修正後刑法第339 條第1 項並無有利於被告林海崴、趙令富、方秀利之情形，依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用行為時法即修正前刑法第339 條第1 項規定。
㈡應適用之罪名：
⒈就附表一之1 、二之1 、三、四所示部分：
⑴按商業會計法所稱之商業會計憑證，分為原始憑證及記帳憑證，所謂原始憑證，係指證明事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之憑證，計有外來憑證、對外憑證、內部憑證3 類。其中記帳憑證則係指證明處理會計事項人員之責任而為記帳所根據之憑證而言，有收入傳票、支出傳票及轉帳傳票三類，此觀諸商業會計法第15、16、17條之規定自明。又按營利事業銷貨統一發票，係營業人依營業稅法規定於銷售貨物或勞務時，開立並交付予買受人之交易憑證，足以證明會計事項之經過，應屬商業會計法第15條第1 款所稱之原始憑證，屬商業會計憑證之一種（最高法院87年度台非字第389 號判決參照）。復按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215 條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215 條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院87年度台上字第11號、92年度台上字第6792號、94年度台非字第98號判決參照）。
⑵再按商業會計法第71條第1 款所處罰者，係商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員，以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊之行為。商業會計法第4 條規定：「本法所定商業負責人之範圍，依公司法、商業登記法及其他法律有關之規定。」，被告蔣德發、楊旭震、趙令富、張銀龍分別為鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之登記負責人，被告林海崴為群永公司之業務經理，係公司法第8 條第2 項之公司負責人，亦為商業會計法第4 條所稱之商業負責人，被告方秀利自承為丞鷹公司之會計人員，而為丞鷹公司之經辦會計人員，均具有商業會計法第71條第1 款所定之身分。
⑶是核被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、方秀利就如附表一之1 、二之1 、三、四所示及被告張銀龍就如附表四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2所示所為（即每2 個月為1 期開立不實統一發票予如附表一之1 、二之1 、三、四所載各營業人幫助逃漏稅捐之犯行），均係犯商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助他人逃漏稅捐罪。
⒉就附表一之2、二之2所示部分：
鉅威公司於附表一之2 所示時間之負責人為孫慧玲（擔任負責人期間為102 年9 月27日迄今）、張志傑（擔任負責人期間為99年10月18日至100 年9 月8 日），碁勝公司於附表二之2 所示時間之負責人為曾建偉（擔任負責人期間為102 年6 月24日至104 年2 月16日）等情，有鉅威公司、碁勝公司之設立登記表、變更登記表在卷可參（見4-1 卷第51頁至第77頁、第82頁至第97頁），被告蔣德發、楊旭震就如附表一之2 、二之2 所示期間，並非鉅威公司、碁勝公司之登記負責人，是其等就如附表一之2 、二之2 所示所為（即每2 個月為1 期開立不實統一發票予如附表一之2 、二之2 所載各營業人幫助逃漏稅捐之犯行），均係犯刑法第216 條、第215 條之行使業務上登載不實文書罪及稅捐稽徵法第43條第1
項之幫助他人逃漏稅捐罪。至公訴意旨固僅論及被告蔣德發、楊旭震涉犯稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助他人逃漏稅捐罪，漏未論及被告蔣德發、楊旭震尚涉犯刑法第216 條、第215 條之行使業務上登載不實文書罪，惟兩者間有想像競合之裁判上一罪關係（詳下述之），本院自應併予審理。
⒊就附表五、六所示部分：
被告林海崴、趙令富就如附表五編號1 至17及被告方秀利就如附表六編號1 至9 所示所為（即每2 個月為1 期申報退稅之犯行），均係犯修正前之刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪；被告林海崴、趙令富就如附表五編號18至23及被告方秀利就如附表六編號10至15所示所為（即每2 個月為1 期申報退稅之犯行），均係犯修正後之刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。又按刑法詐欺取財罪之既未遂認定係以被害人是否將本人或第三人之物交付為斷，苟被害人已交付財物，無論行為人是否已確實取得該物之支配監督地位，或事後返還所得之財物，均無礙於詐欺取財犯罪之既遂。查群永公司、丞鷹公司分別於104 年2 月24日、104 年1 月28日申報出口貨物（出口報單CH/04/103/00520 及CH/04/104/00289 ），然上開2 筆出口貨物，於104 年3 月2 日、104 年1 月30日進口時為臺北關機動隊查扣，但上開2 公司仍於104 年1 至2
月間持以申報營業稅零稅率銷售額，並經臺北國稅局於104
年4 月10日轉帳核退等情，有臺北國稅局108 年5 月6 日財北國稅審四字第1080017243號函及所附營業人銷售額與稅額申報書（401 ）、營業人銷售額清單在卷可憑（見本院函覆卷卷二第204 頁），縱丞鷹公司104 年1 月28日出口報單之冒退營業稅金額5 萬9,462 元經臺北國稅局內湖稽徵所於104 年10月7 日依法補徵，有臺北國稅局108 年5 月6 日財北國稅審四字第1080017243號函可參（見同上卷第204 頁），但臺北國稅局因群永公司、丞鷹公司上開申報行為，已於104 年4 月10日轉帳核退至群永公司、丞鷹公司帳戶內，其等對該款項均已處於隨時可提領之實力支配狀態，應認詐欺取財犯行已屬既遂，縱其後丞鷹公司遭補徵該筆稅額，仍無礙其詐欺取財既遂犯行之成立，附此敘明。
㈢關於稅捐稽徵法第43條係對於逃漏稅捐之教唆幫助行為特設之專條，為獨立之處罰規定，此所謂幫助，乃犯罪之特別構成要件，有別於刑法上之幫助犯，並非逃漏稅捐者之從犯。故如二人以上者同犯該條之罪，應不排除共同正犯之適用（司法院第二廳78年11月24日（78）廳刑一字第1692號函覆意見、臺灣高等法院暨所屬法院87年11月法律座談會討論意見參照）。被告趙令富於偵查中供稱：群永公司之業務幾乎都是被告林海崴在接洽，我清楚被告林海崴在群永公司內做什麼事情等語（見他卷卷二第22頁），被告林海崴、趙令富就如附表三所示填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐及附表五所示假出口真退稅之犯行；被告張銀龍、方秀利就附表四編號1 、2 、5 、8 、9-2 、10-2、15-2所示填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，各為共同正犯。另被告方秀利於偵查中供稱：廠商全名我只記得叫TALENT，被告林海崴比較熟悉如何使用IPTV卡此方面業務，丞鷹公司的儲值卡是出口，我們研發的IPTV卡沒有使用到此部分，我不知道國外客戶如何使用電話儲值卡，是被告林海崴告知我有這樣的生意，說客戶需要這樣的儲值卡，所以要我一起來做，我自己沒跟TALENT公司聯絡過，都是被告林海崴負責聯絡，因為當時該生意是被告林海崴接洽等語（見他卷卷二第54頁、偵卷二第107 頁、第108 頁）；於本院準備程序中供稱：我沒有直接與TALENT公司聯絡過，都是透過被告林海崴。被告林海崴會跟我說要出貨，告訴我數量、型號等語（見本院卷卷一第369 頁）；於本院審理時結證稱：我是透過被告林海崴知道向鉅威公司進貨，TALENT公司業務是被告林海崴介紹，當時被告林海崴看我先生生意失敗，沒有收入，被告林海崴就問我要不要做生意，才開啟這樣的生意模式等語（見本院卷卷三第102 頁、第110 頁、第113 頁），另經被告林海崴於丞鷹公司行政訴訟案供稱：我在任職期間曾介紹香港TALENT公司給丞鷹公司，TALENT公司是我在接洽，都透過我來聯繫，TALENT公司透過我來發貨，看我要發給誰，再出貨給TALENT公司等語（見臺北高等行政法院106 年度訴字第465 號影印卷第226 頁反面、第227 頁）；於本院審理中結證稱：從丞鷹公司成立開始，我就介紹TALENT公司生意給丞鷹公司，想說大家一起賺錢，我是介紹給被告方秀利，我是直接引薦TALENT公司業務給被告方秀利，就我所知，丞鷹公司的TALENT公司業務都是由被告方秀利負責處理等語（見本院卷卷三第124 頁、第125 頁），被告方秀利為附表六所示之出口行為係透過被告林海崴聯繫及依照被告林海崴指示，其等就附表六所示之假出口真退稅之犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，係屬共同正犯，公訴人就附表六部分，漏未敘及被告方秀利係與被告林海崴共犯，應予補充，附此敘明。
㈣被告蔣德發以鉅威公司；被告楊旭震以碁勝公司；被告林海崴、趙令富以群永公司；被告張銀龍、方秀利以丞鷹公司之名義，針對如附表一之1 編號1 、5 、6 、7-1 、7-2 、10、14、18、附表一之2 編號2 至4、6 、8 至11、附表二之1、二之2 、附表三編號1 、2 、4-1 、4-2 、5 、12-1至13-2、15-1至20、22、24、26至29、31、附表四編號6 、7 、9-1 、9-2 、11至13、15-1、15-2、15-3所示之各營業人分別於99至104 年間之各期發票月開立數張不實發票行為，係屬於同一報稅期間所填製不實會計憑證或幫助逃漏稅捐之犯行，其等各於同一報稅期間內開立數張不實統一發票，仍屬基於單一犯罪決意而在時空密接狀態下，接續實行相同構成要件之行為，由於各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而應各論以接續犯。
㈤被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利所為如附表一之1 、二之1 、三、四所示，於各營業稅期間填製不實會計憑證交付各營業人而幫助他人逃漏稅捐犯行，依社會通念，應認係基於同一犯罪故意，而實行一個犯罪行為，屬一開立不實發票行為同時觸犯填製不實會計憑證罪及幫助他人逃漏稅捐罪；被告蔣德發、楊旭震所為如附表一之2
、二之2 所示於各營業稅期間填製不實會計憑證交付各營業人而幫助他人逃漏稅捐犯行，屬一開立不實發票行為同時觸犯行使業務登載不實罪及幫助他人逃漏稅捐罪，均為想像競合犯，應各依刑法第55條之規定，從一重之填製不實會計憑證罪及幫助他人逃漏稅捐罪處斷。
㈥所謂集合犯，乃其犯罪構成要件中，本就預定有多數同種類之行為將反覆實行，立法者以此種本質上具有複數行為，反覆實行之犯罪，認為有包括一罪之性質，因而將此種犯罪歸類為集合犯，特別規定為一個獨立之犯罪類型，例如營業犯、收集犯、職業犯等。而商業會計法第71條第1 款之不實填製會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪，自其犯罪構成要件觀察，尚無從認定立法者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之犯罪，且在刑法修正實施前，實務亦似無此見解，故前開二罪均難認係集合犯（最高法院99年度台上字第7817號、101 年度台上字第657 號判決參照）。且關於營業稅之申報，依營業稅法第35條第1 項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以每2 月為一期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報。而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1 第1 項規定，應分別於每年1 月、3 月、5 月、7 月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報，於各期申報完畢，即已結束，以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算，區別不難，獨立性亦強，於經驗、論理上，似難以認定逃漏營業稅，可以符合接續犯之行為概念，是應分別視其犯罪時間係在刑法修正刪除連續犯之前或之後，而分別依連續犯論以一罪，或予分論併罰（最高法院100 年度台上字第4962號判決、101 年度台上字第3275號判決、101 年度台上字第4362號判決參照）。本案被告蔣德發、楊旭震各基於單獨犯意以鉅威公司、碁勝公司之名義及被告林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利基於犯意聯絡，以群永公司、丞鷹公司之名義，先後開立如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之不實統一發票予如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人據以向主管稽徵機關於申報期限前申報營業稅，幫助犯罪之對象既屬有別，且不同營業人之需求各異，依前開說明，應同時以「一期」及「對象」作為認定逃漏營業稅次數之計算，而認其等開立不實統一發票，以幫助如附表一之1 、二之1 、三、四所示之各營業人逃漏各期稅捐，所犯商業會計法第71條第1 款填製不實會計憑證罪之各次犯行（被告蔣德發34次、被告楊旭震2 次、被告林海崴、趙令富均127 次、被告張銀龍13次、被告方秀利46次）；被告蔣德發、楊旭震幫助如附表一之2 、二之2 所示各營業人逃漏各期稅捐，所犯稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助逃漏稅捐罪之各次犯行（被告蔣德發26次、被告楊旭震11次）；被告林海崴、趙令富、方秀利就如附表五、六所示假出口真退稅之各次犯行（被告林海崴、趙令富均23次、被告方秀利15次），均犯意各別，行為互殊，應各予分論併罰。起訴書認應各論以集合犯之一罪，尚有誤會，附此敘明。
㈦被告蔣德發前於95年間因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院95年度簡字第801 號判決判處有期徒刑4 月確定，經同法院96年度聲減字第615 號裁定減為有期徒刑2 月確定，於96年8
月7 日縮刑期滿執行完畢；被告林海崴於96年間因違反商業會計法案件，經臺灣新北地方法院100 年度訴字第1 號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定，於100 年7 月13日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告蔣德發、林海崴於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯如附表一之1 編號1 至3 、5 、7-1 、9 、16、17、18、附表一之2 編號2 至4 、11、附表三編號1 至3 、4-2 、5 、9 、10、12-2、13-2、15-2、16至20、22、24、26至29、附表五所示有期徒刑以上之罪，均符刑法第47條第1 項之累犯要件，經審酌前案之犯罪類型及執行方式、前案執行完畢日距離本案犯罪之時間、前案與本案之罪質是否相同、所侵害者是否為具有不可替代性、不可回復性之個人法益或其他重大法益、被告蔣德發、林海崴有無明顯之反社會性格等一切情狀後，認如加重其法定最低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」超過「其所應負擔罪責」，依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條第1 項，均加重其法定最高及最低度刑。
㈧審酌被告蔣德發、楊旭震、趙令富、張銀龍分別為鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司之登記負責人，被告林海崴為群永公司之業務經理，被告方秀利為丞鷹公司之會計人員，當知正當經營事業、秉誠處理稅務事宜，卻罔顧稅捐公平，以虛開鉅威公司、碁勝公司、群永公司、丞鷹公司統一發票之方式，幫助其他營業人逃漏營業稅，且被告林海崴、趙令富、方秀利多次以假出口真退稅之方式詐取營業稅，造成國家稅賦短收，行為殊值非難，再衡酌其等之智識程度及生活狀況（見本院卷卷三第244 頁），及各自於本案犯行參與之程度、犯罪期間長短、逃漏稅捐金額、詐取退稅金額多寡及俱未坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及就被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四、六編號4 所示得易科罰金部分，各諭知易科罰金之折算標準。
㈨按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。經查，被告蔣德發於為如附表一之1 編號1 至3 、5 、7-1 、7-2 （101 年9 月至12月部分）、9
、12、13、15（101 年9 月13日、101 年11月1 日、102 年1 月4 日部分）、16至18、附表一之2 編號2 至4 、11；被告林海崴、趙令富於為附表三編號3 、4-1 、4-2 、5 （101 年3 月至11月部分）、6 至8 、11、12-1、12-2（100 年7 月至101 年12月部分）、13-1、13-2（100 年8 月至101
年2 月部分）、14、15-1、15-2（101 年9 月部分）、17、18、19（101 年11月、12月部分）、21、23、25、26（101
年12月部分）、28、30、31、附表五編號1 至9 ；被告方秀利於為附表四編號4 、12（101 年5 月至101 年12月部分）、15-1（101 年5 月至101 年12月部分）、附表六編號1 、2 所示行為後，刑法第50條已於102 年1 月23日修正公布，並自同年月25日施行。修正前刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，業經修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。是依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。經新舊法比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，而舊法剝奪受刑人原得易科罰金之利益，以及受刑人得選擇請求定應執行刑之權利，自屬不利益於受刑人，以現行法之規定較有利於被告蔣德發、林海崴、趙令富、方秀利，依刑法第2
條第1 項但書規定，應適用行為後即現行刑法第50條規定。爰具體審酌被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利整體犯罪過程之附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三至六所示各罪，自各行為彼此間之關連性以觀，其等所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，就被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利所犯如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四、六編號4
所示得易科罰金部分，合併定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準；另就被告林海崴、趙令富所犯如附表五及被告方秀利所犯如附表六編號1 至3 、5 至15所示不得易科罰金部分，合併定其應執行刑。
㈩沒收部分：
⒈查被告蔣德發、楊旭震、趙令富、林海崴、張銀龍、方秀利行為後，刑法關於沒收之規定，業於104 年12月30日修正，並於105 年7 月1 日施行，而修正後刑法第2 條第2 項明定，沒收適用「裁判時」之法律，故本案關於沒收部分，一律均適用修正後刑法沒收之規定，不生新舊法比較之問題。
⒉附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四部分：
復按犯罪所得之沒收或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。為落實刑法沒收制度澈底剝奪不法利得、杜絕犯罪誘因之本旨，新修正刑法第38條之1 已擴大沒收之主體，除於第1 項規定沒收犯罪行為人取得之犯罪所得外，並於第2 項規定第三人若非出於善意之情形，包括：明知他人違法行為而取得、因他人違法行為而無償或以顯不相當對價取得、或犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得時，均得沒收之，避免該第三人因此而獲利。但為符比例原則，並節省法院不必要之勞費，調節沒收之嚴苛性，新修正刑法增訂第38條之2 第2 項過苛調節條款，有關宣告沒收或追徵於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之必要者，法院得不予宣告或酌減之。又修正後刑法第38條之1 第2 項適用之對象，應限於本身並未參與違法行為者，倘若該第三人有參與犯罪，則應依對犯罪行為人沒收之規定宣告沒收。而犯罪行為人犯罪所得之沒收，既以該行為人違法行為之存在作為前提，則其沒收應當在該行為人因該違法行為為被告之刑事程序中，與行為人違法行為之存否一併判斷。若捨此弗為，而係使該違法行為人，以第三人之身分於他人案件參與沒收程序，則因違法行為之存否，在行為人所參與之沒收特別程序中，與該行為人嗣後自己為被告之本案審理程序中，均為判斷之標的，不無判斷歧異之可能。且按一事不再理為我國刑事訴訟法之基本原則，業經司法院大法官第168 號解釋所揭示，此一原則之宗旨，係在避免在刑事訴訟中，因同一原因事實，對於應否剝奪人民之基本權利為重複判斷，以保障法與人民權利之安定。修法後之沒收，雖屬準不當得利之衡平措施，性質上雖已失卻刑罰之屬性，而屬於獨立之法律效果，然其仍為對於人民財產權利之剝奪，不得免於前開一事不再理原則之約制。是如先使違法行為人以第三人身分參與他人案件之沒收特別程序，嗣後復對該違法行為提起公訴而為審理，則其因該次違法行為之犯罪所得是否沒收，將受重複判斷，而有悖於一事不再理原則之理念。故若法院於審理中，雖認本案被告係為他人實行犯罪而該他人因此獲有犯罪所得，然該他人取得該犯罪所得之行為亦構成犯罪者，即毋庸於本案審理程序中對該他人之犯罪所得宣告沒收，亦不須命該第三人就是否沒收其財產參與本案訴訟程序。查本件被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利幫助如附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人逃漏營業稅，固使第三人因此獲取節省稅捐之財產上利益其價額，然依營業稅法第51條第1 項第5 款規定，納稅義務人有虛報進項稅額者，除追繳稅款外，並另處以罰鍰。因此被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利本案犯行經查獲後，稅捐機關自得對附表一之1
、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人行使稅捐法上之請求權以追繳稅款，並處以罰鍰，基此，稅捐機關基於稅捐法上之規定對該營業人追繳稅款並處以罰鍰，已足剝奪附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人節省稅捐之財產上利益；況且逃漏稅捐行為依稅捐稽徵法第41條屬於犯罪，則前開利益，應屬附表一之1 、一之2
、二之1 、二之2 、三、四所示營業人自己實行逃漏稅捐犯罪而取得之犯罪所得，本應在附表一之1 、一之2 、二之1
、二之2 、三、四所示之營業人為被告之訴訟程序中，判斷應否沒收，倘本件再對附表一之1 、一之2 、二之1 、二之2 、三、四所示之營業人該宣告追徵節省稅捐利益之價額（關於犯罪所得為節省稅捐利益之情形，依其利得客體型態本身不能沒收，須直接宣告該價額數額之追徵），已使該等營業人遭受雙重負擔，揆諸前開說明，認有過苛之虞，依修正後刑法第38條之2 第2 項規定，對該等營業人所獲取節省稅捐利益之價額，自不予宣告追徵，亦毋庸命各該營業人參與本案訴訟之沒收程序，附此敘明。另並無證據證明被告蔣德發、楊旭震、林海崴、趙令富、張銀龍、方秀利因此犯行而獲得任何對價或不法利益，自毋庸為沒收之宣告，併此敘明。
⒉附表五、六部分
⑴按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第3
項、第5 項分別定有明文。又於二人以上共同實行犯罪之情形，固基於責任共同原則，共同正犯應就全部犯罪結果負其責任，然於集團性犯罪，其各成員有無不法所得，未必盡同，如因其組織分工，彼此間犯罪所得分配懸殊，而若分配較少甚或未受分配之人，仍應就全部犯罪所得負連帶沒收追繳之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他參與者承擔刑罰，違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則；故共同正犯犯罪所得之沒收或追徵，應就各人所分得之數為之。又所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言，其各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定，雖非屬犯罪事實有無之認定，不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，事實審法院仍應視具體個案之實際情形，於各共同正犯有無犯罪所得，或犯罪所得多寡，綜合卷證資料及調查結果，依自由證明程序釋明其合理之依據而為認定，倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配所得宣告沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；然若共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則仍應負共同沒收之責（最高法院106 年度台上字第539 號判決意旨參照）。再按共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限，惟彼此間分配狀況未臻具體或明確，自應負共同沒收之責，所謂負共同沒收之責，參照民法第271 條「數人負同一債務，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔之」，民事訴訟法第85條第1 項前段「共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用」等規定之法理，即係平均分擔之意（最高法院107 年度台上字第1572號判決意旨參照）。
⑵被告趙令富、林海崴、方秀利於如附表五、六所示時間，以出口為由向臺北國稅局申請退還銷項發票之營業稅額，而獲取如附表五、六所示之溢退稅款，為被告趙令富、林海崴及被告方秀利各該次犯行之犯罪所得，除如附表六編號14部分，丞鷹公司於104 年1 月28日申報出口貨物（出口報單CH/04/104/00289 ），雖於104 年1 至2 月間持以申報營業稅零稅率銷售額，並經臺北國稅局於104 年4 月10日轉帳核退等情，有臺北國稅局108 年5 月6 日財北國稅審四字第1080017243號函及所附營業人銷售額與稅額申報書（401 ）、營業人銷售額清單在卷可憑（見本院函覆卷卷二第204 頁），然該筆冒退營業稅金額5 萬9,462 元經臺北國稅局內湖稽徵所於104 年10月7 日依法補徵，有臺北國稅局108 年5 月6 日財北國稅審四字第1080017243號函可參（見同上卷第204 頁），該部分犯罪所得既已實際發還被害人，依前開規定，不予宣告沒收外，附表五、六（除編號14部分，應扣除已補徵金額5 萬9,462 元）之犯罪所得均未據扣案，亦未實際發還臺北國稅局，復查無過苛調節條款之適用，且渠等內部究係如何分配未臻明確，無從區分個人分別取得若干，自應負共同沒收之責，即應平均分擔，故被告林海崴、趙令富就如附表五所示犯行之各次犯罪所得各應平均分擔，而被告方秀利就如附表六所示犯行之各次犯罪所得，應與共犯林海崴平均分擔，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，於各該犯行之罪刑項下，分別諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、不另為無罪諭知部分：
㈠公訴意旨另以：
⒈被告蔣德發明知鉅威公司於如附表一之2 及被告楊旭震明知碁勝公司於如附表二之2 期間並無實際銷貨事實，竟基於填製不實會計憑證之犯意，開立如附表一之2 、二之2 所示不實之銷售統一發票，交付予如附表一之2 、二之2 所示之營業人充作進項憑證使用，該等營業人於取得虛開發票後，復持以申報扣抵銷項稅額，足生損害於稅捐機關對於稅捐之正確稽徵及管理，因認被告蔣德發、楊旭震涉犯商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪嫌。
⒉被告趙令富、林海崴明知群永公司無如附表五所示之外銷出口事實，基於填製不實會計憑證之犯意聯絡，及被告方秀利明知丞鷹公司無附表六所示之外銷出口事實，基於填製不實會計憑證之犯意，分別於如附表五、六所示之時間，填具不實之營業人銷售額與稅額申報書，持向臺北國稅局士林稽徵所（起訴書誤載為臺北市稅捐稽徵處士林分處，應予更正）、信義分局（起訴書誤載為臺北市稅捐稽徵處信義分處，均應予更正）申報零稅率退稅而行使之，而認此部分被告趙令富、林海崴、方秀利涉犯商業會計法第71條第1 款之填製不實之會計憑證罪嫌等語，
㈡經查：
⒈按商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事項而填製會計憑證或記入帳冊罪，其犯罪主體必須為商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員。故商業會計法第71條第1 款之罪，屬因身分或特定關係始能成立之犯罪。倘不具備上開身分或特定關係者，並非該罪處罰之對象，必須與具有該身分或特定關係之人共同犯上開之罪，始得依刑法第31條第1 項之規定論以上開罪名之共同正犯。又所謂「商業負責人」，商業會計法第4 條已明定「本法所定商業負責人之範圍，依公司法、商業登記法及其他法律有關之規定」，而公司法第8 條所稱之公司負責人，在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經理人或清算人，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人。另商業登記法第10條亦規定「本法所稱商業負責人，在獨資組織，為出資人或其法定代理人；在合夥組織者，為執行業務之合夥人。經理人在執行職務範圍內，亦為商業負責人」。故依公司法及商業登記法所規定之公司負責人，並不包含不具前述身分之所謂「實際負責人」在內（最高法院106 年度台上字第3337號判決參照）。經查：鉅威公司於附表一之2 所示時間之負責人為孫慧玲（擔任負責人期間為102 年9 月27日迄今）、張志傑（擔任負責人期間為99年10月18日至100 年9 月8 日），碁勝公司於附表二之2 所示時間之負責人為曾建偉（擔任負責人期間為102 年6 月24日至104 年2 月16日）等情，有鉅威公司、碁勝公司之設立登記表、變更登記表在卷可參（見4
-1卷第51頁至第77頁、第82頁至第97頁），另證人孫慧玲、張志傑、曾建偉所涉違反商業會計法部分，業經臺灣士林地方檢察署檢察官認卷內卷證資料未見其等參與鉅威公司、碁勝公司之營運及決策而涉嫌開立不實發票之具體事證，尚難僅因證人孫慧玲、張志傑、曾建偉為鉅威公司、碁勝公司之登記負責人，令其等擔負商業會計法等罪責，而為不起訴處分確定，有臺灣士林地方檢察署檢察官107 年度偵字第5582號不起訴處分書附卷足佐（見107 年度偵字第5582號偵查卷第123 頁至第129 頁），上開具有身分之證人孫慧玲、張志傑、曾建偉並未構成商業會計法第71條第1 款之填製不實罪，被告蔣德發於附表一之2 所示期間及被告楊旭震於附表二之2 所示期間亦非鉅威公司、碁勝公司之負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事物之人員，則無身分之被告蔣德發、楊旭震自難繩以上開規定。
⒉群永公司、丞鷹公司於每期申報營業稅溢付稅額退稅案，應檢附「營業人銷售額與稅額申報書（即通稱之401 表）」及「營業人申報適用零稅率銷售額清單」，因其申報零稅率銷售額皆為「海關出口」，得免開立統一發票及免附證明文件，稽徵機關依群永公司、丞鷹公司申報零稅率銷售額（經海關出口免附證明文件），與海關提供營利事業出口報單歸戶金額，總額交查勾稽，再予核退稅額一情，有臺北國稅局108 年2 月26日財北國稅審四字第1080007605號函在卷可參（見本院函覆卷卷一第21頁、第22頁），是群永公司、丞鷹公司申報營業稅溢付稅額退稅，需檢附「營業人銷售額與稅額申報書（即通稱之401 表）」及「營業人申報適用零稅率銷售額清單」，合先敘明。然按營業人不論有無銷售額，應以每2 月為1 期，於次期開始15日內，填具規定格式之申報書，檢附退抵稅款及其他有關文件，向主管稽徵機關申報銷售額、應納或溢付營業稅額。其有應納營業稅額者，應先向公庫繳納後，檢同繳納收據一併申報，營業稅法第35條定有明文。公司、行號向稅捐稽徵機關申報營業稅，係履行其公法上納稅之義務，並非業務行為（最高法院84年度台上字第5999號判決意旨參照），本不得以刑法第216 條、第215 條之行使業務上登載不實文書罪相繩；即便群永公司、丞鷹公司並無外銷事實，而由該公司之承辦業務人員將如附表五、六所示之不實內容填載在「營業人銷售額與稅額申報書」及「營業人申報適用零稅率銷售額清單」上，此既為履行公法上之納稅義務，縱有不實，揆諸前揭說明，尚不成立業務登載不實之文書罪，則群永公司、丞鷹公司持向臺北國稅局申報而行使之，既非屬填製不實會計憑證之行為，自無從論以商業會計法第71條第1 款之罪名，也不得以刑法第216 條、第215 條之行使業務上登載不實文書罪相繩。
㈢上揭部分與前開論罪科刑部分，均具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰均不另為無罪之諭知。
五、無罪部分：
㈠公訴意旨略以：
⒈被告蔣德發明知鉅威公司於附表七所示期間、被告張銀龍明知丞鷹公司於附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示期間並無實際銷貨事實，竟基於幫助他人逃漏稅及填製不實會計憑證之犯意，分別開立如附表七、四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示不實之銷售統一發票，交付予如附表七、四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示之營業人充作進項憑證使用，該等營業人於取得虛開發票後，復持以申報扣抵銷項稅額，以此不正方法幫助如附表七、四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示營業人逃漏稅捐，足生損害於稅捐機關對於稅捐之正確稽徵及管理。因認被告蔣德發就附表七、被告張銀龍就附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示部分，分別涉犯商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1 項幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐等罪嫌等語。⒉被告張銀龍明知丞鷹公司並無外銷出口事實，竟與被告方秀利基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於附表六所示之101 年6 月至104 年4 月間，填具不實之營業人銷售額與稅額申報書，持向臺北市稅捐稽徵處信義分局申報零稅率退稅而行使之，致稅捐稽徵機關陷於錯誤，而核退稅款計610 萬563 元予丞鷹公司，足以生損害於稅務機關對稅務管理及稅收之正確性。因認被告張銀龍涉犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪、商業會計法第71條第1 款之填製不實計憑證罪嫌等語。
㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。再認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。而認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在，致無從為有罪之確信時，即應為無罪之判決。又刑事訴訟法第161 條第1 項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院30年度上字第816 號、40年度台上字第86號、76年度台上字第4986號、92年度台上字第128 號判例意旨參照）。
㈢按商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事項而填製會計憑證或記入帳冊罪，其犯罪主體必須為商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員。故商業會計法第71條第1 款之罪，屬因身分或特定關係始能成立之犯罪。倘不具備上開身分或特定關係者，並非該罪處罰之對象，必須與具有該身分或特定關係之人共同犯上開之罪，始得依刑法第31條第1 項之規定論以上開罪名之共同正犯。又所謂「商業負責人」，商業會計法第4 條已明定「本法所定商業負責人之範圍，依公司法、商業登記法及其他法律有關之規定」，而公司法第8 條所稱之公司負責人，在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經理人或清算人，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人。另商業登記法第10條亦規定「本法所稱商業負責人，在獨資組織，為出資人或其法定代理人；在合夥組織者，為執行業務之合夥人。經理人在執行職務範圍內，亦為商業負責人」。故依公司法及商業登記法所規定之公司負責人，並不包含不具前述身分之所謂「實際負責人」在內（最高法院106 年度台上字第3337號判決參照）。經查：鉅威公司於附表七所示時間之負責人為孫慧玲（擔任負責人期間為102 年9 月27日迄今），丞鷹公司於如附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示時間之負責人為蔡卉莉（擔任負責人期間為101 年4
月20日至103 年9 月18日）、曾建偉（擔任負責人期間為104 年6 月4 日至104 年8 月5 日），有鉅威公司、丞鷹公司之設立登記表、變更登記表在卷可參（見4-1 卷第51頁至第77頁、第126 頁至第144 頁），另證人孫慧玲、蔡卉莉所涉違反商業會計法部分，業經臺灣士林地方檢察署檢察官認卷內卷證資料未見其等參與鉅威公司、丞鷹公司之營運及決策而涉嫌開立不實發票之具體事證，尚難僅因證人孫慧玲、蔡卉莉為鉅威公司、丞鷹公司之登記負責人，令其等擔負商業會計法等罪責，而為不起訴處分確定，有臺灣士林地方檢察署檢察官107 年度偵字第5582號不起訴處分書附卷足佐（見10 7年度偵字第5582號偵查卷第123 頁至第129 頁），均已前述，上開具有身分之證人孫慧玲、蔡卉莉並未構成商業會計法第71條第1 款之填製不實罪，被告蔣德發、張銀龍此時亦非鉅威公司、丞鷹公司之負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事物之人員，則無身分之被告蔣德發、張銀龍於附表七、四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示期間，自難繩以上開規定。
㈣被告蔣德發於本院供稱：我入監服刑期間，業務上委託被告林海崴處理，我入監期間為102 年12月23日至103 年10月8
日、104 年12月3 日至105 年7 月1 日等語（見本院卷卷一第202 頁），並有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑（見本院卷卷一第45頁、第46頁、本院卷卷三第90頁、第91頁），是被告蔣德發既於上開期間因執行觀察、勒戒、強制戒治或入監執行，實難認附表七所示發票為被告蔣德發所虛開，而有幫助附表七所示營業人逃漏稅捐之犯行。另被告張銀龍於偵查中供稱：約於103 年6 、7 月間，被告方秀利找我擔任丞鷹公司負責人，因被告方秀利跟我說之前的負責人得癌症等語（見他卷卷二第17頁），被告張銀龍因被告方秀利之請託，始於103 年9
月18日至104 年6 月4 日及104 年8 月5 日至104 年10月23日擔任丞鷹公司負責人，遍觀全卷，於被告張銀龍未擔任丞鷹公司負責人期間，並無任何證據顯示被告張銀龍與被告方秀利有何犯意聯絡及行為分擔，自難認定被告張銀龍於附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示期間有填製不實會計憑證罪及幫助附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示之營業人逃漏稅捐。㈤被告方秀利於本院審理時結證稱：我不會向被告張銀龍報告丞鷹公司業務，我是透過被告林海崴知道向鉅威公司進貨，一開始有跟被告張銀龍說一下生意模式，但是被告張銀龍沒有參與這些電話儲值卡業務，就TALENT公司實際貿易的業務往來，我沒有向被告張銀龍回報過，相關單據都是由我開立，TALENT公司業務是被告林海崴介紹，在此業務接洽過程中，被告張銀龍沒有參與此接洽之進度，當時被告林海崴看我先生生意失敗，沒有收入，被告林海崴就問我要不要做生意，才開啟這樣的生意模式等語（見本院卷卷三第100 頁、第102 頁、第103 頁、第109 頁、第110 頁、第113 頁），另經被告林海崴於本院審理中結證稱：從丞鷹公司成立開始，我就介紹TALENT公司生意給丞鷹公司，想說大家一起賺錢，我是介紹給被告方秀利，在我介紹TALENT公司生意給丞鷹公司期間，未與被告張銀龍接觸過，我是直接引薦TALENT公司業務給被告方秀利，就我所知，丞鷹公司的TALENT公司業務都是由被告方秀利負責處理，我不認識被告張銀龍等語（見本院卷卷三第124 頁、第125 頁），又丞鷹公司自101 年6
月起即開始申報上開儲值卡出口退稅行為，有丞鷹公司申報書、退稅主檔查詢畫面、101 年6 月營業人銷售額與稅額申報書在卷可參（見4-1 卷第290 頁、他卷一第185 頁、第192 頁、4-2 卷第252 頁、函覆卷卷一第56頁），而被告張銀龍擔任丞鷹公司負責人之期間為103 年9 月18日至104 年6
月4 日、104 年8 月5 日至104 年10月23日，有丞鷹公司變更登記表附卷足佐（見4-1 卷第126 頁至第144 頁），則被告張銀龍於附表六編號1 至9 所示期間，既非丞鷹公司負責人，且無證據證明被告張銀龍於上開期間參與被告方秀利、林海崴所宣稱之儲值卡出口買賣事宜，是難認被告張銀龍與被告方秀利就附表六編號1 至9 所示之假出口真退稅之犯行，有犯意聯絡及行為分擔。又被告張銀龍固於附表六編號10至15所示期間，擔任丞鷹公司之負責人，惟互核被告方秀利、林海崴上開證述以觀，被告張銀龍並未參與其等所宣稱之儲值卡出口買賣事宜，且被告方秀利亦無向被告張銀龍報告此情，尚無從僅以被告張銀龍擔任丞鷹公司負責人一節，遽認其應與被告方秀利、林海崴同負如附表六編號10至15所示詐欺取財等罪責。至被告方秀利曾於臺北國稅局約詢時證稱：被告張銀龍告訴我，有買方要買電話儲值卡就向鉅威公司進貨等語（見4-1 卷第203 頁），然查，被告方秀利、林海崴於本院審理中均結證稱係透過被告林海崴介紹而開始為儲值卡出口行為等語一致如上（見本院卷卷三第102 頁、第113 頁、第124 頁、第125 頁），且被告方秀利自101 年起，即從事儲值卡出口行為，斯時之負責人係蔡卉莉，而被告張銀龍係於103 年9 月18日始擔任丞鷹公司負責人，有上開丞鷹公司變更登記表在卷可參（見4-1 卷第126 頁至第144 頁），是被告方秀利於臺北國稅局之證述，顯與事實不符，難執為不利被告張銀龍之認定憑據。
㈥從而，本件公訴意旨認被告蔣德發涉犯附表七及被告張銀龍涉犯附表四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示幫助逃漏稅捐及填製不實會計憑證；被告張銀龍涉犯如附表六所示填製不實會計憑證、詐欺取財等犯行所依憑之證據，顯均未達於通常一般人不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，自不能使本院形成被告蔣德發、張銀龍為上開部分有罪之確信。此外，復查無其他積極證據足資證明被告蔣德發、張銀龍有何被訴如附表七、四編號3 、4 、6 、7 、9-1 、10-1、11至15-1、15-3所示幫助逃漏稅捐及填製不實會計憑證及被告張銀龍有如附表六所示填製不實會計憑證、詐欺取財等犯行。揆諸首揭說明，自屬不能證明被告蔣德發、張銀龍此部分犯罪，自應為被告蔣德發、張銀龍無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1
項前段，商業會計法第71條第1 款，稅捐稽徵法第43條第1 項，103 年6 月18日修正公布前之刑法第339 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第2 項、第11條前段、第28條、第216 條、第215 條、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官蔡啟文提起公訴，檢察官張君如到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日刑事第七庭審判長法 官 陳明偉
法 官 江哲瑋
法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日附錄本案論科刑法條全文：
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6 萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第 33 條規定者，處 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
修正前刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│【附表一之1】（鉅威公司）負責人為蔣德發 │
├──┬──────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┬────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │鉅威公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│ │
│ │ │人 │ │ │ │幣） │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │嘉緯科技有限公司 │蔣德發 │100年11月 │XQ00000000│ 46,100│ 2,305│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │1） │ │100年11月 │XQ00000000│ 52,440│ 2,622│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 298,620│ 14,931│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 47,560│ 2,378│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 55,410│ 2,771│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 500,130│ 25,007│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │曜強科技有限公司 │蔣德發 │101年2月 │YU00000000│ 95,510│ 4,776│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ │ │ │ │ │款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │2） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │小計 │1張 │ 95,510│ 4,776│折算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 3 │台灣東芝照明股份有限│蔣德發 │101年4月5日 │AH00000000│ 28,571│ 1,429│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │公司 │ │ │ │ │ │款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │3） │ │小計 │1張 │ 28,571│ 1,429│折算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年5月2日 │BW00000000│ 47,619│ 2,381│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │小計 │1張 │ 47,619│ 2,381│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 4 │鼎文資訊股份有限公司│蔣德發 │102年3月 │LL00000000│ 17,050│ 853│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │編號5） │ │小計 │1張 │ 17,050│ 853│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 5 │曄晟科技有限公司 │蔣德發 │101年1月 │YU00000000│ 318,050│ 15,903│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │6） │ │101年1月 │YU00000000│ 178,260│ 8,913│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 496,310│ 24,816│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 6 │誠聚行有限公司 │蔣德發 │102年3月 │LL00000000│ 268,902│ 13,445│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │8） │ │102年3月 │LL00000000│ 275,888│ 13,794│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 294,817│ 14,741│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 298,062│ 14,903│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 56,986│ 2,849│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 289,474│ 14,474│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 279,296│ 13,965│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 53,157│ 2,658│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,816,582│ 90,829│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 189,770│ 9,489│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 116,037│ 5,802│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 305,807│ 15,291│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│7-1 │全宇商業機器有限公司│蔣德發 │100年9月 │WL00000000│ 56,180│ 2,809│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│（原為張├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │9） │志傑，於│100年9月 │WL00000000│ 36,100│ 1,805│伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │100 年9 ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │月8 日變│100年9月 │WL00000000│ 532,290│ 26,615│ │
│ │ │更登記負├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │責人為蔣│100年9月 │WL00000000│ 56,900│ 2,845│ │
│ │ │德發） ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 308,110│ 15,406│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 665,470│ 33,274│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 56,310│ 2,816│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 603,310│ 30,166│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 57,030│ 2,852│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 57,070│ 2,854│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 56,850│ 2,843│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 56,550│ 2,828│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 323,200│ 16,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 55,320│ 2,766│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 227,660│ 11,383│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 500,890│ 25,045│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 56,710│ 2,836│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 56,990│ 2,850│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 581,050│ 29,053│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 56,420│ 2,821│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 598,890│ 29,945│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 40,720│ 2,036│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │22張 │ 5,040,020│ 252,008│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 55,630│ 2,782│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 49,510│ 2,476│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 56,770│ 2,839│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 57,100│ 2,855│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 54,990│ 2,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 56,290│ 2,815│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 50,990│ 2,550│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 332,150│ 16,608│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 48,560│ 2,428│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 55,840│ 2,792│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 56,470│ 2,824│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 32,930│ 1,647│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 56,980│ 2,849│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 54,350│ 2,718│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 56,930│ 2,847│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 48,570│ 2,429│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 45,790│ 2,290│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 57,000│ 2,850│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 332,810│ 16,641│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 55,280│ 2,764│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 56,990│ 2,850│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 52,530│ 2,627│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 57,085│ 2,854│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 56,970│ 2,849│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 56,835│ 2,842│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 48,020│ 2,401│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 48,350│ 2,418│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │27張 │ 1,991,720│ 99,595│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 322,050│ 16,103│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 244,040│ 12,202│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 50,600│ 2,530│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 330,920│ 16,546│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 40,480│ 2,024│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 310,240│ 15,512│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 20,240│ 1,012│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 188,160│ 9,408│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,506,730│ 75,337│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 270,920│ 13,546│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 43,240│ 2,162│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 308,550│ 15,428│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 21,620│ 1,081│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 300,720│ 15,036│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 308,550│ 15,428│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,253,600│ 62,681│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 321,379│ 16,069│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 241,440│ 12,072│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 562,819│ 28,141│ │
├──┤ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│7-2 │ │ │101年9月 │EY00000000│ 332,283│ 16,614│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 350,804│ 17,540│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 683,087│ 34,154│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 330,309│ 16,515│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 333,245│ 16,662│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 63,194│ 3,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │3張 │ 726,748│ 36,337│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 194,973│ 9,749│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 221,065│ 11,053│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 210,895│ 10,545│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 209,671│ 10,484│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 43,248│ 2,162│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 223,681│ 11,184│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 216,005│ 10,800│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 1,319,538│ 65,977│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 299,535│ 14,977│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 249,165│ 12,458│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 259,502│ 12,975│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 59,200│ 2,960│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 264,889│ 13,244│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 277,737│ 13,887│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 229,567│ 11,478│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 224,492│ 11,225│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 227,934│ 11,397│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 53,200│ 2,660│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 228,720│ 11,436│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 2,373,941│ 118,697│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 8 │祥勝安全科技股份有限│蔣德發 │102年2月 │KN00000000│ 500,000│ 25,000│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │公司 │ │ │ │ │ │款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │11） │ │小計 │1張 │ 500,000│ 25,000│日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 9 │妍發電子有限公司 │蔣德發 │101年1月 │YU00000000│ 190,476│ 9,524│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │14） │ │小計 │1張 │ 190,476│ 9,524│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 10 │升豪實業有限公司 │蔣德發 │102年6月 │MJ00000000│ 475,500│ 23,775│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │15） │ │102年6月 │MJ00000000│ 475,500│ 23,775│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 475,500│ 23,775│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 475,500│ 23,775│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │4張 │ 1,902,000│ 95,100│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 11 │友昌實業有限公司 │蔣德發 │102年7月25日 │NG00000000│ 5,990│ 300│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │16） │ │小計 │1張 │ 5,990│ 300│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 12 │正威國際通信有限公司│蔣德發 │101年10月 │EY00000000│ 5,705│ 285│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │17） │ │小計 │1張 │ 5,705│ 285│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 13 │宜鼎科技事業有限公司│蔣德發 │101年11月 │GM00000000│ 4,752│ 238│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │18） │ │小計 │1張 │ 4,752│ 238│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 14 │晉煌營造有限公司 │蔣德發 │102年7月19日 │NG00000000│ 32,114│ 1,606│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │19） │ │102年7月19日 │NG00000000│ 19,771│ 989│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 51,885│ 2,595│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月16日 │PE00000000│ 48,171│ 2,409│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 48,171│ 2,409│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│15 │吉的堡網路科技股份有│蔣德發 │101年9月13日 │EY00000000│ 4,762│ 238│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │限公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │（即起訴書附表一編號│ │小計 │1張 │ 4,762│ 238│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │21） │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年11月1日 │GM00000000│ 17,143│ 857│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 17,143│ 857│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年1月4日 │KN00000000│ 17,143│ 857│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 17,143│ 857│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月28日 │LL00000000│ 21,429│ 1,071│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 21,429│ 1,071│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月10日 │MJ00000000│ 40,000│ 2,000│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 40,000│ 2,000│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 16 │大順水箱有限公司 │蔣德發 │101年4月2日 │AH00000000│ 5,705│ 285│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │22） │ │小計 │1張 │ 5,705│ 285│叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 17 │仔仔手機館 │蔣德發 │101年6月 │BW00000000│ 260,000│ 13,000│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │25） │ │小計 │1張 │ 260,000│ 13,000│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 18 │上千興業有限公司 │蔣德發 │100年9月 │WL00000000│ 141,150│ 7,058│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│（原為張├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │27） │志傑，於│100年9月 │WL00000000│ 32,500│ 1,625│伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │100 年9 ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │月8 日變│100年9月 │WL00000000│ 60,750│ 3,038│ │
│ │ │更登記負├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │責人為蔣│100年9月 │WL00000000│ 20,650│ 1,033│ │
│ │ │德發） ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 168,100│ 8,405│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 113,820│ 5,691│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 32,010│ 1,601│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 242,860│ 12,143│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 7,327,840│ 366,394│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 2,606,400│ 130,320│蔣德發犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 2,606,400│ 130,320│伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤折算壹日。 │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 2,606,400│ 130,320│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │4張 │ 9,122,400│ 456,120│ │
├──┴──────────┴────┴───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 合計 │145 張 │ 35,550,513│ 1,777,543│ │
├──────────────────────────┴─────┴──────┴─────┴────────────────┤
│【附表一之2】（鉅威公司）負責人非蔣德發 │
├──┬──────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┬────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │鉅威公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│ │
│ │ │人 │ │ │ │幣） │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │禾思實業有限公司 │孫慧玲 │104年1月 │NN00000000│ 4,500│ 225│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │4） │ │小計 │1張 │ 4,500│ 225│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │誠聚行有限公司 │張志傑 │99年11月 │QU00000000│ 315,000│ 15,750│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │8） │ │99年11月 │QU00000000│ 61,300│ 3,065│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │99年11月 │QU00000000│ 210,300│ 10,515│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年11月 │QU00000000│ 274,800│ 13,740│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年11月 │QU00000000│ 26,100│ 1,305│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 179,000│ 8,950│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 190,500│ 9,525│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 279,300│ 13,965│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 56,000│ 2,800│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 258,200│ 12,910│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 322,500│ 16,125│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 2,173,000│ 108,650│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 258,477│ 12,924│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 248,895│ 12,445│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 49,620│ 2,481│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 258,696│ 12,935│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 238,736│ 11,937│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 40,494│ 2,025│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 280,596│ 14,030│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 55,476│ 2,774│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 43,302│ 2,165│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 233,830│ 11,692│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 93,532│ 4,677│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 1,801,654│ 90,085│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年3月 │SY00000000│ 338,988│ 16,949│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年3月 │SY00000000│ 323,648│ 16,182│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 205,415│ 10,271│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 348,826│ 17,441│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 321,445│ 16,072│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 279,094│ 13,955│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,817,416│ 90,870│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 55,600│ 2,780│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 327,150│ 16,358│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 230,010│ 11,501│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 337,560│ 16,878│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 53,880│ 2,694│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 1,004,200│ 50,211│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 43,100│ 2,155│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 255,820│ 12,791│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 298,920│ 14,946│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 3 │全宇商業機器有限公司│張志傑 │100年5月 │UC00000000│ 55,600│ 2,780│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │9） │ │100年6月 │UC00000000│ 271,020│ 13,551│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 53,880│ 2,694│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 279,360│ 13,968│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │4張 │ 659,860│ 32,993│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 277,440│ 13,872│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 297,380│ 14,869│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 35,060│ 1,753│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 213,080│ 10,654│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 341,880│ 17,094│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 1,164,840│ 58,242│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 4 │順通興工程有限公司 │張志傑 │99年11月 │QU00000000│ 440,000│ 22,000│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │10） │ │99年11月 │QU00000000│ 152,500│ 7,625│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │99年11月 │QU00000000│ 440,000│ 22,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 464,250│ 23,213│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 305,000│ 15,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 456,750│ 22,838│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 553,750│ 27,688│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 446,250│ 22,313│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 280,500│ 14,025│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 3,539,000│ 176,952│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 5 │煜曜科技股份有限公司│孫慧玲 │102年11月27日 │QC00000000│ 4,500│ 225│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │12） │ │小計 │1張 │ 4,500│ 225│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年8月10日 │QU00000000│ 4,286│ 214│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │小計 │1張 │ 4,286│ 214│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 6 │名華資訊有限公司 │孫慧玲 │103年11月 │CZ00000000│ 1,756│ 88│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │13） │ │103年12月 │CZ00000000│ 1,435│ 72│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 3,191│ 160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年1月5日 │NN00000000│ 1,236│ 62│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │104年2月2日 │NN00000000│ 1,395│ 70│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 2,631│ 132│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 7 │三科電子股份有限公司│孫慧玲 │103年12月 │CZ00000000│ 24,800│ 1,240│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │20） │ │小計 │1張 │ 24,800│ 1,240│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 8 │吉的堡網路科技股份有│孫慧玲 │103年11月 │CZ00000000│ 3,000│ 150│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │限公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │（即起訴書附表一編號│ │103年12月 │CZ00000000│ 3,000│ 150│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │21） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 6,000│ 300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 3,000│ 150│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 3,000│ 150│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 6,000│ 300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 3,000│ 150│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 3,000│ 150│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 6,000│ 300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 3,000│ 150│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │小計 │1張 │ 3,000│ 150│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 4,500│ 225│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │小計 │1張 │ 4,500│ 225│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 9 │聚家國際股份有限公司│孫慧玲 │104年3月 │PG00000000│ 773,500│ 38,675│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │23） │ │104年3月 │PG00000000│ 884,000│ 44,200│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 663,000│ 33,150│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 773,500│ 38,675│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 663,000│ 33,150│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 552,500│ 27,625│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 884,000│ 44,200│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 884,000│ 44,200│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 6,077,500│ 303,875│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 3,000,000│ 150,000│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑伍│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 2,250,000│ 112,500│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 2,250,000│ 112,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 2,250,000│ 112,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 2,250,000│ 112,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 15,000,000│ 750,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 685,369│ 34,268│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑陸│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 1,143,462│ 57,173│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 950,629│ 47,531│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 1,166,407│ 58,320│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 623,471│ 31,173│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 232,049│ 11,602│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 140,123│ 7,006│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 417,685│ 20,884│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 138,050│ 6,903│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 261,967│ 13,098│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 108,650│ 5,433│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 50,800│ 2,540│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 542,011│ 27,101│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 419,191│ 20,960│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 11,625│ 581│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 387,766│ 19,388│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 139,464│ 6,973│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 188,860│ 9,443│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 396,360│ 19,818│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 52,276│ 2,614│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 408,732│ 20,437│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 11,400│ 570│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 118,260│ 5,913│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 157,370│ 7,869│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 137,660│ 6,883│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 99,815│ 4,991│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 128,525│ 6,426│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 447,603│ 22,380│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 52,800│ 2,640│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 234,824│ 11,741│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 640,107│ 32,005│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 734,005│ 36,700│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 384,951│ 19,248│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 697,656│ 34,883│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 209,932│ 10,497│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 815,791│ 40,790│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 528,800│ 26,440│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 424,044│ 21,202│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 49,989│ 2,499│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 425,223│ 21,261│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 408,260│ 20,413│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 209,674│ 10,484│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 457,968│ 22,898│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 2,250,000│ 112,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 144,637│ 7,232│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 226,609│ 11,330│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,750,000│ 187,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 11,661│ 583│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 312,235│ 15,612│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 518,272│ 25,914│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 394,358│ 19,718│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 178,400│ 8,920│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 143,695│ 7,185│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,750,000│ 187,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 53,364│ 2,668│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 264,967│ 13,248│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 125,326│ 6,266│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 400,950│ 20,048│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 226,992│ 11,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 444,871│ 22,244│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 209,326│ 10,466│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 515,546│ 25,777│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 89,062│ 4,453│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 201,816│ 10,091│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 243,308│ 12,165│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,750,000│ 187,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 276,306│ 13,815│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 379,512│ 18,976│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 219,666│ 10,983│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 128,060│ 6,403│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 121,795│ 6,090│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 150,790│ 7,540│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 127,455│ 6,373│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,750,000│ 187,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 3,750,000│ 187,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │83張 │ 66,948,583│ 3,347,429│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 362,794│ 18,140│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑陸│
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 280,812│ 14,041│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 155,483│ 7,774│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 139,934│ 6,997│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 410,664│ 20,533│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 550,317│ 27,516│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 419,522│ 20,976│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 144,646│ 7,232│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 372,218│ 18,611│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 398,131│ 19,907│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 116,094│ 5,805│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 277,985│ 13,899│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 399,168│ 19,958│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 138,049│ 6,902│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 398,037│ 19,902│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 261,967│ 13,098│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 447,603│ 22,380│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 400,572│ 20,029│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 108,650│ 5,433│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 447,603│ 22,380│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 139,464│ 6,973│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 457,507│ 22,875│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 118,261│ 5,913│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 400,958│ 20,048│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 150,338│ 7,517│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 128,955│ 6,448│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 120,965│ 6,048│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 124,105│ 6,205│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 310,966│ 15,548│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 452,315│ 22,616│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 1,997,000│ 99,850│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 410,862│ 20,543│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 457,507│ 22,875│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,480,000│ 124,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 130,983│ 6,549│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 409,075│ 20,454│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 458,449│ 22,922│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 422,170│ 21,109│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 118,732│ 5,937│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 405,680│ 20,284│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 158,310│ 7,916│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 412,737│ 20,637│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 392,958│ 19,648│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 445,257│ 22,263│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,150,000│ 107,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 134,281│ 6,714│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 1,884,000│ 94,200│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,900,000│ 145,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 1,950,000│ 97,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 3,150,000│ 157,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,300,000│ 115,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 395,323│ 19,766│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 134,281│ 6,714│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 421,690│ 21,085│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 138,522│ 6,926│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 387,303│ 19,365│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 148,045│ 7,402│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 145,440│ 7,272│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 136,870│ 6,844│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 95,840│ 4,792│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 3,050,000│ 152,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,527,000│ 126,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,300,000│ 115,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,050,000│ 102,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,907,000│ 145,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 2,685,000│ 134,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │66張 │ 49,324,398│ 2,466,221│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 10 │漾拓國際股份有限公司│孫慧玲 │104年11月 │SG00000000│ 2,893,000│ 144,650│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑陸│
│ │26） │ │104年11月 │SG00000000│ 2,700,000│ 135,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 2,350,000│ 117,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 2,900,000│ 145,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 2,690,000│ 134,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 1,995,000│ 99,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 2,526,000│ 126,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 3,038,000│ 151,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 2,420,000│ 121,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 23,512,000│ 1,175,600│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 11 │上千興業有限公司 │張志傑 │100年5月 │UC00000000│ 744,260│ 37,213│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表一編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │27） │ │100年5月 │UC00000000│ 756,050│ 37,803│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 756,050│ 37,803│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 761,910│ 38,096│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 195,000│ 9,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 146,200│ 7,310│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 795,585│ 39,779│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 96,400│ 4,820│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 825,240│ 41,262│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 825,240│ 41,262│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 145,000│ 7,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 6,046,935│ 302,348│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 514,000│ 25,700│蔣德發犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 355,180│ 17,759│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 1,303,200│ 65,160│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 400,760│ 20,038│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 137,380│ 6,869│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 166,415│ 8,321│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 117,500│ 5,875│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 4,297,635│ 214,882│ │
├──┴──────────┴────┴───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 合計 │260 張 │ 186,471,733│ 9,323,600│ │
├──────────────────────────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ 總計 │405張 │ 222,022,246│11,101,143│ │
└──────────────────────────┴─────┴──────┴─────┴────────────────┘

┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│【附表二之1】（碁勝公司）負責人為楊旭震 │
├──┬──────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┬────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │碁勝公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│ │
│ │ │人 │ │ │ │幣） │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │升豪實業有限公司 │楊旭震 │104年3月 │PG00000000│ 522,388│ 26,119│楊旭震犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表二編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │1） │ │104年3月 │PG00000000│ 458,296│ 22,915│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 487,196│ 24,360│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 871,786│ 43,589│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 205,997│ 10,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 329,404│ 16,470│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 477,184│ 23,859│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 776,162│ 38,808│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 328,292│ 16,415│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 622,786│ 31,139│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │10張 │ 5,079,491│ 253,974│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │漾拓國際股份有限公司│楊旭震 │104年5月 │QA00000000│ 1,209,600│ 60,480│楊旭震犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表二編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑伍月，│
│ │3） │ │104年5月 │QA00000000│ 1,041,269│ 52,063│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 1,226,855│ 61,343│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 1,335,600│ 66,780│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 1,393,774│ 69,689│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 1,829,110│ 91,456│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 1,315,930│ 65,797│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 1,622,917│ 81,146│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 10,975,055│ 548,754│ │
├──┴──────────┴────┴───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 合計 │18張 │ 16,054,546│ 802,728│ │
├──────────────────────────┴─────┴──────┴─────┴────────────────┤
│【附表二之2】（碁勝公司）負責人非楊旭震 │
├──┬──────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┬────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │碁勝公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│ │
│ │ │人 │ │ │ │幣） │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │升豪實業有限公司 │曾建偉 │102年7月 │NG00000000│ 667,899│ 33,395│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表二編號│（於104 ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │1） │年2 月16│102年7月 │NG00000000│ 642,913│ 32,146│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │日變更登├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │記負責人│102年7月 │NG00000000│ 805,402│ 40,270│ │
│ │ │為楊旭震├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │） │102年7月 │NG00000000│ 728,635│ 36,432│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 963,651│ 48,183│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 621,022│ 31,051│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 637,742│ 31,887│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 649,866│ 32,493│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 5,717,130│ 285,857│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 1,132,480│ 56,624│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 735,914│ 36,796│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 887,868│ 44,393│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 643,807│ 32,190│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 442,026│ 22,101│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 342,347│ 17,117│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 771,511│ 38,576│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 584,430│ 29,222│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 5,540,383│ 277,019│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 1,100,705│ 55,035│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 1,094,943│ 54,747│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 1,239,849│ 61,992│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 841,071│ 42,054│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │4張 │ 4,276,568│ 213,828│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 770,043│ 38,502│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 477,397│ 23,870│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 662,802│ 33,140│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 680,903│ 34,045│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 780,301│ 39,015│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 657,918│ 32,896│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 479,137│ 23,957│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 720,825│ 36,041│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 5,229,326│ 261,466│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 834,720│ 41,736│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 621,991│ 31,100│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 755,574│ 37,779│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 274,533│ 13,727│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 336,446│ 16,822│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 718,681│ 35,934│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 768,859│ 38,443│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 912,896│ 45,645│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 5,223,700│ 261,186│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 495,824│ 24,791│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 761,570│ 38,079│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 654,831│ 32,742│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 468,672│ 23,434│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 261,475│ 13,074│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 574,969│ 28,748│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 669,800│ 33,490│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 721,009│ 36,050│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 726,945│ 36,347│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 5,335,095│ 266,755│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 564,165│ 28,208│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 631,250│ 31,563│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 430,000│ 21,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 420,000│ 21,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 450,000│ 22,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 270,560│ 13,528│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 465,000│ 23,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 455,000│ 22,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 481,766│ 24,088│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 460,000│ 23,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 349,850│ 17,493│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 428,000│ 21,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 453,500│ 22,675│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 766,845│ 38,342│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 406,550│ 20,328│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 429,000│ 21,450│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │16張 │ 7,461,486│ 373,075│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 695,136│ 34,757│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 511,990│ 25,600│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 676,682│ 33,834│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 412,171│ 20,609│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 322,406│ 16,120│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 282,183│ 14,109│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 566,878│ 28,344│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 671,426│ 33,571│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 471,880│ 23,594│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 433,090│ 21,655│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │10張 │ 5,043,842│ 252,193│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │聚家國際股份有限公司│曾建偉 │103年11月 │CZ00000000│ 322,027│ 16,101│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │（即起訴書附表二編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │2） │ │103年11月 │CZ00000000│ 889,245│ 44,462│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 889,245│ 44,462│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 255,983│ 12,799│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 309,012│ 15,451│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 179,183│ 8,959│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 889,245│ 44,462│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 356,587│ 17,829│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 177,846│ 8,892│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 4,268,373│ 213,417│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 3 │升豪農創科技股份有限│曾建偉 │103年5月 │AQ00000000│ 809,890│ 40,495│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │（即起訴書附表二編號│ │103年5月 │AQ00000000│ 467,335│ 23,367│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │4） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 581,150│ 29,058│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 495,265│ 24,763│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 286,765│ 14,338│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 662,550│ 33,128│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 665,510│ 33,276│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 718,290│ 35,915│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 678,675│ 33,934│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 247,470│ 12,374│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │10張 │ 5,612,900│ 280,648│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 811,860│ 40,593│楊旭震犯稅捐稽徵法第四十三條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 832,605│ 41,630│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 702,500│ 35,125│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 318,430│ 15,922│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 463,620│ 23,181│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 779,520│ 38,976│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 926,900│ 46,345│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 736,770│ 36,839│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 5,572,205│ 278,611│ │
├──┴──────────┴────┴───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 合計 │98張 │ 59,281,008│ 2,964,055│ │
├──────────────────────────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ 總計 │116張 │ 75,335,554│ 3,766,783│ │
└──────────────────────────┴─────┴──────┴─────┴────────────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│【附表三】（群永公司） │
├──┬──────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┬────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │群永公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│ │
│ │ │人 │ │ │ │幣） │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │寺泫企業有限公司 │趙令富 │102年11月 │QC00000000│ 401,745│ 20,087│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │1） │ │102年11月 │QC00000000│ 428,528│ 21,426│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 374,962│ 18,748│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 374,962│ 18,748│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 455,311│ 22,766│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 473,526│ 23,676│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 447,219│ 22,361│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 473,526│ 23,676│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 447,219│ 22,361│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 420,912│ 21,046│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 473,526│ 23,676│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 420,912│ 21,046│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 473,526│ 23,676│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 318,314│ 15,916│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 399,810│ 19,991│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 399,810│ 19,991│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 426,464│ 21,323│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 407,806│ 20,390│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │18張 │ 7,618,078│ 380,904│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │曜強科技有限公司 │趙令富 │102年7月 │NG00000000│ 118,400│ 5,920│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │2） │ │102年7月 │NG00000000│ 147,290│ 7,365│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 143,610│ 7,181│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 148,230│ 7,412│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 557,530│ 27,878│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 112,729│ 5,636│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 148,230│ 7,412│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 147,290│ 7,365│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 118,400│ 5,920│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 526,649│ 26,333│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 192,777│ 9,639│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 134,094│ 6,705│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 85,520│ 4,276│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 194,049│ 9,702│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 606,440│ 30,322│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 125,295│ 6,265│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 120,643│ 6,032│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 113,920│ 5,696│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 359,858│ 17,993│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 138,320│ 6,916│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 118,945│ 5,947│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 100,550│ 5,028│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 357,815│ 17,891│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 123,085│ 6,154│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 112,800│ 5,640│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 235,885│ 11,794│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 128,125│ 6,406│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 119,633│ 5,982│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 247,758│ 12,388│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 96,575│ 4,829│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 164,200│ 8,210│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 260,775│ 13,039│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 132,805│ 6,640│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 126,742│ 6,337│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 259,547│ 12,977│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 97,135│ 4,857│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 162,805│ 8,140│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 259,940│ 12,997│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 138,265│ 6,913│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 121,802│ 6,090│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 260,067│ 13,003│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 128,133│ 6,407│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 137,258│ 6,863│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 103,525│ 5,176│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 368,916│ 18,446│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 155,430│ 7,772│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 106,604│ 5,330│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 94,532│ 4,727│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 356,566│ 17,829│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 132,805│ 6,640│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 118,426│ 5,921│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 251,231│ 12,561│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 3 │台灣東芝照明股份有限│趙令富 │101年12月28日 │GM00000000│ 47,619│ 2,381│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │公司（即起訴書附表三│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │編號3） │ │小計 │1張 │ 47,619│ 2,381│徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│4-1 │戰國策國際顧問股份有│趙令富 │99年11月 │QU00000000│ 95,238│ 4,762│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │限公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │（即起訴書附表三編號│ │99年11月 │QU00000000│ 181,000│ 9,050│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │4） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 175,000│ 8,750│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 163,000│ 8,150│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 158,000│ 7,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 227,762│ 11,388│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,000,000│ 50,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 279,343│ 13,967│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 257,800│ 12,890│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 265,000│ 13,250│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 275,000│ 13,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 280,000│ 14,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
├──┤ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│4-2 │ │ │100年7月 │VG00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 260,927│ 13,046│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 270,977│ 13,549│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 271,859│ 13,593│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 273,380│ 13,669│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 280,000│ 14,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 270,904│ 13,545│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 261,000│ 13,050│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 274,360│ 13,718│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 275,879│ 13,794│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 275,000│ 13,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 285,714│ 14,286│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 310,000│ 15,500│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 230,000│ 11,500│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 342,143│ 17,107│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 370,000│ 18,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 380,000│ 19,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 372,143│ 18,607│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 350,000│ 17,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 360,000│ 18,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 180,952│ 9,048│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 158,500│ 7,925│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 170,548│ 8,527│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 185,000│ 9,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 180,000│ 9,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 172,143│ 8,607│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 150,000│ 7,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 160,000│ 8,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 180,900│ 9,045│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 158,500│ 7,925│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 170,000│ 8,500│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 184,500│ 9,225│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 180,052│ 9,003│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 172,143│ 8,607│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 150,500│ 7,525│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 160,548│ 8,027│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 159,000│ 7,950│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 170,548│ 8,527│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 185,000│ 9,250│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 179,500│ 8,975│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 172,143│ 8,607│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 150,000│ 7,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 180,952│ 9,048│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 160,000│ 8,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年9月5日 │EY00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 150,000│ 7,500│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 170,548│ 8,527│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 180,952│ 9,048│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 159,000│ 7,950│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 185,000│ 9,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 179,500│ 8,975│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月3日 │EY00000000│ 172,143│ 8,607│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 160,000│ 8,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,500,000│ 75,000│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 5 │曄晟科技有限公司 │趙令富 │101年3月 │AH00000000│ 51,500│ 2,575│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │5） │ │101年3月 │AH00000000│ 10,080│ 504│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 71,220│ 3,561│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 53,480│ 2,674│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 314,860│ 15,743│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 501,140│ 25,057│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 174,160│ 8,708│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 56,760│ 2,838│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 256,150│ 12,808│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 31,902│ 1,595│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 314,580│ 15,729│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 28,380│ 1,419│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 861,932│ 43,097│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 318,932│ 15,947│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 326,226│ 16,311│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 299,496│ 14,975│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 944,654│ 47,233│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 334,026│ 16,701│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 327,160│ 16,358│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 309,334│ 15,467│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 970,520│ 48,526│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 329,254│ 16,463│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 330,719│ 16,536│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 55,038│ 2,752│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 89,603│ 4,480│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 804,614│ 40,231│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 180,662│ 9,033│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 132,224│ 6,611│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 312,886│ 15,644│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 168,920│ 8,446│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 44,000│ 2,200│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 212,920│ 10,646│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 135,553│ 6,778│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 44,505│ 2,225│徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 180,058│ 9,003│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 6 │齊興興業有限公司 │趙令富 │99年11月 │QU00000000│ 56,800│ 2,840│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │6） │ │小計 │1張 │ 56,800│ 2,840│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 7 │育晟服飾有限公司 │趙令富 │99年11月 │QU00000000│ 58,260│ 2,913│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │7） │ │小計 │1張 │ 58,260│ 2,913│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 8 │禾昌國際開發有限公司│趙令富 │99年11月24日 │QU00000000│ 57,340│ 2,867│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │8） │ │小計 │1張 │ 57,340│ 2,867│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 9 │水塘行有限公司 │趙令富 │102年1月 │KN00000000│ 41,000│ 2,050│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │9） │ │小計 │1張 │ 41,000│ 2,050│徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 10 │建喬營造股份有限公司│趙令富 │104年9月30日 │RN00000000│ 350,000│ 17,500│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │10） │ │小計 │1張 │ 350,000│ 17,500│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 11 │育晟服飾有限公司信義│趙令富 │99年12月21日 │QU00000000│ 56,500│ 2,825│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │店（即起訴書附表三編│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │號11） │ │小計 │1張 │ 56,500│ 2,825│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│12-1│誠聚行有限公司 │趙令富 │100年5月 │UC00000000│ 34,920│ 1,746│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │12） │ │100年5月 │UC00000000│ 310,030│ 15,502│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 292,340│ 14,617│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 304,140│ 15,207│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 328,700│ 16,435│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 47,400│ 2,370│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 240,660│ 12,033│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 46,900│ 2,345│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,605,090│ 80,255│ │
├──┤ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│12-2│ │ │100年7月 │VG00000000│ 329,160│ 16,458│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 265,130│ 13,257│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年7月 │VG00000000│ 343,250│ 17,163│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 54,270│ 2,714│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 344,500│ 17,225│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 328,400│ 16,420│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 210,090│ 10,505│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 383,300│ 19,165│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 2,258,100│ 112,907│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 298,740│ 14,937│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 259,390│ 12,970│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 54,150│ 2,708│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年9月 │WL00000000│ 316,020│ 15,801│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 330,340│ 16,517│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 30,340│ 1,517│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年10月 │WL00000000│ 268,300│ 13,415│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 1,557,280│ 77,865│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 304,710│ 15,236│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 305,060│ 15,253│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 52,470│ 2,624│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │100年11月 │XQ00000000│ 305,060│ 15,253│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 332,130│ 16,607│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 43,630│ 2,182│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 49,240│ 2,462│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 295,850│ 14,793│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年12月 │XQ00000000│ 312,200│ 15,610│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 2,000,350│ 100,020│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 203,590│ 10,180│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 53,670│ 2,684│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 333,200│ 16,660│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 53,000│ 2,650│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 332,670│ 16,634│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 53,000│ 2,650│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 53,100│ 2,655│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 317,200│ 15,860│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 29,480│ 1,474│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 158,190│ 7,910│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 296,730│ 14,837│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 29,480│ 1,474│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 153,870│ 7,694│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 20,100│ 1,005│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,087,280│ 104,367│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 328,200│ 16,410│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 309,000│ 15,450│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 15,120│ 756│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │101年3月 │AH00000000│ 322,440│ 16,122│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 323,380│ 16,169│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 53,480│ 2,674│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 306,740│ 15,337│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 26,740│ 1,337│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月 │AH00000000│ 314,860│ 15,743│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,999,960│ 99,998│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 261,240│ 13,062│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 56,760│ 2,838│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 320,220│ 16,011│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 56,760│ 2,838│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年5月 │BW00000000│ 326,900│ 16,345│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 47,853│ 2,393│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 325,990│ 16,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 301,200│ 15,060│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 56,760│ 2,838│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 159,170│ 7,959│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 301,200│ 15,060│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 2,214,053│ 110,704│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 316,767│ 15,838│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 322,092│ 16,105│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 178,940│ 8,947│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 293,602│ 14,680│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 327,685│ 16,384│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 303,086│ 15,154│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 332,765│ 16,638│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 313,859│ 15,693│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 302,016│ 15,101│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 169,586│ 8,479│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │10張 │ 2,860,398│ 143,019│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 324,081│ 16,204│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 363,047│ 18,152│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 330,410│ 16,521│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 55,916│ 2,796│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 433,813│ 21,691│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 464,538│ 23,227│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 332,627│ 16,631│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 307,466│ 15,373│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 335,675│ 16,784│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 319,739│ 15,987│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 389,355│ 19,468│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 307,466│ 15,373│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │12張 │ 3,964,133│ 198,207│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 442,555│ 22,128│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 29,190│ 1,460│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 320,998│ 16,050│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 331,524│ 16,576│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 334,323│ 16,716│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 332,953│ 16,648│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 328,750│ 16,438│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 58,380│ 2,919│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 334,169│ 16,708│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 331,602│ 16,580│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 328,125│ 16,406│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 54,495│ 2,725│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 324,849│ 16,242│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 327,810│ 16,391│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 376,700│ 18,835│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 327,981│ 16,399│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 280,623│ 14,031│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │17張 │ 4,865,027│ 243,252│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 200,317│ 10,016│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 180,383│ 9,019│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 53,800│ 2,690│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 193,777│ 9,689│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 224,498│ 11,225│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 186,931│ 9,347│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 170,254│ 8,513│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 206,174│ 10,309│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 182,628│ 9,131│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 46,800│ 2,340│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 153,733│ 7,687│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 1,799,295│ 89,966│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 280,251│ 14,013│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 231,313│ 11,566│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 249,656│ 12,483│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 49,600│ 2,480│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 810,820│ 40,542│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 278,499│ 13,925│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 259,638│ 12,982│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 276,033│ 13,802│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 167,703│ 8,385│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 61,632│ 3,082│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 237,028│ 11,851│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 200,880│ 10,044│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 42,690│ 2,135│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 246,938│ 12,347│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 300,045│ 15,002│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 56,480│ 2,824│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 238,527│ 11,926│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │12張 │ 2,366,093│ 118,305│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 314,772│ 15,739│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 291,424│ 14,571│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 299,512│ 14,976│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 275,220│ 13,761│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 55,408│ 2,770│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 268,944│ 13,447│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 292,524│ 14,626│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 48,690│ 2,435│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 313,700│ 15,685│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 282,320│ 14,116│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 293,658│ 14,683│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 49,440│ 2,472│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │12張 │ 2,785,612│ 139,281│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 274,850│ 13,743│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 55,408│ 2,770│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 322,644│ 16,132│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 325,984│ 16,299│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 247,240│ 12,362│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 49,440│ 2,472│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 280,130│ 14,007│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 268,944│ 13,447│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 311,316│ 15,566│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 48,690│ 2,435│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 302,880│ 15,144│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 286,792│ 14,340│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 289,796│ 14,490│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 3,064,114│ 153,207│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 231,630│ 11,582│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 224,877│ 11,244│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 270,073│ 13,504│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 48,945│ 2,447│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 293,388│ 14,669│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 240,140│ 12,007│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 251,000│ 12,550│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 262,370│ 13,119│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 254,556│ 12,728│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 281,350│ 14,068│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 288,950│ 14,448│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 272,882│ 13,644│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 56,650│ 2,833│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 232,676│ 11,634│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 3,209,487│ 160,477│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 50,216│ 2,511│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 57,815│ 2,891│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 53,228│ 2,661│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 53,028│ 2,651│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 48,114│ 2,406│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 261,000│ 13,050│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 250,620│ 12,531│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 246,396│ 12,320│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 281,388│ 14,069│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 288,286│ 14,414│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 271,260│ 13,563│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 221,496│ 11,075│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 250,410│ 12,521│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 279,078│ 13,954│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,612,335│ 130,617│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 276,030│ 13,802│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 293,736│ 14,687│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 246,396│ 12,320│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 287,208│ 14,360│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 54,175│ 2,709│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 59,120│ 2,956│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 57,228│ 2,861│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 57,198│ 2,860│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 55,692│ 2,785│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 248,640│ 12,432│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 165,832│ 8,292│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 250,617│ 12,531│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 296,574│ 14,829│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 272,895│ 13,645│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,621,341│ 131,069│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 272,688│ 13,634│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 217,812│ 10,891│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 206,133│ 10,307│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 288,852│ 14,443│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 56,355│ 2,818│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 59,420│ 2,971│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 10,653│ 533│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 56,875│ 2,844│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 57,638│ 2,882│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 191,418│ 9,571│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 225,416│ 11,271│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 272,632│ 13,632│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 240,921│ 12,046│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 247,118│ 12,356│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 217,104│ 10,855│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 257,376│ 12,869│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │16張 │ 2,878,411│ 143,923│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 280,540│ 14,027│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 295,954│ 14,798│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 261,161│ 13,058│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 220,938│ 11,047│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 212,730│ 10,637│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 53,016│ 2,651│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 55,139│ 2,757│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 55,626│ 2,781│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 54,150│ 2,708│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 54,900│ 2,745│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 250,488│ 12,524│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 200,292│ 10,015│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 221,712│ 11,086│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 193,812│ 9,691│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 261,000│ 13,050│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │15張 │ 2,671,458│ 133,575│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 233,508│ 11,675│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 221,026│ 11,051│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 241,456│ 12,073│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 267,874│ 13,394│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 165,137│ 8,257│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 239,335│ 11,967│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 56,490│ 2,825│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 59,690│ 2,985│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 54,876│ 2,744│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 59,190│ 2,960│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 56,896│ 2,845│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 197,470│ 9,874│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 188,735│ 9,437│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 250,820│ 12,541│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 158,856│ 7,943│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 260,202│ 13,010│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 216,096│ 10,805│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │17張 │ 2,927,657│ 146,386│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 247,068│ 12,353│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 277,687│ 13,884│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 176,020│ 8,801│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 55,670│ 2,784│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 51,376│ 2,569│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 57,712│ 2,886│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 53,460│ 2,673│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 57,812│ 2,891│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 195,972│ 9,799│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 172,798│ 8,640│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 168,376│ 8,419│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 222,686│ 11,134│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 200,912│ 10,046│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 1,937,549│ 96,879│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 231,198│ 11,560│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 242,330│ 12,117│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 224,797│ 11,240│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 218,472│ 10,924│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 216,764│ 10,838│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 57,626│ 2,881│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 48,552│ 2,428│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 55,910│ 2,796│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 56,922│ 2,846│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 58,944│ 2,947│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 173,496│ 8,675│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 262,491│ 13,125│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 252,398│ 12,620│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 227,716│ 11,386│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 217,914│ 10,896│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │15張 │ 2,545,530│ 127,279│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 287,554│ 14,378│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 213,368│ 10,668│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 263,468│ 13,173│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 238,558│ 11,928│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 253,750│ 12,688│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 14,646│ 732│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 56,900│ 2,845│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 51,387│ 2,569│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 20,324│ 1,016│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 53,948│ 2,697│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 236,130│ 11,807│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 253,329│ 12,666│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 219,747│ 10,987│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 249,618│ 12,481│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 155,899│ 7,795│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │15張 │ 2,568,626│ 128,430│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 240,240│ 12,012│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 261,556│ 13,078│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 280,710│ 14,036│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 211,370│ 10,569│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 276,137│ 13,807│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 52,455│ 2,623│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 54,880│ 2,744│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 57,675│ 2,884│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 15,440│ 772│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 13,570│ 679│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 288,962│ 14,448│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 226,740│ 11,337│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 220,536│ 11,027│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 256,525│ 12,826│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 278,612│ 13,931│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 277,975│ 13,899│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 190,112│ 9,506│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 155,448│ 7,772│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │18張 │ 3,358,943│ 167,950│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 182,954│ 9,148│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 210,376│ 10,519│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 276,750│ 13,838│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 231,198│ 11,560│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 246,278│ 12,314│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 53,910│ 2,696│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 12,336│ 617│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 55,476│ 2,774│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 56,034│ 2,802│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 15,009│ 750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 281,142│ 14,057│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 222,802│ 11,140│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 298,620│ 14,931│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 240,476│ 12,024│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 189,316│ 9,466│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 240,884│ 12,044│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 258,186│ 12,909│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 233,112│ 11,656│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │18張 │ 3,304,859│ 165,245│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 153,144│ 7,657│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 275,979│ 13,799│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 289,701│ 14,485│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 260,465│ 13,023│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 979,289│ 48,964│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│13-1│全宇商業機器有限公司│趙令富 │100年1月 │RU00000000│ 232,180│ 11,609│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │13） │ │100年1月 │RU00000000│ 25,306│ 1,265│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 231,581│ 11,579│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 41,304│ 2,065│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年1月 │RU00000000│ 20,652│ 1,033│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 190,804│ 9,540│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 37,724│ 1,886│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 143,103│ 7,155│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 190,684│ 9,534│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 228,380│ 11,419│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 155,555│ 7,778│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年2月 │RU00000000│ 304,106│ 15,205│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │12張 │ 1,801,379│ 90,068│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年3月 │SY00000000│ 334,750│ 16,738│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 316,928│ 15,846│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 328,398│ 16,420│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 268,118│ 13,406│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 391,073│ 19,554│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 1,639,267│ 81,964│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 34,920│ 1,746│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 270,970│ 13,549│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 331,750│ 16,588│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 47,400│ 2,370│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 268,790│ 13,440│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 46,900│ 2,345│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,000,730│ 50,038│ │
├──┤ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│13-2│ │ │100年8月 │VG00000000│ 55,510│ 2,776│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 297,350│ 14,868│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 352,860│ 17,644│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 322,500│ 16,125│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 320,160│ 16,008│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 53,670│ 2,684│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 322,000│ 16,100│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年1月 │YU00000000│ 53,670│ 2,684│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 332,160│ 16,608│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 53,100│ 2,655│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 323,800│ 16,190│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 40,200│ 2,010│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 294,110│ 14,706│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 53,100│ 2,655│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 316,380│ 15,819│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年2月 │YU00000000│ 20,100│ 1,005│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 2,504,950│ 125,249│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 180,792│ 9,040│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 254,547│ 12,727│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 273,328│ 13,666│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 43,545│ 2,177│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 300,175│ 15,009│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 149,367│ 7,468│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 305,315│ 15,266│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 225,407│ 11,270│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 288,950│ 14,448│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 45,963│ 2,298│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 271,328│ 13,566│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 2,338,717│ 116,935│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 277,320│ 13,866│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 200,418│ 10,021│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 12,100│ 605│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 249,198│ 12,460│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 55,466│ 2,773│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 249,556│ 12,478│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 260,353│ 13,018│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 261,330│ 13,067│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 262,532│ 13,127│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 53,049│ 2,652│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 222,505│ 11,125│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 12,375│ 619│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 331,351│ 16,568│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 56,632│ 2,832│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 281,187│ 14,059│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 222,128│ 11,106│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 214,152│ 10,708│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 293,211│ 14,661│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │18張 │ 3,514,863│ 175,745│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 14 │齊興興業有限公司永康│趙令富 │99年12月 │QU00000000│ 55,100│ 2,755│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │門市部（即起訴書附表│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │三編號14） │ │小計 │1張 │ 55,100│ 2,755│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│15-1│淩光機械股份有限公司│趙令富 │99年11月 │QU00000000│ 473,930│ 23,697│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │15） │ │99年12月 │QU00000000│ 453,340│ 22,667│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 484,550│ 24,228│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 398,665│ 19,934│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │99年12月 │QU00000000│ 308,790│ 15,440│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 2,119,275│ 105,966│ │
├──┤ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│15-2│ │ │101年9月 │EY00000000│ 1,015,000│ 50,750│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 985,000│ 49,250│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 2,000,000│ 100,000│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 430,000│ 21,500│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 450,000│ 22,500│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 420,000│ 21,000│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 440,000│ 22,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 400,000│ 20,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 440,000│ 22,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 420,000│ 21,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 430,000│ 21,500│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 450,000│ 22,500│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 420,000│ 21,000│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 440,000│ 22,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 400,000│ 20,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 440,000│ 22,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 420,000│ 21,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 155,000│ 7,750│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 147,000│ 7,350│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 152,000│ 7,600│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 151,000│ 7,550│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 143,000│ 7,150│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 147,000│ 7,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 105,000│ 5,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 135,000│ 6,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 127,000│ 6,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 161,000│ 8,050│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 148,000│ 7,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 152,000│ 7,600│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 148,000│ 7,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 129,000│ 6,450│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,000,000│ 100,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 165,000│ 8,250│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 148,500│ 7,425│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 153,500│ 7,675│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 148,700│ 7,435│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 146,500│ 7,325│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 115,300│ 5,765│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 148,000│ 7,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 125,500│ 6,275│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 128,000│ 6,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 123,500│ 6,175│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 158,500│ 7,925│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 153,500│ 7,675│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 152,500│ 7,625│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 133,000│ 6,650│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,000,000│ 100,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 165,000│ 8,250│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 148,500│ 7,425│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 153,500│ 7,675│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 123,200│ 6,160│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 146,500│ 7,325│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 115,300│ 5,765│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 148,000│ 7,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 135,000│ 6,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 139,000│ 6,950│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 126,000│ 6,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 168,000│ 8,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 142,500│ 7,125│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 142,500│ 7,125│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 147,000│ 7,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,000,000│ 100,000│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 16 │海利電子有限公司 │趙令富 │103年7月3日 │BK00000000│ 250,000│ 12,500│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │16） │ │103年7月10日 │BK00000000│ 265,000│ 13,250│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年7月4日 │BK00000000│ 285,000│ 14,250│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年7月30日 │BK00000000│ 325,000│ 16,250│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年8月7日 │BK00000000│ 355,000│ 17,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月12日 │BK00000000│ 245,000│ 12,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月22日 │BK00000000│ 275,000│ 13,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 2,000,000│ 100,000│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 17 │順通興工程有限公司 │趙令富 │100年7月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │17） │ │100年8月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 275,857│ 13,793│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 551,714│ 27,586│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 275,857│ 13,793│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 275,857│ 13,793│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 643,667│ 32,183│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │100年8月 │VG00000000│ 459,762│ 22,988│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │12張 │ 5,241,286│ 262,064│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 18 │大大商務中心有限公司│趙令富 │101年5月 │BW00000000│ 4,752│ 238│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │18） │ │101年5月 │BW00000000│ 4,752│ 238│徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 9,504│ 476│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 19 │祥勝安全科技股份有限│趙令富 │101年11月 │GM00000000│ 471,843│ 23,592│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │（即起訴書附表三編號│ │101年11月 │GM00000000│ 1,014,550│ 50,728│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │19） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 618,103│ 30,905│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 309,537│ 15,477│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 883,740│ 44,187│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 402,730│ 20,137│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 3,700,503│ 185,026│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 867,980│ 43,399│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 632,020│ 31,601│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 789,500│ 39,475│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 710,500│ 35,525│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 3,000,000│ 150,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 362,135│ 18,107│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 287,865│ 14,393│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 347,500│ 17,375│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 201,500│ 10,075│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 401,000│ 20,050│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 200,000│ 10,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,800,000│ 90,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 331,163│ 16,558│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 240,305│ 12,015│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 342,827│ 17,141│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 184,132│ 9,207│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 364,728│ 18,236│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 236,845│ 11,842│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,700,000│ 84,999│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 525,000│ 26,250│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │小計 │1張 │ 525,000│ 26,250│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 249,533│ 12,477│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 157,267│ 7,863│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 209,686│ 10,484│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 244,850│ 12,243│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 194,137│ 9,707│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 257,619│ 12,881│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 237,065│ 11,853│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 246,748│ 12,337│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 350,000│ 17,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 2,146,905│ 107,345│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 20 │中孚科技股份有限公司│趙令富 │104年3月 │PG00000000│ 428,750│ 21,438│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │20） │ │104年3月16日 │PG00000000│ 417,780│ 20,889│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年3月18日 │PG00000000│ 445,880│ 22,294│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 425,440│ 21,272│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年3月23日 │PG00000000│ 475,750│ 23,788│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月25日 │PG00000000│ 407,250│ 20,363│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月27日 │PG00000000│ 399,150│ 19,958│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月7日 │PG00000000│ 438,560│ 21,928│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月13日 │PG00000000│ 466,250│ 23,313│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月16日 │PG00000000│ 458,000│ 22,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月20日 │PG00000000│ 488,550│ 24,428│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月23日 │PG00000000│ 415,840│ 20,792│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月27日 │PG00000000│ 435,000│ 21,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月30日 │PG00000000│ 297,800│ 14,890│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 6,000,000│ 300,003│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月7日 │QA00000000│ 421,350│ 21,068│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年5月11日 │QA00000000│ 425,840│ 21,292│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年5月14日 │QA00000000│ 433,250│ 21,663│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年5月18日 │QA00000000│ 425,400│ 21,270│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月21日 │QA00000000│ 455,660│ 22,783│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月25日 │QA00000000│ 412,500│ 20,625│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月28日 │QA00000000│ 426,000│ 21,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月4日 │QA00000000│ 438,000│ 21,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月9日 │QA00000000│ 467,000│ 23,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月12日 │QA00000000│ 460,000│ 23,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月17日 │QA00000000│ 480,000│ 24,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月23日 │QA00000000│ 416,000│ 20,800│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月26日 │QA00000000│ 434,000│ 21,700│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月30日 │QA00000000│ 305,000│ 15,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 6,000,000│ 300,001│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月9日 │QU00000000│ 423,450│ 21,173│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年7月14日 │QU00000000│ 422,580│ 21,129│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年7月21日 │QU00000000│ 443,250│ 22,163│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年7月24日 │QU00000000│ 433,750│ 21,688│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年7月29日 │QU00000000│ 411,500│ 20,575│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月31日 │QU00000000│ 420,620│ 21,031│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月31日 │QU00000000│ 444,850│ 22,243│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月7日 │QU00000000│ 422,770│ 21,139│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月11日 │QU00000000│ 445,880│ 22,294│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月14日 │QU00000000│ 451,250│ 22,563│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月17日 │QU00000000│ 433,250│ 21,663│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月21日 │QU00000000│ 418,500│ 20,925│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月24日 │QU00000000│ 425,500│ 21,275│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月29日 │QU00000000│ 402,850│ 20,143│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 6,000,000│ 300,004│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月9日 │RN00000000│ 435,800│ 21,790│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年9月11日 │RN00000000│ 445,200│ 22,260│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年9月14日 │RN00000000│ 422,500│ 21,125│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年9月18日 │RN00000000│ 423,600│ 21,180│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年9月22日 │RN00000000│ 422,400│ 21,120│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月25日 │RN00000000│ 425,000│ 21,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月30日 │RN00000000│ 425,500│ 21,275│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月5日 │RN00000000│ 435,500│ 21,775│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月12日 │RN00000000│ 433,500│ 21,675│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月15日 │RN00000000│ 447,500│ 22,375│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月19日 │RN00000000│ 438,000│ 21,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月22日 │RN00000000│ 416,500│ 20,825│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月26日 │RN00000000│ 418,500│ 20,925│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月29日 │RN00000000│ 410,500│ 20,525│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 6,000,000│ 300,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 428,750│ 21,438│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 417,780│ 20,889│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 445,880│ 22,294│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 425,440│ 21,272│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 407,250│ 20,363│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 475,750│ 23,788│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年11月 │SG00000000│ 399,150│ 19,958│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 3,000,000│ 150,002│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 21 │榮科實業股份有限公司│趙令富 │100年3月9日 │SY00000000│ 7,300│ 365│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │21） │ │小計 │1張 │ 7,300│ 365│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 22 │慶達科技股份有限公司│趙令富 │102年6月28日 │MJ00000000│ 121,000│ 6,050│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │22） │ │102年6月28日 │MJ00000000│ 159,700│ 7,985│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 280,700│ 14,035│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年7月15日 │NG00000000│ 117,750│ 5,888│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年7月16日 │NG00000000│ 111,975│ 5,599│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年7月22日 │NG00000000│ 108,650│ 5,433│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年8月16日 │NG00000000│ 139,250│ 6,963│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年8月22日 │NG00000000│ 106,750│ 5,338│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月22日 │NG00000000│ 112,725│ 5,636│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 697,100│ 34,857│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月30日 │PE00000000│ 156,750│ 7,838│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年9月30日 │PE00000000│ 92,300│ 4,615│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年9月30日 │PE00000000│ 118,325│ 5,916│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年10月30日 │PE00000000│ 153,300│ 7,665│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年10月30日 │PE00000000│ 104,000│ 5,200│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月30日 │PE00000000│ 173,000│ 8,650│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 797,675│ 39,884│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年11月21日 │QC00000000│ 185,550│ 9,278│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年11月21日 │QC00000000│ 69,150│ 3,458│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年11月21日 │QC00000000│ 140,800│ 7,040│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年12月31日 │QC00000000│ 156,375│ 7,819│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │102年12月31日 │QC00000000│ 147,050│ 7,353│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月31日 │QC00000000│ 114,000│ 5,700│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 812,925│ 40,648│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年1月28日 │ZA00000000│ 112,725│ 5,636│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年1月29日 │ZA00000000│ 148,350│ 7,418│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年1月29日 │ZA00000000│ 92,300│ 4,615│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年1月29日 │ZA00000000│ 78,800│ 3,940│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年2月27日 │ZA00000000│ 153,300│ 7,665│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月27日 │ZA00000000│ 130,725│ 6,536│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月27日 │ZA00000000│ 124,750│ 6,238│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月27日 │ZA00000000│ 58,550│ 2,928│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 899,500│ 44,976│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年3月31日 │ZV00000000│ 153,150│ 7,658│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年3月31日 │ZV00000000│ 117,750│ 5,888│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年3月31日 │ZV00000000│ 118,800│ 5,940│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年3月31日 │ZV00000000│ 98,250│ 4,913│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年4月30日 │ZV00000000│ 145,000│ 7,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月30日 │ZV00000000│ 156,375│ 7,819│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月30日 │ZV00000000│ 158,000│ 7,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 947,325│ 47,368│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年5月30日 │AQ00000000│ 148,350│ 7,418│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年5月30日 │AQ00000000│ 112,725│ 5,636│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年5月30日 │AQ00000000│ 92,300│ 4,615│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年5月30日 │AQ00000000│ 78,800│ 3,940│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年6月30日 │AQ00000000│ 127,000│ 6,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月30日 │AQ00000000│ 130,725│ 6,536│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月30日 │AQ00000000│ 153,300│ 7,665│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月30日 │AQ00000000│ 56,100│ 2,805│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 899,300│ 44,965│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年7月31日 │BK00000000│ 153,150│ 7,658│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年7月31日 │BK00000000│ 117,750│ 5,888│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年7月31日 │BK00000000│ 99,750│ 4,988│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年7月31日 │BK00000000│ 120,125│ 6,006│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年8月29日 │BK00000000│ 149,450│ 7,473│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月29日 │BK00000000│ 160,875│ 8,044│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月29日 │BK00000000│ 157,475│ 7,874│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 958,575│ 47,931│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年9月30日 │CE00000000│ 94,400│ 4,720│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年9月30日 │CE00000000│ 110,950│ 5,548│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年9月30日 │CE00000000│ 158,900│ 7,945│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年9月30日 │CE00000000│ 134,900│ 6,745│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年10月30日 │CE00000000│ 135,900│ 6,795│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月30日 │CE00000000│ 129,250│ 6,463│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月30日 │CE00000000│ 111,650│ 5,583│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月30日 │CE00000000│ 160,050│ 8,003│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,036,000│ 51,802│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月25日 │CZ00000000│ 160,350│ 8,018│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │103年11月25日 │CZ00000000│ 129,650│ 6,483│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年11月25日 │CZ00000000│ 112,300│ 5,615│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年11月30日 │CZ00000000│ 138,500│ 6,925│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年12月30日 │CZ00000000│ 143,800│ 7,190│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 143,075│ 7,154│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月30日 │CZ00000000│ 170,650│ 8,533│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月30日 │CZ00000000│ 102,300│ 5,115│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,100,625│ 55,033│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年01月30日 │NN00000000│ 108,050│ 5,403│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年01月30日 │NN00000000│ 157,150│ 7,858│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年01月30日 │NN00000000│ 156,025│ 7,801│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年01月30日 │NN00000000│ 112,725│ 5,636│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年02月26日 │NN00000000│ 185,850│ 9,293│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年02月26日 │NN00000000│ 165,075│ 8,254│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年02月26日 │NN00000000│ 157,350│ 7,868│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 1,042,225│ 52,113│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年03月31日 │PG00000000│ 150,600│ 7,530│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年03月31日 │PG00000000│ 161,240│ 8,062│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年03月31日 │PG00000000│ 150,000│ 7,500│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年03月31日 │PG00000000│ 73,500│ 3,675│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年04月30日 │PG00000000│ 149,300│ 7,465│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年04月30日 │PG00000000│ 116,250│ 5,813│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年04月30日 │PG00000000│ 152,250│ 7,613│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年04月30日 │PG00000000│ 117,350│ 5,868│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,070,490│ 53,526│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年05月29日 │QA00000000│ 94,400│ 4,720│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年05月29日 │QA00000000│ 136,975│ 6,849│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年05月29日 │QA00000000│ 133,800│ 6,690│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年05月29日 │QA00000000│ 167,900│ 8,395│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年06月30日 │QA00000000│ 102,350│ 5,118│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年06月30日 │QA00000000│ 103,050│ 5,153│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年06月30日 │QA00000000│ 104,900│ 5,245│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年06月30日 │QA00000000│ 124,800│ 6,240│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年06月30日 │QA00000000│ 97,675│ 4,884│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,065,850│ 53,294│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年07月31日 │QU00000000│ 167,000│ 8,350│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年07月31日 │QU00000000│ 146,050│ 7,303│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年07月31日 │QU00000000│ 105,950│ 5,298│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年07月31日 │QU00000000│ 136,275│ 6,814│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年08月31日 │QU00000000│ 135,900│ 6,795│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年08月31日 │QU00000000│ 129,250│ 6,463│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年08月31日 │QU00000000│ 160,050│ 8,003│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年08月31日 │QU00000000│ 135,250│ 6,763│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,115,725│ 55,789│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年09月30日 │RN00000000│ 159,550│ 7,978│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年09月30日 │RN00000000│ 136,850│ 6,843│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年09月30日 │RN00000000│ 128,375│ 6,419│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年09月30日 │RN00000000│ 131,700│ 6,585│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年10月30日 │RN00000000│ 157,100│ 7,855│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月30日 │RN00000000│ 154,325│ 7,716│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月30日 │RN00000000│ 145,250│ 7,263│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月30日 │RN00000000│ 101,700│ 5,085│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 1,114,850│ 55,744│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年11月23日 │SG00000000│ 96,500│ 4,825│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年11月23日 │SG00000000│ 134,900│ 6,745│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年11月24日 │SG00000000│ 129,300│ 6,465│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年11月24日 │SG00000000│ 141,075│ 7,054│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年11月24日 │SG00000000│ 61,650│ 3,083│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 147,000│ 7,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 115,900│ 5,795│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 156,750│ 7,838│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 126,550│ 6,328│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,109,625│ 55,483│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 23 │傳愛家族傳播文化事業│趙令富 │99年12月 │QU00000000│ 17,100│ 855│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │有限公司（即起訴書附│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │表三編號23） │ │小計 │1張 │ 17,100│ 855│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 24 │菱光機械工業股份有限│趙令富 │104年5月 │QA00000000│ 185,000│ 9,250│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │（即起訴書附表三編號│ │104年5月 │QA00000000│ 195,000│ 9,750│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │24） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 184,000│ 9,200│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 175,000│ 8,750│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 178,000│ 8,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 185,000│ 9,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 198,000│ 9,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 525,000│ 26,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 370,000│ 18,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 390,000│ 19,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 380,000│ 19,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 350,000│ 17,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 386,000│ 19,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 450,000│ 22,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 474,000│ 23,700│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 475,000│ 23,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │16張 │ 5,100,000│ 255,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 285,000│ 14,250│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 298,000│ 14,900│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 584,000│ 29,200│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 375,000│ 18,750│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 385,000│ 19,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 275,000│ 13,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 278,000│ 13,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年7月 │QU00000000│ 575,000│ 28,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 475,000│ 23,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 485,000│ 24,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 480,000│ 24,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 450,000│ 22,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 486,000│ 24,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 550,000│ 27,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 472,000│ 23,600│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年8月 │QU00000000│ 547,000│ 27,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │16張 │ 7,000,000│ 350,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 385,000│ 19,250│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 298,000│ 14,900│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 584,000│ 29,200│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 395,000│ 19,750│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 330,000│ 16,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 295,000│ 14,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 278,000│ 13,900│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 475,000│ 23,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 475,000│ 23,750│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年9月 │RN00000000│ 485,000│ 24,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 480,000│ 24,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 486,000│ 24,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 486,000│ 24,300│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 430,000│ 21,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 472,000│ 23,600│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年10月 │RN00000000│ 447,000│ 22,350│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │16張 │ 6,801,000│ 340,050│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 25 │雙瑋企業股份有限公司│趙令富 │100年1月3日 │RU00000000│ 39,000│ 1,950│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │25） │ │小計 │1張 │ 39,000│ 1,950│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 26 │三科電子股份有限公司│趙令富 │101年12月 │GM00000000│ 85,350│ 4,268│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │26） │ │小計 │1張 │ 85,350│ 4,268│徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 498,000│ 24,900│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 2,000,000│ 100,000│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 2,498,000│ 124,900│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 250,000│ 12,500│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 250,000│ 12,500│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 250,000│ 12,500│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 250,000│ 12,500│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 1,000,000│ 50,000│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 27 │正業貿易有限公司 │趙令富 │103年2月 │ZA00000000│ 1,320,000│ 66,000│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │27） │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,584,000│ 79,200│徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,848,000│ 92,400│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,452,000│ 72,600│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,345,000│ 67,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,345,000│ 67,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 8,894,000│ 444,700│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 28 │樺旭科技工程有限公司│趙令富 │100年10月 │WL00000000│ 57,580│ 2,879│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │28） │ │100年10月 │WL00000000│ 51,250│ 2,563│徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 108,830│ 5,442│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 29 │臻藏數位工程有限公司│趙令富 │103年9月 │CE00000000│ 142,857│ 7,143│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，累犯，處有期│
│ │29） │ │103年9月 │CE00000000│ 142,857│ 7,143│徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤仟元折算壹日。 │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 190,476│ 9,524│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │3張 │ 476,190│ 23,810│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 30 │博繪科技有限公司（即│趙令富 │99年11月 │QU00000000│ 2,800│ 140│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │起訴書附表三編號30）│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │小計 │1張 │ 2,800│ 140│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 31 │上千興業有限公司 │趙令富 │100年2月 │RU00000000│ 365,531│ 18,277│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表三編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │31） │ │100年2月 │RU00000000│ 126,017│ 6,301│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 491,548│ 24,578│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年3月 │SY00000000│ 22,723│ 1,136│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年3月 │SY00000000│ 177,996│ 8,900│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 382,796│ 19,140│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 286,320│ 14,316│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年4月 │SY00000000│ 114,245│ 5,712│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 984,080│ 49,204│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 294,840│ 14,742│林海崴共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年5月 │UC00000000│ 354,930│ 17,747│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 290,500│ 14,525│趙令富共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │100年6月 │UC00000000│ 80,220│ 4,011│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 1,020,490│ 51,025│ │
├──┴──────────┴────┴───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 總計 │932張 │ 226,260,905│11,313,126│ │
└──────────────────────────┴─────┴──────┴─────┴────────────────┘
【附表四】（丞鷹公司）
┌──┬──────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┬────────────────┐
│編號│營業人名稱 │丞鷹公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│ │
│ │ │人 │ │ │ │幣） │ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │環球水泥股份有限公司│張銀龍 │103年12月26日 │CZ00000000│ 211,905│ 10,595│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │1） │ │小計 │1張 │ 211,905│ 10,595│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年2月26日 │NN00000000│ 211,905│ 10,595│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │小計 │1張 │ 211,905│ 10,595│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │藝念集私空間設計有限│張銀龍 │103年11月12日 │CZ00000000│ 180,000│ 9,000│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │公司（即起訴書附表四│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │編號2） │ │小計 │1張 │ 180,000│ 9,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 3 │百森有限公司（即起訴│蔡卉莉 │102年9月4日 │PE00000000│ 469,048│ 23,452│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │書附表四編號3） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 469,048│ 23,452│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 4 │宏碁股份有限公司 │蔡卉莉 │101年11月22日 │GM00000000│ 3,771│ 189│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │4） │ │小計 │1張 │ 3,771│ 189│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 5 │大舜工程股份有限公司│張銀龍 │104年8月31日 │QU00000000│ 2,000,000│ 100,000│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │5） │ │小計 │1張 │ 2,000,000│ 100,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 6 │祥勝安全科技股份有限│蔡卉莉 │103年7月 │BK00000000│ 228,571│ 11,429│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │公司 │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │（即起訴書附表四編號│ │103年7月 │BK00000000│ 333,333│ 16,667│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │6） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 333,333│ 16,667│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 285,714│ 14,286│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 247,619│ 12,381│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 1,428,570│ 71,430│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 7 │正業貿易有限公司 │蔡卉莉 │103年2月 │ZA00000000│ 1,452,000│ 72,600│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │7） │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,584,000│ 79,200│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,320,000│ 66,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,188,000│ 59,400│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 1,452,000│ 72,600│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │5張 │ 6,996,000│ 349,800│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 8 │城市坊有限公司 │張銀龍 │103年11月20日 │CZ00000000│ 59,048│ 2,952│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │8） │ │小計 │1張 │ 59,048│ 2,952│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│9-1 │三科電子股份有限公司│蔡卉莉 │103年5月 │AQ00000000│ 250,000│ 12,500│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（起訴書誤載為三科材│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │料股份有限公司，應予│ │103年5月 │AQ00000000│ 250,000│ 12,500│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │更正，即起訴書附表四│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │編號9 ） │ │103年5月 │AQ00000000│ 250,000│ 12,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 250,000│ 12,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 250,000│ 12,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 250,000│ 12,500│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 300,000│ 15,000│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 1,800,000│ 90,000│ │
├──┤ ├────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│9-2 │ │張銀龍（│103年9月 │CE00000000│ 1,000,000│ 50,000│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │原為蔡卉├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │莉，於10│103年10月 │CE00000000│ 1,000,000│ 50,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │3 年9 月├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │18日變更│小計 │2張 │ 2,000,000│ 100,000│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │登記負責│ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │人為張銀│ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │龍） │ │ │ │ │算壹日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 1,000,000│ 50,000│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 1,000,000│ 50,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 1,000,000│ 50,000│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 1,300,000│ 65,000│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │小計 │4張 │ 4,300,000│ 215,000│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│10-1│吸元國際育樂股份有限│蔡卉莉 │103年8月5日 │BK00000000│ 235,714│ 11,786│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │公司（即起訴書附表四│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │編號10） │ │小計 │1張 │ 235,714│ 11,786│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┤ ├────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│10-2│ │張銀龍 │103年10月1日 │CE00000000│ 235,714│ 11,786│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │小計 │1張 │ 235,714│ 11,786│算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ │ │ │ │ │第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 11 │曄晟科技有限公司 │蔡卉莉 │102年7月 │NG00000000│ 112,729│ 5,636│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │11） │ │102年8月 │NG00000000│ 52,835│ 2,642│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 165,564│ 8,278│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 143,610│ 7,181│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 52,835│ 2,642│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 196,445│ 9,823│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 12 │曜強科技有限公司 │蔡卉莉 │101年5月 │BW00000000│ 30,960│ 1,548│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │12） │ │101年6月 │BW00000000│ 25,900│ 1,295│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 56,860│ 2,843│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 201,889│ 10,094│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 201,889│ 10,094│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 199,690│ 9,985│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 199,690│ 9,985│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 329,313│ 16,466│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 49,724│ 2,486│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 29,084│ 1,454│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │3張 │ 408,121│ 20,406│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 154,500│ 7,725│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 212,174│ 10,609│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 128,386│ 6,419│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │3張 │ 495,060│ 24,753│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 215,108│ 10,755│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 122,003│ 6,100│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 162,314│ 8,116│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │3張 │ 499,425│ 24,971│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 192,274│ 9,614│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 141,882│ 7,094│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 135,024│ 6,751│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 128,189│ 6,409│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │4張 │ 597,369│ 29,868│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 13 │永良商行 │蔡卉莉 │102年9月 │PE00000000│ 483,333│ 24,167│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │13） │ │102年9月 │PE00000000│ 966,667│ 48,333│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 1,450,000│ 72,500│ │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 14 │建喬營造股份有限公司│蔡卉莉 │103年3月20日 │ZV00000000│ 240,000│ 12,000│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │14） │ │小計 │1張 │ 240,000│ 12,000│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年5月26日 │AQ00000000│ 240,000│ 12,000│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │小計 │1張 │ 240,000│ 12,000│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。 │
├──┼──────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│15-1│全宇商業機器有限公司│蔡卉莉 │101年5月 │BW00000000│ 314,680│ 15,734│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │（即起訴書附表四編號│ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │15） │ │101年5月 │BW00000000│ 331,520│ 16,576│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 51,800│ 2,590│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 268,680│ 13,434│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 248,920│ 12,446│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 275,680│ 13,784│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月 │BW00000000│ 248,920│ 12,446│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │7張 │ 1,740,200│ 87,010│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 328,600│ 16,430│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 330,144│ 16,507│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 56,503│ 2,825│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 153,634│ 7,682│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年7月 │DK00000000│ 56,499│ 2,825│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 321,592│ 16,080│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 329,978│ 16,499│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 324,441│ 16,222│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年8月 │DK00000000│ 15,144│ 757│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 1,916,535│ 95,827│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 330,748│ 16,537│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 329,822│ 16,491│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 75,845│ 3,792│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 35,766│ 1,788│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 334,161│ 16,708│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年9月 │EY00000000│ 307,744│ 15,387│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 328,565│ 16,428│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 265,980│ 13,299│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年10月 │EY00000000│ 34,840│ 1,742│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │9張 │ 2,043,471│ 102,172│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 328,110│ 16,406│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 276,780│ 13,839│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 283,323│ 14,166│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 35,722│ 1,786│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年11月 │GM00000000│ 330,212│ 16,511│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 328,844│ 16,442│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 310,682│ 15,534│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年12月 │GM00000000│ 106,458│ 5,323│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │8張 │ 2,000,131│ 100,007│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 196,508│ 9,825│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年1月 │KN00000000│ 45,000│ 2,250│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年2月 │KN00000000│ 249,207│ 12,460│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │3張 │ 490,715│ 24,535│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年3月 │LL00000000│ 201,673│ 10,084│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年4月 │LL00000000│ 101,999│ 5,100│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 303,672│ 15,184│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年5月 │MJ00000000│ 148,176│ 7,409│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年6月 │MJ00000000│ 161,170│ 8,059│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │小計 │2張 │ 309,346│ 15,468│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 282,175│ 14,109│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 284,412│ 14,221│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 245,409│ 12,270│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 42,450│ 2,123│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年7月 │NG00000000│ 308,732│ 15,437│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 297,832│ 14,892│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 298,116│ 14,906│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 249,858│ 12,493│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 252,488│ 12,624│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 55,321│ 2,766│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年8月 │NG00000000│ 297,614│ 14,881│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 2,614,407│ 130,722│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 231,549│ 11,577│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 343,402│ 17,170│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 199,679│ 9,984│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 55,321│ 2,766│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 348,278│ 17,414│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年9月 │PE00000000│ 284,394│ 14,220│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 59,256│ 2,963│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 57,426│ 2,871│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 52,880│ 2,644│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 57,827│ 2,891│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 56,640│ 2,832│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 59,220│ 2,961│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 56,600│ 2,830│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 56,160│ 2,808│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年10月 │PE00000000│ 58,290│ 2,915│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │15張 │ 1,976,922│ 98,846│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 57,840│ 2,892│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 56,720│ 2,836│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 55,080│ 2,754│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 56,178│ 2,809│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 54,200│ 2,710│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年11月 │QC00000000│ 59,220│ 2,961│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 58,200│ 2,910│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 58,050│ 2,903│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 59,148│ 2,957│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 59,140│ 2,957│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │102年12月 │QC00000000│ 59,640│ 2,982│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 633,416│ 31,671│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 277,119│ 13,856│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 236,395│ 11,820│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 287,640│ 14,382│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 263,350│ 13,168│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 284,394│ 14,220│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 298,920│ 14,946│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年1月 │ZA00000000│ 278,948│ 13,947│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 255,208│ 12,760│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 58,290│ 2,915│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 56,710│ 2,836│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 58,100│ 2,905│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 56,368│ 2,818│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年2月 │ZA00000000│ 56,940│ 2,847│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 2,468,382│ 123,420│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 298,676│ 14,934│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 262,428│ 13,121│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 256,122│ 12,806│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 242,920│ 12,146│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 57,075│ 2,854│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 58,024│ 2,901│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年3月 │ZV00000000│ 59,400│ 2,970│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 58,833│ 2,942│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 59,049│ 2,952│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 274,188│ 13,709│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 252,507│ 12,625│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 287,480│ 14,374│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年4月 │ZV00000000│ 288,880│ 14,444│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 2,455,582│ 122,778│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 229,086│ 11,454│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 280,266│ 14,013│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 259,413│ 12,971│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 185,969│ 9,298│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 259,154│ 12,958│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年5月 │AQ00000000│ 10,025│ 501│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 56,808│ 2,840│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 57,720│ 2,886│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 59,276│ 2,964│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 58,218│ 2,911│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 246,602│ 12,330│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 274,795│ 13,740│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 259,175│ 12,959│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 277,614│ 13,881│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年6月 │AQ00000000│ 211,260│ 10,563│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │15張 │ 2,725,381│ 136,269│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 268,291│ 13,415│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑肆月，│
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 254,662│ 12,733│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 277,338│ 13,867│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 241,110│ 12,056│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 54,699│ 2,735│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年7月 │BK00000000│ 58,450│ 2,923│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 54,480│ 2,724│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 58,375│ 2,919│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 52,164│ 2,608│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 262,860│ 13,143│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 240,545│ 12,027│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 287,819│ 14,391│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 263,272│ 13,164│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年8月 │BK00000000│ 270,538│ 13,527│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,644,603│ 132,232│ │
├──┤ ├────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│15-2│ │張銀龍（│103年9月 │CE00000000│ 198,240│ 9,912│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │原為蔡卉├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │莉，於10│103年9月 │CE00000000│ 283,011│ 14,151│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │3 年9 月├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │18日變更│103年9月 │CE00000000│ 276,825│ 13,841│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │登記負責├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │人為張銀│103年9月 │CE00000000│ 261,478│ 13,074│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │龍） ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 55,100│ 2,755│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年9月 │CE00000000│ 54,822│ 2,741│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 50,631│ 2,532│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 50,454│ 2,523│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 47,796│ 2,390│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 287,169│ 14,358│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 226,369│ 11,318│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 263,616│ 13,181│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 265,046│ 13,252│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年10月 │CE00000000│ 275,186│ 13,759│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,595,743│ 129,787│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 272,156│ 13,608│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 258,426│ 12,921│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 56,355│ 2,818│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │103年11月 │CZ00000000│ 58,890│ 2,945│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 57,628│ 2,881│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 59,680│ 2,984│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 53,966│ 2,698│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 271,106│ 13,555│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 267,324│ 13,366│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 265,006│ 13,250│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │103年12月 │CZ00000000│ 265,408│ 13,270│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │11張 │ 1,885,945│ 94,296│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 266,424│ 13,321│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 291,144│ 14,557│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 257,184│ 12,859│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 287,760│ 14,388│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 55,526│ 2,776│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年1月 │NN00000000│ 59,830│ 2,992│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 56,598│ 2,830│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 53,985│ 2,699│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 57,888│ 2,894│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 276,570│ 13,829│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 283,345│ 14,167│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 263,228│ 13,161│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年2月 │NN00000000│ 232,664│ 11,633│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │13張 │ 2,442,146│ 122,106│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 255,945│ 12,797│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 268,310│ 13,416│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 244,327│ 12,216│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 270,676│ 13,534│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 14,656│ 733│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年3月 │PG00000000│ 56,108│ 2,805│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 17,640│ 882│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 54,366│ 2,718│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 45,276│ 2,264│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 225,732│ 11,287│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 206,379│ 10,319│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 292,866│ 14,643│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 261,317│ 13,066│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年4月 │PG00000000│ 242,408│ 12,120│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │14張 │ 2,456,006│ 122,800│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 266,884│ 13,344│張銀龍共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 232,687│ 11,634│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 273,522│ 13,676│方秀利共同犯商業會計法第七十一條│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤第一款之填製不實罪，處有期徒刑叁│
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 284,348│ 14,217│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤算壹日。 │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 55,490│ 2,775│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年5月 │QA00000000│ 14,060│ 703│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │6張 │ 1,126,991│ 56,349│ │
├──┤ ├────┼───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│15-3│ │曾建偉（│104年6月 │QA00000000│ 49,668│ 2,483│方秀利犯商業會計法第七十一條第一│
│ │ │原為張銀├───────┼─────┼──────┼─────┤款之填製不實罪，處有期徒刑叁月，│
│ │ │龍，於10│104年6月 │QA00000000│ 15,390│ 770│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │4 年6月 ├───────┼─────┼──────┼─────┤日。 │
│ │ │4 日變更│104年6月 │QA00000000│ 52,850│ 2,643│ │
│ │ │登記負責├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │人為曾建│104年6月 │QA00000000│ 249,760│ 12,488│ │
│ │ │偉） ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 224,610│ 11,231│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 280,672│ 14,034│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 258,216│ 12,911│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 264,308│ 13,215│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 250,073│ 12,504│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │104年6月 │QA00000000│ 214,189│ 10,709│ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │10張 │ 1,859,736│ 92,988│ │
├──┴──────────┴────┴───────┼─────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 總計 │257張 │ 61,571,428│ 3,078,573│ │
└──────────────────────────┴─────┴──────┴─────┴────────────────┘
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│【附表五】（群永公司虛報零稅率銷售額核退稅款） │
├──┬────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────────────────┤
│編號│出口時間│虛報零稅率銷售│退稅日期 │兌領日期 │已兌領核退稅款│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │額（新臺幣） │ │ │金額（新臺幣）│ │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 1 │100年6月│ 3,906,296│100年8月11日 │100年8月23日 │ 186,818│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣玖萬叁仟肆佰零玖元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣玖萬│
│ │ │ │ │ │ │叁仟肆佰零玖元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 2 │100年8月│ 3,906,337│100年10月13日 │100年10月25日 │ 183,247│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣玖萬壹仟陸佰貳拾叁元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣玖萬│
│ │ │ │ │ │ │壹仟陸佰貳拾叁元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 3 │100 年10│ 6,510,380│100年12月9日 │100年12月15日 │ 317,023│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾伍萬捌仟伍佰拾壹元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾伍│
│ │ │ │ │ │ │萬捌仟伍佰拾壹元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 4 │100 年12│ 5,208,286│101年2月10日 │101年2月15日 │ 250,518│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾貳萬伍仟貳佰伍拾玖元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾貳│
│ │ │ │ │ │ │萬伍仟貳佰伍拾玖元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│100年度小計 │ 19,531,299│ │ │ 937,606│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 5 │101年2月│ 9,134,646│101年4月11日 │101年4月16日 │ 444,361│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣貳拾貳萬貳仟壹佰捌拾元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾│
│ │ │ │ │ │ │貳萬貳仟壹佰捌拾元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 6 │101年4月│ 11,744,831│101年6月12日 │101年6月15日 │ 573,689│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣貳拾捌萬陸仟捌佰肆拾肆元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾│
│ │ │ │ │ │ │捌萬陸仟捌佰肆拾肆元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 7 │101年6月│ 13,140,991│101年8月10日 │101年8月15日 │ 657,049│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣叁拾貳萬捌仟伍佰貳拾肆元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣叁拾│
│ │ │ │ │ │ │貳萬捌仟伍佰貳拾肆元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 8 │101年8月│ 5,740,917│101年10月11日 │101年10月15日 │ 284,254│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾肆萬貳仟壹佰貳拾柒元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾肆│
│ │ │ │ │ │ │萬貳仟壹佰貳拾柒元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 9 │101 年10│ 6,673,025│101年12月12日 │101年12月17日 │ 333,651│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾陸萬陸仟捌佰貳拾伍元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾陸│
│ │ │ │ │ │ │萬陸仟捌佰貳拾伍元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 10 │101 年12│ 12,196,960│102年2月7日 │102年2月19日 │ 638,010│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣叁拾壹萬玖仟零伍元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣叁拾│
│ │ │ │ │ │ │壹萬玖仟零伍元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│101年度小計 │ 58,631,370│ │ │ 2,931,014│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 11 │102年2月│ 5,228,502│102年4月10日 │102年4月15日 │ 261,425│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾叁萬零柒佰拾貳元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾叁│
│ │ │ │ │ │ │萬零柒佰拾貳元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 12 │102年4月│ 4,250,722│102年6月11日 │102年6月17日 │ 212,536│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾萬陸仟貳佰陸拾捌元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾萬│
│ │ │ │ │ │ │陸仟貳佰陸拾捌元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 13 │102年6月│ 13,148,076│102年8月12日 │102年8月15日 │ 586,278│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣貳拾玖萬叁仟壹佰叁拾玖元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾│
│ │ │ │ │ │ │玖萬叁仟壹佰叁拾玖元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 14 │102年8月│ 14,968,396│102年10月8日 │102年10月15日 │ 740,397│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣叁拾柒萬零壹佰玖拾捌元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣叁拾│
│ │ │ │ │ │ │柒萬零壹佰玖拾捌元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 15 │102 年10│ 15,834,366│102年12月11日 │102年12月16日 │ 775,257│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣叁拾捌萬柒仟陸佰貳拾捌元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣叁拾│
│ │ │ │ │ │ │捌萬柒仟陸佰貳拾捌元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 16 │102 年12│ 4,781,081│103年2月12日 │103年2月17日 │ 239,054│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾壹萬玖仟伍佰貳拾柒元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾壹│
│ │ │ │ │ │ │萬玖仟伍佰貳拾柒元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│102年度小計 │ 58,211,143│ │ │ 2,814,947│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 17 │103年4月│ 5,461,655│103年6月11日 │103年6月16日 │ 273,083│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾叁萬陸仟伍佰肆拾壹元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾叁│
│ │ │ │ │ │ │萬陸仟伍佰肆拾壹元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 18 │103年6月│ 23,507,967│103年8月12日 │103年8月15日 │ 1,175,398│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑拾壹月。未扣案犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣伍拾捌萬柒仟陸佰玖拾玖元沒收│
│ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣伍拾│
│ │ │ │ │ │ │捌萬柒仟陸佰玖拾玖元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 19 │103年8月│ 21,468,100│103年10月9日 │103年10月15日 │ 1,073,405│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑拾壹月。未扣案犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣伍拾叁萬陸仟柒佰零貳元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣伍拾│
│ │ │ │ │ │ │叁萬陸仟柒佰零貳元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 20 │103 年10│ 25,860,683│103年12月10日 │103年12月15日 │ 1,293,034│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑拾壹月。未扣案犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣陸拾肆萬陸仟伍佰拾柒元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣陸拾│
│ │ │ │ │ │ │肆萬陸仟伍佰拾柒元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 21 │103 年12│ 30,220,508│104年2月11日 │104年2月16日 │ 1,511,025│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │月 │ │ │ │ │有期徒刑拾壹月。未扣案犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣柒拾伍萬伍仟伍佰拾貳元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣柒拾│
│ │ │ │ │ │ │伍萬伍仟伍佰拾貳元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│103 度小計 │ 106,518,913│ │ │ 5,325,945│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 22 │104年2月│ 4,672,622│104年4月10日 │104年4月15日 │ 233,631│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣拾壹萬陸仟捌佰拾伍元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾壹│
│ │ │ │ │ │ │萬陸仟捌佰拾伍元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 23 │104年4月│ 2,373,358│104年6月10日 │104年6月15日 │ 118,668│林海崴共同犯詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │幣伍萬玖仟叁佰叁拾肆元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │趙令富共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬│
│ │ │ │ │ │ │玖仟叁佰叁拾肆元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│104年度小計 │ 7,045,980│ │ │ 352,299│ │
├───────┼───────┼───────┴───────┼───────┼────────────────┤
│合計 │ 249,938,705│ │ 12,361,811│ │
└───────┴───────┴───────────────┴───────┴────────────────┘
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│【附表六】（丞鷹公司虛報零稅率銷售額核退稅款） │
├──┬────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────────────────┤
│編號│出口時間│虛報零稅率銷售│退稅日期 │兌領日期 │已兌領核退稅款│罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │額（新臺幣） │ │ │金額（新臺幣）│ │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 1 │101年6月│ 4,027,040│101年8月10日 │101年8月27日 │ 194,456│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣玖萬│
│ │ │ │ │ │ │柒仟貳佰貳拾捌元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 2 │101 年8 │ 2,423,564│101年10月11日 │101年10月25日 │ 121,178│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣陸萬│
│ │ │ │ │ │ │零伍佰捌拾玖元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 3 │101 年12│ 7,320,376│102年6月11日 │102年6月25日 │ 359,632│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾柒│
│ │ │ │ │ │ │萬玖仟捌佰拾陸元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│101年度小計 │ 13,770,980│ │ │ 675,266│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 4 │102年4月│ 1,018,631│102年6月11日 │102年6月25日 │ 46,540│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │貳萬叁仟貳佰柒拾元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 5 │102年6月│ 5,246,856│102年8月12日 │102年8月26日 │ 206,852│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾萬│
│ │ │ │ │ │ │叁仟肆佰貳拾陸元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 6 │102年8月│ 8,641,990│103年10月8日 │102年10月15日 │ 163,260│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣捌萬│
│ │ │ │ │ │ │壹仟陸佰叁拾元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 7 │102 年10│ 10,547,459│103年12月11日 │102年12月16日 │ 527,373│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾│
│ │ │ │ │ │ │陸萬叁仟陸佰捌拾陸元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 8 │102 年12│ 4,773,589│103年2月12日 │103年2月17日 │ 238,679│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣拾壹│
│ │ │ │ │ │ │萬玖仟叁佰叁拾玖元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│102年度小計 │ 30,228,525│ │ │ 1,182,704│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 9 │103年4月│ 2,677,655│103年6月11日 │103年6月16日 │ 133,883│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣陸萬│
│ │ │ │ │ │ │陸仟玖佰肆拾壹元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 10 │103年6月│ 18,859,799│103年10月9日 │103年10月15日 │ 942,990│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣肆拾│
│ │ │ │ │ │ │柒萬壹仟肆佰玖拾伍元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 11 │103年8月│ 18,064,116│103年10月9日 │103年10月15日 │ 903,206│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣肆拾│
│ │ │ │ │ │ │伍萬壹仟陸佰零叁元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 12 │103 年10│ 17,642,774│103年12月10日 │103年12月15日 │ 882,139│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣肆拾│
│ │ │ │ │ │ │肆萬壹仟零陸拾玖元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 13 │103 年12│ 24,041,305│104年2月11日 │104年2月16日 │ 1,202,065│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣陸拾│
│ │ │ │ │ │ │萬壹仟零叁拾貳元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│103年度小計 │ 81,285,649│ │ │ 4,064,283│ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 14 │104 年2 │ 2,383,364│104年4月10日 │104年4月15日 │ 119,168│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬│
│ │ │ │ │ │（已於104 年10│玖仟捌佰伍拾叁元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │月7 日補徵59,4│部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │62元） │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 15 │104 年4 │ 2,372,073│104年6月10日 │104年6月15日 │ 118,604│方秀利共同犯詐欺取財罪，處有期徒│
│ │月 │ │ │ │ │刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬│
│ │ │ │ │ │ │玖仟叁佰零貳元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├───────┼───────┼───────┴───────┼───────┼────────────────┤
│小計 │ 130,049,591│ │ 6,160,025│ │
├───────┴───────┴───────────────┼───────┼────────────────┤
│臺北國稅局內湖稽徵所補徵 │ (59,462)│ │
├───────┬───────────────────────┼───────┼────────────────┤
│合計 │ │ 6,100,563│ │
└───────┴───────────────────────┴───────┴────────────────┘

┌───────────────────────────────────────────────────┐
│【附表七】（鉅威公司）負責人非蔣德發 │
├──┬────────────────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│ 營業人名稱 │鉅威公司│開立發票日期 │發票號碼 │銷售額（新臺│已扣抵銷項│
│ │ │登記負責│ │ │幣） │稅額（新臺│
│ │ │人 │ │ │ │幣） │
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │禾思實業有限公司（即起訴書附表一│孫慧玲 │103年2月27日 │ZA00000000│ 7,000│ 350│
│ │編號4 ） │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │1張 │ 7,000│ 350│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │碩喆有限公司（即起訴書附表一編號│孫慧玲 │104年12月10日 │SG00000000│ 85,714│ 4,286│
│ │7 ） │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │1張 │ 85,714│ 4,286│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │煜曜科技股份有限公司（即起訴書附│孫慧玲 │102年11月27日 │QC00000000│ 4,500│ 225│
│ │表一編號12） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年8月10日 │QU00000000│ 4,286│ 214│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │2張 │ 8,786│ 439│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │名華資訊有限公司（即起訴書附表一│孫慧玲 │103年9月 │CE00000000│ 3,296│ 165│
│ │編號13） │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │1張 │ 3,296│ 165│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5 │晉煌營造有限公司（即起訴書附表一│孫慧玲 │103年4月11日 │ZV00000000│ 48,429│ 2,421│
│ │編號19） │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │1張 │ 48,429│ 2,421│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6 │吉的堡網路科技股份有限公司（即起│孫慧玲 │103年9月1日 │CE00000000│ 11,000│ 550│
│ │訴書附表一編號21） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │ │ 3,000│ 150│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │2張 │ 14,000│ 700│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7 │臻藏數位工程有限公司（即起訴書附│孫慧玲 │104年12月 │SG00000000│ 200,836│ 10,042│
│ │表一編號24） │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 193,084│ 9,654│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 172,030│ 8,602│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 205,478│ 10,274│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │4張 │ 771,428│ 38,572│
├──┼────────────────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│ 8 │漾拓國際股份有限公司（即起訴書附│孫慧玲 │104年12月 │SG00000000│ 3,120,000 │ 156,000│
│ │表一編號26） │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,570,000│ 128,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,670,000│ 133,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,450,000│ 122,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,270,000│ 113,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,840,000│ 142,000│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,028,000│ 101,400│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,550,000│ 127,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 1,920,000│ 96,000│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 3,590,000│ 179,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 2,660,000│ 133,000│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 3,490,000│ 174,500│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 941,850│ 47,093│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 807,300│ 40,365│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 1,076,400│ 53,820│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 1,210,950│ 60,548│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 941,850│ 47,093│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 1,143,675│ 57,184│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 1,076,400│ 53,820│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 861,120│ 43,056│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │104年12月 │SG00000000│ 538,200│ 26,910│
│ │ │ ├───────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │小計 │21張 │ 40,755,745│ 2,028,789│
└──┴────────────────┴────┴───────┴─────┴──────┴─────┘

┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│【附表八】 │
├────────────────────────────────────────────────────────────┤
│【附表八之1】（鉅威公司） │
├──┬──────────────┬───────────┬──────────┬───────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │ 國稅局查核結果 │ 營業人函覆結果 │ 證據卷頁所在 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│1 │嘉緯科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第85頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│2 │曜強科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第85頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│3 │台灣東芝照明股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│視訊系統維修繕費用 │本院函覆卷一第85頁、第131 頁至第143 頁│
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│4 │禾思實業有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│業務往來103 年至104 │本院函覆卷一第85頁、第145頁至第155頁 │
│ │ │報查核 │年2月17日止 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│5 │鼎文資訊股份有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│ │本院函覆卷一第85頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│6 │曄晟科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第85頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│7 │碩喆有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│通訊器材一批。 │本院函覆卷一第85頁、第161頁至第169頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│8 │誠聚行有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│大型快速印表機零組件│本院函覆卷一第85頁、第171頁 │
│ │ │ │、墊子零件、周邊含零│ │
│ │ │ │件 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│9 │全宇商業機器有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│大型快速印表機零組件│本院函覆卷一第85頁、第173頁 │
│ │ │ │、墊子零件、周邊含零│ │
│ │ │ │件 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│10 │順通興工程有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第85頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│11 │祥勝安全科技股份有限公司 │無進貨事實，已裁罰 │已和國稅局共同處理完│本院函覆卷一第85頁、第181頁 │
│ │ │ │成所有事宜 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│12 │煜曜科技股份有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│網站代管費用 │本院函覆卷一第85頁、第185頁至第193頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│13 │名華資訊有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│語音業務經銷合作契約│本院函覆卷一第85頁、第195頁至第225頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│14 │妍發電子有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第85頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│15 │升豪實業有限公司 │業經財政部高雄國稅局移│ │本院函覆卷一第85頁 │
│ │ │送部分虛進虛銷營業人（│ │ │
│ │ │涉案期間99/05 ～104/04│ │ │
│ │ │ ） │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│16 │友昌實業有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│購買電腦周邊 │本院函覆卷一第85頁、第227頁、第229頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│17 │正威國際通信有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│ │本院函覆卷一第85頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│18 │宜鼎科技事業有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│無業務往來 │本院函覆卷一第85頁、第231頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│19 │晉煌營造有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│購買電腦周邊設備（但│本院函覆卷一第85頁、第233 頁至第253頁 │
│ │ │ │收款人是方俊明、何秀│ │
│ │ │ │敏） │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│20 │三科電子股份有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│ │本院函覆卷一第85頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│21 │吉的堡網路科技股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│電視機上盒及開通設定│本院函覆卷一第85頁、第255頁 │
│ │ │ │費 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│22 │大順水箱有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│購買電子周邊 │本院函覆卷一第85頁、第257頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│23 │聚家國際股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第85頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│24 │臻藏數位工程有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│已停業，負責人於外地│本院函覆卷一第85頁、第259頁 │
│ │ │ │工作 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│25 │仔仔手機館 │無進貨事實，已裁罰 │更換負責人，無交易資│本院函覆卷一第85頁、第261頁至第265頁 │
│ │ │ │料 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│26 │漾拓國際股份有限公司 │中區國稅局查核中，待移│ │本院函覆卷一第85頁 │
│ │ │送偵辦 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│27 │上千興業有限公司 │業經財政部中區國稅局大│ │本院函覆卷一第86頁 │
│ │ │智稽徵所以105.10.31 中│ │ │
│ │ │區國稅大智銷售字第1050│ │ │
│ │ │654174號告發書「部分虛│ │ │
│ │ │進虛銷營業人」，並經判│ │ │
│ │ │決確定（涉案期間為100/│ │ │
│ │ │01～101/02） │ │ │
├──┴──────────────┴───────────┴──────────┼───────────────────┤
│【附表八之2】（碁勝公司） │ │
├──┬──────────────┬───────────┬──────────┼───────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │ 國稅局查核結果 │ 營業人函覆結果 │ 證據卷頁所在 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│1 │升豪實業有限公司 │業經財政部高雄國稅局10│ │本院函覆卷一第87頁 │
│ │ │5.11.7以財高國稅審四字│ │ │
│ │ │第0000000000號告發書移│ │ │
│ │ │送「部分虛進虛銷營業人│ │ │
│ │ │」（涉案期間99/05 ～10│ │ │
│ │ │4/04），碁勝公司為該公│ │ │
│ │ │司不實進項來源 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│2 │聚家國際股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第87頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│3 │漾拓國際股份有限公司 │中區國稅局查核中、待移│ │本院函覆卷一第87頁 │
│ │ │送偵辦 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│4 │升豪農創科技股份有限公司 │業經財政部高雄國稅局10│ │本院函覆卷一第87頁 │
│ │ │6.1.5 以財高國稅審四字│ │ │
│ │ │第0000000000號告發書移│ │ │
│ │ │送「部分虛進虛銷營業人│ │ │
│ │ │」（涉案期間103/05～10│ │ │
│ │ │3/08），碁勝公司為該公│ │ │
│ │ │司不實進項來源 │ │ │
├──┴──────────────┴───────────┴──────────┼───────────────────┤
│【附表八之3】（群永公司） │ │
├──┬──────────────┬───────────┬──────────┼───────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │ 國稅局查核結果 │ 營業人函覆結果 │ 證據卷頁所在 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 1 │寺泫企業有限公司 │通報本局監察室轉臺北市│ │本院函覆卷一第89頁 │
│ │ │調處查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 2 │曜強科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第89頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 3 │台灣東芝照明股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│視訊系統維護（但轉帳│本院函覆卷一第89頁、第291 頁至第297頁 │
│ │ │ │傳票記載營業人為「威│ │
│ │ │ │宇」） │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 4 │戰國策國際顧問股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│企劃執行 │本院函覆卷一第89頁、第299頁至第303頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 5 │曄晟科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第89頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 6 │齊興興業有限公司 │取得非交易對象、逾核課│ │本院函覆卷一第89頁 │
│ │ │期間 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 7 │育晟服飾有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第89頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 8 │禾昌國際開發有限公司 │取得非交易對象、逾核課│螢幕、發票機、主機各│本院函覆卷一第89頁、第319頁至第335頁 │
│ │ │期間 │1 臺、錢櫃1 只 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 9 │水塘行有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第89頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 10 │建喬營造股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│不鏽鋼景觀雕塑 │本院函覆卷一第89頁、第339頁至第375頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 11 │育晟服飾有限公司信義店 │取得非交易對象、逾核課│電腦周邊設備 │本院函覆卷一第89頁、第377頁至第389頁 │
│ │ │期間 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 12 │誠聚行有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│大型快速印表機零組件│本院函覆卷一第89頁、第391頁 │
│ │ │ │、墊子零件、周邊含零│ │
│ │ │ │件 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 13 │全宇商業機器有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│大型快速印表機零組件│本院函覆卷一第89頁、第393頁 │
│ │ │ │、墊子零件、周邊含零│ │
│ │ │ │件 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 14 │齊興興業有限公司永康門市部 │取得非交易對象、逾核課│ │本院函覆卷一第89頁 │
│ │ │期間 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 15 │淩光機械股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│於104 年間簽訂監視系│本院函覆卷一第89頁、第691頁 │
│ │ │ │統工程合約630 萬元，│ │
│ │ │ │因施工品質及設備驗收│ │
│ │ │ │問題，於105 年退貨，│ │
│ │ │ │並解除契約。 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 16 │海利電子有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│已遭臺北國稅局裁處罰│本院函覆卷一第89頁、第397 頁至第423頁 │
│ │ │ │鍰10萬元 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 17 │順通興工程有限公司 │無進貨事實、已裁罰 │ │本院函覆卷一第89頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 18 │大大商務中心有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│應該是不曾有過交易 │本院函覆卷一第89頁、第435頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 19 │祥勝安全科技股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│已和國稅局共同處理完│本院函覆卷一第89頁、第437頁 │
│ │ │ │成所有事宜 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 20 │中孚科技股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│安裝及測試工程 │本院函覆卷一第89頁、第441頁至第687頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 21 │榮科實業股份有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│購入200 個小白人盆栽│本院函覆卷一第89頁、第693頁至第713頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 22 │慶達科技股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│因102-104 年交易活動│本院函覆卷一第89頁、第715頁至第727頁 │
│ │ │ │未依法取得適法憑證，│ │
│ │ │ │造成虛報進項憑證，已│ │
│ │ │ │依據財政部高雄國稅局│ │
│ │ │ │裁罰書繳納罰款72萬0,│ │
│ │ │ │114元 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 23 │傳愛家族傳播文化事業有限公司│稅額2,000 元以下、免通│無業務往來 │本院函覆卷一第89頁、第729頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 24 │菱光機械工業股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│於104 年間承攬本公司│本院函覆卷一第89頁、第395頁 │
│ │ │ │監視系統工程。因產品│ │
│ │ │ │及工程瑕疵，已於104 │ │
│ │ │ │年、105 年間全數退貨│ │
│ │ │ │辦理發票折讓 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 25 │雙瑋企業股份有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│電腦周邊1 批 │本院函覆卷一第89頁、第733頁、第735頁 │
│ │ │查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 26 │三科電子股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第89頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 27 │正業貿易有限公司 │無進貨事實、已裁罰 │ │本院函覆卷一第90頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 28 │樺旭科技工程有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第90頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 29 │臻藏數位工程有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│已停業，負責人於外地│本院函覆卷一第90頁 │
│ │ │ │工作 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 30 │博繪科技有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│時間久遠，無法提供 │本院函覆卷一第90頁、第737頁 │
│ │ │報查核 │ │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 31 │上千興業有限公司 │業經財政部中區國稅局大│ │本院函覆卷一第90頁 │
│ │ │智稽徵所以105.10.31 中│ │ │
│ │ │區國稅大智銷售字第1050│ │ │
│ │ │654174號告發書「部分虛│ │ │
│ │ │進虛銷營業人」，並經判│ │ │
│ │ │決確定（涉案期間為100/│ │ │
│ │ │01～101/02） │ │ │
├──┴──────────────┴───────────┴──────────┼───────────────────┤
│【附表八之4】（丞鷹公司） │ │
├──┬──────────────┬───────────┬──────────┼───────────────────┤
│編號│ 營業人名稱 │ 國稅局查核結果 │ 營業人函覆結果 │ 證據卷頁所在 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 1 │環球水泥股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│不鏽鋼鏡面地球儀 │本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第9 頁至第│
│ │ │ │ │31頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 2 │藝念集私空間設計有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│家具1 批 │本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第35頁至第│
│ │ │ │ │41頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 3 │百森有限公司 │無進貨事實、已裁罰 │透過行健公司向同業購│本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第45頁至第│
│ │ │ │買砂糖，而取得丞鷹公│53頁 │
│ │ │ │司之發票 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 4 │宏碁股份有限公司 │稅額2,000 元以下、免通│購買拉桿箱2 個 │本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第55頁至第│
│ │ │報查核 │ │57頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 5 │大舜工程股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│有簽訂買賣契約，丞鷹│本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第59頁至第│
│ │ │ │公司有開立發票請款，│71頁 │
│ │ │ │但係遭劉天文以其弟劉│ │
│ │ │ │文宇名義詐騙510 萬元│ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 6 │祥勝安全科技股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│已和國稅局共同處理完│本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第第73頁 │
│ │ │ │成所有事宜 │ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 7 │正業貿易有限公司 │無進貨事實、已裁罰 │ │本院函覆卷一第91頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 8 │城市坊有限公司 │無進貨事實、已裁罰 │家具 │本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第第77頁至│
│ │ │ │ │第81頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 9 │三科電子股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第91頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 10 │吸元國際育樂股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│桌子訂製工程 │本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第第85頁至│
│ │ │ │ │第135頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 11 │曄晟科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第91頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 12 │曜強科技有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│ │本院函覆卷一第91頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 13 │永良商行 │取得非交易對象、已裁罰│購買TRF 泰國特砂50KG│本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第147 頁至│
│ │ │ │（7 萬5,000 公斤） │第151頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 14 │建喬營造股份有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│不銹鋼雕塑 │本院函覆卷一第91頁、函覆卷二第155 頁至│
│ │ │ │ │第181頁 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────────┼───────────────────┤
│ 15 │全宇商業機器有限公司 │取得非交易對象、已裁罰│大型快速印表機零組件│本院函覆卷一第91頁、第183頁 │
│ │ │ │、墊子零件、周邊含零│ │
│ │ │ │件 │ │
├──┴──────────────┴───────────┴──────────┴───────────────────┤
│（註）營業人函覆結果欄空白部分，係未收受函覆結果。 │
└────────────────────────────────────────────────────────────┘