
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺南分院108年度上訴字第1577號
臺灣高等法院臺南分院刑事判決 108年度上訴字第1577號
- 上訴人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 午○○
- 選任辯護人
- 劉志卿律師
- 上訴人
- 即被告
- 子○○
- 選任辯護人
- 陳詠琪律師
上列上訴人等因被告等違反組織犯罪防制條例等案件,不服臺灣
雲林地方法院108年度訴字第 717號中華民國108年11月14日第一
審判決(起訴案號:臺灣雲林地方檢察署108年度少連偵字第 44
號;108年度偵字第 2060、3060、4057、4102、4652、4659號)
,提起上訴並移送併案審理(臺灣嘉義地方檢察署 108年度偵字
第2740號、108年度少連偵字第55號),本院判決如下:
主文
原判決撤銷。
午○○犯如附表一編號 1至18、20、22至64所示之罪,各處如附表一編號 1至18、20、22至64「本院判決主文及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年。扣案如附表三所示之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬玖仟肆佰肆拾伍元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
子○○犯如附表一編號51、65所示之罪,各處如附表一編號51、65「本院判決主文及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。扣案如附表二編號3 所示之物及附表二編號1、4所示犯罪所得均沒收。未扣案犯罪所得新臺幣貳仟陸佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
午○○其他被訴部分無罪(附表一編號19、21部分)。
事實
一、午○○明知以劉良裕、孫展鴻為首,而張竣欽、林勝豐、呂嘉展(均由檢察官另行偵辦)等人陸續加入所組成之組織,乃係以詐術騙取不特定人金錢為目的而具有持續性及牟利性之有結構性詐欺犯罪組織(下稱詐欺集團),因貪圖一己私利,竟基於參與犯罪組織之犯意,於民國108年3月初某日,加入該詐欺集團擔任提款車手工作,負責持人頭帳戶提款卡提領該詐欺集團其他成員對被害人施用詐術後,各該被害人因陷於錯誤而匯入詐欺集團成員所指定之人頭帳戶之款項,再上繳集團成員以製造金流斷點,掩飾詐騙所得之本質及去向;午○○並基於招募他人加入犯罪組織之犯意,於同年月中旬,招募子○○加入該詐欺集團,子○○亦基於參與犯罪組織之犯意,加入該詐欺集團擔任提款車手工作。午○○、子○○遂自其等各自加入本案詐欺集團時起,與其餘詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有,基於三人以上共同詐欺取財及掩飾不法詐欺取財所得本質及去向之犯意聯絡,由不詳之詐欺集團成年成員先行取得如附件一所示金融機構帳戶之金融卡及密碼後,以電話或通訊軟體與附表一編號 1至18、20、22至65「被害人或告訴人」欄所示之人聯繫,於附表一編號 1至18、20、22至65「詐欺時間及詐術」欄所示時間對其等施用該欄所示詐術,致其等均陷於錯誤,於附表一編號 1至18、20、22至65「被害人或告訴人匯款或存款之時間及金額」欄所示時間,將該欄位所示款項以存款或匯款方式轉入附表一編號 1至18、20、22至65「被害人或告訴人匯入或存入之帳戶」欄所示之金融帳戶內;再由午○○、子○○及其他詐欺集團成員透過通訊軟體微信(Wechat)名稱為「上班群」、「點交群」等群組(午○○使用暱稱「角頭」,子○○使用暱稱「sky」 ,孫展鴻及劉良裕均使用暱稱「金錢豹」,劉良裕另使用暱稱「歐陽鋒」)聯絡提領金融帳戶內款項事宜,待上開款項匯入或存入後,由午○○與其他不詳之詐欺集團成年成員(即附表一編號 1至18、20、22至44、49至50、52至56、58至64部分)、午○○與張竣欽(即附表一編號45至48部分)、午○○與子○○(即附表一編號51部分)、午○○與林勝豐(即附表一編號57部分);以及子○○單獨(即附表一編號65部分)於如附表一「被告提款之時間、地點及金額」欄所示時間、地點,持附件一所示帳戶金融卡提領前開詐得款項,再將領得款項交回上游之詐欺集團成員,並約定自所提領之款項中,午○○可領取2.5%至3%之報酬,子○○可領取2%之報酬,若陪同領款,則分得走路費。嗣於108 年3 月20日18時40分許,員警獲報前往雲林縣○○鎮○○○路000 巷0 號之OK便利商店,見子○○進入該超商並持提款卡操作提款機提領款項,形跡可疑,乃上前盤查,當場在子○○身上及其使用之車牌號碼000-0000號自用小客車內扣得如附表二所示之物;而午○○自108 年3 月30日起,即因擔任本案詐騙集團車手而多次為警通知到案,並於108 年5 月30日18時45分許,經警持檢察官核發之拘票拘提到案,復經午○○同意而扣得如附表三所示之物。
二、案經臺灣雲林地方檢察署檢察官指揮雲林縣警察局刑事警察大隊、雲林縣警察局斗南分局、內政部警政署刑事警察局偵查第二大隊偵查暨雲林縣警察局虎尾分局、台西分局、斗六分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、有罪部分:
一、證據能力方面:
㈠按組織犯罪防制條例第 12條第1項規定:「關於本條例之罪,證人之姓名、性別、年齡、出生地、職業、身分證字號、住所或居所或其他足資辨別之特徵等資料,應由檢察官或法官另行封存,不得閱卷。訊問證人之筆錄,以在檢察官或法官面前作成,並經踐行刑事訴訟法所定訊問證人之程序者為限,始得採為證據。但有事實足認被害人或證人有受強暴、脅迫、恐嚇或其他報復行為之虞者,法院、檢察機關得依被害人或證人之聲請或依職權拒絕被告與之對質、詰問或其選任辯護人檢閱、抄錄、攝影可供指出被害人或證人真實姓名、身分之文書及詰問。法官、檢察官應將作為證據之筆錄或文書向被告告以要旨,訊問其有無意見陳述」。該條立法理由謂:「一、為兼顧證人之保護以及被告或犯罪嫌疑人為己辯護之權利,爰訂定本條。二、本條第一項係為保護證人,證人之身份資料應予封存,不得使被告或犯罪嫌疑人之辯護人閱卷。為避免『秘密證人』致生羅織他人入罪之流弊,訊問筆錄必須在檢察官或法官面前作成,並經踐行刑事訴訟法第166條、第184條等相關程序,始有證據能力。蓋因證人之筆錄既未記載姓名及身份,尤需重視交互訊問以及對質等程序,始能發現真實,爰明訂以須對質、詰問為原則。只有在遭受強暴、脅迫、恐嚇或其他報復行為之虞時,才得免除」。依上開條文體系及立法理由,組織犯罪防制條例第12條第1 項一方面採取秘密證人制度,以維護證人人身安全,另一方面則因秘密證人未揭露姓名及身分資料,乃透過交互詰問及對質之方式,緩和秘密證人制度所可能產生羅織他人入罪之流弊。準此,於未採用秘密證人之場合,證人身分及陳述俱為被告所知悉並得據以對質詰問,要無秘密證人制度之流弊可言,此種情形應無組織犯罪防制條例第12條第 1項中段規定之適用。查本案相關證人,無論被害人或共犯,其身分均未依該條例第12條第 1項前段予以保密,並未採用秘密證人,被告依據刑事訴訟法對於證人行使對質詰問權利毫無罣礙,依前所述,自無上開規定之適用餘地。是本案相關證人陳述之證據能力,均依刑事訴訟法決之,先予敘明。
㈡本案檢察官所舉用以證明被告午○○、子○○犯罪,並為本判決引用之各項證據,其中供述證據部分,均未據被告二人及其等選任辯護人爭執證據能力,且迄至本案辯論終結,亦未就證據能力聲明異議,本院審酌各該供述證據作成當時,既非受違法詢問,亦無何影響被告或證人陳述任意性之不適當情況,所供、所證內容復與本案事實有相當之關聯性,亦無其他可信度明顯過低之情形,依刑事訴訟法第156條第1項、第159條之5之規定,前揭被告及證人於警詢、偵查中所為之供、證內容均有證據能力。至檢察官所舉用以證明上開被告犯罪並為本判決所引用之各項非供述證據,均非違背法定程序取得,依同法第158條之4之反面解釋,亦有證據能力。
二、得心證之理由:
㈠被告午○○於偵查及原審審理中對於上開犯罪事實,均坦承不諱;而被告子○○於偵查、原審審理及本院審理中,對於上開犯罪事實亦坦承不諱;全案並有如附表一編號 1至18、
20、22至65「相關證據所在之卷宗頁次」欄所示各項證據及如附表一編號 6至15、20、22、24、27至29、32至44、50、52至54、65所示人頭帳戶交易明細(見本院卷一第277至295、301、303至387 頁)附卷可憑,復有雲林縣警察局斗南分局108年3月20日扣押筆錄、扣押物品目錄表各二份(見警846號卷第12至14、16至18頁)、扣案物品照片七張(見警846號卷第30頁反面至31頁)、雲林縣警察局108年5月30日扣押筆錄、扣押物品目錄表(見少連偵44號卷第29至33頁)在卷及如附表二編號1、3至5及附表三所示之物扣案可資佐證。
㈡被告午○○於本院審理中雖改稱:附表一編號20、22所示詐騙款項非其前往提領云云。然附表一編號20、22所示遭詐騙之款項確係被告午○○提領,有附表一編號20、22「相關證據所在之卷宗頁次」欄所示提領畫面在卷可憑,且被告午○○於警詢、偵查乃至本院審理中,亦坦承附表一編號20、22之前開提領畫面中所示男子係其本人無誤(於警詢、偵查中所為陳述出處詳如附表一各該編號所示;於本院所為陳述見本院卷二第 253頁),則被告午○○辯稱上開二次非其前往提領云云,應係時間久遠,記憶錯誤所致,不足為有利於被告之認定。
㈢至起訴意旨所載部分提領時間,雖在附表所示被害人遭詐欺而匯入款項之前(即起訴書編號編號6、7、26、28、29、79、90)部分,然經核對卷證資料,被告二人自人頭帳戶提領款項之時間如本判決附表所示,該部分起訴意旨應屬誤載。又附表一編號5 部分,被害人匯入款項事後雖遭圈存而未能提領,然該筆款項既已匯入詐騙集團管領之人頭帳戶,詐欺行為業已既遂;而被告午○○同日稍早亦曾持該人頭帳戶金融卡提領帳戶內款項,是被告午○○就此部分亦應與其他實施詐欺行為之詐欺集團成員共同負責。
㈣綜上所述,堪認被告二人之自白與事實相符,應可採信;被告午○○否認附表一編號20、22所示詐欺犯行,不足採信。本案事證明確,被告二人犯行均堪認定,應依法論科。
三、論罪:
㈠按組織犯罪防制條例所稱之犯罪組織,係指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐欺、恐嚇為手段或最重本刑逾 5年有期徒刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織;而所稱有結構性組織,係指非為立即實施犯罪而隨意組成,不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要,組織犯罪防制條例第 2條第1項、第2項定有明文。又詐欺集團向被害人施用詐術後,為隱匿其詐欺所得財物之去向,而令被害人將其款項轉入該集團所持有、使用之人頭帳戶,並由該集團所屬之車手前往提領詐欺所得款項,已發生製造該詐欺犯罪所得金流斷點,實質上使該犯罪所得嗣後之流向不明,達成隱匿犯罪所得之效果,妨礙該詐欺集團犯罪之偵查,即與該法第2條第2款相符,並該當於該法第14條第1項一般洗錢罪(最高法院109年度台上字第3224號判決意旨參照)。而現今詐騙集團為逃避警方查緝,多採分工方式為之,屬多人分工共同完成之集團性犯罪,而為隱匿日後犯罪所得,防止遭查緝,除有集團首謀之人外,尚區分為實施詐欺之人與拿取詐欺所得之人,各擔任該集團性犯罪不可或缺之角色,倘有其中某一環節脫落,將無法順遂達成詐欺之結果。因此,此種詐欺集團之各成員,固因各自分工不同,未能自始至終均參與每個角色之行為,惟其等明顯均係基於自己犯罪之意思,而與其他成員間有共同詐欺不特定被害人之犯意聯絡,利用彼此行為,以達成共同詐欺取財之犯罪結果,自應對於全部結果共同負責。
㈡查被告午○○參與本案詐欺集團並招募被告子○○加入,進而在該集團擔任提款車手工作,提領詐欺所得款項後上繳集團成員,依被告午○○、子○○二人歷次訊問之供述及附表一所示被害人之指述以觀,可知被告二人所參與之團體,其成員均係以詐騙他人金錢、獲取不法所得為目的,分別以不實理由詐取金錢、上下聯繫、指派工作或擔任車手向被害人取款等,堪認其所參與之集團,係透過縝密之計畫與分工,成員彼此相互配合,由多數人所組成,於一定期間內存續,以實施詐欺為手段而牟利之具有完善結構之組織,其屬三人以上,以實施詐術為手段,所組成具有持續性或牟利性之有結構性之犯罪組織。是核被告午○○所為,係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪及同條例第4條第1項之招募他人加入犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第 14條第1項之一般洗錢罪。而被告子○○參與本案詐欺集團擔任提款車手工作,提領詐欺所得款項後上繳集團成員,核其所為,係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第 14條第1項之一般洗錢罪。
㈢被告午○○就附表一編號 1至18、20、22至44、49至50、52至56、58至64部分,與該詐欺集團不詳成年成員間,有犯意聯絡及行為分擔;就附表一編號45至48、51、57部分,分別與張竣欽、被告子○○、林勝豐有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。
㈣附表一編號 1至18、20、22至65所示部分被害人或告訴人所為多次依指示交付款項之舉動,乃本案詐欺集團成員基於單一詐欺犯意,接續對同一被害人或告訴人所為之詐欺取財犯行;而被告二人於各該告訴人、被害人匯款後之接連提領行為,就同一被害人之匯款,於密切接近之時地實施,侵害法益相同,各行為之獨立性顯然極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,應各論以接續犯。
㈤按組織犯罪防制條例增訂第4條第1項之招募他人加入犯罪組織罪(於106年4月21日生效施行),考其立法理由,係為防範犯罪組織坐大。行為人一有招募他人加入犯罪組織之行為,即已成罪,與該人有無實行加入、參與犯罪組織無涉,不具從屬性。且招募他人加入犯罪組織,亦不以自己已加入犯罪組織為必要。二罪並不存在一規定之存在僅在補充另一規定之不足之關係,自不能比附援引教唆犯與正犯,謂行為人招募他人加入犯罪組織,又自己加入、參與犯罪組織,僅應論以參與犯罪組織罪(最高法院 109年度台上字第2967號判決意旨參照)。而行為人參與犯罪組織後,在未經自首或有其他積極事實,足以證明其確已脫離或解散該組織之前,其違法行為,仍繼續存在,即為行為之繼續,而屬單純一罪,至行為終了時,仍論為一罪(最高法院 107年度台上字第1066號判決意旨參照)。查被告午○○參與犯罪組織後,於參與犯罪組織行為繼續中招募被告子○○加入犯罪組織,應認屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯,依刑法第55條之規定,從一情節較重之參與犯罪組織罪處斷。
㈥又行為人以一參與詐欺犯罪組織,並分工加重詐欺行為,同時觸犯參與犯罪組織罪及加重詐欺取財罪,雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺取財之時、地,在自然意義上非完全一致,然二者仍有部分合致,且犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一罪方符合刑罰公平原則,應屬想像競合犯。惟加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪,其罪數計算,以被害人數、被害次數之多寡,決定其犯罪之罪數;核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益,因應以行為人所侵害之社會全體利益為準據,認定係成立一個犯罪行為,有所不同。是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中,先後加重詐欺數人財物,因行為人僅為一參與組織行為,侵害一社會法益,應僅就首次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯,而其後之犯行,乃為其參與組織之繼續行為,為避免重複評價,當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪,而與其後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地(最高法院107年度台上字第1066號判決意旨參照)。查:
⒈附表一編號2 所示詐欺犯行,乃被告午○○參與本案詐欺集團後首次分工之加重詐欺行為,而告訴人P○○亦係被告午○○參與之詐欺取財犯行中第一位遭詐欺後交付財物完成之被害人,參照前引最高法院判決意旨,就其所犯參與犯罪組織罪與該次所犯三人以上共同詐欺取財罪應依刑法第55條想像競合之規定,從一重之三人以上共同詐欺罪處斷;其後繼續之參與犯罪組織犯行,為免重覆評價,均不另論罪。
⒉被告子○○於另案警詢中,坦承加入本案詐欺集團後,於108年3月15日17時49分至51分在嘉義縣○○鎮○○路 000號彰化銀行○○分行提領另案被害人張宇謙遭詐騙之款項,此有臺灣嘉義地方檢察署檢送到院之被告子○○108年5月16日警詢筆錄在卷可憑(見本院卷二第 121頁),此一提領詐騙款項之時間早於附表一編號51之提款時間;而檢察官於本院審理中,復就被告子○○駕車搭載被告午○○於108年3月15日15時25分至30分間前往嘉義縣○○鎮○○里○○○00○0 號萊爾富超商提領另案告訴人蔡豐富遭詐騙款項之犯行移送本院併案審理(詳後述退併辦部分),是附表一編號51所示詐欺取財犯行,固非被告子○○參與該詐欺集團後「事實上」之首次加重詐欺犯行,然被告子○○參與本案詐欺集團後所為各次詐欺犯行,僅附表一編號
51、65所示二次犯行業經起訴並繫屬於法院,其餘均未經
8年度偵字第4140號、108年度少連偵字第109號偵查案卷查核屬實,並有臺灣嘉義地方檢察署108年度偵字第2740號、108年度少連偵字第55號移送併辦意旨書及該案卷宗可資查考。則被告子○○參與犯罪組織之犯行於本案既經起訴,法律上復無如何應依據「絕對第一案」始能受理之規定,法院即不能拒絕審判,而應自其本案中之第一案即「相對第一案」予以想像競合判斷。從而,被告子○○所為附表一編號51之加重詐欺犯行,乃首次繫屬於法院之「相對第一案」,揆諸前揭說明,應就其所犯參與犯罪組織罪與該次所犯三人以上共同詐欺取財罪依刑法第55條想像競合之規定,從一重之三人以上共同詐欺罪處斷;其先前及後續之參與犯罪組織犯行,為免重覆評價,均不另論罪。
⒊被告午○○就附表一編號 1至18、20、22至64所示各次犯行,以及被告子○○就附表一編號51、65所示二次犯行,均係一行為同時觸犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第14條第 1項之洗錢罪,應各依刑法第55條想像競合之規定,從一重三人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈦被告午○○所犯如附表一編號 1至18、20、22至64所示共六十二罪;被告子○○所犯如附表一編號51、65所示二罪,犯意各別,行為互殊,均應予分論併罰。
㈧檢察官起訴意旨雖未論及被告二人上開洗錢犯行,然此部分與起訴部分有想像競合之裁判上一罪關係;另檢察官移送併辦部分,其中關於告訴人宙○○將遭詐騙款項匯入0000號帳戶、0000號帳戶、0000號帳戶,而分別由被告午○○、子○○前往提領部分(即併辦意旨書附表編號 1;詳如本判決附表一編號51②至④),與起訴部分有接續犯之實質上一罪關係,本院均應併予審究。
㈨被告子○○前因詐欺案件,經原審法院以103年度訴字第 85號判決處有期徒刑3月確定,於104年 1月29日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其受前開有期徒刑執行完畢後 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪,均為累犯,審酌被告子○○加入詐欺集團擔任提款車手,所為助長詐欺犯罪,並嚴重妨礙檢警對於資金流向之追查及被害人求償權之行使,對社會治安有實質不良影響,審酌其前案與本案罪質之關聯性,以及前經徒刑執行完畢後,再犯本案詐欺等罪,足認其確有刑罰反應力不佳之情形;而依其犯罪情節,亦無量處最低法定刑仍屬罪刑不相當而過重情事,參諸大法官釋字第 775號解釋意旨,仍應就其所犯各罪依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈩至被告午○○選任辯護人辯護意旨,以被告午○○罹患雙向情緒障礙症,且父母罹患重病,其因學歷淺薄,為謀生計,致犯本案,犯後已深感懊悔,偵查及審理中均坦承不諱,應認有情輕法重之情形,請求審酌有無組織犯罪防制條例第 3條第 1項但書規定之適用云云。然被告午○○參與本案詐欺集團後,於僅約二周時間即提領詐騙款項達 4,777,800元,所生損害甚鉅,難認係犯罪情節輕微或有情輕法重情形,自無從適用組織犯罪防制條例第3條第1項但書或刑法第59條規定予以減刑之可能,併予敘明。
四、撤銷改判之理由:
㈠原審以本案事證明確,依法論罪科刑,並就扣案犯罪工具及未扣案犯罪所得諭知沒收、追徵,固非無見。然:
⒈詐欺集團向被害人施用詐術後,為隱匿其詐欺所得財物之去向,而令被害人將其款項轉入該集團所持有、使用之人頭帳戶,並由該集團所屬之車手前往提領詐欺所得款項,已發生製造該詐欺犯罪所得金流斷點,實質上使該犯罪所得嗣後之流向不明,達成隱匿犯罪所得之效果,妨礙該詐欺集團犯罪之偵查,即與洗錢防制法第2條第2款相符,並該當於該法第 14條第1項一般洗錢罪,已如前述。原審以被告二人按上游詐欺集團成員指示領取金融帳戶內被害人匯入款項後交付,所為僅屬將詐欺犯罪所得置於本案詐欺集團實力支配下之舉,應視為詐欺取財犯罪行為分擔之一部,並無藉由各該金融帳戶洗錢而製造金流斷點之情形,亦未改變詐欺犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益,而掩飾或切斷犯罪所得來源與犯罪之關聯性,認不構成洗錢防制法所定義之洗錢行為,已有未洽。
⒉被告午○○參與本案犯罪組織後,招募被告子○○加入犯罪組織,乃一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應從情節較重之參與犯罪組織罪處斷;又被告子○○所為如附表一編號51所示加重詐欺犯行,乃首次繫屬於法院之「相對第一案」,應就其所犯參與犯罪組織罪與該次所犯三人以上共同詐欺取財罪依刑法第55條想像競合之規定,從一重之三人以上共同詐欺罪處斷,亦如前述。原審認被告午○○所為招募他人加入犯罪組織之低度行為,為所犯參與犯罪組織之高度行為所吸收,不另論罪;另認被告子○○所為如附表一編號51所示加重詐欺犯行並非其參與本案詐欺集團犯罪組織之首次犯行,無從另論組織犯罪防制條例第 3條第 1項後段之參與犯罪組織罪,均有未合。檢察官上訴意旨就此指摘原判決不當,為有理由。
⒊被告午○○參與本案犯罪組織後所為首次加重詐欺犯行乃附表一編號2 所示該次犯行,原審誤認係附表一編號1 所示,並將被告午○○所犯參與犯罪組織罪與附表一編號1所示該次加重詐欺犯行論以想像競合,同有違誤。
⒋依卷內證據資料,附表一編號10部分,告訴人係於108年3月7日20時3分、6分、10分、21分分別匯款20,123元、29,913 元、19,985元、9,985 元至0000號帳戶,另於同日20時0 分、19分匯款49,912元、29,985元至0000號帳戶;附表一編號56部分,被告午○○係於108 年3 月18日13時51分、52分、53分、57分、58分、14時5 分,提領2 萬元六次、9 千元一次,於19日0 時38分、39分、40分、42分,分別提領2 萬元二次及1 萬元、9 百元各一次;附表一編號61部分,被告午○○係於108 年3 月17日15時28分、29分、31分提領6 萬元二次、3 萬元一次;附表一編號65部分,告訴人係於108 年3 月20日17時22分、26分、42分、18時26分匯款、存款29,989元、25,123元、29,985元、30,000元至0000號帳戶。然原審就附表一編號10部分,認定告訴人除上開匯款外,另於同日20時7 分匯款29,913元至前開0000號帳戶,同日20時59分匯款50,000元至0000號帳戶;就附表一編號56部分,漏列108 年3 月18日被告午○○提領之款項;就附表一編號61部分,原審誤引附表一編號60之提領時間而認被告午○○係於108 年3 月19日在萊爾富超商雲發門市提領告訴人匯入之款項;就附表一編號65部分,原審認告訴人係於108 年3 月20日17時26分、45分、18時22分、26分匯款25,123元、30,004元、30,000元、30,000元至0000號帳戶,均與卷證資料不符。
⒌檢察官就附表一編號51所示告訴人宙○○移送併辦部分,原審未及審酌,亦有未洽之處。
⒍數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者,依刑法第53條、第51條第5款之規定「於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。」係採「限制加重原則」規範執行刑之法定範圍,為其定刑之外部界限。乃因一律將宣告刑累計執行,刑責恐將偏重而過苛,不符現代刑事政策及刑罰之社會功能,而有必要透過定應執行刑程序,授權法官對被告本身及所犯各罪為總檢視,進行充分而不過度之評價,以妥適調整之。至數罪併罰定應執行刑之裁量標準,法無明文,然其裁量仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的,具體審酌整體犯罪過程之各罪關係(例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等)及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷,為妥適之裁量,仍有比例原則及公平原則之拘束,倘違背此內部界限而濫用其裁量,仍非適法(最高法院104年度台抗字第718號裁定意旨參照)。查原審以被告午○○犯如附表一編號1至65所示各罪,定其應執行刑為有期徒刑6年9月,固非無見。惟依現有事證,被告午○○參與本案詐欺集團之時間僅約二周,且僅擔任集團下層之取款車手職務,雖本案被害人甚多,然原審定應執行刑高達有期徒刑6年9月,實屬過苛,與現代刑事政策及刑罰之社會功能乃至罪責相當原則均有不符。被告午○○上訴意旨就此指摘原判決定應執行刑過重,亦有理由。
⒎被告午○○提領如附表一所示遭詐騙之款項合計達4,777,800元,以其自承報酬為提款金額 2.5%估算,其犯罪所得應為119,445元(計算式:4,777,800 元2.5%=119,445元)。原審估算後認被告午○○犯罪所得為 105,400元,尚有錯漏。而被告子○○就附表一編號51所示犯行,除陪同被告午○○領款,依其所述當日領取2、3千元走路費(見原審卷一第477頁)外,復親自提領3萬元,已如前述,原審就被告子○○此部分報酬未及審酌,亦有未合。
㈡以上或為檢察官、被告午○○上訴意旨所指摘,或為本院依職權查知,則原判決既有瑕疵可指,自應由本院撤銷改判,以期適法。
㈢爰審酌詐欺集團橫行社會,對於社會治安造成負面影響甚鉅,而詐欺集團利用人性之弱點,對失去警覺心之被害人施以煽惑不實之言語,使其等在渾沌不明之情形下,將辛苦賺取之積蓄,依詐欺集團成員之指示交付,被害人之財產自落入詐欺集團手中後,不僅憤恨之心無法平復,又因詐欺集團之分工細膩,難以追查資金流向,經常求償無門,損失慘重,處境堪憐;被告二人均正值青壯,不思以正當途徑賺取生活所需,為圖一己私利,加入本案詐欺集團,擔任車手,將被害人遭騙之款項領出交與詐騙集團其他成員,助長詐欺犯罪之猖獗,價值觀偏差;惟其等係擔任出面取款之車手,聽命於上游詐欺集團成員指揮,遭查獲之風險較幕後操縱者為高,分得酬勞比例較低,於詐欺集團層級應非甚高;犯後均坦承全部犯行,積極配合檢警查緝,態度尚可;另被告子○○雖表示有和解意願,但目前經濟狀況不佳,無能力賠償,且本院電洽附表一編號51、65所示告訴人,其二人均表示無與被告子○○和解意願(見本院卷一第 443頁);兼衡被告二人各自之智識程度、家庭及生活狀況,以及被告午○○患有雙向情緒障礙症之身心狀況暨本案被害人數、詐得金額及被告二人實際所分得款項等一切情狀,分別量處如附表一「本院判決主文及宣告刑」欄所示之刑。復審酌被告二人所犯各罪反映出之人格特性、所犯各罪罪質相似、犯罪時間相近,基於刑罰經濟與責罰相當之考量,並權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,採限制加重原則,分別定其應執行刑如主文第二項、第三項所示。
㈣按行為人以一行為觸犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪,及刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪,依刑法第55條前段規定從一重之加重詐欺取財罪處斷而為科刑時,於有預防矯治其社會危險性之必要,且符合比例原則之範圍內,始由法院依組織犯罪防制條例第3條第3項規定,一併宣告刑前強制工作(最高法院大法庭 108年度台上大字第2306號裁定參照)。查被告二人雖參與詐欺犯罪集團,然僅擔任車手工作,屬聽取號令、實際參與行動之下級角色,與下達行動指令、統籌行動行止而居於核心指揮角色有別,其行為之嚴重性與危險性非特別高,又被告二人教育程度非高,因思慮不周始參與集團從事詐欺犯罪,犯後均能坦承犯行,經此偵審程序,客觀上對於其未來之行為仍具有期待性,本院斟酌上揭情狀及強制工作措施所採取之預防矯治目的,認被告無宣告強制工作之必要,爰不對被告二人宣付強制工作。至檢察官上訴意旨雖認本案應依組織犯罪防制條例第3條第3項規定,對被告二人宣告刑前強制工作,方符法之本旨。然此部分上訴理由與前引最高法院大法庭裁定意旨不符,難認有理,附此敘明。
㈤被告午○○扣案如附表三所示、被告子○○扣案如附表二編號3 所示之行動電話,分別為其等所有,且均係其等各自供本案詐欺集團聯絡取款所用,為被告二人自承在卷(見原審卷一第476至477頁),爰均依刑法第38條第 2項前段規定宣告沒收。犯罪所得部分,被告午○○自陳其所得報酬係自提領款項中取走之2.5%至3%,是計算被告午○○犯罪所得之方式,係以其實際領款金額之2.5%計算;而被告午○○本案領得款項合計達4,777,800元,是其犯罪所得估算為119,445元,已如前述,應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項之規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。被告子○○於附表一編號65所領得之款項,業經警方扣案(如附表二編號1、4),均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之;其於如附表一編號除陪同被告午○○領款,依其所述當日除領取2、3千元走路費(見原審卷一第477頁)外,其既親自提領3萬元,依其於警詢時明確供稱:「我報酬為所提領得詐騙贓款中的2%(如每提領10萬元即可獲得2千元酬勞)」等語(警846號卷第 7頁),除敘及分得比例為2%外,復舉出計算事例,是應可認定被告子○○約定得領取之報酬為領取款項2%(即領取款項0.02),其於原審審理時供稱其與本案詐欺集團成員約定得領取之報酬為領取款項之0.02%(見原審卷一第477頁),應係口誤,不足為認定被告子○○犯罪所得之依據。則被告子○○該次犯罪所得經估算應為2,600元(計算式:2,000元+30,000元2% =2,600元),此部分犯罪所得既未扣案,亦應依上開規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。至附表二編號5 所示之金融卡,雖為被告子○○持以提領如附表一編號65所示告訴人匯入詐欺款項所用,然該帳戶因告訴人報警處理而遭設定為警示帳戶,扣案金融卡已無從提領該帳戶內現金,沒收對於犯罪之預防尚無助益,爰不予宣告沒收。其餘扣案物(含經警於108年3月20日22時許在被告子○○雲林縣○○市○○里○○路000號3樓執行搜索扣得之物,未列於附表二)均無證據證明與本案犯罪有關,不予宣告沒收。
貳、無罪部分:
一、公訴意旨略以:被告午○○參與本案詐欺集團後,與該詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有,基於三人以上共同詐欺取財及掩飾不法詐欺取財所得本質及去向之犯意聯絡,由不詳之詐欺集團成年成員先行取得如附件一所示金融機構帳戶之金融卡及密碼後,以電話或通訊軟體與附表一編號19、21「被害人或告訴人」欄所示之人聯繫,於附表一「詐欺時間及詐術」欄所示時間對其等施用該欄所示詐術,致其等陷於錯誤,於附表一編號19、21「被害人或告訴人匯款或存款之時間及金額」欄所示時間,將該欄位所示款項以存款或匯款方式轉入附表一編號19、21「被害人或告訴人匯入或存入之帳戶」欄所示之金融帳戶內;再由午○○與其他不詳之詐欺集團成年成員於如附表一編號19、21「被告提款之時間、地點及金額」欄所示時間、地點,持金融卡提領前開詐得款項,再將領得款項交回上游之詐欺集團成員,因認被告午○○此部分亦涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;又被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符;而不能證明被告犯罪者應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第156條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之積極證據,係指適合於被告犯罪事實認定之積極證據而言,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內,然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在,無從使事實審法院得有罪之確信時,即應由法院諭知被告無罪之判決(最高法院76年台上字第4986號判決意旨參照)。
三、查公訴意旨認被告午○○涉有上開犯嫌,係以被告午○○之自白、如附表一編號19、21所示告訴人於警詢中所為之指述及告訴人相關報案、通報資料為其論據。被告午○○於警詢、偵查及原審審理中,原坦承此部分犯行,然於本院審理中辯稱:其對有無前往提領上開款項已不復記憶等語。經查:
㈠本院依檢察官之聲請向附表一編號19、21所示人頭帳戶所屬金融機構函詢,輾轉查得附表一編號19所示告訴人匯入之款項,係於108年3月8日遭提領,提領金額為 12,000元,該提款機係由京城商業銀行裝設;而附表一編號21所示告訴人匯入之款項,係於 108年3月8日21時59分遭提領,提款機係由國泰世華商業銀行設置,經再向京城商業銀行、國泰世華商業銀行函調當日提領各該款項時,提款機監視器畫面結果,京城商業銀行復稱已逾保存期限無法提供(附表一編號19部分),而國泰世華商業銀行則檢送附表一編號21所示款項遭提領之監視錄影光碟影像到院。以上有聯邦商業銀行業務管理部存匯集中作業科109年1月31日聯業管(集)字第10910302833號函暨檢附帳號000000000000號108年 3月份交易明細(見本院卷一第299頁)、華南商業銀行股份有限公司109年2 月15日營清字第1090003475號函暨檢附帳號000000000000號108年3月份交易明細及同公司109年4月1日營清字第1090008009 號函暨檢附存款往來明細表(見本院卷一第329至331、453至455頁)、聯邦商業銀行業務管理部存匯集中作業科109年4月10日函、國泰世華商業銀行存匯作業管理部109年4月22日國世存匯作業字第1090052466號函暨檢附影像光碟及影像擷圖、京城商業銀行股份有限公司109年4月24日京城數業字第 1090002937號函(見本院卷一第457、471至479頁)在卷可憑。
㈡依上開函文內容可知,附表一編號19所示款項究係何人提領,卷內除被告午○○先前所為之自白外,別無其他積極證據可資補強,且附表一編號19所示帳戶並未有本案其他被害人、告訴人將款項匯入,亦無相關提款影像可供比對,是此部分無從逕認確係由被告午○○提領,而有合理之懷疑存在,應認此部分犯罪尚屬不能證明。
㈢又附表一編號21所示提款影像擷取照片經當庭提示被告午○○、子○○二人辨識結果,被告午○○、子○○二人一致供稱該人並非被告午○○(見本院卷二第41頁);而該照片所示提領款項之人,頭戴覆蓋大面積遮陽眼鏡之安全帽,臉孔無法辨識,且身形略顯削瘦,與被告午○○較為豐腴之身形明顯不符,是亦無從認提領款項之人為被告午○○。雖附表一編號21所示遭詐騙之款項匯入之人頭帳戶,與附表一編號22所示人頭帳戶相同,而附表一編號22所示款項確係被告午○○提領,已如前述。然附表一編號22所示遭詐騙之款項係於108年3月8日17時49分至18時3分之間提領,惟附表一編號21所示遭詐騙之款項則係於同日21時59分提領,兩者提領時間相距已近 4小時,是客觀上無從排除被告午○○已與同一詐欺集團內其他車手「換班」而將0000號人頭帳戶之提款卡交予同一詐欺集團其他車手提領之可能,是此部分亦有合理之懷疑存在,無從逕認係被告午○○提領,應認此部分犯罪亦屬不能證明。
四、原審未查,竟就附表一編號19、21部分予以論罪科刑,自有違誤。被告午○○上訴後否認此部分犯行,指摘原判決不當,為有理由。應由本院將原判決關於附表一編號19、21部分撤銷,諭知被告午○○無罪之判決,以示平允。
參、退併辦部分:
一、臺灣嘉義地方檢察署檢察官移送併辦意旨另以:被告午○○、子○○二人所屬詐欺集團成員於108年3月15日某時,假冒中華電信、檢察人員對告訴人蔡豐富誆稱其涉嫌案件,須支付10萬元保證金云云,致告訴人蔡豐富陷於錯誤,依指示於同日14時許,將10萬元匯入詐欺集團成員指示之帳號000-00000000000 號帳戶,之後由被告子○○駕車搭載被告午○○前往嘉義縣大林鎮○○里○○○00之0 萊爾富超商,由被告午○○於同日15時25分至35分間提領(即併案意旨書附表編號2 部分),認被告子○○此部分犯行乃其加入本案詐欺集團之首次加重詐欺犯行,與起訴之參與犯罪組織犯行具想像競合之裁判上一罪關係,乃移送本院併案審理,固非無見。
二、惟被告子○○所為參與犯罪組織犯行應與附表一編號51所示加重詐欺犯行論以想像競合之裁判上一罪,而為避免就被告子○○參與犯罪組織之犯罪重複評價,其於附表一編號51所示加重詐欺犯行之前或之後所為其他加重詐欺犯行均不再另論參與犯罪組織罪,已據本院詳述理由如前,是併案意旨所指被告子○○參與提領告訴人蔡豐富遭詐欺款項所示犯行既與其所為參與犯罪組織犯行無裁判上一罪關係,該部分犯行即非本院所能審理,應退回檢察官另行依法處理。
據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第301條第1項,組織犯罪防制條例第 3條第1項後段,洗錢防制法第14條第1項,刑法第11條前段、第28條、第339條之4 第1項第2款、第47條第1項、第55條、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第339條之4
犯第339 條詐欺罪而有下列情形之一者,處一年以上七年以下有
期徒刑,得併科一百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條第1項
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期
徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年
以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕
微者,得減輕或免除其刑。
洗錢防制法第14條第1項:
有第二條各款所列洗錢行為者,處 7 年以下有期徒刑,併科新
臺幣 5 百萬元以下罰金。
附表一:
※時間均為108 年,按匯款時間及匯入帳戶排序。
※被害人或告訴人匯入或存入之帳戶僅列末四碼,詳如附件一。
┌─┬───┬────┬─────┬───┬─────┬──────┬─────┬─────┐
│編│被害人│詐欺時間│被害人或告│被害人│被告提款之│相關證據所在│原判決主文│本院判決主│
│號│或告訴│及詐術 │訴人匯款或│或告訴│時間、地點│之卷宗頁次 │及宣告刑 │文及宣告刑│
│ │人 │ │存款之時間│人匯入│及金額(手│ │ │ │
│ │ │ │及金額(手│或存入│續費不計)│ │ │ │
│ │ │ │續費不計)│之帳戶│ │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│ 1│告訴人│3月6日16│同日17時16│0000號│同日17時32│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│T○○│時25分許│分、48分、│帳戶 │分、33分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒QQ│59分匯款、│ │統一超商○│資料卷㈡第18│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │AV網路購│存款19,480│ │○○門市提│頁正面至19頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物平台及│元、29,985│ │款2萬元、1│反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │渣打銀行│元、14,350│ │萬元;17時│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │人員誆稱│元。 │ │39分在○○│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │作業疏失│ │ │郵局提款 1│料(報案資料│ │。 │
│編│ │,需依指│ │ │千元、5 千│卷㈡第17、20│ │ │
│號│ │示操作自│ │ │元;同日17│至26頁;警 │ │ │
│ 1│ │動櫃員機│ │ │時58分、59│778號卷第34 │ │ │
│至│ │取消云云│ │ │分在全家便│頁)。 │ │ │
│4 │ │。 │ │ │利超商○○│③0000號帳戶│ │ │
│︶│ │ │ │ │○○門市提│交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │款2萬元、1│778 號卷第24│ │ │
│ │ │ │ │ │萬元;同日│8至249頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │18時12分、│④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │13分在統一│警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │超商○○門│317至第319、│ │ │
│ │ │ │ │ │市提款 1萬│340至344頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │元、4 千元│少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │第226至240頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警78│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁,少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┤ ├──────┼─────┼─────┤
│ 2│告訴人│3月6日16│同日16時46│0000號│ │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│P○○│時6 分許│分匯款17,0│帳戶 │ │詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒WI│18元。 │ │ │資料卷㈡第12│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │GO網路購│ │ │ │頁反面至13頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物平台及│ │ │ │反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │中國信託│ │ │ │②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │銀行人員│ │ │ │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │誆稱作業│ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │疏失造成│ │ │ │卷㈡第10至12│ │ │
│號│ │重複扣款│ │ │ │、14頁反面至│ │ │
│ 1│ │,需依指│ │ │ │16頁)。 │ │ │
│至│ │示操作自│ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│2 │ │動櫃員機│ │ │ │交易資料(警│ │ │
│︶│ │取消云云│ │ │ │778 號卷第24│ │ │
│ │ │。 │ │ │ │8至249頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │317至319頁、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │340至344頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第226至240頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┤ ├──────┼─────┼─────┤
│3 │被害人│3月6日17│同日18時28│0000號│同日18時43│①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│L○○│時48分許│分匯款29,9│帳戶 │分在○○郵│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒垂│12元。 │ │局提款2 萬│資料卷㈡第 2│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │坤公司網│ │ │元、1 萬元│頁正面至第3 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │站及高雄│ │ │。 │頁反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │農會人員│ │ │ │②被害人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│ │ │ │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │疏失造成│ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │重複扣款│ │ │ │卷㈡第1、4至│ │ │
│號│ │,需依指│ │ │ │8頁;警778號│ │ │
│ 5│ │示操作自│ │ │ │卷第42頁正反│ │ │
│︶│ │動櫃員機│ │ │ │面、45頁)。│ │ │
│ │ │取消訂單│ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778 號卷第24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8至249頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │345至346頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第235至237頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警78│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁,少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│4 │告訴人│3月6日16│同日19時41│0000號│同日19時53│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│甲○○│時許,假│分匯款29,9│帳戶 │分、54分、│詢筆錄(警77│人以上共同│。 │
│即│ │冒雅聞公│85元。 │ │55分、56分│8號卷第49至 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │司及銀行│ │ │在古坑○○│50頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │人員誆稱│ │ │郵局提款 2│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │作業疏失│ │ │千元、2 萬│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │,需依指│ │ │元、6 千元│料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │示操作自│ │ │、2 千元。│卷㈡第84至87│ │。 │
│編│ │動櫃員機│ │ │ │、90至91頁;│ │ │
│號│ │取消云云│ │ │ │警778號卷第 │ │ │
│ 6│ │。 │ │ │ │55頁)。 │ │ │
│至│ │ │ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│7 │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │778號卷第250│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁正反面) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警 778號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │350至353頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第65至67頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第295頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第11至24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、279至280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│5 │告訴人│3月6日19│同日20時51│0000號│同日21時 5│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│乙○○│時51分許│分匯款20,1│帳戶 │分遭圈扣20│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒網│23元。 │ │,165元 │資料卷㈡第78│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │路拍賣及│ │ │ │頁反面至第80│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │第一銀行│ │ │ │頁)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│ │ │ │②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│ │ │ │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │造成扣款│ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │,需依指│ │ │ │卷㈡第80至83│ │ │
│號│ │示操作自│ │ │ │頁反面)。 │ │ │
│ 6│ │動櫃員機│ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│至│ │取消云云│ │ │ │交易資料(警│ │ │
│7 │ │。 │ │ │ │778 號卷第25│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │0 頁正反面)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第11至24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁、279至280│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│ 6│告訴人│3月6日19│同日21時 5│0000號│同日21時20│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│X○ │時52分許│分匯款28,9│帳戶 │分在全家便│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒歡│89元。 │ │利超商斗六│資料卷㈠第12│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │樂鹿網路│ │ │○○門市提│6 頁反面至第│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物平台│ │ │領 2萬元;│127 頁、本院│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│ │ │21時22分在│卷一第255至2│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│ │ │全家便利超│59頁)。 │ │刑壹年參月│
│表│ │造成重複│ │ │商斗六○○│②告訴人相關│ │。 │
│編│ │扣款,需│ │ │門市提領 5│報案、通報資│ │ │
│號│ │依指示操│ │ │千元;21時│料(報案資料│ │ │
│ 8│ │作自動櫃│ │ │23分在全家│卷㈠第125至 │ │ │
│至│ │員機取消│ │ │便利超商斗│126、127頁反│ │ │
│10│ │云云。 │ │ │六○○門市│面)。 │ │ │
│︶│ │ │ │ │提領 3千元│③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │;21時24分│少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │在全家便利│第196至201頁│ │ │
│ │ │ │ │ │超商斗六○│) │ │ │
│ │ │ │ │ │○門市提領│④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │1千元。 │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│ 7│告訴人│3月6日20│同日20時44│0000號│同日20時58│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│申○○│時 4分許│分匯款26,0│帳戶 │分在全家便│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒NA│10元。 │ │利超商斗六│資料卷㈠第12│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │NAMAGIC │ │ │○○門市提│9 頁正反面)│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │網路購物│ │ │領 2萬元;│。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │平台及中│ │ │20時59分在│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │國信託銀│ │ │全家便利超│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │行人員誆│ │ │商斗六○○│料(報案資料│ │。 │
│編│ │稱作業疏│ │ │門市提領 5│卷㈠第128 頁│ │ │
│號│ │失造成多│ │ │千元;21時│正反面、130 │ │ │
│8 │ │扣款,需│ │ │在全家便利│至132頁反面 │ │ │
│至│ │依指示操│ │ │超商斗六○│)。 │ │ │
│10│ │作自動櫃│ │ │○門市提款│③提領畫面(│ │ │
│︶│ │員機取消│ │ │1千元。 │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │第196 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │201頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│ 8│告訴人│3月6日17│同日20時18│0000號│同日20時34│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│Z○○│時34分許│分匯款29,9│帳戶 │分、35分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒瘋│89元。 │ │全家便利超│資料卷㈠第 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │狂賣客網│ │ │商斗六○○│134 頁反面至│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │路購物平│ │ │門市提款 2│135頁反面) │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │台及中國│ │ │萬元、1 萬│。 │。 │,處有期徒│
│附│ │信託銀行│ │ │元。 │②告訴人相關│ │刑壹年參月│
│表│ │人員誆稱│ │ │ │報案、通報資│ │。 │
│編│ │作業疏失│ │ │ │料(報案資料│ │ │
│號│ │造成多扣│ │ │ │卷㈠第133至 │ │ │
│8 │ │款,需依│ │ │ │134、136至 │ │ │
│至│ │指示操作│ │ │ │137頁)。 │ │ │
│10│ │自動櫃員│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│︶│ │機取消云│ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │云。 │ │ │ │第196至201頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│ 9│告訴人│3月6日20│同日21時39│0000號│同日21時50│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│E○○│時17分許│分匯款22,1│帳戶 │分、51分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒YA│23元。 │ │52分、54分│資料卷㈡第68│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │HOO 超級│ │ │在斗六○○│至70頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │商城網路│ │ │郵局提款2 │②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │購物平台│ │ │萬元、1 萬│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │及中國信│ │ │元、6千元 │料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │託銀行人│ │ │、2千元。 │卷㈡第59頁正│ │。 │
│編│ │員誆稱作│ │ │ │反面、61、63│ │ │
│號│ │業疏失造│ │ │ │、66、67頁)│ │ │
│11│ │成多扣款│ │ │ │。 │ │ │
│︶│ │,需依指│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │示操作自│ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │動櫃員機│ │ │ │第53至55頁)│ │ │
│ │ │取消云云│ │ │ │。 │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│10│告訴人│3月7日18│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│卯○○│時12分許│同日20時 3│0000號│同日20時20│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒垂│分、6 分、│帳戶 │分、20分、│資料卷㈡第41│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │坤公司及│10分、21分│ │21分、23分│至42頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │花旗銀行│匯款20,123│ │、22時7 分│②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│元、29,913│ │許在全家便│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│元、19,985│ │利超商斗六│料(報案資料│ │刑壹年陸月│
│表│ │造成多扣│元、 9,985│ │○○門市提│卷㈡第42頁反│ │。 │
│編│ │款,需依│元 │ │領2萬元、2│面至46頁)。│ │ │
│號│ │指示操作│ │ │萬元、1 萬│③提領畫面(│ │ │
│12│ │自動櫃員│ │ │元、1 萬元│少連偵44號卷│ │ │
│至│ │機取消云│ │ │、2 萬元;│第111至116、│ │ │
│14│ │云。 │ │ │20時39分在│245至252、25│ │ │
│、│ │ │ │ │全家便利超│3至255頁)。│ │ │
│16│ │ │ │ │商斗六○○│④車輛詳細資│ │ │
│至│ │ │ │ │門市提款2 │料報表(警77│ │ │
│18│ │ │ │ │萬元。 │8 號卷第295 │ │ │
│、│ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│21│ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│、│ │ │② │② │② │之供述(少連│ │ │
│23│ │ │同日20時 0│0000號│同日20時17│偵44號卷第11│ │ │
│︶│ │ │分、19分匯│帳戶 │分、18分、│至24、279至 │ │ │
│ │ │ │款49,912元│ │19分、24分│280頁)。 │ │ │
│ │ │ │、29,985元│ │、25分在全│ │ │ │
│ │ │ │ │ │家便利超商│ │ │ │
│ │ │ │ │ │斗六○○門│ │ │ │
│ │ │ │ │ │市2萬元、2│ │ │ │
│ │ │ │ │ │萬元、1 萬│ │ │ │
│ │ │ │ │ │元、2 萬元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │、1 萬元;│ │ │ │
│ │ │ │ │ │21時12分、│ │ │ │
│ │ │ │ │ │14分、15分│ │ │ │
│ │ │ │ │ │在全家便利│ │ │ │
│ │ │ │ │ │超商斗六○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○門市提領│ │ │ │
│ │ │ │ │ │2萬元、2萬│ │ │ │
│ │ │ │ │ │元、1萬元 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │;21時48分│ │ │ │
│ │ │ │ │ │在斗六○○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │門市提款 1│ │ │ │
│ │ │ │ │ │萬元。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │③ │③ │③ │ │ │ │
│ │ │ │同日20時21│0000號│同日20時54│ │ │ │
│ │ │ │分後某時匯│帳戶 │分、55分、│ │ │ │
│ │ │ │款30,000元│ │56分、57分│ │ │ │
│ │ │ │。 │ │、58分在元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │大銀行○○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │分行提款 3│ │ │ │
│ │ │ │ │ │萬元五次。│ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│11│被害人│3月7日17│同日20時59│0000號│同日21時12│①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│R○○│時47分許│分匯款50,0│帳戶 │分、14分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒歡│00元。 │ │15分在全家│資料卷㈡第49│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │樂鹿網路│ │ │便利超商斗│至50頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物平台│ │ │六○○門市│②被害人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │及玉山銀│ │ │ 2 萬元、2│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │行人員誆│ │ │萬元、1 萬│料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │稱作業疏│ │ │元;21時48│卷㈡第47至48│ │。 │
│編│ │失造成多│ │ │分在斗六○│頁)。 │ │ │
│號│ │扣款,需│ │ │○門市提款│③提領畫面(│ │ │
│12│ │依指示操│ │ │、1 萬元(│少連偵44號卷│ │ │
│、│ │作自動櫃│ │ │與附表一編│第245至252頁│ │ │
│14│ │員機取消│ │ │號10②部分│)。 │ │ │
│、│ │云云。 │ │ │重疊)。 │④車輛詳細資│ │ │
│18│ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│、│ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│21│ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│︶│ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│12│告訴人│3月7日19│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│庚○○│時28分許│同日20時14│0000號│同日20時54│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒明│分、24分、│帳戶 │分、55分、│資料卷㈡第19│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │洞國際公│34分匯款49│ │56分、57分│5至197頁)。│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │司及中國│,985元、49│ │、58分在元│②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │信託銀行│,985元、20│ │大銀行○○│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │人員誆稱│,345元。 │ │分行提款3 │料(報案資料│ │刑壹年陸月│
│表│ │作業疏失│ │ │萬元共五次│卷㈡第194 頁│ │。 │
│編│ │造成多扣│ │ │(與附表一│正反面、198 │ │ │
│號│ │款,需依│ │ │編號10③部│至209頁)。 │ │ │
│13│ │指示操作│ │ │分重疊)。│③提領畫面(│ │ │
│、│ │自動櫃員│② │② │② │少連偵44號卷│ │ │
│16│ │機取消云│同日21時46│0000號│同日22時 7│第111至116、│ │ │
│、│ │云。 │分匯款20,3│帳戶 │分許在全家│253至255頁)│ │ │
│17│ │ │45元。 │ │便利超商斗│。 │ │ │
│、│ │ │ │ │六○○門市│④車輛詳細資│ │ │
│23│ │ │ │ │提款2 萬元│料報表(警77│ │ │
│︶│ │ │ │ │(與附表一│8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │編號10①部│頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │分重疊)。│⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│13│告訴人│3月6日17│3月7日19時│0000號│3月7日20時│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│未○○│時52分許│50分、20時│帳戶 │36分、37分│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒明│50分匯款99│ │、37分、38│資料卷㈡第10│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │洞國際公│,999元、30│ │分、38分、│9至110頁反面│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │司及第一│,000元 │ │21時50分分│)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │銀行人員│ │ │在全家便利│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│ │ │超商斗六○│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │疏失造成│ │ │○門市提領│料(報案資料│ │。 │
│編│ │多扣款,│ │ │2萬元、2萬│卷㈡第107至 │ │ │
│號│ │需依指示│ │ │元、2 萬元│108、111至 │ │ │
│15│ │操作自動│ │ │、2萬元、2│113頁)。 │ │ │
│、│ │櫃員機取│ │ │萬元、1萬9│③提領畫面(│ │ │
│19│ │消云云。│ │ │千元;21時│少連偵44號卷│ │ │
│、│ │ │ │ │16分、17分│第73至78頁)│ │ │
│22│ │ │ │ │在全家便利│。 │ │ │
│︶│ │ │ │ │超商○○門│④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │市提款2萬 │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │元、1萬元 │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │。 │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│14│告訴人│3月7日20│同日21時32│0000號│同日21時38│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│B○○│時3分許 │分匯款24,9│帳戶 │分、39分在│詢筆錄(警15│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒露│85元。 │ │全家便利超│07號卷第22至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │天拍賣網│ │ │商斗六○○│25頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │站及郵局│ │ │門市提領 2│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│ │ │萬元、2 萬│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│ │ │元。 │料(警1507號│ │刑壹年參月│
│表│ │造成多扣│ │ │ │卷第26頁)。│ │。 │
│編│ │款,需依│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│號│ │指示操作│ │ │ │警1507號卷第│ │ │
│20│ │自動櫃員│ │ │ │30頁)。 │ │ │
│︶│ │機取消云│ │ │ │④提領時地一│ │ │
│ │ │云。 │ │ │ │覽表(警1507│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第5頁; │ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵4057號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │23頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警15│ │ │
│ │ │ │ │ │ │07號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│15│告訴人│3月7日18│同日18時至│0000號│同日21時38│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│戊○○│時許,假│23時間某時│帳戶 │分、39分在│詢筆錄(警15│人以上共同│。 │
│即│ │冒購物網│分匯款27,9│ │全家便利超│07號卷第27至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │站人員誆│85元。 │ │商斗六○○│28頁、本院卷│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │稱作業疏│ │ │門市提領 2│一第247至253│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │失造成多│ │ │萬元、2 萬│頁)。 │。 │,處有期徒│
│附│ │扣款,需│ │ │元(與附表│②告訴人相關│ │刑壹年參月│
│表│ │依指示操│ │ │一編號重│報案、通報資│ │。 │
│編│ │作自動櫃│ │ │疊)。 │料(警1507號│ │ │
│號│ │員機取消│ │ │ │卷第29頁)。│ │ │
│20│ │云云。 │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │警1507號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │30頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領時地一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │覽表(警1507│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第 5頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵4057號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │23頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警15│ │ │
│ │ │ │ │ │ │07號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│16│告訴人│3月9日16│同日17時19│0000號│同日17時30│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│戌○○│時16分許│分、21分、│帳戶 │分、30分、│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒 │26分、18時│ │32分、33分│10號卷第35至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │PCHOME購│3 分匯款49│ │、34分在○│37頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物網站及│,989元、2,│ │○郵局,18│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │國泰世華│123元、4,9│ │時9 分在統│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │銀行人員│99元、9,98│ │一超商○○│料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │誆稱作業│5元。 │ │門市提款 1│卷第31、32、│ │。 │
│編│ │疏失造成│ │ │萬元、2 萬│34、38至43頁│ │ │
│號│ │多扣款,│ │ │元、2 萬元│)。 │ │ │
│24│ │需依指示│ │ │、6千元、1│③0000號帳戶│ │ │
│、│ │操作自動│ │ │千元,1 萬│交易資料(警│ │ │
│25│ │櫃員機取│ │ │元。 │1065號卷第67│ │ │
│、│ │消云云。│ │ │ │至69頁)。 │ │ │
│34│ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│、│ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│35│ │ │ │ │ │30頁;警1065│ │ │
│、│ │ │ │ │ │號卷第9至10 │ │ │
│37│ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │號卷第85至90│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │10號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁反面;少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁至第24、27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│17│告訴人│3月9日17│同日18時51│0000號│同日19時33│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│玄○○│時23分許│分匯款19,9│帳戶 │分在統一超│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒PC│85元。 │ │商○○門市│10號卷第72至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │HOME購物│ │ │提款2 萬元│74頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │網站及台│ │ │。 │②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │新銀行人│ │ │ │報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │員誆稱作│ │ │ │料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │業疏失造│ │ │ │卷第70、71、│ │。 │
│編│ │成多扣款│ │ │ │78、81、83、│ │ │
│號│ │,需依指│ │ │ │85、86頁;警│ │ │
│24│ │示操作自│ │ │ │1065號卷第 │ │ │
│、│ │動櫃員機│ │ │ │108頁)。 │ │ │
│25│ │取消云云│ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│、│ │。 │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│34│ │ │ │ │ │1065號卷第67│ │ │
│、│ │ │ │ │ │至69頁)。 │ │ │
│35│ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│、│ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│37│ │ │ │ │ │30頁;少連偵│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │44號卷第89至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │90頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│18│告訴人│3月7日19│3月8日15時│0000號│3月8日16時│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│F○○│時44分許│32分匯款10│帳戶 │38分在統一│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒友│0,000元。 │ │超商○○門│10號卷第51至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │人借款,│ │ │市提領 2萬│53頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │使告訴人│ │ │元;16時48│②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │F○○陷│ │ │分、49分、│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │於錯誤,│ │ │50分、50分│料(警1010號│ │刑壹年陸月│
│表│ │依指示匯│ │ │在全家便利│卷第44至46、│ │。 │
│編│ │款。 │ │ │商店○○鎮│48、49、54頁│ │ │
│號│ │ │ │ │北門市提款│)。 │ │ │
│24│ │ │ │ │2 萬元四次│③0000號帳戶│ │ │
│、│ │ │ │ │。 │交易資料(警│ │ │
│25│ │ │ │ │ │1065號卷第67│ │ │
│、│ │ │ │ │ │至69頁)。 │ │ │
│34│ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│、│ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│35│ │ │ │ │ │30頁;警1065│ │ │
│、│ │ │ │ │ │號卷第 9至10│ │ │
│37│ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │號卷第79至83│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│19│告訴人│3月8日17│同日19時33│0000號│提領時、地│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│g○○│時56分許│分匯款11,8│帳戶 │及金額不詳│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒歡│18元。 │ │。 │資料卷㈢第62│詐欺取財罪│午○○無罪│
│起│ │樂鹿購物│ │ │ │至63頁反面)│,處有期徒│。 │
│訴│ │網站及中│ │ │ │。 │刑壹年參月│ │
│書│ │國信託銀│ │ │ │②告訴人相關│。 │ │
│附│ │行人員誆│ │ │ │報案、通報資│ │ │
│表│ │稱作業疏│ │ │ │料(報案資料│ │ │
│編│ │失造成多│ │ │ │卷㈢第60至61│ │ │
│號│ │扣款,需│ │ │ │、65頁反面至│ │ │
│26│ │依指示操│ │ │ │66頁)。 │ │ │
│︶│ │作自動櫃│ │ │ │③被告午○○│ │ │
│ │ │員機取消│ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│20│被害人│3月8日16│① │① │① │①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│j○○│時30分許│同日17時 9│0000號│同日17時48│詢筆錄(警77│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒彰│分、22分、│帳戶 │分、18時47│8號卷第63至 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │化銀行人│29分匯款29│ │分在全家便│64頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │員誆稱因│,985元、30│ │利超商斗六│②被害人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │瘋狂賣客│,000元、30│ │○○門市提│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │網站會員│,000元。 │ │款5萬9千元│料(警778 號│ │刑壹年陸月│
│表│ │作業疏失│ │ │、6萬1千元│卷第65、71頁│ │。 │
│編│ │造成多扣│ │ │。 │;報案資料卷│ │ │
│號│ │款,需依│② │② │② │㈡第103 頁反│ │ │
│27│ │指示操作│同日17時41│0000號│同日18時28│面、105至106│ │ │
│、│ │自動櫃員│分匯款19,0│帳戶 │分、29分、│頁反面)。 │ │ │
│30│ │機取消云│45元。 │ │30分、31分│③0000號帳戶│ │ │
│、│ │云。 │ │ │、32分、33│交易資料(警│ │ │
│31│ │ │ │ │分在古坑○│778 號卷第25│ │ │
│︶│ │ │ │ │○郵局提款│1 頁正反面、│ │ │
│ │ │ │ │ │2 萬元五次│270頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │、7 千元。│④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │354至358頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第69至72、26│ │ │
│ │ │ │ │ │ │7至268頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第11至24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、279至280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│21│告訴人│3月8日20│同日21時28│0000號│同日於不詳│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│壬○○│時許,假│分匯款5,01│帳戶 │地點提領 5│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │冒購物網│2元。 │ │千元。 │資料卷㈡第18│詐欺取財罪│午○○無罪│
│起│ │站人員誆│ │ │ │3頁反面至184│,處有期徒│。 │
│訴│ │稱作業疏│ │ │ │頁)。 │刑壹年參月│ │
│書│ │失造成多│ │ │ │②告訴人相關│。 │ │
│附│ │扣款,需│ │ │ │報案、通報資│ │ │
│表│ │依指示操│ │ │ │料(報案資料│ │ │
│編│ │作自動櫃│ │ │ │卷㈡第182至1│ │ │
│號│ │員機取消│ │ │ │86頁反面)。│ │ │
│28│ │云云。 │ │ │ │③車輛詳細資│ │ │
│、│ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│29│ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│︶│ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│22│告訴人│3月8日16│同日17時22│0000號│同日17時49│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│f○○│時11分許│分、23分、│帳戶 │分、50分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒歡│44分匯款29│ │51分在全家│資料卷㈡第18│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │樂鹿購物│,987元、18│ │便利超商斗│9至190頁)。│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │網站及郵│,123元、21│ │六○○門市│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │局人員誆│,000元。 │ │提領2萬元 │報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │稱作業疏│ │ │三次;18時│料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │失造成多│ │ │3 分在斗六│卷㈡第188 頁│ │。 │
│編│ │扣款,需│ │ │○○門市提│正反面、190 │ │ │
│號│ │依指示操│ │ │款9千元。 │頁反面至193 │ │ │
│28│ │作自動櫃│ │ │ │頁)。 │ │ │
│、│ │員機取消│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│29│ │云云。 │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │第105至110頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│23│告訴人│3月8日16│同日17時53│0000號│同日18時28│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│巳○○│時38分許│分匯款29,9│帳戶 │分、29分、│詢筆錄(警77│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒橙│85元。 │ │30分、31分│8號卷第73至 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │姑娘購物│ │ │、32分、33│75頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │網站及國│ │ │分在古坑○│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │泰世華銀│ │ │○郵局提款│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │行人員誆│ │ │2 萬元五次│料(警778 號│ │刑壹年參月│
│表│ │稱作業疏│ │ │、7 千元(│卷第76、77、│ │。 │
│編│ │失造成多│ │ │與附表②│88、90、91、│ │ │
│號│ │扣款,需│ │ │重疊)。 │92頁;報案資│ │ │
│30│ │依指示操│ │ │ │料卷㈡第92頁│ │ │
│︶│ │作自動櫃│ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │員機取消│ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778 號卷第25│ │ │
│ │ │ │ │ │ │1 頁正反面、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │270頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │354至358頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第69至72頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第11至24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、279至280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│24│告訴人│3月8日21│同日22時50│0000號│3月9日 0時│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│葉國財│時許,假│分、23時 4│帳戶 │46分、47分│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │冒橙姑娘│分及翌日(│ │、48分,在│資料卷㈢第11│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │購物網站│9日)0時29│ │全家便利超│1頁反面至113│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │及臺中商│分、41分存│ │商斗六○○│頁)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │銀人員誆│款及匯入30│ │門市提款 2│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │稱作業疏│,000元、29│ │萬元三次。│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │失造成多│,985元、29│ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │扣款,需│,985元、30│ │ │卷㈢第111、 │ │ │
│號│ │依指示操│,000元。 │ │ │113頁反面至 │ │ │
│32│ │作自動櫃│ │ │ │124頁)。 │ │ │
│︶│ │員機取消│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第152至154頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│25│告訴人│3月8日18│同日18時19│0000號│3月9日17時│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│辰○○│時19分前│分、21分、│帳戶 │14分、15分│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │某時,假│29分及翌日│ │、16分在統│資料卷㈢第17│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │冒PCHOME│(9日)16 │ │一超商○○│3至174頁反面│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物網站│時46分匯款│ │門市提領 2│)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │及台北富│及存款49,9│ │萬元二次、│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │邦銀行人│87元、49,9│ │1 萬元;18│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │員誆稱作│87元、19,9│ │時45分、46│料(警1010號│ │。 │
│編│ │業疏失造│85元、49,9│ │分、48分、│卷第187、188│ │ │
│號│ │成多扣款│87元。 │ │49分、50分│、193、195至│ │ │
│33│ │,需依指│ │ │在統一超商│197、201至20│ │ │
│、│ │示操作自│ │ │○○門市提│5頁)。 │ │ │
│36│ │動櫃員機│ │ │領 2萬元五│③0000號帳戶│ │ │
│︶│ │取消云云│ │ │次。 │交易資料(警│ │ │
│ │ │。 │ │ │ │1065號卷第23│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、24、31頁正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │反面)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │26至29頁;警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │1065號卷第6 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │至8、11至13 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第269至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │274頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│26│告訴人│3月9日17│同日18時19│0000號│同日18時45│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│己○○│時39分許│分、22分匯│帳戶 │分、46分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒PC│款 49 ,987│ │48分、49分│資料卷㈢第16│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │HOME購物│元、49,989│ │、50分在統│6至167頁反面│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │網站及國│元。 │ │一超商○○│)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │泰世華銀│ │ │門市提領 2│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │行人員誆│ │ │萬元五次(│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │稱作業疏│ │ │與附表一編│料(報案資料│ │。 │
│編│ │失造成多│ │ │號25部分重│卷㈢第164 頁│ │ │
│號│ │扣款,需│ │ │疊)。 │正反面、165 │ │ │
│36│ │依指示操│ │ │ │、169、170反│ │ │
│︶│ │作自動櫃│ │ │ │面至171頁反 │ │ │
│ │ │員機取消│ │ │ │面)。 │ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │1065號卷第23│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、24、31頁正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │反面)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │26至29頁;少│ │ │
│ │ │ │ │ │ │連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │269至271頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│27│告訴人│3月9日19│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│Q○○│時26分許│同日20時42│0000號│同日21時13│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒媽│分、43分、│帳戶 │分、14分、│10號卷第106 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │咪拜客購│21時23分、│ │16分、17分│至108頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物網站及│22時29分、│ │統一超商○│②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │中國信託│翌(10)日│ │○門市提領│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │銀行人員│10時36分匯│ │2萬元3次、│料(警1010號│ │刑壹年陸月│
│表│ │誆稱作業│款29,988元│ │1 千元;21│卷第100至102│ │。 │
│編│ │疏失造成│、29,988元│ │時36分、37│、104、105、│ │ │
│號│ │多扣款,│、29,980元│ │分在全家便│110、111、11│ │ │
│38│ │需依指示│、49,985元│ │利超商虎尾│3、115至118 │ │ │
│、│ │操作自動│、29,988元│ │○○○門市│、120、121頁│ │ │
│39│ │櫃員機取│。 │ │提領 2萬元│;報案資料卷│ │ │
│、│ │消云云。│ │ │、1 萬元;│㈠第158至159│ │ │
│42│ │ │ │ │23時6分在 │頁)。 │ │ │
│至│ │ │ │ │○○科技大│③提領畫面(│ │ │
│45│ │ │ │ │學郵局提領│少連偵44號卷│ │ │
│︶│ │ │ │ │5 萬元;翌│第207至210、│ │ │
│ │ │ │ │ │(10)日18│218頁至226頁│ │ │
│ │ │ │ │ │時32分、33│)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │分在統一超│④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │商○○門市│料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │提領 2萬元│8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │、1萬元。 │頁)。 │ │ │
│ │ │ │② │② │② │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │同日22時36│0000號│同日23時 2│之供述(警10│ │ │
│ │ │ │分、25分、│帳戶 │分、4 分在│10號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │翌(10)日│ │○○科技大│頁反面;少連│ │ │
│ │ │ │10時34分匯│ │學郵局提領│偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │款14,985元│ │6萬元、5萬│9至280頁)。│ │ │
│ │ │ │、100,000 │ │5 千元,翌│ │ │ │
│ │ │ │元、50,000│ │(10)日16│ │ │ │
│ │ │ │元。 │ │時59分、17│ │ │ │
│ │ │ │ │ │時在斗六○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○路郵局提│ │ │ │
│ │ │ │ │ │領1萬元、4│ │ │ │
│ │ │ │ │ │萬元。 │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│28│告訴人│3月9日20│同日21時58│0000號│同日22時9 │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│J○○│時28分許│分匯款29,9│帳戶 │分、10分、│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒糖│85元。 │ │12分、13分│10號卷第91至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │村購物網│ │ │在統一超商│93頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │站及台北│ │ │○○門市提│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │富邦銀行│ │ │領 2萬元二│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │人員誆稱│ │ │次、1萬9千│料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │作業疏失│ │ │元、2 萬元│卷第88至90、│ │。 │
│編│ │造成多扣│ │ │;22時14分│94至97頁)。│ │ │
│號│ │款,需依│ │ │、15分、16│③提領畫面(│ │ │
│40│ │指示操作│ │ │分、16分在│警1010號卷第│ │ │
│、│ │自動櫃員│ │ │全家便利超│17至21頁;少│ │ │
│41│ │機取消云│ │ │商○○○○│連偵44號卷第│ │ │
│︶│ │云。 │ │ │門市提領 2│175至182頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │萬元三次、│。 │ │ │
│ │ │ │ │ │1萬元。 │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │10號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁反面;少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│29│被害人│3月9日20│同日21時35│0000號│同日22時9 │①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│Y○○│時49分許│分、38分、│帳戶 │分、10分、│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │,假冒糖│43分匯款29│ │12分、13分│10號卷第57至│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │村購物網│,986元、29│ │在統一超商│59頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │站及台新│,985元、29│ │○○門市提│②被害人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │銀行人員│,988元。 │ │領 2萬元二│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│ │ │次、1萬9千│料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │疏失造成│ │ │元、2 萬元│卷第56、60至│ │。 │
│編│ │多扣款,│ │ │;22時14分│64、66至69頁│ │ │
│號│ │需依指示│ │ │、15分、16│)。 │ │ │
│40│ │操作自動│ │ │分、16分在│③提領畫面(│ │ │
│、│ │櫃員機取│ │ │全家便利超│警1010號卷第│ │ │
│41│ │消云云。│ │ │商○○○○│17至21頁;少│ │ │
│︶│ │ │ │ │門市提領 2│連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │萬元三次、│175至182頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │1 萬元(與│。 │ │ │
│ │ │ │ │ │附表一編號│④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │28重疊)。│之供述(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │10號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁反面,少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│30│告訴人│3 月10日│同日21時34│0000號│同日21時43│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│D○○│21時許,│分、40分匯│帳戶 │分、44分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │假冒青文│款 29 ,989│ │45分在統一│資料卷㈡第23│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │出版社網│元、17,123│ │超商○○門│7頁反面至239│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │站人員誆│元。 │ │市,提領 2│頁)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │稱作業疏│ │ │萬元、2 萬│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │失造成多│ │ │元、7千元 │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │扣款,需│ │ │。 │料(報案資料│ │。 │
│編│ │依指示操│ │ │ │卷㈡第235 頁│ │ │
│號│ │作自動櫃│ │ │ │反面、236、 │ │ │
│46│ │員機取消│ │ │ │239頁反面至 │ │ │
│︶│ │云云。 │ │ │ │242頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第252│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778號卷第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │359至362頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第117至120頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│31│告訴人│3 月10日│同日22時03│0000號│同日22時14│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│宇○○│17時 4分│分匯款29,9│帳戶 │分、15分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│85元。 │ │統一超商○│資料卷㈡第21│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │明洞網站│ │ │○門市,提│8頁反面至220│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │人員誆稱│ │ │領2 萬元、│頁反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │普通會員│ │ │1 萬元。 │②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │被升級為│ │ │ │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │超級會員│ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │,若要取│ │ │ │卷㈡第221至2│ │ │
│號│ │消需依指│ │ │ │23頁反面、22│ │ │
│47│ │示操作自│ │ │ │8頁正反面、2│ │ │
│︶│ │動櫃員機│ │ │ │30頁反面、23│ │ │
│ │ │取消云云│ │ │ │4頁)。 │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第252│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778號卷第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │359至362頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第117至120頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│32│告訴人│3 月11日│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│i○○│16時34分│同日18時 1│0000號│同日18時43│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│分、5 分、│帳戶 │分、44分、│資料卷㈠第56│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │MamiBuy │38分、43分│ │49分在統一│頁反面至58頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物網站│匯款29,988│ │超商○○門│)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │及樂天信│元、29,988│ │市提領6 萬│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │用卡公司│元、30,000│ │元、3 萬元│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │人員誆稱│元、29,985│ │二次。 │料(報案資料│ │。 │
│編│ │作業疏失│元。 │ │ │卷㈠第56、59│ │ │
│號│ │造成多扣│ │ │ │至62頁反面、│ │ │
│48│ │款,需依│② │② │② │64頁反面至66│ │ │
│、│ │指示操作│同日18時56│0000號│同日20時0 │頁反面)。 │ │ │
│50│ │自動櫃員│分、19時23│帳戶 │分、1分、2│③提領畫面(│ │ │
│、│ │機取消云│分、43分匯│ │分、3分、4│少連偵44號卷│ │ │
│52│ │云。 │款29,985元│ │分在統一超│第170至171、│ │ │
│︶│ │ │、25,000元│ │商○○門市│261至263頁)│ │ │
│ │ │ │、81,950元│ │提領 2萬元│。 │ │ │
│ │ │ │。 │ │四次、2千 │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │元。 │之供述(警15│ │ │
│ │ │ │ │ │ │07號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│33│告訴人│3月11日 │同日19時9 │0000號│同日19時16│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│A○○│18時49分│分匯款29,9│帳戶 │分、16分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│88元。 │ │17分在全家│資料卷㈡第13│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │愛貝克斯│ │ │便利超商斗│8至139頁)。│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │唱片公司│ │ │六○○門市│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│ │ │提領2 萬元│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│ │ │三次;21時│料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │造成多扣│ │ │17分、18分│卷㈡第136至 │ │。 │
│編│ │款,需依│ │ │在統一超商│137頁反面、 │ │ │
│號│ │指示操作│ │ │○○門市提│139頁反面至 │ │ │
│49│ │自動櫃員│ │ │領2萬元、1│142頁反面) │ │ │
│、│ │機取消云│ │ │萬元。 │。 │ │ │
│53│ │云。 │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第91至93頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至14、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│34│告訴人│3月11日 │同日19時9 │0000號│同日19時16│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│G○○│18時15分│分匯款29,9│帳戶 │分、16分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│85元。 │ │17分在全家│資料卷㈡第14│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │糖村公司│ │ │便利超商斗│4頁反面至145│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │人員誆稱│ │ │六○○門市│頁)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │作業疏失│ │ │提領2 萬元│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │造成多扣│ │ │三次;21時│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │款,需依│ │ │17分、18分│料(報案資料│ │。 │
│編│ │指示操作│ │ │在統一超商│卷㈡第143至1│ │ │
│號│ │自動櫃員│ │ │○○門市提│44、145 頁反│ │ │
│49│ │機取消云│ │ │領2萬元、1│面至147頁) │ │ │
│、│ │云。 │ │ │萬元(與編│。 │ │ │
│53│ │ │ │ │號33重疊)│③提領畫面(│ │ │
│︶│ │ │ │ │。 │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第91至93頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至14、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│35│告訴人│3 月11日│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│I○○│20時58分│同日20時58│0000號│同日21時17│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │前某時許│分匯款29,9│帳戶 │分、18分在│資料卷㈠第28│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │,假冒歡│89元。 │ │統一超商○│至29頁反面)│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │樂鹿購物│ │ │○門市提領│。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │網站及郵│ │ │2萬元、1萬│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │局人員誆│ │ │元(與編號│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │稱作業疏│ │ │、部分│料(報案資料│ │。 │
│編│ │失造成多│ │ │重疊)。 │卷㈠第27頁正│ │ │
│號│ │扣款,需│② │② │② │反面、30至33│ │ │
│49│ │依指示操│同日21時35│0000號│同日21時55│頁反面)。 │ │ │
│、│ │作自動櫃│分、49分匯│帳戶 │分、57分、│③提領畫面(│ │ │
│53│ │員機取消│款29,989元│ │22時1 分在│少連偵44號卷│ │ │
│、│ │云云。 │、17,000元│ │統一超商○│第91至93、16│ │ │
│54│ │ │。 │ │○門市提領│0至161頁)。│ │ │
│︶│ │ │ │ │5萬元、2萬│④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │元、6 千元│之供述(警15│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │07號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第11至14│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、279至280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│36│告訴人│3月11日 │同日19時25│0000號│同日19時46│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│丑○○│19時25分│分、31分、│帳戶 │分、47分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│33分匯款39│ │47分、48分│資料卷㈠第68│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │晨露庄民│,038元、49│ │在彰化銀行│頁反面至69頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │宿及中國│,989元、21│ │○○分行提│反面)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │信託銀行│,022元。 │ │領 3萬元三│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │人員誆稱│ │ │次、2 萬元│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │作業疏失│ │ │。 │料(報案資料│ │。 │
│編│ │造成多扣│ │ │ │卷㈠第67頁正│ │ │
│號│ │款,需依│ │ │ │面至68頁反面│ │ │
│51│ │指示操作│ │ │ │、70至73頁)│ │ │
│︶│ │自動櫃員│ │ │ │。 │ │ │
│ │ │機取消云│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │云。 │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第172至174頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│37│告訴人│3 月11日│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│h○○│20時30分│同日21時40│0000號│同日21時55│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│分、22時 3│帳戶 │分、57分、│資料卷㈠第37│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │媽咪 BUY│分、7 分匯│ │22時1 分在│頁反面至38頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物網站│款29,988元│ │統一超商○│反面)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │及中國信│、29,985元│ │○門市提領│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │託銀行人│、12,000元│ │5萬元、2萬│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │員誆稱作│。 │ │元、6 千元│料(報案資料│ │。 │
│編│ │業疏失造│ │ │;22時13分│卷㈠第36至37│ │ │
│號│ │成多扣款│ │ │、14分、16│、39至42頁)│ │ │
│54│ │,需依指│ │ │分在全家便│。 │ │ │
│至│ │示操作自│ │ │利超商斗六│③提領畫面(│ │ │
│56│ │動櫃員機│ │ │○○門市提│警1507號卷第│ │ │
│︶│ │取消云云│ │ │領2萬元、2│31頁;少連偵│ │ │
│ │ │。 │ │ │萬元、2 千│44號卷第57至│ │ │
│ │ │ │ │ │元(部分與│60、160至161│ │ │
│ │ │ │ │ │編號35②重│頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │疊)。 │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │② │② │② │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │同日22時30│0000號│同日22時43│8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │分、38分、│帳戶 │分、43分、│頁)。 │ │ │
│ │ │ │43分匯款29│ │47分、48分│⑤提領時地一│ │ │
│ │ │ │,988元、29│ │、49分在全│覽表(警1507│ │ │
│ │ │ │,985元、22│ │家便利超商│號卷第5頁; │ │ │
│ │ │ │,356元。 │ │斗六○○○│偵4057號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │門市提領 2│23頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │萬元、9 千│⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │元、2 萬元│之供述(警15│ │ │
│ │ │ │ │ │二次、1萬3│07號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │千元。 │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│38│告訴人│3月11日 │同日22時18│0000號│同日22時44│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│N○○│21時18分│分匯款29,9│帳戶 │分、46分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│89元。 │ │全家便利超│資料卷㈢第29│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │真愛民宿│ │ │商斗六○○│至30頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │及郵局人│ │ │○門市提領│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │員誆稱作│ │ │2萬元、9千│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │業疏失造│ │ │元。 │料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │成扣款,│ │ │ │卷㈢第28頁正│ │。 │
│編│ │需依指示│ │ │ │反面、30頁反│ │ │
│號│ │操作自動│ │ │ │面至32頁反面│ │ │
│57│ │櫃員機取│ │ │ │)。 │ │ │
│︶│ │消云云。│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第129至130頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│39│告訴人│3 月11日│同日23時 5│0000號│同日23時 8│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│c○○│21時42分│分、21分、│帳戶 │分、9 分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│28分、31分│ │統一超商○│資料卷㈢第15│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │特力屋購│匯款30,000│ │○門市提領│7頁反面至158│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物網站及│元、30,000│ │2萬元、1萬│頁反面)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │玉山銀行│元、30,000│ │元;23時37│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │人員誆稱│元、13,000│ │分在全家便│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │作業疏失│元。 │ │利超商斗六│料(報案資料│ │。 │
│編│ │造成多扣│ │ │○○門市提│卷㈢第155至1│ │ │
│號│ │款,需依│ │ │領5萬元。 │57、159頁) │ │ │
│58│ │指示操作│ │ │ │。 │ │ │
│、│ │自動櫃員│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│59│ │機取消云│ │ │ │警1507號卷第│ │ │
│︶│ │云。 │ │ │ │31頁;少連偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │44號卷第265 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │至266頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④提領時地一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │覽表(警1507│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第5頁; │ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵4057號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │23頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警15│ │ │
│ │ │ │ │ │ │07號卷第1至4│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│40│告訴人│3月11日 │同日13時 9│0000號│翌(12)日│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│丙○○│10時許,│分匯款260,│帳戶 │0 時4分、5│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │假冒姪女│000元。 │ │分、6分、7│資料卷㈢第13│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │誆稱借錢│ │ │分、8 分在│5至136頁)。│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │云云。 │ │ │統一超商○│②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │ │ │ │○門市提領│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │2萬元四次 │料(報案資料│ │刑壹年陸月│
│表│ │ │ │ │、4千元。 │卷㈢第134、 │ │。 │
│編│ │ │ │ │ │137至140頁)│ │ │
│號│ │ │ │ │ │。 │ │ │
│60│ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第256至259頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│41│告訴人│3月12日 │同日19時22│0000號│同日19時36│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│丁○○│18時30分│分、26分匯│帳戶 │分在統一超│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│款 3,275元│ │商○○門市│資料卷㈢第11│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │樂天購物│、4,507 元│ │提領7千元 │0 頁正反面,│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │網站及銀│。 │ │。 │報案資料卷㈠│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │行人員誆│ │ │ │第3 頁)。 │。 │,處有期徒│
│附│ │稱作業疏│ │ │ │②告訴人相關│ │刑壹年參月│
│表│ │失造成多│ │ │ │報案、通報資│ │。 │
│編│ │扣款,需│ │ │ │料(報案資料│ │ │
│號│ │依指示操│ │ │ │卷㈠第1、3頁│ │ │
│61│ │作自動櫃│ │ │ │反面至4頁、6│ │ │
│︶│ │員機取消│ │ │ │至11頁)。 │ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第156至157頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│42│告訴人│3月12日 │同日17時56│0000號│同日19時48│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│W○○│16時19分│分匯款30,0│帳戶 │分、49分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│00元。 │ │全家便利超│資料卷㈢第34│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │某購物網│ │ │商斗六○○│頁反面至35頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │站及郵局│ │ │門市提領2 │反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│ │ │萬元、1萬 │②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│ │ │元;20時59│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │造成多扣│ │ │分、21時 1│料(報案資料│ │。 │
│編│ │款,需依│ │ │分在斗六○│卷㈢第34、36│ │ │
│號│ │指示操作│ │ │○門市提領│至38、41至44│ │ │
│62│ │自動櫃員│ │ │2萬元、9千│頁)。 │ │ │
│、│ │機取消云│ │ │元。 │③提領畫面(│ │ │
│63│ │云。 │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │第131至136頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│43│告訴人│3月12日 │同日20時18│0000號│同日20時59│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│O○○│17時44分│分、21分匯│帳戶 │分、21時 1│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│款6,101 元│ │分在全家便│資料卷㈢第47│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │青文出版│、3,030 元│ │利超商斗六│頁反面至49頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │社及郵局│。 │ │○○門市提│)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│ │ │領2 萬元、│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │作業疏失│ │ │9 千元(與│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │造成多扣│ │ │編號42部分│料(報案資料│ │。 │
│編│ │款,需依│ │ │重疊)。 │卷㈢第46至47│ │ │
│號│ │指示操作│ │ │ │、49頁反面至│ │ │
│62│ │自動櫃員│ │ │ │53頁)。 │ │ │
│、│ │機取消云│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│63│ │云。 │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │第135至136頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│44│告訴人│3月12日 │同日20時50│0000號│同日20時59│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│S○○│20時4分 │分匯款29,8│帳戶 │分、21時 1│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│78元。 │ │分在全家便│資料卷㈢第56│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │青文出版│ │ │利超商斗六│頁反面至57頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │社及土地│ │ │○○門市提│反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │銀行人員│ │ │領2 萬元、│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│ │ │9 千元(與│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │疏失造成│ │ │編號42、43│料(報案資料│ │。 │
│編│ │多扣款,│ │ │部分重疊)│卷㈢第54至56│ │ │
│號│ │需依指示│ │ │。 │、58至59頁 │ │ │
│62│ │操作自動│ │ │ │反面)。 │ │ │
│、│ │櫃員機取│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│63│ │消云云。│ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │第135至136頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 號卷第295 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│45│告訴人│3月13日 │① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│亥○○│18時49分│同日20時40│0000號│同日21時14│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│分、21時18│帳戶 │分、16分在│資料卷㈠第10│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │瘋狂賣客│分匯款29,9│ │在統一超商│4頁反面至106│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物網站│87元、30,0│ │○○門市提│頁反面)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │及第一銀│00元。 │ │領2萬元、9│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │行人員誆│ │ │千元;21時│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │稱作業疏│ │ │23分、24分│料(報案資料│ │。 │
│編│ │失造成多│ │ │、25分、25│卷㈠第104、 │ │ │
│號│ │扣款,需│ │ │分、41分、│107至111頁反│ │ │
│64│ │依指示操│ │ │42分在○○│面;警778號 │ │ │
│、│ │作自動櫃│ │ │郵局提領2 │卷第128頁) │ │ │
│65│ │員機取消│ │ │萬元三次、│。 │ │ │
│、│ │云云。 │ │ │9百元、2萬│③提領畫面(│ │ │
│68│ │ │ │ │元、8千1百│警778 號卷第│ │ │
│、│ │ │ │ │元;翌(14│365至371、 │ │ │
│70│ │ │ │ │)日 0時37│376至390;少│ │ │
│︶│ │ │ │ │分、41分、│連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │43分在古坑│95至104、186│ │ │
│ │ │ │ │ │○○郵局提│至195頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │領2萬元、9│④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │千元、9 百│料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │元。 │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │② │② │② │)。 │ │ │
│ │ │ │同日22時30│0000號│同日22時40│⑤0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │分匯款6,97│帳戶 │分、41分、│交易資料(警│ │ │
│ │ │ │6元。 │ │42分、42分│778 號卷第25│ │ │
│ │ │ │ │ │在全家便利│3、272頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │超商古坑○│⑥0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │○門市提領│交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │2萬元三次 │778 號卷第25│ │ │
│ │ │ │ │ │、9千元; │8、275頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │,23時15分│⑦被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │、16分在○│之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │○郵局提領│偵44號卷第11│ │ │
│ │ │ │ │ │2萬元、9千│至24、279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │9 百元;翌│280頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │(14)日 0│ │ │ │
│ │ │ │ │ │時58分、59│ │ │ │
│ │ │ │ │ │分在全家便│ │ │ │
│ │ │ │ │ │利超商斗六│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○○門市,│ │ │ │
│ │ │ │ │ │提領2萬元 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │、9千元。 │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│46│告訴人│3 月13日│同日21時26│0000號│同日21時41│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│H○○│20時30分│分匯款8,12│帳戶 │分、42分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│3元。 │ │○○郵局提│資料卷㈡第16│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │PCHOME購│ │ │領2萬元、8│6頁反面至167│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物網站及│ │ │千1 百元;│頁反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │郵局人員│ │ │翌(14)日│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│ │ │0 時37分、│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │疏失造成│ │ │41分、43分│料(報案資料│ │。 │
│編│ │多扣款,│ │ │在古坑○○│卷㈡第165 頁│ │ │
│號│ │需依指示│ │ │郵局提領2 │正反面;警77│ │ │
│65│ │操作自動│ │ │萬元、9 千│8號卷第137、│ │ │
│︶│ │櫃員機取│ │ │元、9 百元│138頁)。 │ │ │
│ │ │消云云。│ │ │(與編號│③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │①部分重疊│警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │)。 │372至373頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第95至104頁 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778 號卷第25│ │ │
│ │ │ │ │ │ │3、272頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第11至24│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、279至280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│47│告訴人│3 月13日│同日21時25│0000號│同日21時48│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│地○○│21時25分│分匯款39,9│帳戶 │分、49分在│詢筆錄(警77│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│89元。 │ │OK超商雲林│8 號卷第167 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │歡樂鹿購│ │ │○○門市提│至168頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物網站及│ │ │領 2萬元二│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │中國信託│ │ │次。 │報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │人員誆稱│ │ │ │料(警778 號│ │刑壹年參月│
│表│ │作業疏失│ │ │ │卷第169至176│ │。 │
│編│ │造成多扣│ │ │ │頁)。 │ │ │
│號│ │款,需依│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│66│ │指示操作│ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│︶│ │自動櫃員│ │ │ │372至373頁)│ │ │
│ │ │機取消云│ │ │ │。 │ │ │
│ │ │云。 │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778 號卷第25│ │ │
│ │ │ │ │ │ │6、274頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│48│告訴人│3 月13日│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│a○○│19時44分│同日22時27│0000號│同日22時37│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│分、29分、│帳戶 │分在統一超│資料卷㈠第43│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │文青出版│37分、40分│ │商○○門市│頁反面至46頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │社及兆豐│匯款29,000│ │提領 3萬元│)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │銀行人員│元、 1,000│ │;22時43分│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│元、28,985│ │、43分在全│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │疏失造成│元、985 元│ │家便利超商│料(警778 號│ │。 │
│編│ │多扣款,│。 │ │古坑○○門│卷第148至149│ │ │
│號│ │需依指示│ │ │市提領 2萬│、151至154、│ │ │
│67│ │操作自動│ │ │元、1 萬元│156至163、 │ │ │
│、│ │櫃員機取│ │ │;翌(14)│166頁;報案 │ │ │
│69│ │消云云。│ │ │日1時2分在│資料卷㈠第43│ │ │
│、│ │ │ │ │統一超商○│頁)。 │ │ │
│72│ │ │ │ │○○門市提│③提領畫面(│ │ │
│至│ │ │ │ │領6萬元。 │警778 號卷第│ │ │
│75│ │ │② │② │② │374至379、38│ │ │
│︶│ │ │翌(14)日│0000號│翌(14)日│3至390頁,少│ │ │
│ │ │ │0 時14分匯│帳戶 │0 時37分、│連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │款29,985元│ │41分、43分│162至169、10│ │ │
│ │ │ │。 │ │在古坑○○│1至104、125 │ │ │
│ │ │ │ │ │郵局提領 2│至127、193至│ │ │
│ │ │ │ │ │萬元、9 千│195頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │元、9 百元│④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │③ │③ │③ │778號卷第254│ │ │
│ │ │ │同日20時48│0000號│翌(14)日│至255、273頁│ │ │
│ │ │ │分匯款29,9│帳戶 │0 時45分、│) │ │ │
│ │ │ │85元。 │ │46分、47分│⑤0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │、48分在古│交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │坑○○郵局│778號卷第253│ │ │
│ │ │ │ │ │提領2 萬元│、272頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │3 次、800 │⑥0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │元。 │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │④ │④ │④ │778號卷第259│ │ │
│ │ │ │翌(14)日│0000 │翌(14)日│、277頁)。 │ │ │
│ │ │ │0 時17分、│號帳戶│0 時58分、│⑦0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │21分匯款28│ │59分在全家│交易資料(警│ │ │
│ │ │ │,985元、98│ │便利超商斗│778號卷第257│ │ │
│ │ │ │5元。 │ │六○○門市│、275頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │提領2 萬元│⑧車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │、9千元。 │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑨被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│49│被害人│3 月13日│同日19時18│0000號│翌(14)日│①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│K○○│17時 0分│分匯款17,3│帳戶 │0 時31分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│56元。 │ │32分、33分│資料卷㈡第24│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │PCHOME購│ │ │、34分、35│3頁正反面) │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │物網站及│ │ │分在古坑○│。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │郵局人員│ │ │○郵局提領│②被害人相報│。 │,處有期徒│
│附│ │誆稱作業│ │ │2 萬元四次│案、通報資料│ │刑壹年參月│
│表│ │疏失,購│ │ │、1萬7百元│(報案資料卷│ │。 │
│編│ │買數量增│ │ │。 │㈡第242、244│ │ │
│號│ │為十組,│ │ │ │頁正反面、24│ │ │
│71│ │需依指示│ │ │ │5頁反面)。 │ │ │
│︶│ │操作自動│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │櫃員機取│ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │消云云。│ │ │ │383至390頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第121至123頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第258│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、276頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│50│告訴人│3 月13日│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│b○○│17時30分│同日19時11│0000 │翌(14)日│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│分匯款30,0│號帳戶│0 時31分、│資料卷㈠第16│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │某咖啡店│00元。 │ │32分、33分│3至166頁反面│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物網站│ │ │、34分、35│)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │及國泰世│ │ │分在古坑○│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │華銀行人│ │ │○郵局提領│報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │員誆稱遭│ │ │2 萬元4 次│料(報案資料│ │。 │
│編│ │駭客入侵│ │ │、1 萬700 │卷㈠第160至1│ │ │
│號│ │致訂單重│ │ │元(與編號│62、168、170│ │ │
│71│ │複請款,│ │ │重疊)。│、172、173頁│ │ │
│、│ │需依指示│② │② │② │)。 │ │ │
│76│ │操作自動│翌(14)日│0000號│翌(14)日│③提領畫面(│ │ │
│至│ │櫃員機取│18時36分、│帳戶 │19時8 分在│警778 號卷第│ │ │
│78│ │消云云。│46分匯款29│ │統一超商○│383至390頁;│ │ │
│︶│ │ │,987元、29│ │○門市,18│少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │,985元。 │ │分在斗六市│第121至123、│ │ │
│ │ │ │ │ │○○路郵局│241至244、21│ │ │
│ │ │ │ │ │提領 2萬元│1至212頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │,3萬9千9 │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │百元。 │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │③ │③ │③ │778號卷第258│ │ │
│ │ │ │翌(14)日│0000號│翌(14)日│、276頁)。 │ │ │
│ │ │ │18時52分匯│帳戶 │19時41分在│⑤車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │款29,985元│ │斗六市○○│料報表(警77│ │ │
│ │ │ │。 │ │路郵局提領│8號卷第295頁│ │ │
│ │ │ │ │ │3 萬元。 │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│51│告訴人│3 月15日│① │① │① │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│宙○○│16時38分│同日21時28│0000號│子○○搭載│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│分、32分匯│帳戶 │午○○於同│資料卷㈠第12│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │Mommy │款29,985元│ │日21時33分│頁反面至14頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │Buy購物 │、30,000元│ │、35分在不│反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │網站及國│。 │ │詳處所提領│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │泰世華銀│ │ │3萬元、3萬│報案、通報資│子○○犯三│刑壹年肆月│
│表│ │行人員誆│ │ │元。 │料(報案資料│人以上共同│。 │
│編│ │稱作業疏│ │ │ │卷㈠第12、22│詐欺取財罪│ │
│號│ │失造成多│② │② │② │、15至17、21│,累犯,處│子○○犯三│
│79│ │扣款,需│同日17時52│0000號│子○○搭載│頁反面至22頁│有期徒刑壹│人以上共同│
│︶│ │依指示操│分、54分匯│帳戶 │午○○由林│;警778號卷 │年參月。 │詐欺取財罪│
│ │ │作自動櫃│款29,988元│ │祐任於同日│第 195頁;併│ │,累犯,處│
│ │ │員機取消│、29,988元│ │18時35分、│辦警 593卷第│ │有期徒刑壹│
│ │ │云云。 │。 │ │36分、37分│95至102、105│ │年肆月。 │
│ │ │ │ │ │、39分、40│至106頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │分、41分在│③0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │嘉義縣大林│交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │鎮○○路00│778號卷第260│ │ │
│ │ │ │ │ │0 號統一超│、278頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │商○○門市│④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │分別提領 2│交易明細(本│ │ │
│ │ │ │ │ │萬元五次、│院卷一第 291│ │ │
│ │ │ │ │ │7千元。 │頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤提領畫面(│ │ │
│ │ │ │③ │③ │③ │併辦警 593卷│ │ │
│ │ │ │同日18時26│0000號│子○○搭載│第123、139至│ │ │
│ │ │ │分匯款30,0│帳戶 │午○○,由│140頁)。 │ │ │
│ │ │ │00元。 │ │午○○於同│⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │日19時18分│之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │至20分,在│8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │嘉義縣○○│頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │鎮○○路00│號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │號統一超商│280頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │○○門市分│⑦被告子○○│ │ │
│ │ │ │ │ │別提領 2萬│之供述(併辦│ │ │
│ │ │ │ │ │元三次。 │警 008卷第76│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至77頁;併辦│ │ │
│ │ │ │④ │④ │④ │警2740卷第41│ │ │
│ │ │ │同日18時41│0000號│同日19時25│7至419頁)。│ │ │
│ │ │ │分匯款30,0│帳戶 │分、26分由│ │ │ │
│ │ │ │00元。 │ │子○○在嘉│ │ │ │
│ │ │ │ │ │義縣○○鎮│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○○路 000│ │ │ │
│ │ │ │ │ │號全家超商│ │ │ │
│ │ │ │ │ │提領 2萬元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │、1 萬元。│ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│52│告訴人│3月16日 │同日17時51│0000號│同日18時22│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│U○○│17時1分 │分匯款29,9│帳戶 │分、24分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│12元。 │ │萊爾富超商│資料卷㈢第18│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │阿默蛋糕│ │ │斗六○○門│7至188頁反面│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │購物網站│ │ │市提領2 萬│)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │及玉山銀│ │ │元、9千9百│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │行人員誆│ │ │元。 │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │稱作業疏│ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │失造成多│ │ │ │卷㈢第184至1│ │ │
│號│ │扣款,需│ │ │ │86、190至192│ │ │
│80│ │依指示操│ │ │ │頁)。 │ │ │
│︶│ │作自動櫃│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │員機取消│ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │第274至276頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│53│告訴人│3月17日 │同日16時44│0000號│同日17時20│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│M○○│16時10分│分、47分、│帳戶 │分、21分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│56分、17時│ │21分、22分│資料卷㈠第13│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │山水月灣│1分匯款49,│ │、22分、23│9至140頁)。│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │飯店及郵│989元、49,│ │分、24分在│②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │局人員誆│989元、29,│ │全家便利超│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │稱作業疏│989元、、 │ │商虎尾○○│料(報案資料│ │刑壹年陸月│
│表│ │失造成多│5,985元。 │ │門市提領 2│卷㈠第138、 │ │。 │
│編│ │扣款,需│ │ │萬元六次、│141至149頁)│ │ │
│號│ │依指示操│ │ │1萬6千元。│。 │ │ │
│81│ │作自動櫃│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│︶│ │員機取消│ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│ │ │云云。 │ │ │ │21至24頁;少│ │ │
│ │ │ │ │ │ │連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │203至206頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④車輛詳細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │料報表(警10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │65號卷第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(嘉縣│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警1274號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │1至3頁反面;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │1至4頁反面;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第279至280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│54│被害人│3 月18日│同日14時33│0000號│同日16時12│①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│寅○○│14時14分│分匯款15,0│帳戶 │分、21分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│00元(鄭雅│ │22分在統一│資料卷㈠第88│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │友人誆稱│今匯入)、│ │超商○○門│頁反面至90頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │販賣IPHO│14時34分匯│ │市提領1 萬│)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │NE手機云│款15,000元│ │元、2 萬元│②證人鄭雅今│。 │,處有期徒│
│附│ │云,李素│(寅○○匯│ │、1萬1千元│之證述(報案│ │刑壹年參月│
│表│ │凌遂下單│入)、16時│ │。 │資料卷㈠第90│ │。 │
│編│ │購買五支│9分匯款16,│ │ │頁反面至91頁│ │ │
│號│ │(包含其│000 元(鄭│ │ │反面)。 │ │ │
│82│ │個人購買│雅今匯入)│ │ │③證人黃宥溱│ │ │
│︶│ │一支及友│、17時54分│ │ │之證述(報案│ │ │
│ │ │人鄭雅今│匯款15,000│ │ │資料卷㈠第92│ │ │
│ │ │、黃宥溱│元(黃宥溱│ │ │至93頁)。 │ │ │
│ │ │透過李素│匯入)。 │ │ │④被害人相關│ │ │
│ │ │凌各購買│ │ │ │報案、通報資│ │ │
│ │ │三支、一│ │ │ │料(報案資料│ │ │
│ │ │支)。 │ │ │ │卷㈠第87、88│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、94至95頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面、97頁反面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至103頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第184至185頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(少連│ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9至280頁)。│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│55│告訴人│3 月18日│同日22時56│0000號│翌(19)日│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│e○○│21時31分│分、58分、│帳戶 │0 時30分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│23時25分匯│ │32分在○○│資料卷㈠第17│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │大醫生技│款29,988元│ │郵局提領 4│5頁反面至176│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │公司人員│、29,988元│ │萬元、1 萬│頁、本院卷一│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │誆稱作業│、29,985元│ │元。 │第261至266頁│。 │,處有期徒│
│附│ │疏失造成│。 │ │ │)。 │ │刑壹年參月│
│表│ │多扣款,│ │ │ │②告訴人相關│ │。 │
│編│ │需依指示│ │ │ │報案、通報資│ │ │
│號│ │操作自動│ │ │ │料(報案資料│ │ │
│83│ │櫃員機取│ │ │ │卷㈠第174、1│ │ │
│︶│ │消云云。│ │ │ │77、175、179│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁反面至180 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁反面)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第213至214頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第261│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、279頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│56│告訴人│3 月17日│翌(18)日│0000號│翌(18)日│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│酉○○│16時許,│13時42分匯│帳戶 │13時51分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │假冒其友│款 200,000│ │52分、53分│資料卷㈢第87│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │人誆稱需│元。 │ │、57分、58│至88頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │基金周轉│ │ │分、14時5 │②告訴人相關│刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │云云。 │ │ │分,在不詳│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │地點提領 2│料(報案資料│ │刑壹年陸月│
│表│ │ │ │ │萬元六次、│卷㈢第74至76│ │。 │
│編│ │ │ │ │9 千元;19│、79至80、82│ │ │
│號│ │ │ │ │日 0時38分│至86頁)。 │ │ │
│84│ │ │ │ │、39分、40│③提領畫面(│ │ │
│︶│ │ │ │ │分、42分在│少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │○○郵局提│第148至151頁│ │ │
│ │ │ │ │ │領 2萬元二│)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │次、1 萬元│④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │、9百元。 │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第262│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至265、280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│57│告訴人│3月19日 │同日16時39│0000號│同日16時46│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│黃○○│16時許,│分、45分匯│帳戶 │分、47分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │假冒友人│款31,000元│ │48分在全家│資料卷㈢第91│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │誆稱販賣│、15,000元│ │便利超商斗│至92頁反面)│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │IPHONE手│。 │ │南○○○門│。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │機云云。│ │ │市店提領2 │②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │萬元、1萬1│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │千元、1萬5│料(報案資料│ │。 │
│編│ │ │ │ │千元。 │卷㈢第90、93│ │ │
│號│ │ │ │ │ │至97、99至10│ │ │
│85│ │ │ │ │ │4頁反面)。 │ │ │
│︶│ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │396至400頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第138至140頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第262│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至265、280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│58│告訴人│3月19日 │同日17時25│0000號│同日17時33│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│C○○│17時許,│分匯款10,0│帳戶 │分在大潤發│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │假冒友人│00元。 │ │○○店提領│資料卷㈢第10│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │誆稱販賣│ │ │1 萬元。 │8至109頁)。│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │IPHONE手│ │ │ │②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │機云云。│ │ │ │報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │ │料(報案資料│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │ │卷㈢第106至1│ │。 │
│編│ │ │ │ │ │07頁反面;警│ │ │
│號│ │ │ │ │ │778號卷第218│ │ │
│86│ │ │ │ │ │、219頁)。 │ │ │
│︶│ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778 號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │401頁;少連 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │偵44號卷第14│ │ │
│ │ │ │ │ │ │6至148頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第262│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至265、280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│59│被害人│3 月19日│同日17時45│0000號│同日18時 0│①被害人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│辛○○│17時45分│分匯款30,0│帳戶 │分、1 分在│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │前某時,│00元。 │ │萊爾富超商│資料卷㈢第67│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │假冒友人│ │ │○○門市提│頁反面至68頁│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │誆稱販賣│ │ │領2萬元二 │反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │IPHONE手│ │ │次。 │②被害人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │機云云。│ │ │ │報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │ │ │ │ │卷㈢第67、69│ │ │
│號│ │ │ │ │ │頁、71至72頁│ │ │
│87│ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│︶│ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │警778號卷第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │402至407頁;│ │ │
│ │ │ │ │ │ │少連偵44號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │第141至145頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第262│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至265、280頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁,少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│60│告訴人│3 月19日│同日18時40│0000號│同日18時48│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│天○○│18時40分│分匯款10,0│帳戶 │分、49分、│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │前某時,│00元。 │ │50分在萊爾│10號卷第141 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │假冒友人│ │ │富超商○○│至143頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │誆稱販賣│ │ │門市提領 2│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │IPHONE手│ │ │萬元、4 千│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │機云云。│ │ │元、9 百元│料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │;19時6分 │卷第140、144│ │。 │
│編│ │ │ │ │、18分、21│至148、150至│ │ │
│號│ │ │ │ │分在統一超│156頁;警778│ │ │
│88│ │ │ │ │商○○門市│號卷第236頁 │ │ │
│、│ │ │ │ │提領1萬5千│)。 │ │ │
│89│ │ │ │ │元二次、8 │③提領畫面(│ │ │
│︶│ │ │ │ │千元。 │警1010號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │25至26頁;少│ │ │
│ │ │ │ │ │ │連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │215至218頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第266│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至267、281頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│61│告訴人│3月17日 │翌(18)日│0000號│同日15時28│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│呂陳虹│16時49分│14時43分匯│帳戶 │分、29分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│慈 │許,假冒│款 150,000│ │31分在斗六│資料卷㈠第19│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │友人誆稱│元。 │ │○○路郵局│4頁反面至195│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │借錢云云│ │ │提領 6萬元│頁反面)。 │刑壹年陸月│詐欺取財罪│
│書│ │。 │ │ │二次、3 萬│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │元。 │報案、通報資│ │刑壹年陸月│
│表│ │ │ │ │ │料(報案資料│ │。 │
│編│ │ │ │ │ │卷㈠第193至 │ │ │
│號│ │ │ │ │ │194、196頁反│ │ │
│88│ │ │ │ │ │面至197頁反 │ │ │
│、│ │ │ │ │ │面)。 │ │ │
│89│ │ │ │ │ │③0000號帳戶│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第266│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至267、281頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│62│告訴人│3 月19日│同日19時20│0000號│同日19時21│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│V○○│19時許,│分匯款15,0│帳戶 │分在統一超│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │假冒友人│00元。 │ │商○○門市│10號卷第158 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │誆稱販賣│ │ │提領 8千元│至159頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │手機云云│ │ │(與編號60│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │。 │ │ │部分重疊)│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │。 │料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │ │卷第157、160│ │。 │
│編│ │ │ │ │ │、169、162至│ │ │
│號│ │ │ │ │ │167頁)。 │ │ │
│88│ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│、│ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│89│ │ │ │ │ │25至26頁;少│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │215至216頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第266│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至267、281頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│63│告訴人│3月19日 │同日18時40│0000號│同日18時48│①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│d○○│18時許,│分匯款15,0│帳戶 │分、49分、│詢筆錄(報案│人以上共同│。 │
│即│ │假冒友人│00元。 │ │50分在萊爾│資料卷㈠第20│詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │誆稱販賣│ │ │富超商○○│4頁反面至205│,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │IPHONE手│ │ │門市提領 2│頁反面)。 │刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │機云云。│ │ │萬元、4 千│②告訴人相關│。 │,處有期徒│
│附│ │ │ │ │元、9 百元│報案、通報資│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │;19時6分 │料(報案資料│ │。 │
│編│ │ │ │ │、18分、21│卷㈠第204、 │ │ │
│號│ │ │ │ │分在統一超│206至210頁反│ │ │
│88│ │ │ │ │商○○門市│面)。 │ │ │
│、│ │ │ │ │提領1萬5千│③提領畫面(│ │ │
│89│ │ │ │ │元二次、 8│警1010號卷第│ │ │
│︶│ │ │ │ │千元(與編│25至26頁;少│ │ │
│ │ │ │ │ │號60重疊)│連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │215至218頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第266│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至267、281頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│64│告訴人│3月19日 │同日19時1 │0000號│同日19時6 │①告訴人之警│午○○犯三│原判決撤銷│
│︵│k○○│18時50分│分、12分、│帳戶 │分、18分、│詢筆錄(警10│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│17分、24分│ │21分在統一│10號卷第178 │詐欺取財罪│午○○犯三│
│起│ │友人誆稱│匯款15,000│ │超商○○門│至180頁)。 │,處有期徒│人以上共同│
│訴│ │販賣IPHO│元二次、8,│ │市提領1 萬│②告訴人相關│刑壹年參月│詐欺取財罪│
│書│ │NE手機云│000元、15,│ │5 千元二次│報案、通報資│。 │,處有期徒│
│附│ │云。 │000元。 │ │、8 千元(│料(警1010號│ │刑壹年參月│
│表│ │ │ │ │與編號60、│卷第170至172│ │。 │
│編│ │ │ │ │62、63重疊│、174至177、│ │ │
│號│ │ │ │ │)。 │181至185頁)│ │ │
│88│ │ │ │ │ │。 │ │ │
│、│ │ │ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│89│ │ │ │ │ │警1010號卷第│ │ │
│︶│ │ │ │ │ │25至26頁;少│ │ │
│ │ │ │ │ │ │連偵44號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │215至216頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │④0000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │交易資料(警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │778號卷第266│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至267、281頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告午○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8號卷第5至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁;警1010號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │卷第1至4頁反│ │ │
│ │ │ │ │ │ │面;少連偵44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號卷第279至 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │280頁)。 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│65│告訴人│3 月19日│翌(20)日│0000號│於3 月20日│①告訴人之警│子○○犯三│原判決撤銷│
│︵│癸○○│19時13分│17時22分、│帳戶 │某時,在OK│詢筆錄(警84│人以上共同│。 │
│即│ │許,假冒│26分、42分│ │便利商店○│6號卷第89至 │詐欺取財罪│子○○犯三│
│起│ │某購物網│、18時26分│ │○店等處所│91頁)。 │,累犯,處│人以上共同│
│訴│ │站及郵局│匯款、存款│ │領取至少11│②告訴人相關│有期徒刑壹│詐欺取財罪│
│書│ │人員誆稱│29,989元、│ │萬1千元。 │報案、通報資│年陸月。 │,累犯,處│
│附│ │作業疏失│25,123元、│ │ │料(警846 號│ │有期徒刑壹│
│表│ │造成多扣│29,985元、│ │ │卷第85至86、│ │年陸月。 │
│編│ │款,需依│30,000元 │ │ │88、95至98頁│ │ │
│號│ │指示操作│ │ │ │)。 │ │ │
│90│ │自動櫃員│ │ │ │③提領畫面(│ │ │
│、│ │機取消云│ │ │ │警846 號卷第│ │ │
│91│ │云。 │ │ │ │30頁) │ │ │
│︶│ │ │ │ │ │④被告子○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │之供述(警84│ │ │
│ │ │ │ │ │ │6號卷第4至11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │頁反面)。 │ │ │
└─┴───┴────┴─────┴───┴─────┴──────┴─────┴─────┘
附表二:子○○扣案物
┌──┬──────────────┬─────┬─────────┐
│編號│扣案物名稱及數量 │扣案地點 │備註 │
├──┼──────────────┼─────┼─────────┤
│ 1 │現金1萬6000元 │在子○○身│ │
├──┼──────────────┤上扣得 ├─────────┤
│ 2 │國泰世華銀行簽帳卡號為000000│ │無證據證明為本案被│
│ │000001xxxx號之帳戶金融卡1張 │ │害人匯入帳戶 │
├──┼──────────────┤ ├─────────┤
│ 3 │蘋果廠牌行動電話1支(IMEI碼 │ │ │
│ │:00000000000000 0號,含門號│ │ │
│ │0000000000號SIM卡1張) │ │ │
├──┼──────────────┼─────┼─────────┤
│ 4 │現金9萬5000元 │在車牌號碼│ │
├──┼──────────────┤000-00號自├───
──────┤
│ 5 │彰化商業銀行帳號000000 │用小客車內│ │
│ │00000000號帳戶金融卡1張 │扣得 │ │
├──┼──────────────┤ ├─────────┤
│ 6 │玉山商業銀行簽帳卡號為000000│ │無證據證明為本案被│
│ │000000xxxx號之帳戶金融卡1張 │ │害人匯入帳戶 │
├──┼──────────────┤ ├─────────┤
│ 7 │K盤1個 │ │與本案無關 │
├──┼──────────────┤ │ │
│ 8 │愷他命1包(毛重0.32公克) │ │ │
└──┴──────────────┴─────┴─────────┘
附表三:午○○扣案物
┌──┬──────────────────────────────┐
│編號│扣案物名稱及數量 │
├──┼──────────────────────────────┤
│ 1 │蘋果廠牌行動電話1支(IMEI碼:000000000000000號,含0000000000│
│ │號SIM卡1張) │
└──┴──────────────────────────────┘
┌────────────────────────────────────┐
│附件一:被害人或告訴人匯入或存入之帳戶金融機關及帳號對照表 │
├─────────┬─────────┬─────────┬──────┤
│金融機構 │帳號 │簡稱 │備註 │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│臺灣銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│花蓮第二信用合作社│00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│第一商業銀行 │00000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│華南銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│臺灣銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│元大商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│台中商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│臺灣中小企業銀行 │00000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │與本案無關 │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│華南商業銀行 │0000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│臺灣銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│華泰商業銀行 │0000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│臺灣中小企業銀行 │00000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│彰化商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│第一商業銀行 │00000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│合作金庫商業銀行 │0000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│元大商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│臺灣土地銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│永豐商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│玉山商業銀行 │0000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│安泰商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│上海商業儲蓄銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│凱基商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│彰化商業銀行 │00000000000000 │0000號帳戶 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│郵局 │00000000000000 │0000號帳戶 │併案部分 │
├─────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│台中商業銀行 │000000000000 │0000號帳戶 │併案部分 │
└─────────┴─────────┴─────────┴──────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│〔附錄〕卷證對照表: │
│ 1.警1507號卷:雲警六偵字第1081001507號刑案偵查卷宗 │
│ 2.警1010號卷:雲林縣警察局虎尾分局雲警虎偵字第1081001010號刑案偵查卷宗 │
│ 3.警846號卷:雲林縣警察局雲警刑科字第1081900846號刑案偵查卷宗 │
│ 4.警1274號卷:嘉義縣警察局嘉縣警刑偵三字第1080021274號刑案偵查卷宗 │
│ 5.警1065號卷:雲林縣警察局臺西分局雲警西偵字第1081001065號刑案偵查卷宗 │
│ 6.警778號卷:雲林縣警察局斗南分局雲警南偵字第1081000778號刑案偵查卷宗 │
│ 7.報案資料卷(一):報案資料卷(一)【首頁為桃園市政府警察局龜山分局龜山派出所陳報單】 │
│ 8.報案資料卷(二):報案資料卷(二)【首頁為高雄市政府警察局楠梓分局後勁派出所陳報單】 │
│ 9.報案資料卷(三):報案資料卷(三)【首頁為臺北市政府警察局士林分局文林派出所陳報單】 │
│10.少連偵44號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度少連偵字第44號偵查卷宗 │
│11.偵2060號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第2060號偵查卷宗 │
│12.偵3060號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第3060號偵查卷宗 │
│13.偵4057號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第4057號偵查卷宗 │
│14.偵4102號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第4102號偵查卷宗 │
│15.偵4652號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第4652號偵查卷宗 │
│16.偵4659號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第4659號偵查卷宗 │
│17.聲押59號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度聲押字第59號偵查卷宗 │
│18.聲押92號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度聲押字第92號偵查卷宗 │
│19.聲羈55號卷:臺灣雲林地方法院108年度聲羈字第55號刑事一般卷宗 │
│20.聲羈91號卷:臺灣雲林地方法院108年度聲羈字第91號刑事一般卷宗 │
│21.偵聲33號卷:臺灣雲林地方法院108年度偵聲字第33號刑事一般卷宗 │
│22.偵聲66號卷:臺灣雲林地方法院108年度偵聲字第66號刑事一般卷宗 │
│23.偵聲68號卷:臺灣雲林地方法院108年度偵聲字第68號刑事一般卷宗 │
│24.原審卷一:臺灣雲林地方法院108年度訴字第717號刑事一般卷宗卷一 │
│25.原審卷二:臺灣雲林地方法院108年度訴字第717號刑事一般卷宗卷二 │
│26.聲949號卷:臺灣雲林地方法院108年度聲字第949號刑事一般卷宗 │
│27.聲1010號卷:臺灣雲林地方法院108年度聲字第1010號刑事一般卷宗 │
│28.偵抗卷:臺灣高等法院臺南分院108年度偵抗字第236號刑事卷宗 │
│29.請上卷:臺灣雲林地方檢察署108年度請上字第80號偵查卷宗 │
│30.本院卷一:臺灣高等法院臺南分院108年度上訴字第1577號刑事卷宗一 │
│31.本院卷二:臺灣高等法院臺南分院108年度上訴字第1577號刑事卷宗二 │
│32.調卷警卷:嘉義縣警察局嘉縣警刑偵三字第1080029462號刑案偵查卷宗 │
│33.調卷偵4140號卷:臺灣雲林地方檢察署108年度偵字第4140號偵查卷宗 │
│34.調卷少連偵卷:臺灣雲林地方檢察署108年度少連偵字第109號偵查卷宗 │
│【併辦部分】 │
│1.併辦警593卷:嘉義縣警察局民雄分局嘉民警偵字第1080008593號刑案偵查卷宗 │
│2.併辦偵2740卷:臺灣嘉義地方檢察署108年度偵字第2740號偵查卷宗 │
│3.併辦警008卷:嘉義縣警察局民雄分局嘉民警偵字第1080016008號刑案偵查卷宗 │
│4.併辦少連偵卷:臺灣嘉義地方檢察署108年度少連偵字第55號偵查卷宗 │
│5.併辦聲押卷:臺灣嘉義地方檢察署108年度聲押字第63號偵查卷宗 │
└─────────────────────────────────────────────────┘