臺灣高等法院102年度聲字第3130號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 102年度聲字第3130號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

陳俊文

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（102 年度執聲付字第1189號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳俊文⑴因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣新北地方法院（原名臺灣板橋地方法院）98年度聲字第3706號裁定應執行有期徒刑7 年6 月確定。⑵因竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院96年度聲減字第2457號裁定減刑並定應執行有期徒刑9 月確定。於民國97年2 月22日送監執行，茲聲請人以受刑人業經法務部於102 年9 月24日核准假釋，爰依刑法第93條第2 項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、經查：受刑人陳俊文因㈠竊盜案件，經臺灣新北地方法院以96年度易字第441 號判決判處有期徒刑7 月確定，㈡贓物案件，經臺灣新北地方法院以96年度簡字第2001號判決判處有期徒刑2 月（5 罪），應執行有期徒刑6 月確定，㈢違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以95年度簡字第5107號判決判處有期徒刑2 月確定，㈠至㈢經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第2457號裁定減刑並定應執行有期徒刑9 月，於96年9 月10日確定。因㈣竊盜案件，經本院以96年度上易字第1623號判決判處有期徒刑2 月、3 月又15日，應執行有期徒刑5 月，於98年8 月30日確定，㈤違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院於以96年度訴字第3048號判決判處有期徒刑8 月，於96年10月22日確定，㈥違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以96年度訴字第2768號判決判處有期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑9 月，於96年11月1 日確定，㈦偽造文書等案件，經臺灣新北地方法院以96年度訴字第2885號判決判處有期徒刑5 月，於96年12月24日確定，㈧違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以96年度訴緝字第140 號判決判處有期徒刑1 年4 月、8 月，分別經最高法院於96年12月27日以96年度臺上字第7585號判決、本院於96年8 月14日以96年度上訴字第3395號判決駁回上訴確定，㈨竊盜等案件，經臺灣新北地方法院以96年度易字第2007號判決判處有期徒刑①4 月、②1 月又15日（2 罪）、③5 月（3 罪）、④7 月、⑤9 月，應執行有期徒刑2 年4 月，經本院以96年度上訴字第2904號判決撤銷③其中2 罪，均改判處有期徒刑4 月、⑤改判處有期徒刑8 月，並駁回其他部分，應執行有期徒刑2 年，於97 年1月31日確定，㈩贓物案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第1024號判決判處有期徒刑3 月、5 月（3 罪），應執行有期徒刑1 年4 月，經本院以96年度上易字第2563號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑3 月、5 月（3 罪），應執行有期徒刑1 年4 月，於96年12月14日確定，竊盜案件，經臺灣新北地方法院於96年12月31日以96年度易字第3671號判決判處有期徒刑4 月，於97年5 月6 日確定，竊盜案件，經臺灣新北地方法院以96年度訴字第2181號判決判處有期徒刑10月（2 罪），應執行有期徒刑1 年6 月，經本院於97年2月26日以96年度上訴字第5175號判決駁回上訴（本院為該案犯罪事實最後裁判法院），於同年3 月24日確定。㈣至經臺灣新北地方法院以98年度聲字第3706號裁定應執行刑有期徒刑7 年6 月確定。於97年2 月22日起入監執行，現在法務部矯正署臺南監獄執行中，原刑期終了日期為104 年6 月13日，而依行刑累進處遇條例縮短刑期42日，故其刑期終了日期為104 年5 月2 日。聲請人以受刑人業經法務部於102 年9 月24日以法授矯字第00000000000 號核准假釋，聲請於其假釋中付保護管束。經本院審核有關文件，認聲請為正當。

三、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。