二、核被告張樵所為，均係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。被告所犯上開公然猥褻罪二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、論罪科刑㈠核被告所為，均係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。

三、論罪科刑㈠核被告所為，均係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。

條第1項之公然猥褻罪。

中華民國刑法第234條（公然猥褻罪）意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。

又犯公然猥褻罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯公然猥褻罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

是核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

又犯公然猥褻罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯公然猥褻罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

2如起訴書犯罪事實之⑵所示乙○○犯公然猥褻罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、核被告胡愷嚴所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

聲請意旨認被告係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪，尚有未洽，惟基本事實同一，聲請法條應予變更。

二、核被告廖宸和所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

刑法之公然猥褻罪，乃規定於該法第234條，其中第1項係規定普通公然猥褻罪，第2項則於普通公然猥褻罪之基礎上，再加上「意圖營利」之要件，成為營利公然猥褻罪而加重其法定刑

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。

二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

二、核被郭時興所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

二、論罪科刑(一)核被告陳皆豪所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。

二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

是核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

被告蔡維倫上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第23917號），本院判決如下：主文乙○○成年人故意對少年犯公然猥褻罪