四、綜上所述，被告涉犯連續強制罪之犯罪嫌疑重大，且其前經合法傳喚未能遵期到庭，嗣經囑託拘提亦無著，已足認符合刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款有逃亡之虞之羈押要件，然審酌被告於本院所定囑託拘提之期間內

茲因被告經本院依其住所及居所分別傳喚、囑託拘提均未到庭，亦未提出無法到庭之正當理由及相關證據資料供參，此有本院送達證書2份、個人戶籍資料、刑事報到單及筆錄2份、本院囑託拘提函

茲因被告經本院依其住所及居所分別傳喚、囑託拘提均未到庭，亦未提出無法到庭之正當理由及相關證據資料供參，此有本院送達證書2份、個人戶籍資料、刑事報到單及筆錄2份、本院囑託拘提函

本院卷三第119、120頁）、103年8月4日準備程序刑事報到單（本院卷四第23頁）、103年9月1日準備程序刑事報告單（本院卷四第90頁）各1份、囑託拘提報告書暨拘票各

，均在勒戒處所執行中，聲請人囑託拘提亦難認合法。

二、茲被告經本院多次依法傳喚，其均未到庭，又經囑託拘提，亦無所獲，有傳票回證及囑託拘提結果報告書在卷可參，而據其陳報狀所述，其目前仍置留在大陸地區，顯已逃匿，另具保人經本院傳喚其帶同被告到庭

二、受刑人甲○○經法院判處有期徒刑三年六月確定，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官傳喚、囑託拘提未獲，未能執行，通知具保人後該受刑人亦未到案執行等情，有戶籍謄本一份、送達回證二紙、囑託拘提函文一紙在卷可稽

二、本院審理時，被告屢經合法傳喚，均不到庭，經囑託拘提未獲，有送達證書四紙、本院「戶籍資料查詢申請表」、囑託拘提函及拘提未獲之回函各一紙在卷可稽，顯已逃匿，經本院於九十一年十月十七日發布通緝令

三、惟本院審理時，被告屢經合法傳喚，均不到庭，拘提未獲，囑託拘提亦然，有送達證書十四紙、拘票二紙及其報告書一紙、囑託拘提函及台灣板橋地方法院拘提未獲函各一紙在卷可稽，顯已逃匿，自應將上開保證金沒入

被告嗣經本院依法傳喚、囑託拘提均未到庭，且具保人經本院通知後，亦無法於期限內督促被告到庭，有相關送達證書及囑託拘提被告未獲之函文附卷可按。

、拘票及司法警察報告書1份、臺灣臺北地方法院檢察署受囑託拘提之送達證書、拘票及司法警察報告書3份及個人基本資料查詢結果2紙附卷可證。

有相關送達證書、拘提受刑人無著函影本等附卷可稽，惟依卷附具保書「被保人」欄中受刑人甲○○之住址係「臺北市○○○路○段62巷14弄5號」，然此地址未見檢察官為傳喚、囑託拘提之程序

茲具保人於交保後，經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且經本院依法囑託拘提無著，有本院送達證書、刑事報到單、本院囑託拘提函、新北市政府警察局中和分局106年12月6日新北警中刑

茲具保人於交保後，經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且經本院依法囑託拘提無著，有本院送達證書2紙、刑事報到單1紙、本院囑託拘提函、新北市政府警察局汐止分局106年4月27

，有被告、具保人送達證書、臺灣宜蘭地方法院檢察署九十四年一月十二日宜檢玲紀愛九四助四字第五五五號囑託拘提回函各一件附卷可稽，足認被告已經逃匿。

三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法多次傳喚、囑託拘提，均無著落，致無法執行被告之刑罰，有本院刑事保證金收據、囑託拘提函、拘票、通知函、送達回證等影本附卷可稽

二、本件檢察官因傳喚被告甲○○到案執行，被告拒不到庭，經囑託拘提，亦無所獲，此有臺灣臺北地方法院檢察署之通知書、送達證書、拘票、囑託拘提函及拘提未獲知函覆等在卷可稽（見九十三年度執聲沒字第六十四號卷第三頁

而被告於本院審理中經依其陳報之住所合法傳喚、囑託拘提後，均無正當理由未到案，亦有被告個人戶籍資料、本院112年1月6日準備程序傳票送達證書及庭期報到單、囑託拘提之拘票

而被告於本院審理中經依其陳報之住所合法傳喚、囑託拘提後，均無正當理由未到案，亦有被告個人戶籍資料、本院111年5月27日準備程序傳票送達證書及庭期報到單、囑託拘提之拘票暨拘提報告書等可查

、臺南縣警察局新營分局九十一年七月一日營警刑字第０九一０００一二四一二號之囑託拘提未獲函文及本院九十一年度易字第四０七號送達證書附卷可稽，被告既經本院合法傳喚，無正當理由不到庭