資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣新竹地方法院97年度訴字第930號刑事判決預覽 ↗
見偵查卷第58頁)送驗後,檢出毒品海洛因成分,驗餘淨 重0.1214公克,有行政院衛生署草屯療養院97年7月24日草療 鑑字第0970006375號鑑定書1份在卷可按
臺灣宜蘭地方法院99年度易字第163號刑事判決預覽 ↗
茲據告訴人甲○○○具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴聲請狀一紙在卷可按。
臺灣宜蘭地方法院99年度易字第163號刑事判決預覽 ↗
茲據告訴人甲○○○具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴聲請狀一紙在卷可按。
臺灣新北地方法院107年度訴字第950號刑事判決預覽 ↗
」應更正為「繫屬於本院日期為一○七年九月二十八日,有本院收狀戳章在卷可按」。
臺灣臺北地方法院108年度交字第475號行政判決預覽 ↗
(見本院卷第98頁),並有前揭光碟擷取照片在卷可按(見本院卷第115頁),自已悖於上開禁制性質告示牌設置目的。
新店簡易庭111年度店小字第1704號民事判決預覽 ↗
查原告前揭主張,提出道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故當事人登記聯單在卷可按(見本院卷第13至15頁),併有新北市政府警察局新店分局函覆車禍相關資料在卷可按
新店簡易庭110年度店簡字第47號民事判決預覽 ↗
查系爭土地使用分區為商三用途別,有被告提出臺北市土地使用分區查詢結果在卷可按(見本院卷㈠第81頁),系爭大樓是住商混合,有在系爭大樓營業公司之經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可
臺灣嘉義地方法院94年度選訴字第7號刑事判決預覽 ↗
(見九十四年度選偵字第三八號卷第三七頁至第四一頁筆錄),證人洪永順於偵查中證稱:被告有於前揭時、地免費招待宴飲,並邀請候選人丁○○、辛○○等到場,有偵查筆錄在卷可按(
新店簡易庭110年度店簡字第1169號民事判決預覽 ↗
6月7日起訴狀表明被告姓名係高紫萍並有身分證號碼,惟本院依職權以原告起訴狀表明之身分證號碼查詢姓名非高紫萍,又以姓名「高紫萍」檢索查無資料,有個人戶籍資料查詢結果在卷可按
臺灣高等法院 高雄分院97年度聲字第388號刑事裁定預覽 ↗
嗣上開3罪定應執行刑有期徒刑15年4月確定在案,此有臺灣高雄地方法院檢察署執行指揮書(84年度執山字第789號在卷可按。
臺灣新竹地方法院98年度審易字第232號刑事判決預覽 ↗
檢出毒品甲基安非他命成分,驗餘淨重17.3901公克,有行政 院衛生署草屯療養院98年1月15日草療鑑字第0980100048號鑑 定書1份在卷可按
臺灣高等法院八十九年度上訴字第三О四七號刑事判決預覽 ↗
,是以原審於判決後,即依其陳報之住址台北縣淡水鎮○○路五十二巷四十六號二樓、台北市○○區○○路一巷二號四樓而為送達,有原審筆錄、送達證書三紙在卷可按。
臺北簡易庭107年度北簡字第6298號民事判決預覽 ↗
㈡原告於94年5月26日受讓債權,有債權讓與證明書及公告在卷可按(見本院卷第5至6頁)。四、本院得心證理由:㈠按請求權,因15年間不行使而消滅。
臺灣屏東地方法院95年度簡字第1537號刑事判決預覽 ↗
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可按,素行欠佳。
臺灣高等法院 高雄分院97年度聲字第1512號刑事裁定預覽 ↗
另受刑人甲○○已於91年6月26日假釋出監,此亦有台灣澎湖監獄受刑人身分簿假釋出獄減刑受刑人名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
臺灣臺北地方法院108年度交字第322號行政判決預覽 ↗
等語在卷可按(見本院卷第21頁)。是原告行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈,至臻明灼。
臺灣苗栗地方法院110年度重訴字第49號民事判決預覽 ↗
利潤分配表在卷可按(見本院卷一第427、429頁)。
臺灣高雄地方法院八十八年度易字第四一О一號刑事判決預覽 ↗
該房地月租為三萬六千元至四萬二千元,此有有該預估單影本在卷可按,故本件被告二人所供之月租僅一萬元,顯與一般市值不相當。
新店簡易庭110年度店建簡字第4號民事判決預覽 ↗
被告抗辯如附表編號6至9、13、15所示冷氣排水位置預留錯誤、電源開關需重新配置及電線穿樑等瑕疵;惟原告主張係被告指示所致,提出水電配置圖在卷可按(見本院卷㈠第334
臺灣高等法院 高雄分院96年度賠字第9號刑事判決預覽 ↗
聲請人於96年9月13日始收受上開裁定書,此有本院送達證書在卷可按(見同上卷第51頁),聲請人隨即於96年9月13日捨棄抗告而確定在案,此有捨棄抗告權聲明狀在卷可按
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則