年度民秘聲上字第10號聲請人倡翌科技股份有限公司兼法定代理人黃國雄住同上共同代理人蔣文正律師蔣瑞安律師（兼上三人之送達代收人）上二人輔佐人

年度民秘聲上字第6號聲請人倡翌科技股份有限公司兼法定代理人黃國雄共同代理人蔣文正律師蔣瑞安律師（兼上三人及下一人之送達代收人）上二人輔佐人

⑷聲請人已表明欲繼續擔任輔佐人之立場，本院審酌聲請人又兼被害人家屬之身心負擔，並確保被告權益，已依據刑事訴訟法第35條第3項規定函請主管機關指派社工人員併為輔佐人。

（歐尼克斯治療公司）之本案訴訟代理人張哲倫律師之輔佐人即相對人龔詩皓核發秘密保持命令等語。

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟裁定原告丙○○原告輔佐人乙○○被告甲○○上列被告，因民國九十七年度交上訴字第一一０二公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟。

張妙帆黃鼎勛林裕斌陳玉書王培懿上一人輔佐人

四、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。

臺灣臺中地方法院刑事判決113年度交易字第1901號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳容選任辯護人梁基暉律師（法扶律師）被告輔佐人陳敍

臺灣彰化地方法院刑事判決九十二年度交易字第一二八號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○丙○○右一人輔佐人

公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告呂偉碩指定辯護人陳文欽律師被告梁志愷選任辯護人賴鴻鳴律師黃俊達律師莊信泰律師上一人輔佐人

公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告呂偉碩指定辯護人陳文欽律師被告梁志愷選任辯護人賴鴻鳴律師黃俊達律師莊信泰律師上一人輔佐人

臺灣澎湖地方法院刑事裁定110年度交易字第16號公訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官被告陳文才被告輔佐人陳王靜娣上列被告因公共危險案件，本院裁定如下：

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決原告甲○○兼訴訟代理人丁○○上一人輔佐人丙○○被告乙○○號7樓訴訟代理人吳秋樵律師上列當事人間請求確認地上權存在事件

公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告呂偉碩指定辯護人陳文欽律師被告梁志愷選任辯護人賴鴻鳴律師黃俊達律師莊信泰律師上一人輔佐人

爰審酌相對人所委任之訴訟代理人即蔣文正律師、蔣瑞安律師及其輔佐人林昇澔，業經本院依聲請人之聲請就附表所示之訴訟資料核發秘密保持命令（114年度民秘聲上字第5號），則上開訴訟代理人及輔佐人得藉

台北高等行政法院判決八十九年度訴字第三九九八號原告甲○○原告輔佐人辛越榮被告內政部警政署入出境管理局

查本件被告甲○○因誣告案件，經自訴人提起自訴後，被告之配偶乙○○以書狀向本院陳明為被告之輔佐人，參照上開刑事訴訟法之規定，應無不合，此合先敘明。

臺北高等行政法院判決地方行政訴訟庭第三庭112年度交字第460號原告林燕萍原告輔佐人鄧堯文被告臺北市交通事件裁決所代表

公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告呂偉碩指定辯護人陳文欽律師被告梁志愷選任辯護人賴鴻鳴律師黃俊達律師莊信泰律師上一人輔佐人

張妙帆黃鼎勛林裕斌陳玉書王培懿上一人輔佐人