當事人或代理人經行政機關之許可，得偕同輔佐人到場。 行政機關認為必要時，得命當事人或代理人偕同輔佐人到場。 前二項之輔佐人，行政機關認為不適當時，得撤銷其許可或禁止其陳述。 輔佐人…

當事人或訴訟代理人經審判長之許可，得於期日偕同輔佐人到場。但人數不得逾二人。 審判長認為必要時亦得命當事人或訴訟代理人偕同輔佐人到場。 前二項之輔佐人，審判長認為不適當時，得撤銷其…

輔佐人所為陳述之效力

輔佐人到場之許可及撤銷

訴訟代理人及輔佐人之準用

輔佐人到場所為之陳述，訴願人、參加人或訴願代理人不即時撤銷或更正者，視為其所自為。

…法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。 輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。 被告或犯罪嫌疑人因身心障礙，致無法…

輔佐人之選任應得少年法院同意

詢問或訊問少年時，應通知其法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之人陪同在場。但經合法通知，無正當理由不到場或有急迫情況者，不在此限。 依法應於二十四小時內護送…

…人或訴願代理人經受理訴願機關之許可，得於期日偕同輔佐人到場。 受理訴願機關認為必要時，亦得命訴願人、參加人或訴願代理人偕同輔佐人到場。 前二項之輔佐人，受理訴願機關認為不適當時，得…

本法第九條第一項之輔佐人，有下列情形之一者，審判長或受命法官得於程序進行中以裁定禁止其為輔佐人： 一、工會、財團法人或輔佐人，有挑唆或包攬訴訟之行為。 二、工會、財團法人或輔佐人，…

復審人或復審代理人經權保會之許可，得於期日偕同輔佐人到場。 權保會認為必要時，亦得命復審人或復審代理人偕同輔佐人到場。 前二項輔佐人，權保會認為不適當時，得廢止其許可或禁止其續為輔…

復審人或復審代理人經保訓會之許可，得於期日偕同輔佐人到場。 保訓會認為必要時，亦得命復審人或復審代理人偕同輔佐人到場。 前二項之輔佐人，保訓會認為不適當時，得廢止其許可或禁止其續為…

本法第三十一條第二項之事件，如未選任輔佐人，或其選任之非律師為少年法院所不同意者，少年法院應於調查及審理程序中指定適當之人輔佐少年。 少年法院依前項或本法第三十一條第三項規定指定適…

當事人、辯護人或輔佐人得於個別證據調查完畢後請求表示意見。審判長認為適當者，亦得請當事人、辯護人或輔佐人表示意見。 審判長應於證據調查完畢後，告知當事人、辯護人或輔佐人得對證據證明…

…人得檢具書面敘明理由，經保訓會之許可，於期日偕同輔佐人到場。 前項輔佐人除有正當理由外，其人數不得逾二人。

申請人於接受面談前，得以書面申請面談輔佐人一人，並經入出國及移民署同意後，在場協助面談進行。 面談輔佐人之資格以申請人之配偶、直系血親或三親等內旁系血親為限。但配偶應接受訪談者，不…

…工會或財團法人於章程所定目的範圍內選派之人到場為輔佐人，不適用民事訴訟法第七十六條第一項經審判長許可之規定。 前項之工會、財團法人及輔佐人，不得向勞工請求報酬。 第一項之輔佐人不適…

復審人或復審代理人認有於期日偕同輔佐人到場之必要者，應檢具書面敘明理由，經權保會許可。 前項輔佐人除有正當理由外，其人數不得逾二人。