債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利；所有人對於妨害其所有權者，得請求除去之；又以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效

分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一以原物分配於各共有人。

五、按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，

分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列分配：一、以原物分配於各共有人。

四、復按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求

又原告早於投資之時即知商品有違反銀行法之侵權行為事實，是至遲於112年9月6日提起本件民事訴訟時，除附表一所示之水單日期「2021」及「2022」共三張合約未消滅時效

共有物之分割，依共有人協議之方法行之；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為分配，民法、第823條第1

原告於111年8月19日提起本訴，有起訴狀上本院收文戳章可憑（見卷一第9頁），其等請求權尚未罹於2年消滅時效，陳麒文上開所辯並非可採。

，已罹於3年消滅時效；縱令系爭本票之票款請求權未罹於3年消滅時效，系爭本票之原因關係為基於原告於103年間購買中古機車而來，依民法第127條第8款規定，原因關係債權請求權時效

依民法第127條第8款、第128條前段規定，其請求權消滅時效應自請求權可行使時起算2年。㈡原告受讓上開債權後，於115年4月7日具狀聲請核發支付命令，已逾前開消滅時效。

上訴人於110年11月3日第1次申請重傷補償金，被上訴人認其請求權已罹於2年消滅時效，以110年度補審字第86號決定駁回其申請。

：相對人對聲請人所聲請之桃園地院115年度司執字第21635號強制執行事件（下稱系爭執行事件），所持執行名義為票據債權之相關裁判，依民法第137條第3項規定，其原消滅時效不滿

㈣系爭土地因面積過小，故原物分配顯有困難，予之變賣分割應屬妥適之分割方法：⒈分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求

所謂知有損害及賠償義務人之「知」乃指明知而言，即該請求權之消滅時效，應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算。

㈡對被告陳述之主張：就被告主張本案已罹於時效之部分，本案係事發於111年7月18日，原告在113年7月15日已向士林分局請求，消滅時效因請求而中斷，嗣於6個月內提起本訴，

又借名登記財產之返還請求權消滅時效，應自借名登記關係消滅時起算；若當事人原預期之法律上障礙已不存在，而借名登記關係猶未消滅，因權利人未達得行使請求權之狀態，其返還請

五、次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求

分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：１、以原物分配於各共有人。

次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配

又消滅時效自請求權可行使時起算。時效因請求而中斷者，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷，民法第128條、第130條亦有明定。