臺灣臺北地方法院114年度訴字第6202號民事判決
114 年 11 月 26 日
114年度訴字第6202號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人潘彥勳被告杜雲蓮上列當事人間清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第6213號民事判決
114 年 11 月 26 日臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第6213號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞訴訟代理人康家暐被告李建緯上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院114年度重訴字第321號民事判決
114 年 11 月 26 日吳佳曉訴訟代理人郭又菘被告創駿興業股份有限公司兼法定代理人張有銘被告許惠鈞上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第4800號民事判決
114 年 11 月 26 日訟代理人吳照國被告富益祥開發股份有限公司兼法定代理人林建昌張進億鄧宣裕上列當事人間清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第6204號民事判決
114 年 11 月 26 日臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第6204號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人潘彥勳被告陳哲嘩上列當事人間請求清償借款事件
臺灣嘉義地方法院114年度訴字第741號民事判決
114 年 11 月 26 日告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人許智傑被告許宗憲即順鑫企業社林宜欣上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第6395號民事判決
114 年 11 月 26 日114年度訴字第6395號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人許育達被告陳怡宏即隆德藥局上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院114年度重訴字第310號民事判決
114 年 11 月 26 日法定代理人李嘉祥訴訟代理人黃郁庭被告大安通運企業有限公司兼法定代理人謝玉香被告周怡伶上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺中地方法院114年度訴字第1960號民事判決
114 年 11 月 26 日法定代理人陳佳文訴訟代理人劉逸宏被告九月初烘焙有限公司兼法定代理人陳紘雋被告孫金鳳上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第5758號民事判決
114 年 11 月 26 日臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人李嘉祥訴訟代理人蔡宛芸被告揚冠股份有限公司兼法定代理人陳榮民陳境鋕上列當事人間清償借款事件
臺灣士林地方法院114年度訴字第1531號民事判決
114 年 11 月 26 日告筌茂汽車有限公司兼上1人法定代理人曾子歡被告陳育娟訴訟代理人李翰承律師吳羿璋律師上列當事人間清償借款事件
臺灣高等法院114年度抗字第455號民事判決
114 年 11 月 26 日股份有限公司（下稱台灣人壽），依保險契約已得請領之保險給付、解約金及現存在之保單價值準備金等債權為強制執行，經臺北地院民事執行處以112年度司執字第155321號清償借款
潮州簡易庭114年度潮小字第479號民事判決
114 年 11 月 26 日臺灣屏東地方法院小額民事判決114年度潮小字第479號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人李禹靚被告蘇啓源上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺中地方法院114年度訴字第1265號民事判決
114 年 11 月 26 日臺灣臺中地方法院民事判決114年度訴字第1265號原告曾鳳蓮被告釋絃定即彭英光上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月5日言詞
臺灣臺北地方法院114年度訴字第6006號民事判決
114 年 11 月 26 日年度訴字第6006號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人張華軒被告陳羿均上列當事人間請求清償借款事件
臺灣新北地方法院114年度訴字第3029號民事判決
114 年 11 月 26 日復按因代他人清償借款，而不具備委任、無因管理或其他法定求償要件所生之不當得利返還請求權（求償型之不當得利），旨在使代繳者得向借款人請求返還其免予返還借款之利益，以調整因無法律上原因所造成財貨不
北斗簡易庭114年度斗簡字第201號民事判決
114 年 11 月 26 日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決114年度斗簡字第201號原告陳冠霖訴訟代理人陳忠儀律師廖慧儒律師被告石益瑞上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺南地方法院113年度訴字第1499號民事判決
114 年 11 月 26 日是原告主張以起訴狀繕本送達作為催告被告一個月內清償借款之意思表示，請求被告清償39,200元，為有理由，應予准許。
臺灣高等法院 臺中分院111年度重家上字第32號民事判決
114 年 11 月 26 日14存款○○○○○○○○00000000000號帳戶存款187元不爭執列入15存款○○○○○00000-00-000000-0號帳戶存款56元不爭執列入16現金Ａ０４清償借款
臺灣新北地方法院114年度審金訴字第3563號刑事判決
114 年 11 月 26 日提供本案帳戶予對方，是為了信用保證置辯，惟被告係身心健全，具相當理解能力，且有申辦貸款之經驗，應深知貸款業者所著重者乃借款人有無足夠之財產資力證明或相當之財產可供擔保清償借款