臺灣橋頭地方法院114年度司拍字第202號民事判決
114 年 11 月 17 日
詎清償期屆至後，相對人未依約清償借款，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地登記簿謄本、本票等件為證。
臺灣新竹地方法院114年度訴字第930號民事判決
114 年 11 月 17 日劉明泉被告黃惠婷新竹○○○○○○○○○）林春福上列當事人間請求清償借款事件
臺灣士林地方法院114年度訴字第1861號民事判決
114 年 11 月 17 日爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告清償借款及約定利息等語。並聲明：如主文第一項所示。三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
臺灣士林地方法院114年度訴字第1847號民事判決
114 年 11 月 17 日1847號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人李建緯（兼送達代收人）被告謝謙上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院114年度訴字第1232號民事判決
114 年 11 月 17 日詹明學陳頌揚被告宇群貿易有限公司兼法定代理人蔡麟謙即蔡麟泰被告陳品妤上列當事人間請求清償借款事件
柳營簡易庭114年度營簡聲字第13號民事判決
114 年 11 月 17 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定114年度營簡聲字第13號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯訴訟代理人黃宇蓮上列聲請人與相對人欣欣日上股份有限公司等人間清償借款事件
臺灣新竹地方法院114年度訴字第899號民事判決
114 年 11 月 17 日臺灣新竹地方法院民事判決114年度訴字第899號原告李芷綺被告胡翔崴上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月17日言詞辯論終結
臺灣士林地方法院114年度訴字第1689號民事判決
114 年 11 月 17 日法定代理人張志堅訴訟代理人林敬堯被告沅鼎貿易有限公司兼法定代理人謝士誠被告楊捷茹上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第6130號民事判決
114 年 11 月 17 日臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第6130號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人張華軒被告李遜炫上列當事人間請求清償借款事件
臺灣桃園地方法院114年度訴字第2394號民事判決
114 年 11 月 17 日臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人李嘉祥訴訟代理人陳詩宜被告鈞鼎運動事業有限公司兼上一人法定代理人呂宇晟上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第5862號民事判決
114 年 11 月 17 日5862號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人陳有延被告陳立峰上列當事人間請求給付清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度重訴字第1126號民事判決
114 年 11 月 17 日合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人涂明智被告日原貿易有限公司兼法定代理人林嘉雄被告吳秀琴上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺東地方法院114年度訴字第136號民事判決
114 年 11 月 17 日原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人李嘉祥訴訟代理人郭啟良被告陳珊伊即泰泓行楊仁程上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺南地方法院114年度簡上字第201號民事判決
114 年 11 月 17 日臺灣臺南地方法院民事判決114年度簡上字第201號上訴人林裕益被上訴人陳文偉訴訟代理人林怡伶律師上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國114年2
臺灣新北地方法院114年度訴字第2647號民事判決
114 年 11 月 17 日Ａ０５在明知捷品公司財務發生惡化並且無力清償借款情況下，為逃避還款責任，於113年7月10日，將門牌號碼新北市○○區○○○路000巷00號房地(即附表所示之房地，下稱系爭房地
臺灣臺中地方法院114年度易字第2541號刑事判決
114 年 11 月 17 日犯罪事實一、羅正毅明知自己並無清償借款之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之各別犯意，分別於如附表所示之詐騙時間，向如附表所示之人施以如附表所示之詐術內容，並佯
臺灣臺東地方法院114年度司執字第21417號民事判決
114 年 11 月 15 日臺灣臺東地方法院民事裁定114年度司執字第21417號債權人京城商業銀行股份有限公司法定代理人戴誠志上列債權人與債務人黃聖楷即黃聖閔即黃聖楷間清償借款強制執
臺灣臺北地方法院114年度司聲字第1551號民事判決
114 年 11 月 14 日理由一、聲請人與相對人間請求清償借款事件，經本院114年度重訴字第779號判決確定，訴訟費用應由相對人連帶負擔。
臺灣臺北地方法院114年度司聲字第1653號民事判決
114 年 11 月 14 日理由一、當事人間清償借款事件，經本院114年度訴字第2426號判決確定，其訴訟費用應由相對人連帶負擔。
臺灣臺北地方法院114年度司聲字第1515號民事判決
114 年 11 月 14 日張蔚清即月桃清潔企業社居臺北市○○區○○○路0段000巷0號0樓吳聖瑤上列當事人間請求清償借款事件