桃園簡易庭114年度桃小字第2221號民事判決
告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人胡光華訴訟代理人劉庭光王鏽潔被告宋家富上列當事人間請求清償債務事件
告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人胡光華訴訟代理人劉庭光王鏽潔被告宋家富上列當事人間請求清償債務事件
理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務;債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣(下同)1,200萬元者,
臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度審訴字第141號原告竣力建設開發股份有限公司法定代理人張晃銘被告丁羽瑤上列當事人間清償債務事件
115年度司執字第7645號債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人周添財代理人林芷伃債務人黃美芬上列當事人間清償債務強制執行事件
告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人卓維宏被告張益民即允鑽餐飲店上列當事人間114年度南簡字第1819號清償債務事件
故請聲請人「具體釋明」其如何不能清償債務或有不能清償之虞?並提出證據證明之(應併說明欠債原因)。
兼法定代理賴昱宇人被告賴昱宇被告李曉青上列當事人間114年度湖簡字第2068號清償債務事件
二、經查,本件聲請人具狀聲請清算,惟聲請人所檢附之資料,經核其內容仍未齊備,本院無從審酌認定本件聲請人是否確有不能清償債務或有不能清償之虞者之情事,並應預納送達郵務費
黃耀德被告探索水產科技股份有限公司兼上一人法定代理人鍾政男蔡啟林邱寶嬅上列當事人間清償債務事件
又其支出屬必要且合理,而每月固定收入扣除必要支出後,已全數用以清償債務,足證其撙節支出且願盡其最大努力來減少生活支出,確有清償之誠意,債務人所提之更生方案應予認可。
115年度彰簡字第133號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑被告粘書凡上列當事人間請求清償債務事件
三、請補正釋明本件聲請理由:聲請人應詳實具體說明債務種類、債務發生原因、積欠債務原因、本件無法與最大債權人達成前置協商調解之詳細原因,以及有何不能清償債務或不能清償債務之虞之情事
三、請補正釋明本件聲請理由:聲請人應詳實具體說明債務種類、債務發生原因、積欠債務原因、本件無法與最大債權人達成前置協商調解之詳細原因,以及有何不能清償債務或不能清償債務之虞之情事
告華南商業銀行股份有限公司法定代理人黃俊智訴訟代理人徐彥平被告皓群精密機械有限公司兼法定代理人呂理群上列當事人間請求清償債務事件
(四)詎債務人余承旻自114年7月1日起即未依約清償債務,迄今尚欠本金33,291元及如附表所示之利息、違約金,另債務人余柏慶為連帶保證人,自應負連帶清償責任。
二、本件原告聲明請求本院112年度司執字第159163號清償債務之強制執行程序(下稱系爭執行事件),就原告所有如附表一所示不動產(下合稱系爭不動產)部分之強制執行程序應
二、經查,聲請人前因有不能清償債務之情事,而於民國113年6月20日向本院聲請更生,經本院以113年度消債更字第45號裁定自民國113年11月18日上午11時起開始更生程序,並命
三、請補正釋明本件聲請理由:聲請人應詳實具體說明債務種類、債務發生原因、積欠債務原因、本件無法與最大債權人達成前置協商之詳細原因,以及有何不能清償債務或不能清償債務之虞之情事
三、請補正釋明本件聲請理由:聲請人應詳實具體說明債務種類、債務發生原因、積欠債務原因、本件無法與最大債權人達成前置協商調解之詳細原因,以及有何不能清償債務或不能清償債務之虞之情事
參、次按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務。