lawpalyer logo
從 16,314,397 筆中,精準搜尋出前 20 筆資訊
法律名詞解釋

臺灣新北地方院 112 年度 消債更 字第 178 號民事裁定

如無亦請敘明原因理由。十、陳報曾否經依消費者債務清理條例或破產法受刑之宣告。十一、陳報曾否經法院認可和解、更生或協調,因可歸責於己之事由,致未履行其條件。十二、請聲請人陳報:1.每月擬依更生方案...

臺灣新北地方院 112 年度 消債更 字第 224 號民事裁定

十二、陳報曾否經依消費者債務清理條例或破產法受刑之宣告。十三、陳報曾否經法院認可和解、更生或協調,因可歸責於己之事由,致未履行其條件。十四、請聲請人陳報:1.每月擬依更生方案...

臺灣桃園地方院 112 年度 消債清 字第 67 號民事裁定

均得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務,不採現行破產法僅以「不能清償」為聲請破產之要件,債務人如具「不能清償之虞」亦可聲請更生或清算,而不必等到陷於「不能清償」之狀態,使債務人得以儘早...

臺灣高等院 臺中分院 111 年度 上 字第 546 號民事判決

有別除權之債權人,不依破產程序而行使其權利。破產法第98條、第99條、第108條分別定有明文。又稅捐稽徵法第6條第2項、第3項規定,土地增值稅、地價稅、房屋稅之徵收及法院、行政執行...

臺灣臺南地方院 112 年度 消債更 字第 62 號民事裁定

且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,亦無依消債條例或破產法之規定而受刑之宣告之情,有本院消債事件查詢結果表、臺灣高等法院被告前案紀錄表(見消債更卷第101、103頁)在卷可憑,又查無消債條...

臺灣新北地方院 111 年度 消債職聲免 字第 227 號民事裁定

不在此限:一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分,致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之...

臺灣臺中地方院 112 年度 消債職聲免 字第 3 號民事裁定

不在此限:於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分。捏造債務或承認不真實之債務。聲請清算前二年內,...

臺灣高雄地方院 112 年度 消債職聲免 字第 35 號民事裁定

不在此限:(一)於七年內曾依破產法或本條例規定受免責;(二)隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分;(三)捏造債務或承認不真實之債務;(四)聲請清...

臺灣臺東地方院 111 年度 消債更 字第 65 號民事裁定

均得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務。不採現行破產法僅以「不能清償」為聲請破產之要件,債務人如具「不能清償之虞」亦可聲請更生或清算,而不必等到陷於「不能清償」之狀態,使債務人得以儘早...

臺灣臺北地方院 112 年度 消債職聲免 字第 45 號民事裁定

不在此限:「一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分,致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之...

臺灣新北地方院 112 年度 消債職聲免 字第 2 號民事裁定

不在此限:一、於7年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分,致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之...

臺灣新北地方院 112 年度 消債職聲免 字第 24 號民事裁定

不在此限:一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分,致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之...

臺灣新北地方院 111 年度 消債抗 字第 37 號民事裁定

再按消債條例第3條規定,不採現行破產法僅以「不能清償」為聲請破產之要件,債務人如具「不能清償之虞」亦可聲請更生或清算,而不必等到陷於「不能清償」之狀態,使債務人得以儘早...

臺灣新北地方院 111 年度 消債職聲免 字第 217 號民事裁定

不在此限:一、於7年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分,致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之...

臺灣臺南地方院 112 年度 消債職聲免 字第 15 號民事裁定

得為免責之裁定。依消債條例所規定之清算制度,實質上即為破產法上破產之特別程序,其目的在於使債權人獲得公平之受償,避免債務人遭受多數債權人個別對其強制執行,而無法重建經濟,以使債務人得有更生之...

臺灣高等院 112 年度 抗 字第 16 號民事裁定

應另行起訴,以否認該裁定之效力,而非依破產法第125條第1項但書規定提出異議救濟,是此部分之指摘,俱無可取。又出席第一次債權人會議之債權人,對於當日選任監查人之選任程序並未表...

臺灣新北地方院 112 年度 消債更 字第 216 號民事裁定

如無亦請敘明原因理由。九、陳報曾否經依消費者債務清理條例或破產法受刑之宣告。十、陳報曾否經法院認可和解、更生或協調,因可歸責於己之事由,致未履行其條件。十一、陳報:1.每月擬依更生方案可清償之數...

臺灣高雄地方院 112 年度 消債職聲免 字第 37 號民事裁定

不在此限:(一)於七年內曾依破產法或本條例規定受免責;(二)隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分;(三)捏造債務或承認不真實之債務;(四)聲請清...

臺灣臺北地方院 112 年度 審簡 字第 819 號刑事判決

三、懲治走私條例第2條第1項、第3條第1項之罪。四、破產法第154條、第155條之罪。五、商標法第95條、第96條之罪。六、廢棄物清理法第45條第1項後段、第47條之罪。七、稅捐稽徵法第4...

臺灣高雄地方院 112 年度 消債職聲免 字第 45 號民事裁定

不在此限:(一)於七年內曾依破產法或本條例規定受免責;(二)隱匿、毀損應屬清算財團之財產,或為其他不利於債權人之處分;(三)捏造債務或承認不真實之債務;(四)聲請清...