臺灣新北地方法院114年度簡上字第538號民事判決
115 年 03 月 16 日
提出之亞東紀念醫院診斷證明書影本可證（見本院113年度審交附民字第1206號卷，下稱附民卷第15、17頁），且經本院以113年度審交易字第1593號刑事判決判處「李恩杰犯過失傷害
臺中簡易庭114年度中簡字第1282號民事判決
115 年 03 月 16 日看護收據、萬信藥局收據、元氣家藥局收據、中山附醫診斷證明書、中山附醫醫療費用收據等影本為證（附民卷第31至81頁；本院卷㈠第235-261頁），而被告因系爭車禍事故涉嫌過失傷害罪等情
臺灣雲林地方法院115年度虎簡字第34號刑事判決
115 年 03 月 15 日（顏永澄所涉過失傷害部分另由警方偵辦中)。
臺灣士林地方法院115年度審交簡字第62號刑事判決
115 年 03 月 13 日二、核被告黃惠玲所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣臺中地方法院115年度審交易字第298號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。
臺灣新北地方法院115年度審交易字第194號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣嘉義地方法院114年度嘉簡字第1637號刑事判決
115 年 03 月 13 日二、論罪科刑：㈠核被告林昆逸所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣桃園地方法院115年度交易字第139號刑事判決
115 年 03 月 13 日㈡本件被告被訴罪名為過失傷害罪，須告訴乃論，刑法第287條前段定有明文。
臺灣臺南地方法院115年度原交簡字第21號刑事判決
115 年 03 月 13 日二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣新北地方法院114年度審交易字第1925號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件告訴人高藝禎告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣新北地方法院114年度審易字第3975號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件告訴人游千慧告訴被告等過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣新北地方法院114年度審交易字第2229號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件告訴人游文志告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣臺中地方法院114年度審交易字第465號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。
臺灣新北地方法院114年度審交易字第2145號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件告訴人潘春草告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣桃園地方法院114年度審交易字第846號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院114年度審交簡字第447號刑事判決
115 年 03 月 13 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣士林地方法院115年度審交簡字第58號刑事判決
115 年 03 月 13 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣彰化地方法院114年度交易字第751號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段須告訴乃論。
臺灣新北地方法院114年度審交易字第2064號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、本件告訴人陳宜君告訴被告林宏榮、李亦善過失傷害案件，公訴意旨認被告等均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣新北地方法院114年度審交易字第2220號刑事判決
115 年 03 月 13 日三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告2人所為均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，皆須告訴乃論。