證據裁判主義

…、辯護人之地位及功能。 三、無罪推定原則。 四、證據裁判原則。 五、檢察官之實質舉證責任。

…有偏見、歧視或侮辱性之用語。 五、違反公平審判或證據裁判原則之表現。 六、違反無罪推定原則之表現。

…無益之調查，似此，第三審法院不應再行撤銷發回，本證據裁判主義之原則論罪之證據既甚為薄弱，第三審即應為有利於被告之判斷，而為第三審之確定判決，以免案件久懸多年不能定讞。

…判基本原則，應包含下列事項： 一、無罪推定原則及證據裁判原則。 二、檢察官之舉證責任及被告不自證己罪原則。 三、評議之目的、方法及進行方式。 四、事實認定、法律適用及科刑之流程。 …

…安排國民參與審判案件之審理，使其符合刑事訴訟法上證據裁判、無罪推定及發現真實之基本原則，體現憲法第十六條所定公平審判原則、憲法第八條所定正當法律程序及確保國家刑罰權適正行使之價值，…

…念，並不得有下列陳述或行為： 一、違反公平審判、證據裁判或無罪推定原則之表現。 二、單純以性別、種族、地域、宗教、國籍、年齡、身體、性傾向、婚姻狀態、社會經濟地位、政治關係、文化背…

…有偏見、歧視或侮辱性之用語。 八、違反公平審判、證據裁判或無罪推定原則之表現。 九、提問顯然不具鑑別實益，且有妨害程序順暢進行之虞。 十、有其他具體事由認為提問違反前項規定或有其他…

…關係人訴訟權或程序上利益之保障。 五、公平審判、證據裁判理念之貫徹。 六、刑事訴訟法實體真實發現理念之實現。 七、審判獨立之維繫。 八、國民參與審判案件審理之順暢與效率。 九、其他…