破產法 第 76 條（破產對財產之效力（三）－破產人之債務人清償之限制）
破產人之債務人，於破產宣告後，不知其事實而為清償者，得以之對抗破產債權人，如知其事實而為清償者，僅得以破產財團所受之利益為限，對抗破產債權人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第76條規定，破產人之債務人於破產宣告後不知情而清償者，清償有效得對抗破產債權人；知情而清償者，僅於破產財團所受利益範圍內有效。
Q · 對方公司破產了，我照常還錢，這筆債算清了嗎？
依破產法第76條，你付款時若不知道對方已被宣告破產，這筆清償有效，可以對抗破產管理人與全體破產債權人，你的債務消滅。但若你明知對方破產仍清償，則只在「破產財團實際拿到多少利益」的範圍內有效，超過部分你還要再向破產管理人清償一次。關鍵不在你有沒有匯款紀錄，而在付款當下的知情狀態。
白話解讀
假設你欠某家公司一筆錢，準備這個月匯款還清。你完全不知道對方公司剛剛被法院宣告破產了。你照常匯款，覺得自己很守信用。問題來了：這筆錢進了對方公司的口袋，但「對方公司」這個概念在破產後已經不存在了，能管錢的只剩破產管理人。你的錢有沒有「真的還清」？這條法律的答案分兩種：你不知道破產的事，照常付了錢，這筆清償有效，你乾淨了。但如果你知道破產還故意付錢給原公司（可能是想幫忙脫產，可能是想討好誰），你的清償只在「破產財團實際拿到多少」的範圍內有效，超過的部分你還要再付一次給破產管理人。同一個付款動作，因為你知不知情，結果是「債務消滅」或「白付一次還要再付」。
法律定性
破產法第76條規範破產宣告後，破產人之債務人對破產人所為清償的效力：不知破產事實而清償者，清償有效並得對抗破產債權人；知悉破產事實而清償者，僅於破產財團所受利益之範圍內有效。此條以「知情與否」作為交易安全與債權人平等之分流界線。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我怎麼知道對方公司有沒有被宣告破產？▾
破產宣告依破產法第65條由法院公告，刊登於司法院公報及法院公告處。建議大額付款前查詢公司基本資料公示狀態，或書面向對方確認帳款細節並保留回覆，作為日後沒有理由知情的最佳證據。
Q2我已經付給對方了才知道對方破產，會被追回嗎？▾
依破產法第76條，付款當時不知破產事實的清償有效，可對抗破產管理人與全體破產債權人，債務消滅。若破產管理人主張你應該知道（如關係企業、共同董事），可能進入舉證爭議，宜保留付款當下的所有溝通紀錄。
Q3如果我明知對方要破產但還是付了，是不是完全沒救？▾
不是完全沒救。本條後段規定僅得以破產財團所受之利益為限對抗破產債權人，若你付的錢確實進入破產財團（仍在公司帳戶由破產管理人接管），這部分仍有效，你只在破產財團未受利益的部分要再清償。
Q4對方公司破產我還算還錢嗎？▾
看付款時知不知情。不知情清償有效、債務消滅；知情則僅於破產財團得利範圍內有效。
Q5破產法第76條是什麼？▾
破產宣告後破產人之債務人清償效力的規定，以清償時是否知悉破產事實作為分流標準。
Q6什麼叫破產人之債務人？▾
指欠破產人錢的人，破產後該債權改由破產管理人收取，列入破產財團。
Q7破產財團所受之利益是什麼意思？▾
指你付的錢實際進入並留在破產財團、由破產管理人接管的部分。
Q8大額付款前怎麼確認對方有沒有破產？▾
查司法院破產公告與公司登記狀態，並書面向對方確認收款帳戶留存回覆。
Q9我怎麼證明付款時不知道對方破產？▾
保留付款前往來與對方催款訊息，證明對方仍表現正常營運、你無從知情。
Q10知情清償後要再付多少？▾
破產財團未受利益的差額部分，須再向破產管理人清償。
Q11被破產管理人追討已付款項怎麼辦？▾
主張付款時不知情；若被認定知情，舉證資金實際流入破產財團以限縮二次清償金額。
Q12破產法76條 vs 民法310向第三人清償差在哪？▾
民法310是一般清償受領權規則，76條是破產程序下的特別規定，知情與否決定對抗破產債權人的效力。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 不知情清償 | 知情清償 |
|---|---|---|
| 清償效力 | 完全有效，得對抗破產債權人，債務消滅 | 僅於破產財團所受利益範圍內有效 |
| 二次清償風險 | 無，付一次即清 | 破產財團未受利益部分須再向破產管理人清償 |
| 舉證重點 | 證明付款時不知破產事實（往來紀錄、未收通知） | 證明資金實際流入破產財團以限縮二次清償金額 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較