⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

刑事訴訟法第 203-1 條（鑑定留置票）

1.前條第三項情形，應用鑑定留置票。但經拘提、逮捕到場，其期間未逾二十四小時者，不在此限。
2.鑑定留置票，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、出生地及住所或居所。二、案由。三、應鑑定事項。四、應留置之處所及預定之期間。五、如不服鑑定留置之救濟方法。
3.第七十一條第三項之規定，於鑑定留置票準用之。
4.鑑定留置票，由法官簽名。檢察官認有鑑定留置必要時，向法院聲請簽發之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 203 條之 1 規定，鑑定留置必須使用鑑定留置票，由法官簽發，並記載五項法定事項。

Q · 檢察官能不能直接把被告送去醫院做精神鑑定？

依刑事訴訟法第 203 條之 1，鑑定留置必須使用「鑑定留置票」，且只能由法官簽名。檢察官在偵查中認為有必要，須向法院聲請，由法官審查後簽發。例外是經拘提、逮捕到場後 24 小時內完成鑑定者可不用留置票。留置票必須記載被告身分、案由、應鑑定事項、處所及期間、救濟方法五項。

白話解讀

民國92年之前，檢察官或法官要把被告送去醫院做精神鑑定，不需要任何書面令狀。一句話就能讓一個人在醫院裡待上不知道多久。92年修法增訂了這條，從此要把被告送去鑑定留置，必須先開一張「鑑定留置票」。這張票不是隨便一張公文，它必須記載五項內容：被告是誰、因為什麼案件、要鑑定什麼、在哪裡關多久、不服怎麼救濟。第五項尤其關鍵：法律強制告知你「不爽可以怎麼辦」。這張票只有法官能簽，檢察官不能自己簽。偵查中檢察官認為需要留置被告做鑑定，必須向法院聲請，由法官決定要不要簽發。這就是法官保留原則：限制人身自由的決定，只有法官有權做。不過有一個例外：如果被告是經拘提或逮捕到場，在24小時內做鑑定，不需要留置票。因為這24小時本來就在合法拘束的範圍內。

法律定性

鑑定留置票是刑事訴訟法第 203 條之 1 規定的令狀文書，用於將被告留置於醫院或其他適當處所實施精神或身體鑑定。本條於民國 92 年增訂，確立鑑定留置的法官保留原則，要求票面記載五項法定事項，並強制揭示救濟方法，將「以鑑定之名限制人身自由」納入司法審查框架。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1鑑定留置票上的「救濟方法」是什麼？具體該怎麼做？▾

救濟方法依個案情形可能包括：對法官的留置裁定提起抗告（審判中），或對檢察官聲請的程序提出異議。留置票上必須載明具體的救濟途徑，不能只寫「依法救濟」這種空話。如果票上沒寫救濟方法，這本身就是程序瑕疵。內行人提示：即使票上載明了救濟方法，實務上抗告的審理需要時間，可能留置期間七天都快結束了才有結果。所以最有效的防禦時機是在法官簽發留置票「之前」就提出反對意見，而不是簽發後才救濟。

Q224小時內的鑑定不需要留置票，這會不會被濫用？▾

立法設計上有幾道防線。第一，必須是經合法拘提或逮捕到場的情形，不能隨便把人帶到場就適用。第二，24小時從拘提或逮捕時起算，不是從開始鑑定時起算。第三，超過24小時就必須聲請留置票或釋放被告。內行人提示：辯護人應該記錄拘提或逮捕的精確時間，這是計算24小時的起算點。如果警方的逮捕紀錄上的時間被「技術性延後」，這就是程序違法的證據。

Q3鑑定留置票是什麼？▾

刑訴第 203 條之 1 規定的令狀文書，用於將被告留置於醫院或其他處所實施精神或身體鑑定，必須由法官簽發，並記載五項法定事項。

Q4鑑定留置票要寫哪五項？▾

（一）被告身分（姓名性別年齡出生地住居所）（二）案由（三）應鑑定事項（四）應留置之處所及預定期間（五）如不服鑑定留置之救濟方法。

Q5什麼是法官保留原則？▾

限制人身自由之強制處分（含羈押、鑑定留置）必須由法官事前審查並簽發令狀，源自憲法第 8 條人身自由保障。

Q6鑑定留置票和鑑定本身有什麼關係？▾

留置票是「為了鑑定」而限制人身自由的令狀，鑑定本身是專業評估行為。沒有留置票就不能合法將被告留置在醫院實施鑑定。

Q7鑑定留置票怎麼聲請？▾

偵查中由檢察官撰寫聲請書檢具事證向法院聲請 → 法官審查必要性 → 簽發或駁回。審判中由法官依職權或聲請決定。

Q8鑑定留置票怎麼救濟？▾

依票上載明之救濟方法為之，通常是對裁定提起抗告。內行人提示：最有效時機是在法官簽發「之前」由辯護人提書面意見，而非事後抗告。

Q9鑑定留置 24 小時怎麼算？▾

從拘提或逮捕到場時起算，不是從開始鑑定時起算。超過 24 小時就必須聲請留置票或釋放被告。

Q10辯護人怎麼介入鑑定留置程序？▾

（1）法官審查階段提書面意見主張可採門診鑑定（2）票面瑕疵後主張程序違法（3）必要時對留置裁定抗告（4）監督七日期間屆滿。

Q11鑑定留置票 vs 拘票差在哪？▾

拘票確保到場（強制處分），留置票為鑑定目的（鑑定輔助）。目的不同、期間不同、救濟途徑不同。搞錯走錯救濟程序。

Q12鑑定留置票 vs 羈押票差在哪？▾

羈押票為防止逃亡滅證、期間 2 月可延長；留置票為實施鑑定、期間最長 7 日。但留置日數依 203-4 條可折抵羈押日數。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	用途	簽發人	期間	例外
鑑定留置票	為鑑定目的留置被告	法官	最長七日（203 條第 3 項）	24 小時內鑑定免用
拘票	強制被告到場	法官（偵查中由檢察官聲請）	拘提後 24 小時內訊問	現行犯不用
羈押票	為防止逃亡滅證羈押	法官	偵查中 2 月、審判中 3 月（可延長）	無

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第167条（鑑定留置）+ 刑事訴訟規則第130条の2

🇰🇷 韓國형사소송법 제172조의3（감정유치장）

🇨🇳 中國刑事诉讼法第147条（精神病鉴定）— 採行政許可而非令狀主義

🇩🇪 德國StPO § 81（Unterbringung zur Beobachtung des Beschuldigten）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 81（expertise médicale）— 由預審法官命令

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 4241（mental competency evaluation）+ Fed. R. Crim. P. 12.2

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用