⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 204-2 條（出示許可書及證明文件）

1.鑑定人為第二百零四條第一項之處分時，應出示前條第一項之許可書及可證明其身分之文件。
2.許可書於執行期間屆滿後不得執行，應即將許可書交還。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要鑑定人執行檢查身體或入屋處分時，必須出示許可書與身分證件；許可書期間屆滿即失效。

Q · 鑑定人來執行檢查身體或進入住宅，可以拒絕嗎？

依刑事訴訟法第 204 條之 2，鑑定人執行檢查身體、解剖屍體、進入住宅等處分時，必須出示法官或檢察官核發的許可書，以及能證明本人身分的文件。兩樣缺一就可以當場拒絕。即使許可書齊全，超出許可書記載執行期間後也不得繼續執行，鑑定人必須立刻停止並將許可書交還。

白話解讀

有人敲你家的門，說「我是法院派來的鑑定人，要檢查你的身體」或「要進你家看東西」。這時你該怎麼辦？很多人會因為聽到「法院」兩個字就乖乖開門。但這條告訴你：你有權要求對方出示兩樣東西，一是法官或檢察官簽名的許可書，二是能證明他身分的文件。兩樣缺一，你完全可以拒絕配合。更關鍵的是第二項：許可書上有載明執行期間，期間一過，這張紙就廢了。就算鑑定做到一半，時間到了就必須停手、交還許可書。這不是客氣，是強制規定。鑑定人不是法官也不是檢察官，他沒有天然的公權力光環，所以法律要求他必須「亮牌」才能動手。

法律定性

刑事訴訟法第 204 條之 2 為鑑定處分執行的程序控制條款，要求鑑定人在執行檢查身體、解剖屍體、毀壞物體、進入有人住居或看守之住宅或其他處所等處分時，必須出示前條第一項所定之許可書及證明身分之文件，且許可書執行期間屆滿後不得繼續執行。立法目的在於確保鑑定行為的身分可辨識性與權限可查證性。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1鑑定人來執行檢查可以拒絕嗎？▾

可以。沒出示許可書或身分證件就有權拒絕配合。

Q2鑑定許可書是什麼？▾

法官或檢察官核發授權鑑定人執行特定處分的文書，記載鑑定事項與執行期間。

Q3鑑定許可書執行期間屆滿後還能繼續嗎？▾

不能。期間一過就必須立刻停止，並將許可書交還核發機關。

Q4鑑定人未出示許可書就執行的鑑定結果有效嗎？▾

違反程序，事後可主張證據能力瑕疵，請求法院依第 158 條之 4 權衡排除。

Q5鑑定人和警察辦案差在哪？▾

警察依職權執行勤務有制服與證件；鑑定人需個案許可書授權才有執行力。

Q6鑑定人來檢查身體，許可書要看什麼？▾

看鑑定人姓名、應鑑定事項、可使用之強制處分、執行期間四項是否齊全且未屆期。

Q7鑑定許可書期間屆滿，鑑定人還沒來怎麼辦？▾

他必須重新申請新許可書才能執行，這段時間你不需配合。

Q8拒絕鑑定有什麼後果？▾

依第 204 條之 3，無正當理由拒絕可裁處 3 萬元以下罰鍰，但前提是程序合法。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	with_permission	without_permission	expired_permission
出示文件要求	許可書 + 身分證件兩者俱備	缺一即可拒絕，鑑定人無執行力	即使原有許可書，期間屆滿後等同無權
執行範圍	限許可書記載之鑑定事項與處分種類	完全無權執行	完全無權繼續執行，已執行部分證據能力存疑
受處分人配合義務	依第 204 條之 3 不得無正當理由拒絕	得拒絕，不構成第 204 條之 3 之拒絕鑑定	得拒絕繼續配合
鑑定結果證據能力	符合程序，得作為證據	違法取證，可主張第 158 條之 4 權衡排除	屆滿後執行部分違法取證，得主張排除

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 168 条第 4 項（鑑定処分許可状の提示）

🇰🇷 韓國형사소송법 제173조 제3항（감정에 필요한 처분의 허가장 제시）

🇨🇳 中國刑事诉讼法第 148 条（鉴定人持鉴定文书执行检查身体等处分）

🇩🇪 德國StPO § 81a Abs. 2、§ 105 Abs. 1（körperliche Untersuchung / Durchsuchung 須法官命令）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 156 et art. 157（désignation et mission de l'expert judiciaire）

🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. 17(c)（subpoena duces tecum）+ Fed. R. Evid. 702（expert testimony, 性質不同）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用