刑事訴訟法 第 204-3 條（無正當理由拒絕鑑定）
- 1.被告以外之人無正當理由拒絕第二百零四條第一項之檢查身體處分者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並準用第一百七十八條第二項及第三項之規定。
- 2.無正當理由拒絕第二百零四條第一項之處分者，審判長、受命法官或檢察官得率同鑑定人實施之，並準用關於勘驗之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 204 條之 3 規定拒絕鑑定可處三萬元罰鍰並準用勘驗強制執行。
Q · 法院要我配合鑑定，我可以說不嗎？
依刑事訴訟法第 204 條之 3，被告以外之人（被害人、證人等）無正當理由拒絕身體檢查，可處新臺幣三萬元以下罰鍰；無論誰拒絕鑑定處分，法官或檢察官都可率同鑑定人強制執行並準用勘驗規定。所以實務上拒絕只是讓你多花三萬元並留下紀錄，鑑定照樣完成。
白話解讀
法院或檢察官核准了鑑定，鑑定人依法要檢查你的身體，你說「我不要」。然後呢？這條就是處理「然後呢」的。如果你不是被告，而是被害人、證人或其他第三人，無正當理由拒絕身體檢查，法院可以罰你最高三萬元罰鍰。但罰錢只是第一項。第二項才是真正的硬手段：不管你是誰（包括被告），無正當理由拒絕任何鑑定處分（不限身體檢查，還包括解剖、毀壞物體、進入住宅等），法官或檢察官可以「率同鑑定人」直接來執行。白話說，就是帶人來強制做。這裡的「準用勘驗規定」代表可以動用公權力強制進入現場。所以問題從來不是「我能不能拒絕」，而是「我拒絕之後會發生什麼」。
法律定性
刑事訴訟法第 204 條之 3 規範拒絕鑑定處分的法律效果，包含對被告以外之人處以新臺幣三萬元以下罰鍰的金錢制裁，以及對任何人（含被告）的強制執行條款。本條準用第 178 條罰鍰救濟規定及勘驗章公權力強制執行規定，是台灣刑事司法鑑定強制力的核心條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被害人真的可以被強制驗傷？這不是侵犯人權嗎？▾
在刑事程序中，發現真實是國家的義務，不是被害人可以單方面放棄的。本條第一項對被告以外之人的拒絕權做了限制，但也設了安全閥：必須「無正當理由」才罰。身體健康有風險、或鑑定範圍超出許可書，都是正當理由。另外你可以對罰鍰裁定抗告。實務的點：如果你是被害人但不願配合，最好由律師正式函復法院說明理由，而不是直接不出現。不出現會被認定為無正當理由拒絕。
Q2「準用關於勘驗之規定」是什麼意思？代表會怎麼做？▾
勘驗規定在刑訴法第 212 條以下，包括可以進入特定場所、命人到場配合等。準用勘驗意味著強制鑑定時可以動用相當於勘驗的公權力手段進行。實務的點：實務上法官會盡量用最小侵害方式執行。但如果你拒不配合到底，法官確實有權帶同鑑定人在你身上直接執行鑑定處分。
Q3刑事訴訟法 204 條之 3 是什麼？▾
規範拒絕司法鑑定的法律後果，含罰鍰與強制執行雙軌機制，是台灣鑑定強制力的基礎條文。
Q4什麼是鑑定處分？▾
為鑑定目的所為的身體檢查、解剖、毀壞物體、進入住宅等必要處分，依第 204 條第一項實施。
Q5什麼是正當理由可以拒絕鑑定？▾
健康風險（懷孕、心臟病）、鑑定範圍超出許可書、嚴重程序瑕疵屬正當理由；個人不方便、和解都不算。
Q6「準用勘驗之規定」具體指什麼？▾
指第 212 條以下勘驗章規定，包括可進入特定場所、命人到場、動用公權力強制執行等手段。
Q7拒絕鑑定的罰鍰怎麼處理？▾
10 日內依準用第 178 條第 2 項及第 408 條向上級法院提起抗告，附正當理由證明（如診斷書）。
Q8怎麼判斷我有沒有正當理由？▾
先檢視許可書記載的應鑑定事項範圍，再評估健康風險與程序瑕疵，建議委任律師正式書面回應。
Q9罰鍰要交多少錢？▾
最高新臺幣三萬元，由法院依個案情節裁量，可一次性或重複（每次無故拒絕都可獨立處罰）。
Q10強制鑑定具體執行流程？▾
審判長、受命法官或檢察官率同鑑定人到場，準用勘驗規定動用公權力進入或強制配合，被害人或證人可請律師在場監督。
Q11拒絕鑑定 vs 拒絕作證差在哪？▾
拒絕鑑定適用第 204 條之 3（鑑定章），拒絕作證適用第 178 條（證人章）。兩者罰鍰金額相同但程序基礎不同。
Q12被告 vs 被告以外之人差在哪？▾
罰鍰只適用被告以外之人（第一項），強制執行條款適用所有人（第二項）。被告唯一優勢是免罰鍰，鑑定仍會被強制。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較