刑事訴訟法 第 178 條（證人之到場義務及制裁）
- 1.證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
- 2.前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
- 3.對於前項裁定，得提起抗告。
- 4.拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 178 條規範證人不到場制裁：三萬元以下罰鍰加拘提，可並用可反覆，須有正當理由才免責。
Q · 收到法院證人傳票不去會怎樣？
依刑事訴訟法第 178 條，證人經合法傳喚無正當理由不到場，法院得科新臺幣三萬元以下罰鍰並得拘提。罰鍰和拘提可同時並用、可反覆施加，每次不到場都可再罰再拘提。檢察官傳喚的證人不到場，由檢察官聲請法院裁定。對罰鍰裁定 10 日內可提起抗告。
白話解讀
三萬塊罰鍰加上警察到你家把你帶走。這是你無視法院證人傳票的代價。很多人收到傳票第一反應是「跟我沒關係我不去」，但法律把「不去」定義為一種需要被懲罰的行為。第178條分兩層：第一層是經濟制裁，最高新台幣三萬元罰鍰。第二層是人身強制，拘提，由司法警察把你帶到法院。而且這兩種手段可以同時使用，不是二擇一。「再傳不到者，亦同」意味著罰鍰和拘提可以反覆施加。你不是只被罰一次就沒事了，每一次合法傳喚你都不到場，每一次都可以再罰再拘提。但這裡有一個關鍵限定詞：「無正當理由」。住院、出國、天災，這些是正當理由。「不想去」「工作很忙」「跟我沒關係」，這些不是。拘提證人準用逮捕被告的程序規定（第77至83條、第89至91條），意味著拘提時必須出示票、必須告知原因，不能黑箱作業。
法律定性
刑事訴訟法第 178 條為證人到場義務之強制條款，建立兩階段制裁機制：罰鍰（新臺幣三萬元以下）與拘提（準用第 77 至 83 條、第 89 至 91 條被告拘提程序），並設「無正當理由」要件、抗告救濟與檢察官聲請程序，平衡司法權威與人身自由保障。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1證人不到場罰多少錢？▾
新臺幣三萬元以下罰鍰，由法院裁定。
Q2證人會被拘提嗎？▾
經合法傳喚無正當理由不到場者，法院得拘提，準用被告拘提程序。
Q3罰鍰可以抗告嗎？▾
可以。對罰鍰裁定 10 日內得提起抗告。
Q4什麼是正當理由？▾
住院、出國、天災等客觀不能到場原因；「工作忙」「不想去」不算。
Q5檢察官能直接罰證人嗎？▾
不能。檢察官須聲請該管法院裁定，法院才有罰鍰權。
Q6罰鍰繳了就不用作證了嗎？▾
不行。罰鍰不能買斷作證義務，法院會再傳，再不到再罰再拘提。
Q7拘提證人會被關嗎？▾
不會。拘提僅是強制到場作證，不是逮捕犯人，作證完即可離去。
Q8民事證人不到場罰多少？▾
民事訴訟法第 303 條規定新臺幣三萬元以下罰鍰，金額與刑訴相同但程序略異。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 刑訴第178條 | 民訴第303條 | 行政訴訟法第148條 |
|---|---|---|---|
| 制裁手段 | 罰鍰三萬以下＋拘提，得並用反覆 | 罰鍰三萬以下＋拘提，得並用反覆 | 罰鍰三萬以下＋拘提 |
| 罰鍰裁定機關 | 法院（檢方傳喚須聲請法院裁定） | 受訴法院直接裁定 | 行政法院直接裁定 |
| 救濟方式 | 10 日內抗告 | 10 日內抗告 | 10 日內抗告 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較