法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 178 條(證人之到場義務及制裁)

  1. 1.證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,並得拘提之;再傳不到者,亦同。
  2. 2.前項科罰鍰之處分,由法院裁定之。檢察官為傳喚者,應聲請該管法院裁定之。
  3. 3.對於前項裁定,得提起抗告
  4. 4.拘提證人,準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 178 條規範證人不到場制裁:三萬元以下罰鍰加拘提,可並用可反覆,須有正當理由才免責。

Q · 收到法院證人傳票不去會怎樣?

依刑事訴訟法第 178 條,證人經合法傳喚無正當理由不到場,法院得科新臺幣三萬元以下罰鍰並得拘提。罰鍰和拘提可同時並用、可反覆施加,每次不到場都可再罰再拘提。檢察官傳喚的證人不到場,由檢察官聲請法院裁定。對罰鍰裁定 10 日內可提起抗告。

白話解讀

三萬塊罰鍰加上警察到你家把你帶走。這是你無視法院證人傳票的代價。很多人收到傳票第一反應是「跟我沒關係我不去」,但法律把「不去」定義為一種需要被懲罰的行為。第178條分兩層:第一層是經濟制裁,最高新台幣三萬元罰鍰。第二層是人身強制,拘提,由司法警察把你帶到法院。而且這兩種手段可以同時使用,不是二擇一。「再傳不到者,亦同」意味著罰鍰和拘提可以反覆施加。你不是只被罰一次就沒事了,每一次合法傳喚你都不到場,每一次都可以再罰再拘提。但這裡有一個關鍵限定詞:「無正當理由」。住院、出國、天災,這些是正當理由。「不想去」「工作很忙」「跟我沒關係」,這些不是。拘提證人準用逮捕被告的程序規定(第77至83條、第89至91條),意味著拘提時必須出示票、必須告知原因,不能黑箱作業。

法律定性

刑事訴訟法第 178 條為證人到場義務之強制條款,建立兩階段制裁機制:罰鍰(新臺幣三萬元以下)與拘提(準用第 77 至 83 條、第 89 至 91 條被告拘提程序),並設「無正當理由」要件、抗告救濟與檢察官聲請程序,平衡司法權威與人身自由保障。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被拘提去法院作證後可以要求國家賠償嗎?

如果拘提程序合法(合法傳喚、無正當理由不到場、拘票合法簽發),不能求償。但如果拘提有程序瑕疵,例如傳票根本沒送達到你、拘提時沒出示拘票、或你有正當理由但法院沒給你陳述機會,可主張國家賠償或聲請撤銷裁定。內行人提示:拘提後到法院,法官必須「即時」訊問你;如果被晾在旁聽席等了一整天才問,這個延遲本身可能構成程序違法。

Q2證人被罰三萬元,這錢能分期付款嗎?

可以。依強制執行法的規定,罰鍰確定後如果你無力一次繳清,可以向法院聲請分期繳納。但不繳的話,法院可以移送行政執行署強制執行,直接從你的薪資或帳戶扣款。內行人提示:比起事後處理罰鍰,事前一通電話向法院說明你不能到場的原因,成本低太多了。法院書記官通常很務實,如果你有合理的時間衝突,他們多半會協助改期。

Q3在偵查中被檢察官傳喚不去,跟在審判中被法官傳喚不去,後果一樣嗎?

制裁手段一樣(罰鍰加拘提),但程序不同。審判中法官可以直接裁定罰鍰和拘提。偵查中檢察官不能自己裁定,必須向「該管法院」聲請。這個程序差異是為了防止檢察官濫用強制手段,由法院做中立的審查。內行人提示:如果你收到的是檢察官的傳票(傳票上簽名人是檢察官),記住你被罰鍰或拘提的裁定一定是法院做的;如果有人告訴你「檢察官決定罰你」,程序上不對,你可以質疑。

Q4刑事訴訟法第 178 條是什麼?

規範證人經合法傳喚無正當理由不到場的兩階段制裁:罰鍰三萬以下加拘提,可並用反覆。

Q5什麼是正當理由?

客觀上無法到場且非可歸責於證人之事由,例如住院、出國、天災、公務派任;「工作忙」「不想去」不算。

Q6拘提證人是什麼意思?

由司法警察強制將證人帶到法院之強制處分,準用被告拘提程序(第 77-83、89-91 條),但不會被關。

Q7什麼是合法傳喚?

依法定方式(傳票送達、記載完整)通知證人到場之程序,為制裁要件前提。傳票送達瑕疵時罰鍰拘提無效。

Q8證人傳票收到怎麼處理?

第一時間排入行事曆 → 評估能否到場 → 有理由立即書面陳報法院附證明 → 沒理由就到場。

Q9證人罰鍰怎麼抗告?

收到裁定 10 日內向上級法院遞抗告狀,附正當理由證明(醫療證明、出國紀錄等),抗告期間執行通常不停止。

Q10罰鍰要繳多少 怎麼繳?

新臺幣三萬元以下,由法院裁定具體金額。可繳到法院指定金庫或聲請分期;不繳會移送行政執行署強制扣薪。

Q11怎麼證明有正當理由?

醫院診斷證明、出國證明(護照入出境章)、公務派任令、天災通報;事前書面陳報效力遠大於事後辯解。

Q12刑訴 178 vs 民訴 303 差在哪?

罰鍰金額同三萬以下,制裁手段同(罰鍰加拘提)。差異在程序:刑訴檢方傳喚須聲請法院裁定,民訴受訴法院直接裁定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向刑訴第178條民訴第303條行政訴訟法第148條
制裁手段罰鍰三萬以下+拘提,得並用反覆罰鍰三萬以下+拘提,得並用反覆罰鍰三萬以下+拘提
罰鍰裁定機關法院(檢方傳喚須聲請法院裁定)受訴法院直接裁定行政法院直接裁定
救濟方式10 日內抗告10 日內抗告10 日內抗告

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 150 条(証人の不出頭に対する制裁)
🇰🇷 韓國형사소송법 제151조(증인의 불출석에 대한 제재)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第 193 條(證人出庭作證)+ 第 67 條(拘傳)
🇩🇪 德國StPO § 51(Folgen des Ausbleibens eines Zeugen)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 109(témoin défaillant)
🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. Rule 17(c)+ 28 U.S.C. § 1826(recalcitrant witness)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用