刑事訴訟法 第 205 條（鑑定之必要處分）

原則上經法官或檢察官許可就可以閱覽卷宗及證物。但「許可」本身就是一個控制閥：法官可以根據鑑定事項的範圍，決定讓鑑定人看哪些資料。實務上鑑定人通常能看到與鑑定直接相關的全部資料。內行人提示：如果你認為某些卷宗資料與鑑定無關但涉及你的隱私，可以透過律師向法院表達意見，法官在許可閱卷時可以做範圍限制。

如果你是被告，依不自證己罪原則你有沉默權，包括面對鑑定人的提問。但沉默本身可能被鑑定人記錄在鑑定報告中作為觀察素材（特別是精神鑑定）。如果你是證人，原則上應據實陳述，但涉及自己犯罪事實的問題可以拒絕回答（刑訴法第181條）。內行人提示：鑑定人的直接發問往往比律師的詰問更難準備，因為鑑定人會從專業角度問你技術細節。事前跟律師討論鑑定人可能的提問方向非常重要。

規範鑑定人在刑事程序中的兩項主動權限：經許可後的卷宗閱覽與資料調取權、對被告與證人的在庭直接發問權。

包含閱覽全部卷宗及證物、請求蒐集或調取資料、請求訊問被告自訴人證人、在場及直接發問四種權限。

鑑定人接觸卷宗或執行處分必須經審判長、受命法官或檢察官許可，由司法者把關揭露範圍而非鑑定人自決。

刑訴鑑定人有主動閱卷與發問權，民訴鑑定多由當事人提供資料，刑訴鑑定人主動性更強。

鑑定人提出書面或口頭請求，由審判長、受命法官或檢察官審查鑑定事項範圍後核發許可。

透過律師向法院書面表達意見，請求許可閱卷時附條件或限縮範圍，法官有裁量空間決定揭露邊界。

事前與律師演練專業領域可能的追問方向，技術細節要說得清楚一致，避免在庭上自相矛盾。

聲請傳喚鑑定人到庭詰問，質疑其所依卷宗是否完整、有無遺漏有利證據，必要時聲請重新鑑定。

204-1 規範鑑定處分許可書的核發程式，205 規範鑑定人取得許可後可行使的具體權限，前者是程式後者是實體。

律師詰問權受交互詰問規則限制，鑑定人發問權獨立行使但須與鑑定事項有關，律師可對偏離主題之問題異議。