募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

刑事訴訟法 第 205-1 條(鑑定之必要處分-採取分泌物等之許可)

快速跳轉
  1. 1.鑑定人因鑑定之必要,得經審判長、受命法官或檢察官之許可,採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物,並得採取指紋、腳印、聲調、筆跡、照相或其他相類之行為。
  2. 2.前項處分,應於第二百零四條之一第二項許可書中載明。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第205條之1規定鑑定人經許可可採取血液、毛髮、指紋等身體物質,須於許可書載明採取項目。

Q · 鑑定人來抽血、拔毛髮、按指紋,要不要許可書?

要。許可書沒寫的項目你可以拒絕

依刑事訴訟法第205條之1,鑑定人要從身上採取分泌物、排泄物、血液、毛髮等身體物質,或採取指紋、腳印、聲調、筆跡、照相等,必須經法官或檢察官許可,且要記載在第204條之1的許可書上。許可書是邊界,鑑定人不能採取書上沒載明的項目。

深度解讀

血液、毛髮、唾液、指紋、聲音,這些從你身上來的東西,在刑事案件中可能就是破案的關鍵。這條規定的是:鑑定人為了鑑定需要,可以經法官或檢察官許可,從你身上採取這些東西。注意兩個重點。第一,「經許可」代表鑑定人不能自己決定要採什麼,必須有法官或檢察官的書面核准。第二,第二項要求這些採取行為必須載明在許可書上,不是口頭說說就能動手的。換句話說,法律承認這些行為侵犯了你的身體自主權,所以用雙重程序把關:先要許可,再要書面記載。但反過來說,一旦程序合法,你的配合義務就啟動了(配合第204條之3的強制規定)。你的身體不完全是你的,至少在刑事程序裡,它有一部分屬於「證據」。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

引用本條的判例 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 刑事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 刑事訴訟法第 205-1 條規定:「鑑定人因鑑定之必要,得經審判長、受命法官或檢察官之許可,採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 刑事訴訟法第 205-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 刑事訴訟法第 205-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。