刑事訴訟法 第 216 條（檢驗或解剖屍體處分（一））

法律上不能拒絕。刑事訴訟法授權法院和檢察官命令解剖屍體（第 213 條第 4 款），這是司法調查權，不需要家屬同意。實務上檢察官會向家屬說明解剖的必要性，並允許家屬在場（第 217 條）。如果你的親人是在醫療過程中死亡且你懷疑醫療疏失，主動要求解剖反而對你有利，因為解剖報告是日後醫療訴訟中最核心的證據。

檢驗員是經過專業訓練並取得資格的屍體檢驗人員，依法醫師法及相關規定設置，通常在地方檢察署服務。法醫師則是具有醫師資格且經法醫專業訓練的醫師。最大差別在於：檢驗員可以做外觀檢驗（第二項），但不能解剖（第三項只允許醫師）。台灣法醫師人力長期不足，很多案件的第一線檢驗是由檢驗員執行的。如果你對檢驗結論有疑義，可以聲請由法醫師重新檢驗或進一步解剖。

規範驗屍三步驟與執行者資格：先查明身分、檢驗由醫師或檢驗員執行、解剖僅限醫師執行，是屍體勘驗程序的核心條文。

相驗是檢察官對非病死或疑似非病死案件到場勘驗屍體的法定程序，包含本條的檢驗，是更廣的程序概念。

經專業訓練取得資格的屍體檢驗人員，依法醫師法設置於地檢署，可做外觀檢驗但不能解剖。

刑訴 216 的解剖是司法程序由檢察官命令；病理檢查是醫療程序須家屬同意。前者依法律授權後者依醫療法。

檢察官受理相驗案件 → 命法醫到場檢驗 → 若死因不明檢察官命解剖 → 通知家屬可在場 → 醫師執行解剖 → 出具報告。

透過告訴代理人行使閱卷權取得相驗或解剖報告；對結論不服可聲請傳喚解剖醫師交互詰問。

外觀檢驗約 30 分鐘至 1 小時；完整解剖約 2-4 小時；若需組織化驗則報告約需 2-8 週。

罕見。實務上需證明執行者非醫師（違反第 3 項）、未先查明身分（違反第 1 項）或未通知家屬（違反第 217 條）。

刑訴 216 是司法處分不需家屬同意；醫療法的病理解剖須家屬書面同意。授權基礎與啟動門檻完全不同。

檢驗是非侵入觀察（外觀、量測、記錄）可由檢驗員執行；解剖是侵入切開（取出器官）僅限醫師。差別在侵入性與可逆性。