刑事訴訟法 第 216 條（檢驗或解剖屍體處分（一））
- 1.檢驗或解剖屍體，應先查明屍體有無錯誤。
- 2.檢驗屍體，應命醫師或檢驗員行之。
- 3.解剖屍體，應命醫師行之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 216 條規範驗屍三步驟：先查明屍體身分，檢驗由醫師或檢驗員執行，解剖僅能由醫師執行。
Q · 驗屍跟解剖差在哪？誰可以做？
依刑事訴訟法第 216 條，驗屍程序分三步：第一步先查明屍體身分是否正確、第二步檢驗（看外觀、量測傷口、不動刀），可由醫師或檢驗員執行；第三步解剖（切開身體、取出器官），因屬不可逆侵入行為，僅得由醫師執行。檢驗員不具醫師資格不能解剖。
白話解讀
死去的人不能為自己說話，但這條確保他們的身體不會被草率對待。三個規定，每一個都是用血的教訓換來的。第一項：驗屍或解剖之前，先確認屍體的身分沒搞錯。聽起來像廢話？1970年代台灣發生過驗錯屍體的案例，從此這一步變成強制規定。第二項：檢驗屍體（看外觀、量測傷口、記錄死亡徵象）可以由醫師或檢驗員來做。第三項：解剖屍體（動刀切開、取出器官檢查）只能由醫師來做，檢驗員不夠格。為什麼要區分？因為解剖是不可逆的。檢驗看完還能讓家屬認領入殮，解剖做完就沒有回頭路了。不可逆的行為，需要最高資格的執行者。
法律定性
刑事訴訟法第 216 條為屍體勘驗的執行者資格規範條文，建立三項強制程序：身分查驗前置、檢驗執行者（醫師或檢驗員）、解剖執行者（限醫師），以資格門檻控制屍體侵入行為的不可逆風險。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家屬可以拒絕檢察官解剖嗎？▾
不能，刑事偵查的解剖是司法處分不需家屬同意
Q2檢驗員可以解剖屍體嗎？▾
不行。刑訴 216 第 3 項明文解剖限醫師
Q3驗錯屍體會怎樣？▾
1970 年代曾發生驗錯案例，現行第 1 項已強制身分查驗
Q4家屬可以在場嗎？▾
可以。刑訴第 217 條規定解剖應通知家屬並許其在場
Q5解剖費用誰出？▾
刑事偵查解剖由國家負擔，家屬不需付費
Q6解剖完之後屍體會還給家屬嗎？▾
會。完成後檢察官會發給相驗屍體證明書，家屬可入殮
Q7病死也要解剖嗎？▾
不一定。明確自然病死通常只相驗不解剖
Q8對解剖結論不服怎麼辦？▾
可聲請傳喚解剖醫師交互詰問或聲請其他機構重新鑑定
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 檢驗 | 解剖 |
|---|---|---|
| 侵入性 | 非侵入，僅外觀觀察與量測 | 侵入式，切開身體取出器官 |
| 執行者資格 | 醫師或檢驗員 | 限醫師 |
| 可逆性 | 可逆，屍體基本完整 | 不可逆 |
| 家屬同意 | 不需要 | 不需要，但依第 217 條應通知並許其在場 |
| 啟動門檻 | 非病死或疑似非病死即啟動相驗 | 檢驗後仍無法確定死因或案情需要 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較