刑事訴訟法 第 215 條（檢查身體處分之限制）
- 1.檢查身體，如係對於被告以外之人，以有相當理由可認為於調查犯罪情形有必要者為限，始得為之。
- 2.行前項檢查，得傳喚其人到場或指定之其他處所，並準用第七十二條、第七十三條、第一百七十五條及第一百七十八條之規定。
- 3.檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 215 條規範對被告以外之人的身體檢查處分，須有相當理由與必要性；檢查婦女身體應由醫師或婦女執行。
Q · 我不是被告，檢察官可以驗我的身體嗎？
依刑事訴訟法第 215 條第一項，對被告以外之人（證人、被害人、第三人）檢查身體，必須同時滿足「相當理由可認為於調查犯罪情形有必要」兩個要件，比對被告的門檻更高。第二項授權傳喚到場並準用罰鍰、拘提規定。第三項規定檢查婦女身體應由醫師或婦女執行。三道關卡是身體不可侵犯性與偵查必要的權衡。
白話解讀
刑事偵查需要查明真相，但你的身體不是國家可以隨意打開的證物箱。這條為「檢查身體」設了三道關卡。第一道：如果你不是被告而是證人、被害人、或任何第三人，檢察官必須有「相當理由」認為檢查你的身體對調查犯罪有必要，才能動你。第二道：2003年增訂的傳喚權和拘提權，讓這項處分有了明確的執行機制，但同時也準用了證人拒絕到場的相關規定（第72、73、175、178條），等於承認你有被正式傳喚和獲得合理通知的權利。第三道：檢查女性身體，必須由醫師或女性執行，沒有例外。這三道關卡的設計邏輯很清楚：你越不是這件案子的當事人，國家要碰你的身體就越需要更強的理由。
法律定性
刑事訴訟法第 215 條為對「被告以外之人」（證人、被害人、第三人）實施身體檢查處分的限制性規範，建立三層保護：第三人身體檢查的雙重要件（相當理由 + 必要性）、傳喚到場與不到場制裁的執行機制（準用第 72、73、175、178 條）、檢查婦女身體之執行者性別限制（醫師或婦女）。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第 215 條規定什麼？▾
規範對被告以外之人的身體檢查處分限制，含雙重要件、傳喚機制、婦女檢查性別限制三層保護。
Q2我不是被告，警察可以強制驗我身體嗎？▾
可以，但必須有相當理由且檢查對調查犯罪有必要，門檻比對被告高。
Q3拒絕配合身體檢查會被處罰嗎？▾
會。第二項準用第 178 條，無正當理由不到場可科處 3 萬元以下罰鍰並得拘提。
Q4什麼叫相當理由？▾
客觀上有具體事證可合理懷疑檢查身體對犯罪調查有助益，不能僅憑空泛的「偵查需要」四字。
Q5檢查身體包含哪些範圍？▾
採集指紋、口腔棉棒 DNA、量身高體重、拍攝傷痕、體液採集等都可能落入此條範圍。
Q6被害人驗傷採證適用本條嗎？▾
適用。被害人也是「被告以外之人」，但實務上多以同意為基礎，第三項婦女保護仍然適用。
Q7男醫師可以檢查女性身體嗎？▾
可以。條文「醫師或婦女」用「或」連接，男醫師具備合格執行者身分。
Q8被檢查時可以要求看書面依據嗎？▾
可以且應該。處分文書必須記載理由與必要性，無書面或理由空泛是事後爭程序違法的突破口。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | art_215 | art_205 | art_213 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 被告以外之人（證人、被害人、第三人） | 為鑑定所必要時之被告或第三人 | 勘驗中之身體檢查（一般授權） |
| 要件門檻 | 相當理由 + 必要性（雙重要件） | 鑑定所必要 + 鑑定人聲請 | 勘驗必要性（一般原則） |
| 執行機制 | 得傳喚到場 + 準用罰鍰拘提 | 得使用必要之強制力 | 未明定強制機制 |
| 婦女保護 | 應命醫師或婦女行之 | 比照本條第三項精神 | 無特別規定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較