法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 236-1 條(委任告訴代理人)

  1. 1.告訴,得委任代理人行之。但檢察官或司法警察官認為必要時,得命本人到場。
  2. 2.前項委任應提出委任書狀於檢察官或司法警察官,並準用第二十八條及第三十二條之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第236條之1規定,告訴得委任代理人行之,須提出委任書狀,檢察官認必要時得命本人到場。

Q · 刑事告訴可以請別人代替我去告嗎?

依刑事訴訟法第236條之1,告訴得委任代理人行之,被害人不必親自到場。要件有三:第一,須提出委任書狀給檢察官或司法警察官;第二,準用第28條,代理人最多三人;第三,檢察官或司法警察官認為必要時,仍得命本人到場。本條於民國92年增訂,在此之前告訴人原則上須親自出面。

白話解讀

被人打了、被誹謗了、財物被毀了,你知道可以去提告。但走進地檢署那一刻的壓力,沒經歷過的人不會懂。面對檢察官和筆錄,很多人講到一半就語無倫次,甚至因為恐懼直接放棄。236之1條打開了另一條路:你可以委任代理人替你去告。代理人幫你提出告訴、做筆錄、跟檢察官溝通,你不需要親自出現在那個讓你不舒服的環境裡。但這不是無條件的。第一,你必須提出書面委任狀給檢察官或司法警察官。第二,代理人人數最多三人(準用第28條)。第三,檢察官認為有必要時,還是可以要求你本人到場,委任代理並不等於你可以完全消失。這條在民國92年才增訂,在那之前,告訴人必須親自出面,沒有例外。

法律定性

刑事訴訟法第236條之1為告訴程序的代理規定,明定犯罪被害人得委任代理人代為提出刑事告訴,毋庸親自到場;惟須提出委任書狀,並準用第28條(代理人人數上限三人)及第32條,且檢察官或司法警察官於偵查必要時,仍得命告訴人本人到場。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1委任狀要去哪裡拿?格式有規定嗎?

各地方檢察署網站都有範本可下載,司法院網站也有。格式無嚴格法定要求,但至少要載明委任人姓名身分證字號、受任人姓名身分證字號、委任事項、日期與雙方簽名。委任狀上多加一句授權代理人閱覽偵查卷宗及提出證據,可讓代理人在偵查中有更大活動空間。

Q2告訴代理人一定要是律師嗎?

準用第32條的規定,原則上應選任律師。但實務上偵查階段的告訴代理,檢察官對非律師代理人的接受度比審判階段高。若配偶或直系血親願意代理,通常不會被拒絕。案情複雜或涉及金額較大時,強烈建議委任律師,因為偵查階段的筆錄內容會直接影響後續起訴的品質與方向。

Q3刑事訴訟法第236條之1是什麼?

規定告訴得委任代理人行之的條文,民國92年增訂,讓被害人不必親自到場即可提出刑事告訴。

Q4告訴代理人是什麼?

受被害人委任、代為提出刑事告訴並進行偵查程序的人,原則上應選任律師。

Q5委任書狀是什麼?

證明委任關係的書面,載明委任人、受任人、案件範圍,向檢察官或司法警察官提出。

Q6準用第28條、第32條是什麼意思?

比照適用代理人人數上限三人(第28條)與代理人資格、送達等規定(第32條)。

Q7刑事告訴怎麼委任代理人?

下載委任狀範本 → 填載委任人/受任人/案件範圍並簽名 → 代理人持狀向地檢署或警察機關提出告訴。

Q8委任書狀怎麼寫?

至少載明雙方姓名身分證字號、委任事項、日期與簽名,建議加註授權閱卷及提出證據。

Q9委任代理告訴要花多少錢?

委任狀本身免費,律師告訴代理費用視案件複雜度,偵查階段約數萬元起,依個案議定。

Q10怎麼證明委任關係合法?

以書面委任狀為憑,口頭託付無效;委任狀有瑕疵時檢察官可要求補正。

Q11告訴代理 vs 委任辯護人差在哪?

告訴代理替被害人提告(告訴方),辯護人替被告辯護(被告方),立場相反、依據不同。

Q12告訴代理 vs 第233條法定代理人告訴差在哪?

告訴代理須委任書狀;法定代理人或配偶依第233條本於身分當然有獨立告訴權,不需委任。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

itemagent_complaint_236_1defense_counselstatutory_agent_233
目的代被害人提出刑事告訴為被告辯護以自己名義獨立告訴
立場告訴方被告方告訴方
是否須委任書狀是(委任狀)否,本於身分當然有權
人數上限三人(準用第28條)三人(第28條)不適用
本人是否仍須到場檢察官認必要時得命到場被告原則須到庭得親自為告訴

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第240条(告訴は代理人によりこれをすることができる)
🇰🇷 韓國형사소송법 제236조(대리고소)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第46條(被害人委託訴訟代理人;中國無告訴乃論代理之直接對應,屬功能性近似)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用