刑事訴訟法 第 240 條（權利告發）
不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 240 條規定，不問何人，凡知有犯罪嫌疑者，均得向檢察官或司法警察官告發，無須為被害人，亦無須提出證據。
Q · 不是被害人，可以報案告發嗎？
依刑事訴訟法第 240 條，不問何人，只要知道有犯罪嫌疑，都可以向檢察官或司法警察官告發，不必是被害人，也不必先準備證據。這與限被害人或特定關係人提起、且告訴乃論之罪可撤回的「告訴」不同；告發一旦啟動偵查，由檢察官主導，沒有撤回機制。
白話解讀
台灣的刑事司法系統裡有一個大部分人不知道的按鈕：你不需要是被害人，不需要有證據，甚至不需要確定犯罪成立，只要你「知道有犯罪嫌疑」，就可以向檢察官或司法警察告發。這個按鈕叫做「權利告發」。注意用字：是「得」不是「應」，你有權利，但沒有義務。跟「告訴」不同，告訴是被害人或特定關係人才能提的，而且告訴乃論的罪撤回就沒了。告發不一樣，任何人都能發動，而且一旦告發，偵查啟動後由檢察官接手，你沒有撤回的問題。鄰居深夜傳來孩子的慘叫、同事做假帳你剛好撞見、路上看到有人被打，你通通可以告發。法律把「任何人」放進犯罪偵查的啟動機制裡，這不是鼓勵你多管閒事，而是整個制度設計的一環：犯罪偵查不能只靠被害人自己站出來。
法律定性
刑事訴訟法第 240 條規範「權利告發」，指任何人只要知悉有犯罪嫌疑，即得向檢察官或司法警察官告發，無身分限制、無證據門檻；其性質為權利而非義務（條文用「得」），與限被害人提起、告訴乃論可撤回的「告訴」明確區別。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1告發跟報案有什麼不一樣？▾
日常用語的「報案」在法律上可能是告訴、告發或自首。被害人去報案，法律上叫「告訴」；非被害人但知有人犯罪去報案，叫「告發」（第 240 條）。差別在於告訴乃論之罪只有告訴人能撤回，告發啟動的偵查沒有撤回機制。
Q2匿名告發有效嗎？檢察官會理嗎？▾
有效。法律沒有要求告發人必須具名，可用匿名書面寄地檢署，只要內容具體到能判斷有無犯罪嫌疑就會進入分案。實務上匿名告發處理優先級低於具名，但檢察官不能因匿名就不處理。
Q3告發之後我需要做什麼？後面的流程是什麼？▾
告發後案件進入偵查，由檢察官主導，你可能被傳喚作證。偵查結果（起訴或不起訴）會通知告發人，但告發人不能對不起訴處分聲請再議（只有告訴人可以，第 256 條），這是告發與告訴在救濟權上的重要差異。
Q4告發是什麼？▾
任何人知有犯罪嫌疑，向檢察官或司法警察官報告以啟動偵查的行為，依刑訴第 240 條，不限被害人、不需證據。
Q5權利告發和義務告發差在哪？▾
第 240 條一般人用「得」是權利；第 241 條公務員因職務知有犯罪用「應」是義務，不告發可能有責任。
Q6什麼情況算「知有犯罪嫌疑」？▾
不需確定犯罪成立，只要有合理的不對勁感——聽到、看到、撞見足以懷疑犯罪的事實即可，由檢警進一步判斷。
Q7告發跟告訴差在哪？▾
告訴限被害人或特定關係人、告訴乃論可撤回；告發任何人都能提、啟動後由檢察官主導、無撤回、不得再議。
Q8怎麼告發犯罪？▾
整理人事時地物 → 到最近派出所或地檢署 → 口頭製作筆錄或書面提出，可選匿名書面。
Q9報案要準備證據和文件嗎？▾
不必先有證據，告發只需知有嫌疑；備妥時間、地點、涉嫌人特徵、照片或對話會讓偵查更快。
Q10匿名告發怎麼提？檢察官會處理嗎？▾
可用匿名書面寄地檢署，只要內容具體能判斷有無嫌疑就須評估分案，但優先級通常低於具名。
Q11告發要花錢嗎？▾
不需繳費。告發是啟動偵查的程序，與民事訴訟的裁判費無關，向檢警提出即可。
Q12告發 vs 告訴哪個對我有利？▾
若你是被害人且為告訴乃論之罪，告訴能保留撤回與和解槓桿、可再議；告發則重在啟動偵查、任何人皆可。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 告發（§240） | 告訴（§232） | 自首（§244） |
|---|---|---|---|
| 提起資格 | 任何人 | 被害人及特定關係人 | 犯罪行為人本人 |
| 證據門檻 | 知有犯罪嫌疑即可 | 知有犯罪嫌疑即可 | 對未發覺之罪自承 |
| 可否撤回 | 無撤回機制 | 告訴乃論之罪可撤回 | 不適用 |
| 對不起訴再議 | 不得聲請（§256） | 得聲請再議 | 不適用 |
| 法律效果 | 啟動偵查 | 啟動偵查／滿足訴追條件 | 啟動偵查＋得減刑（刑§62） |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較