法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

刑事訴訟法 第 432 條(撤回上訴規定之準用)

第三百五十八條及第三百六十條之規定,於聲請再審及其撤回準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第432條規定,聲請再審及其撤回準用第358條(撤回方式)與第360條(通知他造)。

Q · 撤回再審的程序規定在哪裡?

依刑事訴訟法第432條,聲請再審及其撤回準用第358條與第360條。意思是再審撤回的方式(原則以書狀,審判期日得以言詞並記明筆錄)與通知他造的規定,不在再審章節本身,而是借用上訴撤回那兩條。查再審撤回程序找不到格式,是因為規則被準用到別處。

白話解讀

法條是活的網子,常常一條法條的功能是把另一條的規定「借」過來用。這條就是這種條文。它告訴你:再審聲請和它的撤回,要怎麼做、格式是什麼、要怎麼通知對方,不是看再審那幾條,是去翻第 358 條和第 360 條(上訴的撤回規則)。為什麼這樣寫?立法者懶得重複寫一套一模一樣的規定,直接準用就好。但對你來說,如果不知道這條,你會找不到「再審撤回的正確程序」到底規定在哪裡。這條不是一扇門,是一張地圖,指向其他條文。

法律定性

刑事訴訟法第432條為準用條款,將上訴撤回的程序規定(第358條撤回方式、第360條通知他造)套用於再審之聲請及其撤回,使再審撤回無須另立一套程序,而是沿用上訴撤回的既有規則。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1撤回再審一定要書狀嗎?電話可以嗎?

原則上要書狀。例外在審判期日可以用言詞撤回,但要記明筆錄(準用第358條)。電話或 email 給書記官不算正式撤回。書狀內記明案號、聲請人、撤回意思並簽章,送承辦法院收發室取得收文章才算完成。

Q2撤回再審要通知對方嗎?

是的,依準用第360條,撤回要通知他造當事人(檢察官或自訴人)。實務上法院會代為送達,但也應自留副本。若因和解才撤回,保留對方收受通知的回執,以防將來爭議。

Q3撤回再審的程序規定在哪一條?

在刑訴432條,它準用第358、360條,實際的撤回方式與通知規則在上訴撤回章節。

Q4刑訴432條的準用是什麼意思?

把上訴撤回的規則原則性套用到再審撤回,遇再審特殊性時例外處理,非照抄。

Q5第358條規定什麼?

撤回的方式:原則以書狀,審判期日得以言詞為之並記明筆錄。

Q6第360條規定什麼?

撤回應通知他造當事人(檢察官或自訴人)。

Q7怎麼撤回再審?

寫撤回書狀載明案號、姓名與撤回意思並簽章→提出於管轄法院→通知他造→保全文件。

Q8撤回再審書狀怎麼寫?

載明聲請人姓名、案號、明確撤回意思並簽章,送承辦法院取得收文章。

Q9如何用言詞撤回再審?

限審判期日當庭以言詞為之,並務必確認記明於筆錄,否則不成立。

Q10撤回後怎麼確認程序完成?

確認他造已受通知(保留送達回執),並保全所有書狀文件。

Q11書狀撤回 vs 言詞撤回差在哪?

書狀為原則隨時可遞;言詞撤回限審判期日且須記明筆錄,否則無效。

Q12撤回再審 vs 撤回上訴差在哪?

程序方式相同(432條準用358、360),但客體不同:一個是再審聲請,一個是上訴。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目書狀撤回言詞撤回
撤回方式原則方式,須簽章載明撤回意思限審判期日,且須記明筆錄
成立要件提出於管轄法院並完成送達當庭言詞+筆錄記載
通知他造須通知(準用第360條)須通知(準用第360條)
風險格式或送達不全可能被認未撤回未記明筆錄則撤回不成立

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用