刑事訴訟法 第 485 條（疑義或異議之聲明及撤回）
- 1.聲明疑義或異議，應以書狀為之。
- 2.聲明疑義或異議，於裁判前得以書狀撤回之。
- 3.第三百五十一條之規定，於疑義或異議之聲明及撤回準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 485 條規定聲明疑義或異議應以書狀為之，裁判前得書狀撤回，準用第 351 條保障在監受刑人救濟。
Q · 對檢察官執行不服，怎麼正式提出異議？
依刑事訴訟法第 485 條，聲明疑義或異議必須以「書狀」為之，向諭知該裁判的法院提出，不得用口頭、電話或電子郵件。書狀內容應載明案號、不當執行指揮之具體內容、不當理由及請求處分。於法院裁定前可用書狀撤回。在監所之受刑人可透過監所代送，日期以監所收受日為準（準用第 351 條），保障在監救濟權不受關押影響。
白話解讀
484 條給了你一張救濟牌：對檢察官的執行指揮覺得不對時，可以向法院聲明異議。但很多人照著 484 條的精神直接打電話給執行檢察官、當面理論、寄電郵抗議，結果一個回應都收不到。因為 485 條才是入場券：必須是書狀，不是口頭、不是電話、不是電郵。這道門檻聽起來是形式問題，實際上是很多異議案件連進場都還沒進場時就被淘汰的原因。但這條也給了你一張戰術牌：裁判前可以書狀撤回。這意味著你可以先丟出聲明觀察法院態度，如果情勢不對先撤回保留未來重新聲明的可能，這在訴訟策略上是個被低估的靈活性。
法律定性
刑事訴訟法第 485 條規範刑事執行救濟的形式要件：聲明疑義或異議必須以書狀為之，於裁判前得書狀撤回，並準用第 351 條使在監受刑人之聲明與撤回得透過監所代送。本條為執行階段異議程序的形式入場券，決定救濟能否進入實質審查。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲明異議要交給誰？▾
向諭知該裁判的法院，不是地檢署或執行檢察官。送錯機關等於沒聲明。
Q2口頭抗議或打電話算聲明異議嗎？▾
不算。刑訴 485 條明定必須以書狀為之，電話、電郵、口頭都不生程序效力。
Q3聲明異議書狀可以撤回嗎？▾
可以。法院裁定前都能以書狀撤回，撤回後不留不利紀錄。
Q4在監所要怎麼遞書狀？▾
透過監所代為轉送，日期以監所收受日為準（準用刑訴 351 條）。
Q5聲明異議書狀要寫什麼？▾
聲明人、案號或判決字號、不當執行指揮具體內容、不當理由、希望法院做的處分。
Q6聲明異議要多少裁判費？▾
刑事執行異議免裁判費，與民事訴訟不同。
Q7聲明異議有期限嗎？▾
本條無明定期限，但執行指揮具時效性（如易科罰金、入監），應於執行完成前儘速提出。
Q8撤回後還能重新聲明嗎？▾
可以。撤回不留不利紀錄，未來情況變化仍可重新聲明，但事實基礎與時效要重新審視。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 聲明異議（刑訴 485） | 口頭抗議 | 向地檢署陳情 | 陳情書 | 口頭請求看守所主管 |
|---|---|---|---|---|---|
| 提出形式 | 必須書狀 | 無程序效力 | — | — | — |
| 受理機關 | 諭知裁判之法院 | — | 無強制處置義務 | — | — |
| 撤回時機 | 法院裁定前可書狀撤回 | — | — | 可隨時撤回但效力不同 | — |
| 在監救濟 | 監所代送，準用 351 條 | — | — | — | 無 351 條保障 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較