刑事訴訟法 第 50 條
裁判應由法官制作裁判書。但不得抗告之裁定當庭宣示者，得僅命記載於筆錄。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 50 條規定裁判應由法官製作書面裁判書，僅不得抗告之裁定當庭宣示者可僅記載於筆錄。
Q · 法官宣判後沒收到判決書，怎麼辦？
依刑事訴訟法第 50 條，所有裁判原則上都必須由法官製作書面裁判書，唯一例外是「不得抗告之裁定當庭宣示」可只記載於筆錄。如果判決宣示後遲遲未收到判決書，應主動聯繫承辦法官的書記官查詢製作進度。上訴期間 20 日是從判決書送達日起算（刑訴 349 條），未送達不起算，但拖延等待會壓縮你之後找律師的時間。
白話解讀
法官當庭對你說「駁回」或「有罪」，這句話在空氣中消散之後，還剩下什麼？答案是裁判書。第50條規定所有裁判都必須由法官製作書面的裁判書，白紙黑字寫下來。唯一的例外是「不得抗告的裁定」在當庭宣示時，可以只記載在筆錄裡不另外寫裁判書。為什麼這條重要？因為裁判書是你上訴的起點。你看不到裁判書，就不知道法官的理由是什麼；不知道理由，就沒辦法寫上訴狀指出法官哪裡判錯。書面化不是行政作業，是你行使救濟權的前提。
法律定性
刑事訴訟法第 50 條為裁判書面化原則性規範：所有裁判原則上應由法官製作獨立書面裁判書，僅有「不得抗告之裁定當庭宣示」此例外情形可僅記載於審判筆錄。本條建立了刑事救濟體系運作的書面基礎，是被告行使上訴權與上級審審查的程序前提。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官當庭講的跟判決書寫的不一樣怎麼辦？▾
以裁判書記載的為準。法官在宣判時可能簡化或口誤，裁判書才是正式的法律文件。如果你認為裁判書的內容有誤（例如主文與宣示不符），可以聲請更正裁判書的誤寫或誤算（刑事訴訟法第226條）。實務提示：如果差異不是筆誤而是實質內容變更，這可能構成上訴的理由之一。
Q2我只拿到「記載於筆錄」的裁定，沒有另外的裁判書，正常嗎？▾
如果是當庭宣示的「不得抗告之裁定」，依本條但書規定，確實可以只記載於筆錄不另外製作裁判書。這是合法的。你需要的是向書記官調閱該次開庭筆錄，確認裁定的內容和理由有被完整記載。實務提示：即使是記載於筆錄的裁定，如果你認為內容有誤，仍可聲請更正筆錄。
Q3刑訴 50 條是什麼？▾
規定所有裁判原則上由法官製作書面裁判書，唯一例外是不得抗告之裁定當庭宣示時可僅記載於筆錄。是刑事救濟體系的書面基礎。
Q4裁判書跟判決書差在哪？▾
裁判書是上位概念，包含判決書與裁定書。判決書處理實體事項（有罪/無罪/刑度），裁定書處理程序事項（駁回聲請、延展期日）。
Q5「不得抗告之裁定」是什麼？▾
依法不能向上級法院提起抗告救濟的裁定，多為程序性事項，例如駁回證據聲請、訴訟救助裁定等。當庭宣示時可僅記載於筆錄。
Q6判決書要記載哪些事項？▾
依刑訴 51 條，應載受裁判人姓名、性別、出生年月日、身分證字號、職業、住居所等，配合刑訴 308 條應分別記載主文與理由。
Q7判決書沒收到怎麼辦？▾
宣判後 1-2 週若未收到，主動聯繫承辦法官書記官查詢製作進度，留下查詢紀錄。被動等待會壓縮後續上訴準備時間。
Q8判決書收到後第一件事做什麼？▾
拍照備份每一頁、記錄送達日期、翻到「理由」段落逐字閱讀，並在 20 日內決定是否上訴。
Q9判決書誤寫怎麼更正？▾
依刑訴 226 條向原審法院聲請更正裁判書之誤寫、誤算或計算錯誤。實質內容變更則需透過上訴。
Q10怎麼確認筆錄記載完整？▾
向書記官調閱該次開庭筆錄正本或聲請閱卷，比對開庭時口頭內容。發現遺漏可聲請更正筆錄。
Q11宣判日 vs 送達日 哪個起算上訴？▾
依刑訴 349 條從送達次日起算 20 日，不是從宣判日。判決書未送達，期限不起算。
Q12判決書遲到能延長上訴期？▾
上訴期間自送達次日起算，遲到不影響起算機制本身。但若實際送達日延後，期限相對延後，仍是 20 日。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 適用情形 | 形式要求 | 對上訴的影響 |
|---|---|---|---|
| 完整裁判書 | 判決、可抗告之裁定、不抗告之裁定但非當庭宣示者 | 依刑訴 51 條獨立成卷，記載完整事項 | 送達日起算 20 日上訴期間（刑訴 349） |
| 僅筆錄記載 | 不得抗告之裁定 + 當庭宣示（本條但書） | 併入審判筆錄，不另製作裁判書 | 不得抗告，但可調閱筆錄確認內容；可聲請更正筆錄 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較