國民法官法施行細則 第 106 條
快速跳轉
法院於審判期日始裁定鑑定證據能力與調查必要性之有無者，宜均衡兼顧國民實質參與及當事人訴訟權益之維護，審酌國民法官、備位國民法官理解鑑定事項之能力、時間與精神之負擔程度，且避免使其產生預斷或偏見等事項，妥適決定是否聽取國民法官、備位國民法官之意見。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據國民法官法施行細則第106條的規定，法院在審判期間應評估鑑定證據的能力以及調查的必要性。該條例強調了必須平衡考慮國民實質參與和當事人訴訟權益的維護，同時要考慮國民法官和備位國民法官理解鑑定事項的能力、時間和精神負擔程度，以避免產生預設或偏見等問題，並適當決定是否要聽取國民法官和備位國民法官的意見。 根據【最新的】國民法官法第20條，國民法官應該具有適當的專業知識和能力，以拓寬對案件的認識和創造具有前瞻性的提案。因此，審判長在鑑定證據能力和調查必要性方面應考慮國民法官的能力，以確保其參與審判的價值。 參考資料中並未提供具體的案例或事件與國民法官法施行細則第106條的關聯性。
- 審判期日名詞
- 鑑定名詞
- 證據能力名詞
- 訴訟權名詞
- 審酌名詞
- 國民法官名詞
- 預斷名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 國民法官法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。