編章節定位
國民法官法施行細則 第 186 條
- 1.檢察官、辯護人對審前說明之內容有意見者，得於審判程序以言詞或另提出書狀表示之，並得視情形請求審判長為適當之處置。
- 2.前項以言詞表示意見之情形，檢察官、辯護人認有必要者，得請求審判長暫時命國民法官、備位國民法官退庭。
- 3.審判長認第一項之請求有理由者，得即時對國民法官、備位國民法官為必要之闡明或釐清。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
國民法官法施行細則第 186 條規定了檢察官和辯護人對審前說明的內容提出意見的方式和程序。根據該條第1項，檢察官和辯護人可以以言詞或書狀的方式表示對審前說明的意見，並根據情況請求審判長進行適當的處置。根據第2項，如果檢察官和辯護人認為有必要，可以請求審判長暫時讓國民法官退庭。根據第3項，如果審判長認為第1項的請求有理由，可以立即對國民法官進行必要的解釋或澄清。 根據最高法院的判決書，上述法規強調了檢察官和辯護人對審前說明的內容提出意見的權利。他們可以使用言詞或書狀的方式表達意見，並請求審判長進行適當的處置。如果他們認為有必要，可以請求審判長暫時讓國民法官退庭。審判長可以根據情況對國民法官進行必要的解釋或澄清。 參考資料：最高法院九十七年度台上字第六庭判決書
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用