Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則247

快速跳轉
  1. 1.國民法官表示無意見、不敢或不願表達意見之情形,審判長斟酌具體情況,得為以下之處置: 一、了解其不願意表示意見之原因,並鼓勵其發言。 二、先徵詢國民法官法庭其他成員之意見,並詢問其有何看法。 三、重新回顧爭點證據或檢察官、辯護人雙方主張之內容。 四、鼓勵先以書面等不記名方式表達意見。 五、其他鼓勵發言之適當措施。
  2. 2.前項情形,宜注意充分尊重國民法官之意願。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官法施行細則第247條,審判長在國民法官表示無意見、不敢或不願表達意見的情形下,應斟酌具體情況,可以採取以下措施: 1. 了解國民法官不願意表達意見的原因,並鼓勵其發言。 2. 先徵詢國民法官法庭其他成員的意見,並詢問他們的看法。 3. 重新回顧爭議點、證據或檢察官、辯護人雙方主張的內容。 4. 鼓勵國民法官以書面等不記名方式表達意見。 5. 採取其他適當的措施鼓勵發言。 在這些情況下,審判長應該充分尊重國民法官的意願。 這項規定旨在確保國民法官對於審判案件能夠自由表達自己的意見,並且對案件的各個方面進行充分討論和思考。這有助於保證審判的公平和客觀性。 這些解釋來自於《國民法官之法定職務及職權運用相關解釋要點》,由司法院於2021年發佈。根據這些解釋,審判長在處理國民法官不願意表達意見的情況時,應該採取適當的措施確保他們的意見被充分考慮。

  • 國民法官名詞
  • 爭點名詞
  • 證據名詞
  • 辯護人名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 247 條規定:「國民法官表示無意見、不敢或不願表達意見之情形,審判長斟酌具體情況,得為以下之處置: 一、了解其不…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 247 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。