國民法官法施行細則 第 247 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
根據國民法官法施行細則第247條,審判長在國民法官表示無意見、不敢或不願表達意見的情形下,應斟酌具體情況,可以採取以下措施: 1. 了解國民法官不願意表達意見的原因,並鼓勵其發言。 2. 先徵詢國民法官法庭其他成員的意見,並詢問他們的看法。 3. 重新回顧爭議點、證據或檢察官、辯護人雙方主張的內容。 4. 鼓勵國民法官以書面等不記名方式表達意見。 5. 採取其他適當的措施鼓勵發言。 在這些情況下,審判長應該充分尊重國民法官的意願。 這項規定旨在確保國民法官對於審判案件能夠自由表達自己的意見,並且對案件的各個方面進行充分討論和思考。這有助於保證審判的公平和客觀性。 這些解釋來自於《國民法官之法定職務及職權運用相關解釋要點》,由司法院於2021年發佈。根據這些解釋,審判長在處理國民法官不願意表達意見的情況時,應該採取適當的措施確保他們的意見被充分考慮。
- 國民法官名詞
- 爭點名詞
- 證據名詞
- 辯護人名詞
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆回 國民法官法施行細則 全文
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。