Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則254

快速跳轉
  1. 1.審判長或陪席法官認有必要者,得依據多數意見、評議經過及討論之論點草擬判決理由大綱,並於評議程序使國民法官法庭成員確認內容。
  2. 2.前項判決理由大綱之草擬,不得影響評議程序之討論。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官法施行細則第254條,審判長或陪席法官如果認為有必要,可以根據多數意見、評議經過及討論的論點草擬判決理由大綱。該草擬的內容應該在評議程序中讓國民法官法庭的成員確認。然而,這項草擬判決理由大綱的準備不應該影響評議程序的討論。 根據我所查找到的資料,國民法官法施行細則第254條的用詞和規定並沒有例外或具體的範例。然而,根據該條文的內容,我們可以理解審判長或陪席法官在評議過程中,如果他們認為有必要草擬判決理由大綱,可以根據多數意見、評議經過及討論的論點進行草擬。這樣的做法可以幫助確保判決的準確性和合法性。然而,這項草擬的準備應該遵循評議程序,並且不得干擾或影響評議過程中的討論,以確保評議的公正性和認真性。

  • 陪席法官名詞
  • 國民法官名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 254 條規定:「審判長或陪席法官認有必要者,得依據多數意見、評議經過及討論之論點草擬判決理由大綱,並於評議程序使…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 254 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。