編章節定位
國民法官法施行細則 第 295 條
- 1.上訴書狀宜敘明其認為第一審判決因下列各款情形之一，而不當或違法之事由，並援引其相關事實或情節，以利第二審法院審查： 一、關於事實認定違背經驗法則或論理法則顯然影響於判決者。 二、關於訴訟程序違背法令者。 三、關於適用法令違誤者。 四、關於科刑事項之認定或裁量不當者。 五、關於第一審言詞辯論終結後足以影響科刑事項之情狀未及審酌者。
- 2.前項第一款、第二款、第四款情形，並宜援引已經第一審法院調查之證據或相關之第一審筆錄。
- 3.第二審法院認為前二項之記載未臻完備者，得曉諭上訴人適時說明之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
國民法官法施行細則第 295 條規定了對於上訴書狀中應敘明的事項以及相關資料的要求。根據該條規定，上訴書狀應具體敘明上訴人認為第一審判決存在不當或違法的事由。這些事由包括：一、關於事實認定違背經驗法則或論理法則且明顯影響判決的情形；二、關於訴訟程序違背法令的情形；三、關於適用法令有錯誤的情形；四、關於科刑事項的認定或裁量不當的情形；五、關於第一審言詞辯論終結後影響科刑事項的情況未被考慮的情形。此外，根據第二項規定，上訴書狀應該引用已經第一審法院調查之證據或相關之第一審筆錄。最後，根據第三項規定，第二審法院若認為前兩項記載不完備，可以要求上訴人適時補充說明。 參考資料: 中華民國行政院，國民法官法施行細則。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用