著作權法 第 45 條

只要是專為這個司法程序需要，而且只取對你主張有必要的部分（合理範圍），著作權法第45條授權你重製，不構成侵權。影印後不要另做他用，例如發給同事、放網路，一旦跳出司法程序這條就保護不了你。

嚴格講『司法程序』指法院訴訟程序，調解認定較模糊。法院內調解通常可認屬司法程序，鄉鎮市或車禍調解則有討論空間。保守做法是走第65條合理使用，只重製必要部分並註明用途。

著作財產權的合理使用限制，專為司法程序、合理範圍內可重製他人著作不侵權。

重製須專門為該訴訟等司法程序所需，不能順帶挪作宣傳、發送等他用。

44條是立法、行政程序的重製；45條是司法程序的重製，並準用44條但書。

看重製對主張是否必要、有無超出證明所需最小範圍，整本照搬通常過量。

限縮到必要段落→於書狀附件標示依45條重製→只用於本案→結案妥善處理。

註明『本附件係依著作權法第45條為司法程序必要之重製』，攻防上先站穩合理使用。

為訴訟需要、合理範圍內呈堂即受保護，但不得另行公開或公開傳輸。

於答辯主張對方已逾第45條授權範圍，動搖該證據取得正當性。

45條限司法程序的特別合理使用；不在司法程序內或調解，回到65條四要素判斷。

法院內調解通常可認屬司法程序；鄉鎮市或車禍調解認定模糊，保守走65條。