…民國110年6月16日修正公布前刑事訴訟法（下稱刑訴法）第348條第2項規定（下稱系爭規定），並實質援用最高法院29年上字第3382號刑事判例（下稱系爭判例）的見解，認為丁罪部分視…

…受命法官為羈押的處分，其辯護人依刑事訴訟法（下稱刑訴法）第416條第1項第1款規定（下稱系爭規定），為聲請人的利益而向屏東地院提起抗告，嗣經該院以112年度聲字第19號刑事裁定（下…

…系爭確定終局裁定），及其所適用之刑事訴訟法(下稱刑訴法)第258條之3第2項規定（下稱系爭規定），牴觸憲法，聲請裁判及法規範憲法審查。其聲請意旨略以： (一)系爭確定終局裁定除准許…

…奪而被拘提，故憲法第8條第2項、刑事訴訟法(下稱刑訴法)第93條所規定移送被拘提、逮捕之人犯至法院審問，須遵守之24小時時限，應回溯自斯時起算，惟系爭確定終局裁定認應自拘票所載對聲…

一、本件聲請人依刑事訴訟法（下稱刑訴法）第420條第1項第1款及第2款規定提起再審，經最高法院112年度台抗字第559號刑事裁定（下稱確定終局裁定）駁回再審確定，認確定終局裁定有牴…

…得申請檢視或複製之權，應屬違憲；刑事訴訟法(下稱刑訴法)第271條之1、第33條第1項、第38條、第28條、第32條及第30條規定，均未使被害人得閱卷，亦屬違憲；職業安全衛生法相關…

…裁判憲法審查；就系爭裁定所適用之刑事訴訟法(下稱刑訴法)有關檢察官迴避及上訴之條文，聲請法規範憲法審查，並聲請暫時處分等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定…

…受判決人雖經執行死刑完畢，然其依刑事訴訟法(下稱刑訴法)仍得為受判決人利益聲請再審，是受判決人若有憲法上所保障之權利遭受不法侵害之情形，其亦應得為受判決人利益而聲請法規範憲法審查。…

…依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項（聲請人誤載為刑訴法注意要點）第158點規定，判決書所引用之證據，應與卷載資料相符。另依司法院釋字第789號解釋，法院不得以被害人之警詢陳述為被告…

…及法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項（聲請人誤載為刑訴法要點）第158點規定，有牴觸憲法第8條及第16條規定之疑義，聲請解釋案。

…43號刑事確定終局裁定，所適用之刑事訴訟法（下稱刑訴法）第441條規定：「判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。」（下稱系爭規定…

…民國九十二年二月六日修正施行之刑事訴訟法（下稱新刑訴法），已納入刑事被告之對質詰問權相關規定，惟系爭規定二僅以避免程序之勞費為由，以新刑訴法修正施行時訴訟案件確定與否或訴訟進行之程…

…民國九十二年二月六日修正施行之刑事訴訟法（下稱新刑訴法），已納入刑事被告之對質詰問權相關規定，惟系爭規定僅以避免程序之勞費為由，以新刑訴法修正施行時訴訟案件確定與否或訴訟進行之程度…

…之一、第二百五十八條之三第二項前段規定（下稱系爭刑訴法規定），及臺灣高等法院暨所屬法院九十一年法律座談會刑事類提案第二十七號研討結果（下稱系爭座談會結果），有牴觸憲法第十六條及第二…

…臺北地院刑庭分案要點就相牽連案件併案規定； ２．刑訴法重罪羈押、檢察官於審判中對停止羈押裁判抗告權規定，合憲？

刑訴法第416條第1項第1款及第418條違憲？

…己與庚通姦，或共同輕微傷害。戊與己係屬配偶，既受刑訴法第三一三條限制，不得提起自訴，依告訴不可分原則，戊對於庚之自訴，自應併予不受理」，亦均以告訴不可分原則，擴大對人民自訴權之限制…

…辦理強制執行聯繫要點」，為各級法院及分院受理民、刑訴訟事件、非訟事件，就有關職務上之事項，發布命令，若僅係促其注意，俾業務之執行臻於適法、妥當及具有效率，避免法官因個人之認知有誤，…

…六年度台上字第二五二四號判決違反憲法、民刑法及民刑訴訟法等法律及判例解釋，聲請解釋。查其所陳，係屬原確定判決之認事用法當否問題，對於確定判決所適用之法律有如何違背憲法之處，則未有具…

刑訴法檢察官羈押權、提審法提審要件等規定違憲？

刑訴法規定以判決違背法令始得上訴第三審違憲？

法院得以告發人為證人，並適用刑訴法強制到場規定？

刑訴法「依本法應於審判期日調查之證據」意涵？

刑訴法裁定延長羈押之規定違憲？

為強制執行法及民、刑訴訟法交互牴觸，並有牴觸憲法疑義，聲請解釋案。