熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 20 件
關鍵字命中20
113年審裁字第33號
112.12.11審查裁定
107年核定數據)作為會計師費用標準,違反類型化推計課稅原則,以及系爭確定終局判決以判決確定時,而非以聲請人知悉系爭107年核定數據時,作為得提起再審之起算日,侵害聲請人訴訟權及再
107年度憲二字第283號
108.10.25
結果及調整理由等,或以其他方式公開訂定資訊,悖離推計課稅之精神及違反正當程序,有違背憲法第7條平等權、第15條財產權、第19條租稅法律原則、第23條法律保留原則及司法院釋字第218
會台字第12998號
108.09.27
競爭地位,違反憲法第7條公平課稅原則,且其使用之推計課稅之方式,亦顯然違背憲法第23條比例原則等語。 (三)核聲請意旨所陳,僅係指摘法院認事用法之當否,尚難謂已具體敘明系爭規定及系
107年度憲二字第77號
108.07.26
並侵害憲法第15條、第19條及第23條法律保留、推計課稅與量能原則等語。核其所陳,係爭執法院應否在個案中適用系爭函作為課稅依據之認事用法當否問題,客觀上尚未具體指摘系爭函究有何牴觸
會台字第13031號
105.07.29
比例計算,係對房屋之財產交易所得採核實認定,而非推計課稅,此乃創設法律所無之規定,牴觸租稅法律主義、法律保留原則,侵害財產權等語。核其所陳,僅係爭執法院應採推計課稅或核實認定之認事
會台字第12079號
104.09.25
之經濟事實,將溢價債券之購售行為實質類型化,違反推計課稅合憲性審查基準及租稅公平原則;5、無正當理由而予債券溢、折價攤銷差別待遇,違反割裂適用禁止原則及憲法第七條平等原則;6、違反
會台字第12078號
103.06.27
之經濟事實,將溢價債券之購售行為實質類型化,違反推計課稅合憲性審查基準及租稅公平原則;5、無正當理由而予債券溢、折價攤銷差別待遇,違反禁止割裂適用原則及平等原則;6、違反所得稅法第
會台字第11821號
102.12.20
輕易迴避本應善盡之職權調查,任意捨棄所得稅課徵之推計課稅原則,致影響人民之權益,超越必要程度,有違行政手段之必要性與牴觸租稅法律主義,侵害聲請人憲法第十五條及第十六條所保障之財產權
會台字第10916號
101.09.14
券交易損益,此種類型化規定不符典型經濟事實,予以推計課稅欠缺正當基礎,違反租稅公平原則及司法院釋字第二一八號解釋意旨。4、依據九十六年七月十一日增訂公布之所得稅法第二十四條之一規定
會台字第10905號
101.07.06
原則。3、系爭函就溢價債券購售行為之類型化,有違推計課稅之原則,違反租稅公平原則。4、系爭函對溢價課稅之標準與其他法令不相一致,對於溢價債券持有者有差別待遇,違反憲法第七條之平等原
會台字第10911號
101.06.22
券交易損益,此種類型化規定不符典型經濟事實,予以推計課稅欠缺正當基礎,違反租稅公平原則及司法院釋字第二一八號解釋意旨。4、依據九十六年七月十一日增訂公布之所得稅法第二十四條之一規定
會台字第10901號
101.06.22
列證券交易損益,此種類型化不符典型經濟事實,予以推計課稅欠缺正當基礎,違反租稅公平及司法院釋字第二一八號解釋意旨。4、系爭函未隨同九十六年七月十一日增訂公布之所得稅法第二十四條之一
會台字第10897號
101.06.22
券交易損益,此種類型化規定不符典型經濟事實,予以推計課稅欠缺正當基礎,違反租稅公平原則及司法院釋字第二一八號解釋意旨。4、依據九十六年七月十一日增訂公布之所得稅法第二十四條之一規定
會台字第10893號
101.05.18
則。3、系爭函釋就溢價債券購售行為之類型化,有違推計課稅之原則,違反租稅公平原則。4、系爭函釋對溢價課稅之標準與其他法令不相一致,對於溢價債券持有者適用較為不利課稅標準之差別待遇,
會台字第10639號
100.12.30
典型之經濟事實,有違司法院釋字第二一八號解釋關於推計課稅之意旨及租稅公平原則;4、未隨同系爭規定二公布時一併修正,就溢價發行債券之溢價成本是否得自票面利息扣除之問題,將因認購時點於
會台字第10642號
100.12.30
券交易損益,此種類型化規定不符典型經濟事實,予以推計課稅即欠缺正當基礎,有違司法院釋字第二一八號解釋意旨及租稅公平原則;4、依據九十六年七月十一日增訂公布之所得稅法第二十四條之一規
會台字第10651號
100.12.30
典型之經濟事實,有違司法院釋字第二一八號解釋關於推計課稅之意旨及租稅公平原則。4、未隨同新增所得稅法規定公布時一併修正,溢價發行債券之「溢價成本是否得自票面利息扣除」,將因認購時點
會台字第10636號
100.12.30
之經濟事實,將溢價債券之購售行為實質類型化,違反推計課稅及租稅公平原則。另對於溢價發行債券之「溢價成本得否自票面利息扣除」,未於所得稅法修正時一併修正,使所得稅法割裂適用,存有差別
會台字第10644號
100.12.09
典型之經濟事實,有違司法院釋字第二一八號解釋關於推計課稅之意旨及租稅公平原則。4、未隨同新增所得稅法規定公布時一併修正,溢價發行債券之「溢價成本是否得自票面利息扣除」,將因認購時點
會台字第10447號
100.09.30
、實質課稅原則,以及司法院釋字第二一八號解釋關於推計課稅之意旨;上開函釋並違反九十六年七月十一日增訂公布之所得稅法第二十四條之一規定,有牴觸憲法第二十三條、第一百七十二條規定之疑義
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。