熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 14 件
關鍵字命中14
115年審裁字第1090號
115.06.15審查裁定
16條及第23條。 (二)聲請人於一審時係為換取撤銷羈押始予以認罪,上訴二審後,法院告知聲請人僅能就量刑部分上訴,否則即駁回聲請人之上訴維持原刑度,系爭判決三卻未調查聲請人是否出於
114年審裁字第1377號
114.11.10審查裁定
聲請人因殺人未遂聲請撤銷羈押等案件,聲請裁判憲法審查。
114年審裁字第1308號
114.10.29審查裁定
聲請人因違反銀行法等之聲請撤銷羈押處分案件,聲請裁判及法規範憲法審查暨暫時處分。
111年憲裁字第532號
111.07.28
聲請人為違反貪污治罪條例聲請撤銷羈押處分案件,認臺灣嘉義地方法院111年度聲字第362號刑事裁定,有牴觸憲法之疑義,聲請裁判憲法審查
會台字第11102號
105.09.14
訟法第一百零七條第二項、第一百十條第一項規定聲請撤銷羈押及具保停止羈押,不得依系爭規定三即時對偵查中之羈押裁定提起抗告,違反憲法第八條之正當法律程序,且不當限制人民訴訟權,不符比例
會台字第12988號
105.06.24
為詐欺等聲請撤銷羈押處分及具保停止羈押案件,認臺灣桃園地方法院一○四年度聲羈字第三八七號、聲字第三四九一號、第四八一八號及第四八一九號刑事裁定,有牴觸憲法第八條規定之疑義,聲請解釋
會台字第9796號
99.07.30
罪被告裁定延長羈押之次數及期間設有上限,逾期視為撤銷羈押,該妥速審判法係刑事訴訟法之特別法,於施行後,應優先適用。關於延長羈押之要件部分,按羈押乃保全刑事訴訟程序之最後手段,為貫徹
會台字第9793號
99.06.25
罪被告裁定延長羈押之次數及期間設有上限,逾期視為撤銷羈押,該妥速審判法係刑事訴訟法之特別法,於施行後,應優先適用。關於延長羈押之要件一節,按羈押乃保全刑事訴訟程序之最後手段,為貫徹
會台字第9077號
98.02.20
為加重強盜聲請撤銷羈押案件,認最高法院九十七年度台抗字第六六八號刑事裁定,有牴觸憲法第八條第二項及第二十三條之疑義,聲請解釋案。
會台字第8545號
97.01.11
為聲請撤銷羈押案件,認臺灣高等法院臺中分院九十六年度聲字第七八九號刑事裁定、最高法院九十六年度台抗字第二九○號刑事裁定,有牴觸憲法第八條及第二十三條規定之疑義,聲請解釋案。
會台字第8037號
96.07.06
十三條之疑義,聲請解釋,併聲請暫時處分命最高法院撤銷羈押。聲請人聲請意旨略謂:1. 依特別法優於普通法原則、從舊從輕主義,聲請人所犯之罪應以刑法鴉片罪論處,上開確定終局判決適用肅清
會台字第6624號
90.09.28
針對服常備兵役,涉嫌逃亡罪之本件聲請人於該院聲請撤銷羈押或准許具保停止羈押乙案所為駁回之裁定,不生法律見解歧異之問題。至聲請人認國防部高等軍事法院八十九年法仁判字第一一六號判決與台
會台字第6209號
88.07.30
本件聲請人因搶奪案件,認台灣高等法院駁回其聲請撤銷羈押之八十七年度上訴字第四五五一號裁定,適用刑事訴訟法第四百十六條、第四百十八條第一項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋。查其所陳
釋字第392號
84.12.22大法官解釋
百二十一條第一項、第二百五十九條第一項賦予檢察官撤銷羈押、停止羈押、再執行羈押、繼續羈押暨其他有關羈押被告各項處分之權,與前述憲法第八條第二項規定之意旨均有不符。 憲法第八條第二項
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。