現行法所規定撤銷羈押事由有兩種，一種為法定撤銷羈押事由，一種為擬制撤銷羈押事由，前者即第一百零七條所定，原執行羈押之原因消滅時，應即撤銷羈押，後者如第一百零八條所定，羈押期間已滿未經起訴或裁判者

現行法所規定撤銷羈押事由有兩種，一種為法定撤銷羈押事由，一種為擬制撤銷羈押事由，前者即第107條所定，原執行羈押之原因消滅時，應即撤銷羈押，後者如第108條所定，羈押期間已滿未經起訴或裁判者

此處所稱「視為撤銷羈押」與同法第一百零七條第一項所稱「羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放」之「撤銷羈押」，屬「當然撤銷羈押」，容有不同。

其真正聲請撤銷羈押之日應為檢察官提出撤銷羈押聲請書之111年11月15日。

，亦非得據以撤銷羈押之原因，復無前開所示之應撤銷羈押或視為撤銷羈押規定之適用，自難准予撤銷被告之羈押裁定。

現行法所規定撤銷羈押事由有兩種，一種為法定撤銷羈押事由，一種為擬制撤銷羈押事由，前者即第107條所定，原執行羈押之原因消滅時，應即撤銷羈押，後者如第108條所定，羈押期間已滿未經起訴或裁判者

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。

理由一、按「羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。

再按撤銷羈押以羈押之原因已完全消滅為要件，倘若羈押之原因尚未消滅，自不得援引前開條文規定逕予撤銷羈押。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請；偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告刑事訴訟法第

現行法所規定撤銷羈押事由有兩種，一種為法定撤銷羈押事由，一種為擬制撤銷羈押事由，前者即第107條所定，原執行羈押之原因消滅時，應即撤銷羈押，後者如第108條所定，羈押期間已滿未經起

無保釋放，讓被告可尋找工作以償還被害人之損失，爰聲請撤銷羈押等語二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押，

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；檢察官於偵查中得為撤銷羈押之聲請；又偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告，刑事訴訟法第107

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請；偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告，刑事訴訟法第

二、羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請；偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項、第2項後段、第4項

理由一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告，刑事訴訟法第107條第1項、第4項分

再按撤銷羈押以羈押之原因已完全消滅為要件，倘若羈押之原因尚未消滅，自不得援引前開條文規定逕予撤銷羈押。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告，刑事訴訟法第107條第1項、第4項定有明文

理由一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押，檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請，刑事訴訟法第107條第1項