…足額俸給、程序利益、相關生活規劃等重大私益影響，顯失公平而不具衡平性，違反憲法第23條比例原則，侵害聲請人受憲法第15條及第18條保障之財產權與服公職權，爰就系爭判決及系爭規定，聲…

…9號刑事裁定（下稱系爭確定終局裁定）所定應執行刑顯失公平，不符憲法罪刑相當原則及比例原則。另聲請人係因不諳憲法訴訟之救濟程序而未敘明聲請系爭確定終局裁定違憲之具體理由，致延誤一年多…

…復損害，令暫時權利保護機制，過度向國家高權傾斜而顯失公平。系爭確定終局裁定，未以本案訴訟勝訴概然性，作為判斷是否停止執行之要件，又認為拆除前開建物，並非不能以金錢補償之情形，其適用…

…，而應兼顧權利人之利益，避免於個案中發生權利義務顯失公平之情事。【23】 （二）日治時期人民私有之土地，雖依土地總登記程序登記為國有，人民仍不因此喪失其所有權【24】 第二次世界大…

…年度重訴字第1645號民事判決（下稱系爭判決），顯失公平，聲請憲法法庭裁判。其主張意旨略以：系爭判決係基於無效之法律行為所作成，惟因相對人刻意隱匿而未曾被實質審理，且被引用為後案判…

…為避免犯罪行為人或非善意之第三人坐享犯罪所得，致顯失公平正義，其得予沒收之犯罪所得，僅須係因違法行為所生，即為已足（註2）。換言之，行為僅需具刑法構成要件該當性及違法性，縱不具可責…

…上當考量債務人利益，避免督促程序常見之顯然違法或顯失公平之情況；法院於訴訟中未依聲請人之聲請調查任何證據，且確定終局判決適用法律之見解顯失公平，與其他法院確定裁判之見解亦相牴觸，已…

…上當考量債務人利益，避免督促程序常見之顯然違法或顯失公平之情況；確定終局判決與系爭裁定、系爭座談會審查意見、系爭判決一及二之見解相牴觸，顯失公平，侵害聲請人憲法第7條所保障之平等權…

…規定二將本刑之後之監護處分作為遴選外役監之資格，顯失公平，有牴觸憲法第7條規定之疑義等語。 （三）按大審法第5條第1項第2款所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指已依法定…

…每月租金收入視作法定孳息收益，列入婚後財產分配，顯失公平，嚴重侵害憲法保障之財產權云云，係爭執法院認事用法之當否，就確定終局判決所適用之法令，究發生有如何牴觸憲法之疑義，並未具體指…

…裁量結果有得領取半數本俸者，有不得領取者，亦不無顯失公平，系爭規定有違憲法上法律明確性原則、比例原則及平等原則，牴觸憲法第七條、第十五條及第二十三條規定；建議修正系爭規定明定為停職…

…確，及同法第二十四條規定其他足以影響交易秩序之「顯失公平之行為」等構成要件，亦屬不確定之法律概念，違反法律明確性原則；另上開判決適用同法第二十一條第一項「虛偽不實」之要件所表示之見…

…處分之同類案件，無其他條件限制，任憑檢察官裁定，顯失公平及正義云云。核其所陳，並非有何確定終局判決適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關（如最高法院與最高行政法院）之確定終局裁…

…發生代負履行責任之保證契約債務，由其繼續履行債務顯失公平者，得以所得遺產為限，負清償責任。」係將九十七年一月二日修正公布之民法第一千一百四十八條第二項之規定，全面溯及適用於上開規定…

…人之一方預定用於同類事件之定型化契約條款，其約定顯失公平並加重他方當事人責任，構成民法第二百四十七條之一第二款之要件應屬無效之約定，系爭規定因而牴觸憲法第十五條人民之生存權、工作權…

…依增訂民法第一千零三十條之一第一項規定，平均分配顯失公平者，同條第二項已設有酌減分配額之機制，且於核課遺產稅時，若有行使上開規定之剩餘財產差額分配請求權者，繼承人均有知悉之機會（財…

…處（八十）國房租字第九號國有房地租賃契約書第三條顯失公平，有違憲法第二十二條、第二十三條之疑義，聲請解釋。惟查上開契約條款並非司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款所稱之法律或命…

…相同之結果，如此尤謂不准其為再審議之移請或聲請，顯失公平。 公務員懲戒委員會再審字第三三五號、第三五一號、第四一一號、第四五二號、第四七八號、第四八六號、第四八九號及第四九七號等案…

…刑法第二條處斷，而已判決確定者，則不得提起上訴，顯失公平，請予釋示案。