司法官 111 年智慧財產法考古題

甲受僱於A 公司從事研發工作，雙方訂有競業禁止及保密合約。甲於工 作中獲悉A 公司擁有之營業秘密，並於離職時下載該秘密資料。離職後， 甲隨即與他人合資設立B 公司，且以B 公司員工乙之名義為發明人及申 請人，將上開營業秘密申請新型專利權（下稱系爭專利），獲得經濟部智 慧財產局核准。乙取得專利權後，將該專利權利移轉登記予甲。A 公司 於專利公告逾2 年後始發現上情。試問： A 公司是否有權提起舉發，並請求將系爭專利移轉登記予A 公司？ （15 分） A 公司得否提起民事訴訟，請求將系爭專利移轉登記予A 公司？ （15 分）

日商A 公司生產汽機車用油，並向日本商標專責機關申請取得「NUTEC」 商標，長期在日本使用，另在美國等地設立銷售該商品之分公司，且長 期贊助國際一級方程式賽車等大賽，具有相當知名度，但該商標未在我 國註冊。甲為我國境內B 公司之負責人，從事進口銷售包含A 公司 NUTEC 商品在內之汽機車用油之業務。甲見NUTEC 商標具知名度，且 未在我國取得商標註冊登記，遂以B 公司名義，使用NUTEC 圖案向經 濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請註冊並經核准公告。B 公司商標註 冊公告後1 年，A 公司向智慧局申請評定撤銷B 公司註冊之NUTEC 商 標。試問：A 公司之申請，有無理由？（30 分） 30670

甲為某電玩公司負責人，明知我國A 公司所製造之升級版W3 遊戲主機 之控制晶片，具有讀取並檢查認證是否為A 公司授權製作之原版遊戲光 碟之功能，將遊戲光碟放入W3 遊戲主機執行時，須經W3 遊戲主機比 對遊戲光碟上之驗證碼，未經合法授權之遊戲軟體即無法讀取而無 法執行： 甲經查獲於其公司內以1 片新臺幣600 元之價格販售改機晶片，若將 該改機晶片裝置在W3 主機，改機晶片會傳送仿造原版光碟片之驗證 碼，致主機無法檢查辨識出係原版或盜版遊戲光碟，均可執行。試問： 甲之販售改機晶片行為，是否違反著作權法？（20 分） 甲之公司內同時經查獲500 片盜版遊戲光碟以及A 公司之完整遊戲光 碟目錄表1 份，但當場並未查獲甲有販賣盜版遊戲光碟之行為。甲主 張：「該500 片光碟係測試改機W3 所用之測試片，並非供銷售用，而 遊戲光碟目錄表，則係供顧客勾選訂購之用，須顧客在目錄中選取後， 甲公司才會代為下單向廠商訂貨，甲公司本身並無重製盜版遊戲光碟 行為。」試問：若甲之主張屬實，則甲之上開行為是否違反著作權法？ （20 分）