熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

民事再生法 第2条(定義)

クイックジャンプ
  1. この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
  2. 再生債務者経済的に窮境にある債務者であって、その者について、再生手続開始の申立てがされ、再生手続開始の決定がされ、又は再生計画が遂行されているものをいう。
  3. 再生債務者等管財人が選任されていない場合にあっては再生債務者、管財人が選任されている場合にあっては管財人をいう。
  4. 再生計画再生債権者の権利の全部又は一部を変更する条項その他の第百五十四条に規定する条項を定めた計画をいう。
  5. 再生手続次章以下に定めるところにより、再生計画を定める手続をいう。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事再生法 2 条は、再生債務者を経済的に窮境にある債務者と定義し、管財人が選任されない限り債務者本人が業務を続ける再建型手続の基本用語を定める。

Q · 民事再生って、破産みたいに会社や経営権を取り上げられるの?

原則、本人が経営を続けながら立て直せます

民事再生法 2 条は、再生債務者を『経済的に窮境にある債務者』と定義します。まだ支払不能に至る前の段階でも対象になり得ます。さらに再生債務者等の定義により、管財人が選任されない限り債務者本人が業務を続けます(DIP 型)。破産のように経営権を管財人へ奪われるのではなく、社長は社長のまま、個人は個人のまま、再生計画(154 条)に従って債務を整理し立て直せる点が最大の特徴です。

解説

「民事再生」と聞いて、会社の終わり、人生の店じまいを思い浮かべるなら、その認識は半分間違っている。第2条はこの法律で使う言葉を定義しているだけの地味な条文に見える。だが、ここに日本の倒産法制で最も誤解されている真実が埋まっている。再生債務者の定義は「経済的に窮境にある債務者」であって、「破産した者」ではない。まだ倒れていない、倒れかけている段階で手を打てる仕組みだ。さらに決定的なのが再生債務者等の定義。管財人が選任されていない場合は再生債務者自身がそのまま業務を続けると書いてある。つまり、破産のように経営権を他人に奪われるのではなく、社長は社長のまま、あなたはあなたのまま、自分で会社や生活を立て直していける。この「DIP型」と呼ばれる構造こそが、破産と民事再生を分ける一本の線だ。借金で眠れない夜を過ごしているあなたにとって、知っているか知らないかで、次に開けるドアが全く変わる。

法的な位置づけ

民事再生法 2 条は、再生債務者・再生債務者等・再生計画・再生手続の四つの中核用語を定義する規定である。再生債務者は経済的に窮境にある債務者を指し、再生債務者等は管財人不選任の場合は債務者本人、選任時は管財人をいう。清算型の破産と異なり、事業や生活の立て直しを前提とする再建型手続の基礎概念を画定する。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1民事再生とは何ですか?

経済的に窮境にある債務者が、事業や生活を続けながら債務を整理する再建型の倒産手続です。民事再生法 2 条が中核用語を定義し、再生計画(154 条)に従って弁済します。

Q2民事再生と破産の違いは何ですか?

破産は財産を換価して配当する清算型で、原則として管財人が管理します。民事再生は事業や生活を残す再建型で、原則として債務者本人が経営を続けます(DIP 型)。目的が正反対です。

Q3個人再生とはどんな制度ですか?

個人向けの民事再生で、小規模個人再生・給与所得者等再生(221 条・239 条)があります。住宅資金特別条項(196 条)を使えば、住宅ローンを払い続けて家を残しながら他の借金を圧縮できます。

Q4民事再生にはどんなデメリットがありますか?

信用情報に事故情報が登録され一定期間借入れが難しくなること、官報公告されること、再生計画が債権者の決議で否決されるリスクがあることなどです。ただし破産より資格制限などは緩やかです。

Q5民事再生で住宅ローンの家は残せますか?

住宅資金特別条項(196 条)を利用すれば、住宅ローンは従来どおり支払いを続けて自宅を維持しつつ、他の債務を圧縮できます。個人再生の大きなメリットの一つです。

Q6会社更生と民事再生はどう違いますか?

会社更生は株式会社に特化し、原則として更生管財人が経営を担い担保権も手続内に取り込みます。民事再生は個人・法人に広く使え、原則は本人が経営を続け担保は別除権として手続外で行使されます。

Q7再生債務者等とは誰のことですか?

民事再生法 2 条の定義で、管財人が選任されていない場合は再生債務者本人、管財人が選任されている場合は管財人を指します。誰が手続を主導するかを示す用語です。

Q8民事再生はどんな段階で申し立てるべきですか?

支払不能や債務超過に陥るおそれがある段階で早期に動くのが有利です(21 条)。完全に倒れてからでは事業価値が残らず、再生計画の原資が失われるためです。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1民事再生って、結局は倒産して会社がなくなるってことですよね?

違います。民事再生法 2 条が定める再生債務者は『経済的に窮境にある債務者』であって、清算して消える破産とは目的が正反対です。事業を続けながら債務を整理する再建型の手続で、再生計画(154 条)に従って一部を返済し、残りを免除してもらいます。業界裏話ヒント:取引先や金融機関は『民事再生=危ない』と身構えますが、実は早く申し立てた会社ほど事業価値が残っていて再建率が高い。粘って手形不渡りを出してから動く社長より、黄信号で動いた社長の方が会社を残せます

Q2民事再生をすると、社長は退任させられて会社を乗っ取られるんですか?

原則は逆です。2 条の再生債務者等の定義により、管財人が選任されない限り、再生債務者本人(社長)がそのまま経営を続けます。これを DIP 型(経営者が舵を握ったままの手続)といい、経営者が交代させられる会社更生や破産とは構造が違います。管財人が付く管理命令(64 条)は不正やずさんな経営が疑われる例外的な場合のみ。業界裏話ヒント:このDIP型こそが、資金繰りに困った経営者が破産ではなく民事再生を選ぶ最大の理由。経営権を守りたいなら、まずこの違いを知っているかどうかで相談相手への質問が変わります

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「民事再生=倒産=終わり」という等式が世間に染み付いているが、定義を読めば前提が崩れる。再生債務者は「経済的に窮境にある債務者」、つまりまだ倒れていない者だ。立て直しを前提とした再建型手続であり、清算して消える破産とは目的そのものが逆である
  • 民事再生でも経営者は退陣させられると思い込んでいる人が多い。だが再生債務者等の定義は逆を語る。管財人が選任されるのは例外(管理命令、民事再生法 64 条)で、原則は再生債務者本人が業務を続ける。あなたが想像している『乗っ取られる倒産』は、実は会社更生や破産の話で、民事再生の標準形ではない
  • 民事再生は大企業のための制度で個人には縁がないと思っているなら、それは深刻度を読み違えている。小規模個人再生・給与所得者等再生という個人向けの章があり、住宅資金特別条項(民事再生法 196 条)を使えば家を手放さずに借金を圧縮できる。あなたが知らないだけで、あなたのための条文がこの法律の後半に用意されている
dimensionthisArticlealternatives
手続の目的民事再生:再建(事業・生活の立て直し)
経営権・管理権原則、再生債務者本人が保持(DIP 型)
利用できる主体個人・法人ともに広く利用可
担保権の扱い別除権として手続外での行使が原則

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 毎月の返済が利息だけで元本が減らず、督促の電話に出られなくなっている個人事業主。破産すれば事業も信用も失う。だが個人再生(民事再生法 221 条以下)なら、住宅ローンを払い続けて家を残したまま、他の借金を大幅に圧縮できる。再生債務者の定義に「経済的に窮境にある債務者」と書かれている時点で、あなたはもう対象者かもしれない
  • 資金繰りが詰まりかけている中小企業の社長。取引先は「あの会社、民事再生らしい」という噂を倒産と同義に扱う。だが再生債務者等の定義により、管財人が付かなければ社長が経営を続ける。事業を止めずに債務だけを整理する、その合法的な道がここから始まる
  • もし、あなたが取引先から「民事再生を申し立てた」という通知を受け取った債権者だったら? あなたの売掛金は再生計画(民事再生法 154 条)で一部カットされるかもしれない。だが何もしないと債権届出の期限を逃し、回収できたはずの分まで失う。通知を受けた瞬間が、行動のスタートラインだ

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

民事再生法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 民事再生法第2条(定義)は、日本の民事再生法に含まれる条文です。
  2. 民事再生法第2条の条文原文は「この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。」で始まります。
  3. 民事再生法第2条は第一章に置かれています。
  4. 民事再生法の公布日は平成11年12月22日です。
  5. 民事再生法第2条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。