行政函釋一覽

七80銓敘部為應公教人員保險承保機關辦理公保業務查證作業得函查領受遺屬年金給付之受益人最近1年度所得資料提供予臺銀公保部

有關您詢問要申請大陸出版正版DVD、CD在台合法發售，應準備哪些文件在哪一個單位申請一事。首先向您說明，所詢業務並非由本局辦理。經查，目前此類業務依據「大陸地區出版品電影片錄影節目廣播電視節目進入台灣地區或在台灣地區發行銷售製作播映展覽觀摩…

重申104年12月31日前西藥原料藥製造工廠應全面完成實施GMP之政策，本署並秉持時程不延長、標準不放鬆二大原則，以公平、公正及嚴格要求，確保原料藥的製造品質，落實源頭管理。請查照。

有關 您詢問欲利用本局網站資料（經電詢 您欲利用者為「智慧財產權小題庫」），以作為大學新生智慧財產權宣導課題相關內容，並提供投影片檔案於該校網站供人下載一事，本局網站頁尾資訊之「網站資料開放宣告」已說明網站刊載資料以無償、非專屬，得再授權之…

有關製劑使用之原料藥應符合藥品優良製造規範實施配套措施，詳如說明段，請查照

銀行依法兼營保代或保經紀業務收取代理費收入等適用2%稅率

一、經洽瞭解 貴公司之服務，係將已取得授權的運動賽事，透過網路以串流方式與電視同步播出，會涉及背景音樂（可能包含音樂著作如詞、曲，以及錄音著作）的公開傳輸，應徵得著作財產權人或其所屬著作權集管團體的同意或授權，始可為之，至於所詢問題一該等背…

一、來信所詢廣播電台是否可播出向KKBOX付費購買的音樂一節，按廣播電台播放音樂，涉及「公開播送」之利用行為，如廣播電台已向集管團體取得授權並支付公開播送的使用報酬費用，不論電台所播放之音樂來源係市面上購買之CD抑或付費購買之網路音樂，只要…

一、按YouTube或Vimeo上的影片，以及該等影片之網路介紹文章圖片，如具有原創性與創作性，則自創作完成時起，即屬受著作權法（下稱本法）保護之著作，合先敘明。二、所詢問題1，經電詢了解，係欲在公開活動現場架設數台電腦，並在電腦畫面中提供…

機關辦理採購，製作招標文件如遇有勞動法令相關疑義，可洽勞動法令之主管機關協助釐清，以確保其內容符合勞動法令相關規定，請查照並轉知所屬機關。

關於貴會104年2月25日「研商機關公開得標廠商投標文件及採購契約事宜」會議紀錄及相關疑義乙案，復如說明二，請查照參考。

機關應不予採認公司合併後之存續公司所提消滅公司於合併前遭刊登政府採購公報於處分期間內之任何證明或文件

關於獨資商號承攬機關採購案，於履約過程中負責人變更，是否屬政府採購法（下稱採購法）第65條所定之轉包及採購契約要項第23點所稱契約轉讓之情形，詳如說明，請查照並轉知所屬（轄）機關

主旨：有關貴分署受理97年度綜所稅執特專字第72621號行政執行案件，函詢著作權人認定疑義一事，如說明，請查照。說明：一、復貴分署104年8月14日士執寅97年綜所稅執特專字第00072621號函。二、我國87年1月21日修正公布之著作權法…

一、按著作權法（下稱本法）規定，著作財產權人專有「重製權」及「公開演出權」等權利（請參考本法第22條及第26條之規定），除有本法第44條至第65條合理使用之情形外，應向著作財產權人取得同意或授權，始得合法利用。關於利用「電腦伴唱機」可能涉及…

道路交通管理處罰條例第29條之2第4項1公里認定範圍

主旨：有關貴公司函詢社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)概括授權公開播送使用報酬率中「廣告收入」疑義，詳如說明，請查照。一、復貴公司104年8月11日電子郵件。二、關於MÜST衛星電視台概括授權公開播送使用報酬率，前經本局100年10月3…

虛報關稅配額貨物之數量但未涉逃避管制且事後補具關稅配額證明書案件如何適用海關緝私條例第37條第1項規定處分釋疑

主旨：關於貴監函請釋示監獄是否為著作權法第47條第3項所稱「教育機構」之疑義一案，如說明，請查照。說明：一、復貴監104年6月9日中監教字第10461003550號函。二、按著作權法第47條第3項所定之「依法設立之教育機構」，係指依據法律設…

一、網路上的一般圖片如具有原創性(非抄襲他人之著作)及創作性(符合一定之創作高度)者，即屬著作權法所保護之美術或攝影著作。如果將他人推特上的圖片(您的來信上寫「維特」，推測應指「推特」)製成影片在youtube公開播放，可能涉及「重製」與「…

一、所詢問題一(一)郵筒之設計係屬何種著作類別，依來函所述，「郵筒」係依郵筒設計圖標示之尺寸、規格或結構，以按圖施工之方法製成立體物之行為，係屬「實施」行為，因而郵筒本身不受著作權法保護；惟「郵筒設計圖」，如具有原創性，係屬受著作權法保護之…

海關於艙單階段已著手查緝與艙單不符有關之違章情事即有海關緝私條例第31條之1規定之適用，不受事後報單申報行為影響

二41國產署擔任特種基金國有非公用土地之管理機關其權利金租金收入應課稅

按對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理 信託事務所生之權利或其他法律另有規定者，不在此限，信託法第 12 條 第 1 項定有明文。該條項所稱「因處理信託事務所生之權利」，包括因 信託財產所生之房屋稅或地價稅，故信託關係存續中信託財產所生之地價 稅、房屋稅，受託人不繳納者，稅捐稽徵機關自得對欠稅之信託財產強制 執行（法務部中華民國《下同》95 年 1 月 27 日法律字第 095000218 7 號函釋意旨參照）。次按土地為信託財產者，於信託關係存續中，以受 託人為地價稅之納稅義務人；房屋為信託財產者，於信託關係存續中，以 受託人為房屋稅之納稅義務人，此觀土地稅法第 3 條之 1 第 1 項及 房屋稅條例第 4 條第 5 項規定自明。查本件異議人於 94 年 5 月 2 日與丙○○訂立信託契約，以異議人：○○○，丙○○為受託人，並將所 有嘉義縣○○市○○段○○小段 416-1、416-2、419、423 地號土地及同 小段 1043 建號建物（權利範圍均為 10 分之 6，以下合稱系爭不動產 1 ）移轉登記予丙○○，雙方約定信託期間自 94 年 5 月 2 日起至 114 年 6 月 1 日止，而本件丙○○因系爭不動產 1 所滯納之稅捐債務， 均為異議人與丙○○信託關係存續中因信託財產所生之房屋稅與地價稅， 並經移送機關陸續移送行政執行分署執行，則系爭不動產 1 自得為稅捐 債務之執行標的；又系爭不動產 1 及丁○○與戊○○公同共有嘉義縣○ ○市○○段○○小段 416-1、416-2、419、423 地號土地、同小段 1043 建號建物，權利範圍均為 10 分之 4（以下合稱系爭不動產 2），原由異 議人及第三人己○○（已歿，繼承人丁○○及戊○○）共同設定最高限額 抵押權新臺幣 42 億元予第三人壬○○銀行股份有限公司（嗣由辛○○國 際商業銀行股份有限公司《下稱辛○○國際商銀》合併），存續期間自 87 年 6 月 12 日至 117 年 6 月 12 日，辛○○國際商銀於 102 年 7 月 17 日再將其債權連同抵押權讓與庚○○資產管理股份有限公司 （下稱）庚○○資產管理公司，是該抵押權亦屬信託契約成立前即存在於 系爭不動產 1、2 之權利，並經庚○○資產管理公司向臺灣嘉義地方法院 （下稱嘉義地院）聲請執行，再由嘉義地院函請行政執行分署合併執行， 揆諸前揭規定及說明，系爭不動產 1 得為稅捐債務之執行標的，系爭不 動產 1、2 於信託關係成立前共同設定抵押權，抵押權人自得對於抵押標 的物聲請執行，則行政執行分署據以執行系爭不動產 1、2 ，於法尚無不 合。