中壢簡易庭113年度壢小字第557號民事判決
113 年 06 月 05 日
日下午4時23分許，在桃園市○○區○○街00號之寒夜聯誼會館與其他客人聊天時提及某會館經營者是「垃圾」，詎被告聽見後，未查清原告之真意，即向臺灣桃園地方檢察署提起妨害名譽之
臺灣彰化地方法院113年度簡上字第81號刑事判決
113 年 06 月 05 日四、經查：㈠本件告訴人告訴被告妨害名譽部分，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。
臺灣花蓮地方法院113年度原簡字第62號刑事判決
113 年 06 月 05 日臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決113年度原簡字第62號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告王美妹選任辯護人魏辰州律師（法扶律師）上列被告因妨害名譽案件
臺灣臺中地方法院113年度易字第1201號刑事判決
113 年 06 月 05 日臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第1201號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃莉莉上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字
臺灣高等法院 高雄分院112年度上字第17號民事判決
113 年 06 月 05 日又被上訴人辯稱其因未收受100萬元贊助款，且經證人鄭博謙提供宜清富與廟方人員即吳岱螢所為系爭LINE截圖之言論予被上訴人，因而前對宜清富提出妨害名譽之刑事告訴（下稱系爭刑案
臺灣高等法院113年度上易字第599號刑事判決
113 年 06 月 05 日599號上訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告洪文民葉舒婷葉秀謙上列上訴人因被告等妨害名譽案件
臺灣高雄地方法院113年度訴字第179號民事判決
113 年 06 月 05 日二、聲請人願當場具狀撤回本院108年度簡字第2385號妨害名譽一案對相對人王堯生之刑事告訴。
臺灣高等法院113年度附民字第1046號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第1046號原告林雲英王天利被告王淑媛上列被告因妨害名譽案件（113年度上易字第
臺灣新北地方法院113年度易字第780號刑事判決
113 年 06 月 04 日三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，而依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院113年度審簡字第1052號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第1052號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告錢詩涵上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
臺灣高雄地方法院113年度審附民字第580號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度審附民字第580號原告黃杉源被告蘇村林上列被告因妨害名譽案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣臺中地方法院113年度中簡附民字第66號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度中簡附民字第66號原告陳森霖被告陳志豪上列被告因妨害名譽案件（113年度中簡字第652號），經原告提起附帶民事訴訟
臺灣新北地方法院113年度簡字第1839號刑事判決
113 年 06 月 04 日二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌及同法第309條第1項之妨害名譽罪嫌。
臺灣新竹地方法院113年度易字第249號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣新竹地方法院刑事判決113年度易字第249號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告徐俊銘上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
臺灣臺東地方法院113年度東原簡字第77號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣臺東地方法院刑事簡易判決113年度東原簡字第77號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告胡美玲指定辯護人本院公設辯護人丁經岳上列被告因妨害名譽案件
臺灣高雄地方法院113年度審易字第767號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣高雄地方法院刑事判決113年度審易字第767號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蘇村林上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
臺灣橋頭地方法院113年度簡字第1472號刑事判決
113 年 06 月 04 日將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、徐志華與張鈞凱於民國112年9月19日12時20分許，在高雄市○○區○○街00號前，雙方因騎乘機車過程發生行車口角糾紛，徐志華竟基於於恐嚇及妨害名譽之犯意
臺灣臺北地方法院113年度訴字第2202號民事判決
113 年 06 月 04 日被告林文聰於113年5月14日對原告2人提起反訴，主張原告2人曾在107年度當選和平里里長，後於108年對被告林文聰提告妨害名譽，已經不起訴結案；在111年度當選連任和平里里長
臺灣臺中地方法院113年度中簡字第652號刑事判決
113 年 06 月 04 日臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度中簡字第652號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳志豪上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
臺灣高等法院112年度上字第981號民事判決
113 年 06 月 04 日⒊況莊秀珠就此系爭台支漏蓋章及系爭錄音部分曾對被上訴人、謝書豪提出妨害名譽刑事自訴案件，業經原法院108年度自字第25號、109年度自字第75號刑事判決該三人無罪確定